Дорожная карта для Z-оптики

[Balhash]

Проблема в отсутствии альтернатив, без которых nikon ставит любую цену какую ей захочется. Хочется хоть какой-то конкуренции.

Покупаю оптику с нуля и не вижу смысла покупать старую оптику и адаптер под неё.

Никто не ставит цену какую захочется. Производитель выпускает оптику не для своей коллекции, а для продажи. Рынок изучается и цена назначается индивидуально для каждого рынка. Хорошая оптика всегда стоит дорого у любых брендов. Если цена ниже, то значит где-то сэкономили. И это не обязательно сами линзы. Экономить можно на сборке, на корпусе, на комплектующих и т.д. Но всегда лучше купить один хороший объектив, чем сколько угодно плохих. А то, что у нас все привязано к курсу доллар-рубль - так это вопрос к центральному банку РФ, это они гасят дефицит бюджета таким простым методом, очень удобным для правительства и крайне разорительным для народа.

[Wet999]

Проблема в отсутствии альтернатив, без которых nikon ставит любую цену какую ей захочется. Хочется хоть какой-то конкуренции.

Правильно, видно поэтому пока байонет Z закрыт для тех же Sigma, а очень бы хотелось увидеть результаты их выпусков оптики.

[kgms]

Проблема в отсутствии альтернатив, без которых nikon ставит любую цену какую ей захочется.

Вспомните, разве конкуренция на байонете F (а там и Sigma и Tamron и Tokina и прочие) останавливала Nikon вешать внушительные ценники на свои объективы?

[БАЙ]

Правильно, видно поэтому пока байонет Z закрыт для тех же Sigma, а очень бы хотелось увидеть результаты их выпусков оптики.

Можно подумать на зеркальном Никоне байонет открыт. Или у Кенона открыт?



тему пора переименовывать в "хотим оптику третьих производителей"

[multiformat amateur]

Вопрос, а кому какой оптики на Z не хватает? )

Лично мне острейшим образом не хватает 24-120/4.0.

Поэтому для тревела я выбрал не Никон. А другую систему, в которой такой зум имеется.



Также лично мне нужно что-то типа 75/1,4 (ну ладно, можно 2.0)

На пленочном Никоне в свое время я очень часто юзал 35-135/3.5-4.5 AiS. Отличный зум с нулевой дисторсией в макро-диапазоне и прекрасным боке. Этакий универсал для тех, кто не пищит от широкоугольной эстетики. В современном мире это мог бы быть какой-нить 35-120/2.8 скажем. Но, увы, такого у Никона сегодня нет.



Еще было бы неплохо иметь 50-100/2.0 для пленерного портретирования.

У Никона - нет. И поставить сигму на Никон хотелось бы, но увы.



В реальности, если честно, то сегодня линейка оптики для Z-ток на самом деле для гурмана выглядит довольно бледно. Для тех никонистов, кто когда-то спокойно выбирал из шести разных фиксов-портретников и четырех полтинников (с разным рисунком) в мире развитого AiS. Для нетребовательных пользователей - наверное что Никон предлагает - "ешь что дают", - вполне норм. Но для гурманов или для тех, кто уже имеет свои устойчивые представления об их индивидуальных комбинациях фокусных, светосилы, рисунка - вариативности по сути нет. Лет через несколько, когда Никон увеличит объем оптики в Z-системе раза в три-четыре, и люди будут выбирать из гораздо большего количества оптики, тогда можно вернуться к вопросу "чего Вам ещё не хватает", родом из 2021-го года. И увидеть, что не хватало, но впоследствии оказалось востребованным (и выпущенным Никоном в следующие годы).

[Balhash]

В современном мире это мог бы быть какой-нить 35-120/2.8 скажем. Но, увы, такого у Никона сегодня нет.

А у кого такой есть? )

Также лично мне нужно что-то типа 75/1,4

А 85/1,8 чем не устраивает? Я не думаю, что хоть один человек в мире сможет отличить картинки с 75/1,4 (если бы он был) и 85/1,8. )

Назовите хоть один сюжет, который вы не можете снять существующей Z-оптикой.

Если подумать, что все что вам не хватает - это всего-лишь ваши капризы. Лично я не вижу только одного объектива Z, которого действительно не хватает системе - это макрик.

[Mike_P]

Лично мне острейшим образом не хватает 24-120/4.0.

Поэтому для тревела я выбрал не Никон. А другую систему, в которой такой зум имеется.

Есть 24-200 и обещают что-то типа 24-105/2.8-4 или /4.

Я пока нацелен на 24-200. 24-120 могу поставить через FTZ.

[mclock]

А у кого такой есть? )





А 85/1,8 чем не устраивает? Я не думаю, что хоть один человек в мире сможет отличить картинки с 75/1,4 (если бы он был) и 85/1,8. )

Назовите хоть один сюжет, который вы не можете снять существующей Z-оптикой.

Если подумать, что все что вам не хватает - это всего-лишь ваши капризы. Лично я не вижу только одного объектива Z, которого действительно не хватает системе - это макрик.

У многих пейзажных фотографов на зеркале есть хороший набор: 14-24, 24-120, 150-600. Он покрывает почти все пейзажные задачи. Пока такое решить на системе Z родными стеклами нереально.

[БАЙ]

Но для гурманов...

Естественно, что при падающем рынке, предлагая покупателю новую систему, Никон в первую очередь ориентировался на массового покупателя, а не на гурмана. И пока ни с одним объективом не облажался.

[Balhash]

У многих пейзажных фотографов на зеркале есть хороший набор: 14-24, 24-120, 150-600. Он покрывает почти все пейзажные задачи. Пока такое решить на системе Z родными стеклами нереально.

Да бросьте... 14-24 есть, 14-30 есть, 24-70 есть, 70-200 есть.. Снимай пейзаж какой хочешь. А 150-600 можно и через переходник накрутить. Все это отговорки. Кому надо, тот найдет и как и чем.