Объективы сторонних производителей для Z-системы

[ForwardLooking]

Неужто свершилось? Бинго?



Tamron анонсирует свой первый объектив для Nikon Z-mount

Даааа!

Выходит 1-ый Tamron на Z 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047).



Это модель, аналогичная такой же на Sony E/

Классная тенденция сама по себе.

Есть шансы, что другие вкусные линзы Tamron на Sony E перекочуют на Z-mount.

К примеру, серия легких и компактных зумов Tamron f2.8.



А недавно Tamron анонсировал на Sony E невиданный до селе объектив супер-зум 20-40 f2.8

https://www.dpreview.com/news/854273525 ... nt-cameras



Впечатляет 20 мм на широком конце и вес всего 365 граммов.

[fabroman]

Чуть не купил себе такой для Сони, когда бакс упал на Али. Там переходник на Z симпотный - тоненький. Объектив стоил 25 + переходник 10.

[Kaza4ok]

Эх... придётся себе всетаки покупать второй чехол для фотика, в имеющийся 200 еле влезает... Что-то большее не влезет ни как...



Пы.сы. Я так понимаю, стабилизатора в нем нет?

[kgms]

Пы.сы. Я так понимаю, стабилизатора в нем нет?

Вроде нет. Но, судя по многочисленным обзорам, никто не жаловался на отсутствие стаба.



Я вот жду, когда Sigma присоединится со своими фиксами

[kgms]

В продолжение темы о Tamron...



Информация с официального сайта Tamron

[AlexOu]

На мой взгляд современные 70-300 интересны лишь тем, кто хочет самое легкое, бюджетное и компактное решение.

Объектив типа 100-400, а теперь и 50-400 с ценbком 1000-1400$ стали намного интереснее. Хотя никоновский 100-400 премиальное решение в своем классе. Мб и поэтому Никон позволил выпустить тамрону бюджетный 70-300, чтоб заполнить пустоту.

Я вот жду, когда Sigma присоединится со своими фиксами

Кенон в недавних новостях защищает свой RF байонет от сторонних производителей. И Никон уверен тоже. Так что я бы не рассчитывал, что тамрон\сигме разрешат выпускать интересные конкурирующие линзы.

[kgms]

На мой взгляд современные 70-300 интересны лишь тем, кто хочет самое легкое, бюджетное и компактное решение.

Объектив типа 100-400, а теперь и 50-400 с ценbком 1000-1400$ стали намного интереснее. Хотя никоновский 100-400 премиальное решение в своем классе. Мб и поэтому Никон позволил выпустить тамрону бюджетный 70-300, чтоб заполнить пустоту.



Кенон в недавних новостях защищает свой RF байонет от сторонних производителей. И Никон уверен тоже. Так что я бы не рассчитывал, что тамрон\сигме разрешат выпускать интересные конкурирующие линзы.

Думаю, что так и будет. Будут восполнять пробелы, а не выпускать конкурирующие объективы. Что ж... это тоже хорошо. Потому и жду фиксы от Sigma. У Nikon нет ни 105 f/1.4 ни 14 f/1.8 ни 135 f/1.8

[fabroman]

[member="kgms"],



135/1.8 для Z может сделает самьянг. На сони его хвалят.

[Алекс Че]

Вроде нет. Но, судя по многочисленным обзорам, никто не жаловался на отсутствие стаба.

Да ну. Телевик без стаба? Это что-то новенькое.

[Mike_P]

Да ну. Телевик без стаба? Это что-то новенькое.

У многих ФФ камер Sony есть матричный стабилизатор.

Видимо, экономят и упрощают оптическую схему облектива.

У меня есть этот Тамрон в версии для Sony FE.

[Алекс Че]

У многих ФФ камер Sony есть матричный стабилизатор.

Видимо, экономят и упрощают оптическую схему облектива.

У меня есть этот Тамрон в версии для Sony FE.

Согласен с вами насчёт упрощения - матричный стаб легко позволяет это делать. Но не на телелевиках же. На телевиках матричный стаб теряет свою эффективность экспоненциально. Если на ФР 100 мм ещё можно полагаться на матричный стаб, то на 300 мм выручит только штатив. Теперь с этим Тамроном постоянно штатив с собой таскать? Не, я пока с FTZ Никоновский f 70-300 потаскаю.

[Kaza4ok]

Верится с трудом:

https://photar.ru/raskryt-perechen-obek ... a-nikon-z/

Но если это окажется правдой, будет хорошим подспорьем.

Пы.сы. но выглядит как будто в эту новость:

https://nikonrumors.com/2022/08/30/list ... ount.aspx/

просто добавили то, что хотя услышать читающие (услышать читающие - писатель от бога).

[kgms]

Верится с трудом:

https://photar.ru/raskryt-perechen-obek ... a-nikon-z/

Но если это окажется правдой, будет хорошим подспорьем.

Пы.сы. но выглядит как будто в эту новость:

https://nikonrumors.com/2022/08/30/list ... ount.aspx/

просто добавили то, что хотя услышать читающие (услышать читающие - писатель от бога).

На многих ресурсах обсуждается некий, якобы, договор между Nikon и Tamron.

Мол, мы вам даем добро на байонет, но с оговоркой: запуск только тех ФР, которых в нашей дорожной карте нет и не предвидится (иными словами - не хотим заморачиваться), с целью не создавать нам конкуренцию.

Домыслы, ясное дело, но не лишено смысла

[AlexOu]

ТЫК Если это окажется правдой, то владельцев Nikon Z можно поздравить с победой. Я лично перестал Z вообще рассматривать из-за оптики, так что многим это будет очень приятной новостью.

К примеру стекло типа 35-150 2-2.8, никон никогда бы не решился выпустить.

[kgms]

ТЫК Если это окажется правдой, то владельцев Nikon Z можно поздравить с победой. Я лично перестал Z вообще рассматривать из-за оптики, так что многим это будет очень приятной новостью.

К примеру стекло типа 35-150 2-2.8, никон никогда бы не решился выпустить.

Это, скорее, список желаний , перенесенный отсюда, где сказано:



Список беззеркальных объективов Tamron, которые потенциально могут быть анонсированы для Nikon Z-mount



Но "лёд тронулся, господа присяжные заседатели" ©, и это не может не радовать

[fabroman]

И нет ни одного, который бы я хотел, а это фиксы 135, 180 или 200.

[Ondatriy]

Сони владеет частично Тамроном. Сначала сенсоры от Сони, потом карты от Сони, теперь линзы от альянса Тамрона с Сони. И это никакая не конкуренция, это просто использование бренда Никон для продвижения продуктов Сони.

[kgms]

Сони владеет частично Тамроном. Сначала сенсоры от Сони, потом карты от Сони, теперь линзы от альянса Тамрона с Сони. И это никакая не конкуренция, это просто использование бренда Никон для продвижения продуктов Сони.

И? Каков вывод? Камеры или объективы Nikon от этого стали лучше или хуже? К чему это?

[Ondatriy]

К тому, что непонятно, чему Вы тут радуетесь. Никон получает прибыль в большей степени от линз, чем от камер. Прибыль от камер частично перекатывалась в карман Сони. Теперь и прибыль от линз пойдет туда же.

[kgms]

К тому, что непонятно, чему Вы тут радуетесь. Никон получает прибыль в большей степени от линз, чем от камер. Прибыль от камер частично перекатывалась в карман Сони. Теперь и прибыль от линз пойдет туда же.

Мы радуемся грядущему пополнению в парке оптики к байонету Z. А кто в итоге получит прибыль - как бы монопенисуально.

Что Вам из этого непонятно?

[Ondatriy]

Непонятно, сколько в такой схеме Никон протянет разработку новых продуктов? И есть ли вообще смысл ориентироваться на эту систему, которая просто становится платформой для реализации фактически устаревших продуктов от Сони и Тамрона.

[Hard F]

Все для кропматриц?

[Kaza4ok]

Непонятно, сколько в такой схеме Никон протянет разработку новых продуктов? И есть ли вообще смысл ориентироваться на эту систему, которая просто становится платформой для реализации фактически устаревших продуктов от Сони и Тамрона.

Если идти по этой логике, то эпл это всего лишь платформа для реализации продуктов самсунг, ведь на айфоны ставится экраны и память от самсунга...

Вам видно не известен тот факт, что в эпоху глобализации, ни одна фирма не собирает свои изделия из комплектующих исключительно своего производства и разработки.

[БАЙ]

Непонятно, сколько в такой схеме Никон протянет разработку новых продуктов? И есть ли вообще смысл ориентироваться на эту систему, которая просто становится платформой для реализации фактически устаревших продуктов от Сони и Тамрона.

Так уж и устаревших? Вполне рабочих продуктов. А выбор системы - это всегда индивидуальные предпочтения. Я в 2020 поехал покупать Сони на замену Д800. Даже решил, какой набор оптики буду собирать. Но в итоге камера не легла в руку, а меню просто выбесило. В итоге развернулся и поехал покупать Зетку

Если Никон пустит Тамрон на свой байонет для нас это будет подарок, тем более теперь. Тамрон вроде не уходил из России, у них вменяемый сервис и длинная гарантия.

[kgms]

Непонятно, сколько в такой схеме Никон протянет разработку новых продуктов? И есть ли вообще смысл ориентироваться на эту систему, которая просто становится платформой для реализации фактически устаревших продуктов от Сони и Тамрона.

О да! Nikon Z9 - сплошь обноски от тёти Сони .

Так не ориентируйтесь. Переходите на Sony, Вас ничего не держит .

[ДимаНН]

К тому, что непонятно, чему Вы тут радуетесь. Никон получает прибыль в большей степени от линз, чем от камер. Прибыль от камер частично перекатывалась в карман Сони. Теперь и прибыль от линз пойдет туда же.

Какое мощное межгалактическое заявление!

А если спустится на Землю, то каждый фотограф вам скажет, что у него есть любимый парк оптики под который он постоянно меняет только задник. То бишь камеру. Технологически камеры быстро устаревают, в отличии от хороших стекл, которые работают годами. У меня уже столько камер поменяно, что и не помню, а стекла даже еще от Зенита остались.



Вывод простой. Кто не жаден, как Кенон, тот будет развиваться и процветать дальше. Умных к умным. А менэ к тобэ.



П.С. Пример жадности Кенона. Жадность фраера сгубила.

[sdrobkov]

Какое мощное межгалактическое заявление!

А если спустится на Землю, то каждый фотограф вам скажет, что у него есть любимый парк оптики под который он постоянно меняет только задник. То бишь камеру.

Я не буду спорить с Вами. Всего лишь скажу что у меня наоборот: с каждой новой тушкой приходилось менять оптику. Камера это надолго, а вот стёкла- расходник.

Правильнее было бы рассуждать что у всех по-своему...Не надо говорить "каждый фотограф вам скажет", слишком обязывает, ну или слишком самонадеянно...Удачи!

[vakdye]

Если кто помнит, IBM в прошлом веке открыла свою архитектуру и прекрасно развивалась, в то время как более перспективные PowerPC или DEC с закрытой архитектурой загнулись и сейчас про них мало кто что-то знает. Сделать байонет открытым - это хороший стратегический шаг.

[vakdye]

Я не буду спорить с Вами. Всего лишь скажу что у меня наоборот: с каждой новой тушкой приходилось менять оптику. Камера это надолго, а вот стёкла- расходник.

Правильнее было бы рассуждать что у всех по-своему...Не надо говорить "каждый фотограф вам скажет", слишком обязывает, ну или слишком самонадеянно...Удачи!

А у меня и так, и сяк. Купил камеру - собрал парк стекол, обновил камеру на более мелкопиксельную, докупил стекла с бОльшим разрешением. Но старыми стеклами пользоваться не перестал.

[sdrobkov]

А у меня и так, и сяк. Купил камеру - собрал парк стекол, обновил камеру на более мелкопиксельную, докупил стекла с бОльшим разрешением. Но старыми стеклами пользоваться не перестал.

Ну мне чтобы купить что-то "новое" нужно продать "старое"Иначе никак...

[ДимаНН]

Ну мне чтобы купить что-то "новое" нужно продать "старое"Иначе никак...

Я так понимаю ваш случай связан с переходом на другие системы с продажей старой. Это очень затратный путь и не все могут на это отважится. Чаще люди оставаясь на системе просто апгрейдят ее, отсеивая ненужные стекла и камеры. Вряд ли вы себе оставляли старые камеры, как например понравившиеся стекла. Это факт.

[sdrobkov]

Я так понимаю ваш случай связан с переходом на другие системы с продажей старой. Это очень затратный путь и не все могут на это отважится. Чаще люди оставаясь на системе просто апгрейдят ее, отсеивая ненужные стекла и камеры. Вряд ли вы себе оставляли старые камеры, как например понравившиеся стекла. Это факт.

Так происходило и в случае одной и той же системы. Даже если оптика "нравится", но уже не соответствует новой камере, на кой она нужна? Я не оставлял себе старые камеры, ведь нужно было покупать новые...

[kgms]

"Партизан" анонсировал блинчик Для любителей мануалов

[ДимаНН]

Так происходило и в случае одной и той же системы. Даже если оптика "нравится", но уже не соответствует новой камере, на кой она нужна?

Это как это не соответствует? Я не про переход на Z байонет. Или вы про киты которые не жалко? Мы ж не говорим про отвертки.

[sdrobkov]

Это как это не соответствует? Я не про переход на Z байонет. Или вы про киты которые не жалко? Мы ж не говорим про отвертки.

Ну так: после Д700 на Д500 вся святая репортажная тройка пошла в утиль (продажу), 300/4 уже тоже стал "мылом". После Д500 тоже ряд объективов на Д850 уже не устраивал...

[Touristo]

Я так понимаю ваш случай связан с переходом на другие системы с продажей старой. Это очень затратный путь и не все могут на это отважится. Чаще люди оставаясь на системе просто апгрейдят ее, отсеивая ненужные стекла и камеры

не совсем понятно, что такое "отсеивание". Это не продажа? Тогда что? Просто помещение на полку?

[say2014]

del

[kgms]

Я правильно понял, что углы у него будут очень мыльными?

А что ты хотел за 55 баксов?

[Anatolik]

"Партизан" анонсировал блинчик Для любителей мануалов

эх... и кроп и мануал. мало кому интересен будет.

[say2014]

del

[say2014]

del.

[БАЙ]

Такой же - только на ФФ!

Такой же (близкий угол на ФФ есть родной 40/2 с автофокусом.

[ДимаНН]

не совсем понятно, что такое "отсеивание". Это не продажа? Тогда что? Просто помещение на полку?

Конечно продажа. Иногда получается так, что по два раза покупают один и тот же объектив после его продажи. Пожалел что продал. Старые б/у стекла хорошо ходят по рынку, в отличии от камер. Про это моя тема. И говорить что на новых стеклах лучше зарабатывать чем на новых камерах как то сомнительно.

[Mike_P]

На телевиках матричный стаб теряет свою эффективность экспоненциально. Если на ФР 100 мм ещё можно полагаться на матричный стаб, то на 300 мм выручит только штатив. Теперь с этим Тамроном постоянно штатив с собой таскать? Не, я пока с FTZ Никоновский f 70-300 потаскаю.

Если хотеть снимать на 300 мм с "1/2 с", тогда нужен штатив. А в обычных случаях, если не требуется максимальная эффективность стаба в 5-7 EV, можно жить и с матричным.

Даже 1-2 EV уже что-то.

[peresvet_sib]

"Партизан" анонсировал блинчик Для любителей мануалов

Посмотрел размеры - чем-то мне напомнил Nikon E50/1.8 (1) пластиковый на пленочный ЕМ. Объектив несмотря на свои размеры резкий как бритва (особенно с 2,8). Гелиос-81Н чуть покрупнее и поудобнее в работе. Но это ФФ штатники. А на АПС-Ц можно еще меньше сделать. С Zfc может быть интересный прогулочный вариант.

[say2014]

del

[kgms]

Объектив Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD для Nikon Z-mount официально выпущен и доступен для предварительного заказа.



Первый пошел

[kgms]

Сosina отметилась



Ничего так этот 40mm f/1.2

[say2014]

del

[Mike_P]

AF 32/2,8 Z TTArtisan



Недорогой ФФ TTArtisan AF 32mm F2.8 Z.

На распродаже на Алиэкспресс около 8600 руб.



А на Nikon F есть такая ручная зверушка Mitakon Speedmaster 135mm f/1.4 Nikon F за 156 т.р.