Блог владельцев Z6

[Konstantin D]

Я смотрю, заявленные 330 кадров на одном заряде сильно преуменьшены? Раза в три минимум. По крайней мере при отключённом стабе и нечастом использовании экрана.

330 для Z7, для Z6 -310 (при использовании только видоискателя).

Вообще там не годятся старые методы DPReview, но они признаны

стандартом и производители (и Nikon тоже) вынуждены подчиняться

(сначала представляют камеры туда, потом "плачут", но пишут

в собственной техдокументации).

Реально нужно строить графики зависимости от среднего количества

кадров в минуту (час ...) + использование включенных / отключенных

опций (блютуз, вайфай, схема включения монитора) и проч.

Если Вы намерены выстрелить 1,5 - 2 тыс. кадров за 30 мин, вполне возможно,

Вам хватит и одной зарядки.

ЕСли же использовать стиль старых мастеров-пейзажников,

да еще подключить смартфон для удаленного

управления, то, наверное, как раз на 300 - 350 кадров только и хватит.

[Konstantin D]

С моей колокольни, Nikon 24-70 f4 - короткий (для принятого нормами f4...был бы хоть 24-105 ...этож вообще другое дело), темный (ибо это не 2.8 для длинного конца всего 70) и дорогой.

С другой стороны, если вам не нужны октрытые диафрагмы и вы снимаете все на f8-11 и более 70 мм не надо, то может и подойти.



Кстати, для Sony ведь есть отличный вариант:

- с июля будет поставляться новый Tamron FE 17-28 f2.8 - цена будет в районе 60 т.р. и вес около 400 гр всего

- в компанию к нему есть отличный Tamron 28-75 f2.8 - резкий, легкий за 50 т.р.



P.S.

Да и ... у Sony аккумулятор в 3-ой версии камер долгоживущий.

Да, реально у Тамрона линейки

17-28 + 28-75 с дыркой 2.8

или 17-35 + 35-150 с переменной дыркой 2.8 - 4.0

выглядят очень интересно.

Для меня вообще последняя пара закрыла бы 95% требований.

По сравнению с этой парой никоновская пара 14-30 + 24-70

выглядит куда менее логичной, тем более, за существенно

большую цену.

[MickMPS]

Коллеги, я может пропустил: Nikkor 85/1.4G на Z6 кто-нибудь использовал? Как он?

[сретенка]

или 17-35 с переменной дыркой 2.8 - 4.0

Его нет даже под sony e, под Никон z тем более. А объектив вышел очень удачный, по тестам опередил и Никон 18-35 и 16-35, и Токину 17-35. Сигма - молодцы, вся линейка art есть под все системы.

[сретенка]

Тогда вообще не заморачивайтесь - AF-S в этих камерах работает замечательно

В этих, имеется в виду и nikon z и сони а7?

[ForwardLooking]

В этих, имеется в виду и nikon z и сони а7?

В Nikon Z, конечно.

Объективы AF-S работают хорошо через переходник FTZ



К сожалению, для Sony пока не выпустили нормального переходника по никоновскую оптику.

[сретенка]

В Nikon Z, конечно.

Объективы AF-S работают хорошо через переходник FTZ



К сожалению, для Sony пока не выпустили нормального переходника по никоновскую оптику.

А, я думал речь о режиме фокусировки.

[Vitali Acote]

В этих, имеется в виду и nikon z и сони а7?

Сони а7 сильно отличается (в худшую сторону) от а7 II, а "двойка" в свою очередь сильно хуже а7 III.

[ForwardLooking]

Сони а7 сильно отличается (в худшую сторону) от а7 II, а "двойка" в свою очередь сильно хуже а7 III.

Сильно.

Причем, по куче параметров.



а7 III - удалась и является одной из лучших камер в своем сегменте.

[Konstantin D]

Его нет даже под sony e, под Никон z тем более. А объектив вышел очень удачный, по тестам опередил и Никон 18-35 и 16-35, и Токину 17-35. Сигма - молодцы, вся линейка art есть под все системы.

прошу прощения: да, они сначала запустили для "зеркалочных" байонетов Nikon и Canon

[Konstantin D]

В этих, имеется в виду и nikon z и сони а7?

Я имел в виду режим фокусировки в Z6 и Z7

[сретенка]

Я имел в виду режим фокусировки в Z6 и Z7

Да, я понял, спасибо.

[Виктор.]

А я именно а7м2 рассматривал как альтернативу Никон z6... После d610 надеюсь зайдет.

Сомневаюсь, что для архитектуры "малопиксельные" зайдут/заходят.

Кстати, если у Вас есть 610 и нужен всего один объектив, то тамрон 15-30 не плох. Я 10 дней в Нидерландах использовал в процентном соотношении 95 - 3 - 2 объективы 15-30, 70-200, 24-70. И ещё к этому где то 20 процентов смартфон Huawei Mate 20x. Причём все снятое на d600 переписано и лежит на диске в ожидании обработки, тогда как то, что на смартфон уже многократно использовалось. И ещё, то что снято на 24мп, на мой взгляд для архитектуры мало. Если возникает желание рассмотреть какую то деталь на снимке, то 24 это не позволяет.

[Виктор.]

Здесь ситуация вообще отлична от зеркалки:

- Если Вы снимаете в темноте (реально в темноте, когда глаз

различает только очертания), то надо брать объектив со светосилой

не менее f/2 и (важно!) снимать именно на открытой.

При этом Вы в ЭВИ реально увидите то, чего Ваши глаза не видят

(похоже на прибор ночного видения).

Вот кстати да, на неосвещенной лестнице, когда надо было идти буквально на ощупь, этот прибор ночного видения на а9 показывал путь.

И амбасадор Никона одним из полезностей называл то, что настроив включение поправки экспозиции на переднюю кнопку, он постоянно пользуется этой поправкой и ему очень нравится видеть сразу в видоискатель конечный результат.

Для архитектуры так же может быть полезно.

[сретенка]

тамрон 15-30 не плох.

Объектив отличный, в рекламе не нуждается, но моя основная идея - уйти с зеркала в угоду компактности и малого веса, а тут кило сто!, 14,5см и выпуклая передняя линза впридачу! Но спасибо за помощь!)

[Виктор.]

Объектив отличный, в рекламе не нуждается, но моя основная идея - уйти с зеркала в угоду компактности и малого веса, а тут кило сто!, 14,5см и выпуклая передняя линза впридачу!

Не знаю, не знаю. Выпуклая линза как то не напрягла. И даже фильтры нацеплять желания не появилось. На нем бленда не съёмная, которая помогает линзу защищать.

И, как ни странно, зайцев он редко ловит, которыми часто пугают на 12-24.

Бывает конечно, что хотелось бы чуть шире 15, но не так часто, чтобы об этом расстраиваться.

Есть конечно особенность, у меня например требует коррекции экспозиции в минус 0,3 иногда и больше. Неприятно то, что после его замены на любую другую линзу, забываю коррекцию убрать.

[Виктор.]

Если кроме архитектуры ещё и динамику снимать надо, я бы от бзк воздержался. Но если у вас строго определённый жанр, то тогда уж многопиксель z7 или что то подобное.

[сретенка]

Не знаю, не знаю. Выпуклая линза как то не напрягла. И даже фильтры нацеплять желания не появилось. На нем бленда не съёмная, которая помогает линзу защищать.

И, как ни странно, зайцев он редко ловит, которыми часто пугают на 12-24.

Бывает конечно, что хотелось бы чуть шире 15, но не так часто, чтобы об этом расстраиваться.

Есть конечно особенность, у меня например требует коррекции экспозиции в минус 0,3 иногда и больше. Неприятно то, что после его замены на любую другую линзу, забываю коррекцию убрать.

Да ладно линза, но размеры и вес это зашквар, я однажды из-за этого не купил сигму 24-35, два светосильных фикса в одном. Мне нужен компактный комплект на каждый день, с максимальным качеством, но и на кроп после фф не перейду конечно.

[сретенка]

Если кроме архитектуры ещё и динамику снимать надо, я бы от бзк воздержался. Но если у вас строго определённый жанр, то тогда уж многопиксель z7 или что то подобное.

Динамику не снимаю. А зачем 45мп? Я А3 не печатаю. Поражать пикселями мне некого. Качество с d610 меня устраивает. Кстати, 24мп на фф с хорошим объективом более чем достаточно для приятного просмотра на 4к мониторе, нмв.

[сретенка]

Может я неправильно вопрос задал изначально, а надо было так: снимаю на d610 и 18-35, всё устраивает, нужно то же самое, но меньше и легче) И с заделом на будущее, на возможное расширение парка оптики, чтоб система была перспективная.

[MUR]

, я однажды из-за этого не купил сигму 24-35, два светосильных фикса в одном..

Три- 24,28,35

[сретенка]

Три- 24,28,35

Точно, 28 ещё!)

[сретенка]

В общем, никаких экстраординарных задач у меня нет, пойду в магазин и покручу в руках и то и другое, на Никоне меня держит только эргономика и меню, привычные до уровня инстинкта.

[monster1333]

Z6+14-30 , что тут думать-то)

[Виктор.]

В общем, никаких экстраординарных задач у меня нет, пойду в магазин и покручу в руках и то и другое, на Никоне меня держит только эргономика и меню, привычные до уровня инстинкта.

Сколько раз ходил и в магазин и на презентации - всякий раз разочарование.

Если пойдёте, имеет смысл подготовиться в следующем плане - сбрасываем на настройки по умолчанию, включаем следующие настройки ___тут список какие__, отключаем следующие функции __тут список какие__. Попробовали, меняем настройки на следующие __. И тд.

Всё же настроек больше и они разнообразнее. Обычный затвор, электронный затвор итд. Новые режимы фокусировки.

Желательно знать какие способы просмотра снятого, как отключить просмотр снимков через ВИ, который просто бесит. Представьте себе, вы увидели объект, который нужно быстро снять, привычным движением вскидываем камеру и в видоискателем видим то, что нет в реальности. Пока допираем в мозгу, что видим в видоискателем ранее снятый снимок, интересующий объект свинтил. Первая реакция долбануть эту камеру об асфальт, назвать её разработчика полным идиотом и больше к этому барахлу не прикасаться.

Такое же чувство возникает с а7-II (с а9 как то не так, не помню уже). Для того, чтобы выйти из предпросмотра изображения в ВИ и начать снимать, нужно сделать полунажатие кнопки фокусировки и на некоторых камерах ещё и подождать. Это реально бесит. В общем надо знать как отключить в ВИ этот предпросмотр совсем и сделать как то, чтобы он активировался только тогда, когда не часто это надо.

В а7-II есть ещё одна гадость - после съёмки серии камера пишет что то типа того, что продолжение съёмки невозможно и начинает долго тупить, записывая серию на флешку. В а9 такого не заметил.

Ко всем этим неожиданностям надо подготовится и понимать как их обойти, если оно возможно.

[v_p]

Я после долгих лет метаний и кучи проданных и купленных линз вообще остановился на одном 28. По статистике всех снятых кадров ультраширик нужен в нескольких процентах случаев и даже 24 иногда бывает неудобен, потому что хватает лишнего. 35 наоборот бывает слишком узким - фактически это чуть раздутый полтинник. И да, у меня тоже главным критерием стояло снижение веса кардинально. Поэтому всякие 14-24 и 24/1.4 и 20/1.8 ушли в продажу в угоду унификации к одной единственной линзе.



Как результат вся последняя поездка в Испанию, где я в основном ездил по Андалусии (Севилья, Гранада, Кордоба и др.) отснята одним фиксом и я даже не задумался, что-что-то не получилось или не хватило.



28/1.4E с z6 покружился более менее. О ситуации с фокусом я уже писал. Бывают смазы в доли миллиметра. Которых не было на 35/1.8s но в принципе ничего особо критичного прям. Баланс не очень привычен когда несёшь камеру одной рукой объективом вниз - объектив клюёт. С точки зрения съёмки эргономика идеальна. Никаких проблем нет. Все очень удобно.



Как результат ультимативное качество картинки, которое можно вообще получить на 24 пикселях. Так как сам по себе объектив уникальный с точки зрения разрешения. Один универсальный объектив на все случаи жизни. Меньше пыли на матрице из-за замен и пылесосов. А самое главное картинка с 28 отлично воспринимается зрителями потому что это блин разрешение смартфонов и единственное понятное для многих современников. В войну снимали на полтинник в семидесятые-девяностые стал более популярным 35. Большинство «мыльниц» в 90-е были с фиксом 35/5,6. А мы поколение 28



Поэтому я уже не стремлюсь в зону ультраширокого угла и уверенно держусь в умеренном.

[Виктор.]

Только надо понимать, что архитектура за это прошедшее время меньше не стала и улицы в ширь не раздвинулись, они только сужаются.

Поэтому разница между съёмкой архитектуры и съёмкой людей есть. 24мм в большом количестве случаев мне явно не хватало. А вот 15 не хватает только в единичных случаях.

А когда то снимал людей на плёнку и Вариозенитар К 25-45 вполне устраивал. Не хватало фокусных только в горах.

[Konstantin D]

В общем, никаких экстраординарных задач у меня нет, пойду в магазин и покручу в руках и то и другое, на Никоне меня держит только эргономика и меню, привычные до уровня инстинкта.

Лучше попробуйте взять на Тест-драйв.

В частности, вот, вижу: https://www.yarkiy.ru/promos/357-nikon-testdrive

Весной по "зеткам" была забавная акция: "возьми на тест-драйв, если понравится,

можешь купить с 10% скидкой".

Что-то аналогичное точно д.б. и по Sony

Я осенью брал на трехдневный тест-драйв Фуджик XT-3 - вот такой

тест-драйв самое то (Никон, как всегда, жадничает - 1 день, а тогда вообще не давал),

особенно если не на выходных.

После этого на "Nikon days" дважды покрутил "зетки" и сильно призадумался,

так как показалась, что "зетка" кое-в чем отстала от Фуджика года на 3-4 (((

По факту все оказалось не так )))

Так что этих "зверей" (БЗК) тестить надо по-серьезному.

[Mike_P]

Я после долгих лет метаний и кучи проданных и купленных линз вообще остановился на одном 28. По статистике всех снятых кадров ультраширик нужен в нескольких процентах случаев и даже 24 иногда бывает неудобен, потому что хватает лишнего. 35 наоборот бывает слишком узким - фактически это чуть раздутый полтинник. И да, у меня тоже главным критерием стояло снижение веса кардинально. Поэтому всякие 14-24 и 24/1.4 и 20/1.8 ушли в продажу в угоду унификации к одной единственной линзе.

Я в прошлом году ездил в отпуск с 20/1.8 и 35/1.4.



28 для пейзажей-архитектуры хорошо, но узковато. 20/1.8 довольно хороший объектив, его легко кропнуть до 24-28 мм, а вот наоборот за 1 кадр никак.

[теоретик]

Вчера выезжал на пробы работы с огнём и попал под сильный дождь, камере прям хорошо досталось, её били нещадно жирные капли на протяжении нескольких минут, потом уже сообразил и укрыл её бейсболкой )

В результате пропал звук подтверждения фокуса, но я даже испугаться не успел, хватило её продуть своим дыханием и все заработало вновь, Z6 стойкий зверек!

https://drive.google.com/file/d/1Qtar7P ... jvqcR/view

https://drive.google.com/file/d/1Cny55K ... xA9PV/view

https://drive.google.com/file/d/1A7JZ0A ... ASZFm/view

[Sparrow]

Я после долгих лет метаний и кучи проданных и купленных линз вообще остановился на одном 28. По статистике всех снятых кадров ультраширик нужен в нескольких процентах случаев и даже 24 иногда бывает неудобен, потому что хватает лишнего. 35 наоборот бывает слишком узким - фактически это чуть раздутый полтинник. И да, у меня тоже главным критерием стояло снижение веса кардинально. Поэтому всякие 14-24 и 24/1.4 и 20/1.8 ушли в продажу в угоду унификации к одной единственной линзе.



Как результат вся последняя поездка в Испанию, где я в основном ездил по Андалусии (Севилья, Гранада, Кордоба и др.) отснята одним фиксом и я даже не задумался, что-что-то не получилось или не хватило.



28/1.4E с z6 покружился более менее. О ситуации с фокусом я уже писал. Бывают смазы в доли миллиметра. Которых не было на 35/1.8s но в принципе ничего особо критичного прям. Баланс не очень привычен когда несёшь камеру одной рукой объективом вниз - объектив клюёт. С точки зрения съёмки эргономика идеальна. Никаких проблем нет. Все очень удобно.



Как результат ультимативное качество картинки, которое можно вообще получить на 24 пикселях. Так как сам по себе объектив уникальный с точки зрения разрешения. Один универсальный объектив на все случаи жизни. Меньше пыли на матрице из-за замен и пылесосов. А самое главное картинка с 28 отлично воспринимается зрителями потому что это блин разрешение смартфонов и единственное понятное для многих современников. В войну снимали на полтинник в семидесятые-девяностые стал более популярным 35. Большинство «мыльниц» в 90-е были с фиксом 35/5,6. А мы поколение 28



Поэтому я уже не стремлюсь в зону ультраширокого угла и уверенно держусь в умеренном.

Ставлю лукас за 28. Мое любимое стекло - 28 1.8G. На него практически любой сюжет могу отснять

[Jed]

Желательно знать какие способы просмотра снятого, как отключить просмотр снимков через ВИ, который просто бесит. Представьте себе, вы увидели объект, который нужно быстро снять, привычным движением вскидываем камеру и в видоискателем видим то, что нет в реальности. Пока допираем в мозгу, что видим в видоискателем ранее снятый снимок, интересующий объект свинтил. Первая реакция долбануть эту камеру об асфальт, назвать её разработчика полным идиотом и больше к этому барахлу не прикасаться.

Что мешает вообще отключить просмотр снимка?Подозреваю, что у разработчика такое же мнение о пользователях

[v_p]

Что мешает вообще отключить просмотр снимка?Подозреваю, что у разработчика такое же мнение о пользователях

Я на всех своих камерах всегда отключал просмотр после съемки. На зеркале тоже. Бесит неимоверно. Смысл ее оставлять включенной?

[Megerko]

Бывает, что при съемке неудобно переставлять руки, чтобы нажать на "плей" на камере слева, так что я иногда пользуюсь.

Меня совершенно не напрягает в зеркалке. Не нужно смотреть - не смотрю, при полунажатии экран темнеет.

А в БЗК эта штука в видоискателе отображается, там картинка замирает, вроде стоп-кадра. Может и бесить, это да.

[сретенка]

Ну главное, этот предпросмотр физически отключается? Интересно зачем вообще это придумано, неужели можно рассматривать отснятые кадры, засунув глаз в ви, уткнувшись лицом в камеру?)))

[сретенка]

Не, фикс 24 1.8 у меня был, прекрасный объектив, но мне не хватало.

[сретенка]

Лучше попробуйте взять на Тест-драйв.

В частности, вот, вижу: https://www.yarkiy.ru/promos/357-nikon-testdrive

Весной по "зеткам" была забавная акция: "возьми на тест-драйв, если понравится,

можешь купить с 10% скидкой".

Яркий - это Питер! Хотя можно и прогуляться, год уже не был.) Только 10% теперь не скидывают...

[сретенка]

Я на всех своих камерах всегда отключал просмотр после съемки. На зеркале тоже. Бесит неимоверно. Смысл ее оставлять включенной?

А чем в зеркальных камерах это бесит, полунажатие и все. Дело привычки конечно, но я не могу уйти с места кадра, если не уверен что получилось.

[лигерон]

Ну главное, этот предпросмотр физически отключается? Интересно зачем вообще это придумано, неужели можно рассматривать отснятые кадры, засунув глаз в ви, уткнувшись лицом в камеру?)))

Кому как удобно. Конечно, просматривать кадры отснятые за день через ВИ- мазохизм. Но на старой камере я, если съемка не динамики, то ставил просмотр в течение 1-2 секунд после съемки. Позволяет сразу обнаружить косяки, которые мог допустить при съемке и переснять, не отрываясь от видоискателя и не заглядывая в экран (особенно при ярком свете).

[Jed]

Ну главное, этот предпросмотр физически отключается? Интересно зачем вообще это придумано, неужели можно рассматривать отснятые кадры, засунув глаз в ви, уткнувшись лицом в камеру?)))

Почему бы и нет - чтобы проверить, что получилось, где фокус и т.п.. Экран ЭВИ подстроен по глазам, я например, плохо вижу монитор камеры. Особенно на ярком солнце. Но автоматический просмотр лучше отключить, снятый кадр можно вызвать кнопкой.

[Konstantin D]

Яркий - это Питер! Хотя можно и прогуляться, год уже не был.) Только 10% теперь не скидывают...

Я привел всего лишь как пример.

Поищите в нескольких местах - начав с интернет-магазинов Nikon и Sony

и продолжив в крупных фотомагазинах и фирмах.

Не думаю, что "Яркий" уникален

[Виктор.]

Что мешает вообще отключить просмотр снимка?Подозреваю, что у разработчика такое же мнение о пользователях

Ну мне например хочется иметь хоть какую то уверенность, хотя бы глядя в мониторчик, что переснимать кадр не надо.

[Виктор.]

Только 10% теперь не скидывают...

Обратись к крокодилу на счёт такой возможности в мск.

[Виктор.]

Ну главное, этот предпросмотр физически отключается? Интересно зачем вообще это придумано, неужели можно рассматривать отснятые кадры, засунув глаз в ви, уткнувшись лицом в камеру?)))

При ярком солнце возможно это и полезно, не знаю в общем, меня только раздражало.

Когда смотришь в ВИ, ожидаешь увидеть объект съёмки, ну или чёрный квадрат, если забыл крышку снять, а тут гля - объект стоит, а в ВИ че то другое и фон бля другой. Первая мысль - я где, вторая - не съехал ли крышняк.

Полунажатие кстати на этой мелкой коробочке мне не нравится, какое то оно перетяжеленное на мой взгляд. А кнопки + - дак совсем дибильно расположены, как будто специально для того, чтобы камеру уронить.

Эргономика никакая, хотя может это сила привычки, но кнопок на левой стороне явно не хватает.

На мой взгляд количество удобно расположенных нужных кнопок сократилось и Никон стал косить со своими БЗК под мыльницы ксенона, имеющие крайне неудобный и непонятный интерфейс.

[Jed]

С АФ переходником для объективов Sony FE:

Nikon Z6 + переходник TZE-01 + Sony 90/2.8 Macro + R1C1

[Igor G]

Сложный выбор, какой родной объектив взять первым?

Выбираю между 35/1.8 и 24-70/4, в первом привлекает светосила и то, что светофильтры под него уже есть; во втором - универсальность и то, что из "тройки на все случаи жизни" 14-30, 24-70 и 70-200.

[Konstantin D]

Сложный выбор, какой родной объектив взять первым?

Выбираю между 35/1.8 и 24-70/4, в первом привлекает светосила и то, что светофильтры под него уже есть; во втором - универсальность и то, что из "тройки на все случаи жизни" 14-30, 24-70 и 70-200.

Зависит от Вашего стиля, наличия и состава парка "зеркалочной"

оптики и толерантности в переходнику.

35-ка прекрасна, зум хорош и универсален.

Если бы брать без кита, наверное, взял бы все же 35-ку.

Аналогично, если бы был у нас кит с 35-кой.

Скидка на зум в ките, наличие старого "полтинника" и отсутствие

вменяемых (по цене-качеству) предложений по "широкому" зуму на

Z решили вопрос (в пользу 24-70).

И после этого выбора интерес сместился: фиксы теперь

интересуют уже в диапазоне 14 - 20, ну и в теледиапазоне, конечно.

[Jed]

Сложный выбор, какой родной объектив взять первым?

Выбираю между 35/1.8 и 24-70/4, в первом привлекает светосила и то, что светофильтры под него уже есть; во втором - универсальность и то, что из "тройки на все случаи жизни" 14-30, 24-70 и 70-200.

Сони 35/2.8 работает как родной с переходником TZE-01. Вариантов стало больше.

PS: советую все же начать с родного 24-70/4. Он не хуже фиксов на своих фокусных.

[сретенка]

С другой стороны, и Sony сильно ошиблась с размером своего байонета

(что ее уже ограничивает)

А в чем ошибка?

[ForwardLooking]

А в чем ошибка?

Наверное, не может сделать супер линзу со светосилой f0.95 и автофокусом )))

Я вас умоляю.

У Сони байонет как байонет - все что надо обычному человеку и профессионалу реазизовано и на отличном уровне.

Все остальное - бантики.