Весна пришла:


На мой взгляд лучше (по крайней мере флагманы)
fotogaga писал(а): Сб май 20, 2023 17:16
На мой взгляд лучше (по крайней мере флагманы)
За счет стекинга, встроенного HDR и разных других плюшек вычислительной фотографии, они уже давно обогнали компакты и даже во многих случаях любительские кропы
Особенно если человек хочет получить фото сразу, без мучений в редакторах и не собирается разглядывать под лупой результат.
Вы кстати снимаете сразу в джипег или в Raw на самсунге ? Не уверен на счет s9 но в s21 должна быть съемка в raw


Mikl64 писал(а): Вс май 21, 2023 01:58
Был момент когда я снимал в RAW (во всех S-ках есть RAW) но понял что со смартфоновскими файлами это всё лишняя трата времени потому как на выходе получается то же самое что и в JPG..не лучше.
Это потому, что как ни крути а физику не обманешь и той информации которая в файле смарта мало по сравнению с файлами зеркалок (есть у меня аж три штуки), поэтому съёмка в JPG с небольшой корректировкой в ФШ и всё.
Какое небо интересное!
Понял, спасибо. Чудес не бывает.Julysha писал(а): Чт июн 22, 2023 16:23
Это фото с Фликра - https://live.staticflickr.com/65535/529 ... f7c1_h.jpg
Легко увидеть по ссылке -
Видимо, вы сами снимаете портреты?Mr Deep писал(а): Чт авг 24, 2023 13:37
Вот пролистал темку. Очень достойные пейзажи на мобильники получаются. Вообще - видовые фото. Прям не отличимо то больших камер. Но портреты - нет. Однозначно, на данном этапе развития, ПО не может тягаться с настоящей оптикой. Если только видовой портрет (типа: я я в горах, я в поле и т.п.) Такой вот вывод у меня.
Вероятно все именно так и обстоит )Snowcat писал(а): Чт авг 24, 2023 16:38
Видимо, вы сами снимаете портреты?
Я снимаю пейзажи и по мне как раз все наоборот. Получить приемлемый (! не супер, но приемлемо) портрет с САМЫХ топ камарфонов (Xiaomi 12-13 Ultra), при отличном освещении, можно. Но в пейзажах результат не сравним в принципе. Таково мое мнение. Уверен, тому, кто снимает И портреты И пейзажи со смартов не прокатит ни то и то![]()
Я даже объясню. Вот снимал я Куала Лумпур ночью. На смарте - одна кнопка (со включенным AI и HDR) и вуаля - классная фотка. А на камеру одно одно нажатие и получаешь полную хрень, прям полнейшую! Чтобы получить ХОРОШУЮ фотку с камеры надо штатив, снять и проявить довольно старательно кадр. НО! Когда видишь кадры подряд даже рядом на смартфоне (правда у меня он раскладной), понимаешь, что кадр с камеры - на порядок более крутой, как окно в мир буквально. А если смотреть на мониторе - то кадр со смартфона - вообще рядом не валялся.
НО! Разница в трудозатратах огромна! Большая часть людей не оценит гемора, которого требует использование хорошей камеры. Для этого надо быть фотографом. Всем прочим достаточно качества камеры при значительно меньших трудозатратах, почти нулевых.
Ну, с моей точки зрения, ни один ФОТОГРАФ не считает достаточным методом потребления экран смартфона. Вот правда. Смартфон это так "показать на бегу свои работы", не более того. Но уж никак не конечный пункт назначения фотографий... Как раз люди, которые снимают на смарты для просмотра на смартов это как ранее были люди, снимающие на мыльницы и печатающие в авто лабах в 10х15. Вот им что тогда что сейчас нафиг не нужны нормальные камеры.Максим Питерский писал(а): Пт авг 25, 2023 12:35
Дело даже не в трудозатратах, хотя это не последняя роль, а в достаточности качества смартфона для создания контента который будет потребляться со смартфона. Смысл в крутой оптике и тушке, к тому же тяжелых и массивных, если конечная цель- инстаграмм в смартфоне. В нём вы разницу никогда не увидите. Т.е. цепочка Объект-камера смартфона-инстаграмм-потребитель достаточна и быстра, зачем в неё вносить гемор в виде ЗК или БЗК со всеми вытекающими (перенос файлов туда-сюда, конвертер), если в инсте разницы не видно, будь ты хоть трижды фотограф.
Snowcat писал(а): Вс авг 27, 2023 19:03
Ну, с моей точки зрения, ни один ФОТОГРАФ не считает достаточным методом потребления экран смартфона. Вот правда. Смартфон это так "показать на бегу свои работы", не более того. Но уж никак не конечный пункт назначения фотографий... Как раз люди, которые снимают на смарты для просмотра на смартов это как ранее были люди, снимающие на мыльницы и печатающие в авто лабах в 10х15. Вот им что тогда что сейчас нафиг не нужны нормальные камеры.
И правильно сделаете. Не нужно прогибаться под сиюминутные, проходящие хотелки потребителя. Пройдет время, мода на вертикальное видео о прочую хрень пройдет и тот же потребитель посетует на то, что фотограф/видеограф не снял как положено. Не убедил его, потребителя в правильности классического подхода к фото/видео съемке.
Anatoliy82 писал(а): Вт авг 29, 2023 03:05
мода не пройдет пока экраны смартфонов будут вертикальными, в последней гоупро сенсор квадратный, (уже производители думают об этом) на посте можно кропнуть один футаж в оба направления без потерь, на последних коптерах Dji камера начала разворачиватся вертикально что оч круто, 95% зрителей будут смотреть ваши фото/видео через экраны смартфонов а зритель под вас прогибаться не будет
привыкайте к новому миру![]()
ну и тема бзк, я же думаю все понимают что это сделано для удобства фотографиравть через экранчик как на смартфоне а все остальное это уже прицепом
почему ваш зритель должен поворачивать экран а не вы при сьемке? вы чемто лучьше? вы ставите себя выше? вы правильнее чем он?
А у моего смарта экран практически квадратный... 1792x1920 вроде... На нем разница между фото со смарта и с камеры видна очень отчетливо.

нет, это не правда.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей