Выбор беззеркальной камеры

[kgms]

Думаю правильный(на мой взгляд) ответ на этот вопрос: Кроп просто другой

Со своими недостатками, плюсами и особенностями.

В абсолютно правы. Другой.

По снимкам - мне верхний больше нравится.



Спасибо за тест! Вы молодец

[Олег Н]

У Canon R уже очень хороший автофокус по глазам (с последней прошивкой). По идее прилично лучше чем в Z-камерах 1-ого поколения.

И я вот не уверен, что Nikon z6 ii догнали Canon R.

Судя по бегающим тестам, Nikon z6 ii по автоматической фокусировке по глазам/лицам чуть лучше Nikon z6, но не сильно.

Я ожидал бОльшего от 2-х процессоров )))

Вся надежда на новые прошивки.



Насчет более дешевой Canon RP не уверен - посмотрите тесты на Youtube.



P.S.

Ну и смысл вам вообще смотреть на Nikon если у вас куча Canon.

Canon сейчас (наряду с Sony) один из лидеров автоматических фоксировок по глазам / лицам

Спасибо за Ваше интересное мнение! У меня на сегодняшний день тоже складывается похожее мнение, но, увы, не из моего личного опыта, а из интернета. Да, наверное, R5 от Кенон - это шикарный вариант, но эта камера хороша не только своим автофокусом. Для моих же задач она во многом избыточна и поэтому платить за неё большие деньги не стоит. В этом плане мне было бы интересно сравнить более дешёвые камеры разных производителей. Какая из них в наибольшей степени и при наименьших затратах лучше удовлетворит именно мои хотелки? И тут далеко не всё однозначно.

В конечном итоге, фотография для меня - увлечение, которое не приносит дохода, а только удовольствие и расходы. Мир не перевернётся, если я буду продолжать снимать своих знакомых на ЗК, как, впрочем, и от того, что куплю БЗК. Но если есть возможность что-то делать удобнее за вменяемые деньги, то почему бы нет?

[Андрей В.]

Андрей, вы не правы.

К сожалению, вы меня абсолютно не поняли.

Я не предлагаю использовать ущербный софт, а возвращаюсь к теме разумной достаточности. Зачем большинство купивших свою первую камеру ставят в первую очередь Лайтрум (и прочее) по совету старожил с форума?

[osa]

... Вот у меня, например, есть объектив Зенитар 85/1.4, которым на ЗК очень сложно пользоваться, а он выдаёт отличную картинку.Но я ещё не купил зетку, хотя понимание возникло, что имеет смысл....

Какой-то не логичный пример для покупки БЗК. Как может покупка дешёвого мануального стекла за 5 рублей стимулировать покупку камеры за 100 рублей. Ведь он и останется дешёвым, какую камеру к нему не пристегни.

Другое дело покупка достойного объектива к имеющейся камере.

[ales21]

В абсолютно правы. Другой.

По снимкам - мне верхний больше нравится.



Спасибо за тест! Вы молодец

Верхний с д500

[Vitali Acote]

Ну при наличии средств - однозначно на R5

У Кэнона R5 и R6 разнесены точно также как у Никона Z6 и Z7. Если нужна постановочная съёмка и кадры высокого разрешения - берём 45 МП камеру, если нужен репортаж и съёмка в сложных световых условиях - берём камеру в 20 МП.

[kgms]

Верхний с д500

По цвету больше понравился

[Elisha ben Baz]

Что плохого, когда глаза в фокусе и резкие?







Если АФ по глазам не распознает глаз (на более дальних дистанциях) - он автоматически переключается на распознавание лица, а это уже полезно и при ростовых портретах.

Когда система распознала глаза, джойстиком можно выбрать какой именно выбрать.

Есть режим широкой зоны, где можно выбрать человека на глазах которого Вы хотите сфокусироваться. Ну и диафрагму прижать при необходимости.

Ловит и в профиль и в полупрофиль.

и даже когда Fuck мешает

И в ростовом полупрофиле

И в таком

И даже так

И так

И сквозь очки

Все снято с АФ по глазам.

зачем с ней бороться? Она работает

Сразу плиз не воспринимать это как вы обычно воспринимаете, как наезд. Справедливости ради так сказать.

Там не очень релевантных примеров большинство.

Возьми 85 1.4 и на открытой умеренно вертящееся лицо пофоткай поясной и ростовой.

Потому как на большинстве приведенных фото оно все равно где сфокусировалось на глазу, брови, животе или носу.



То есть я не хочу сказать, что квадратик не висел у тебя в визире на глазу мишени. Но тут вот важность этого

скажем так не однозначна.





И еще раз убедился цвет мне не нравится абсолютно.

Мне хочется нечто такое







[







Сразу оглашаю на всякий случай - это не Фуджи, это Никон . Я не знаю, может это у вас с Сергеем из за применения С1 такая палитра, но по моему это не есть хорошо.

Какое то мрачное , другого слова не подберу, серое что ли.

У Сергея еще более сдвинута палитра в ту сторону, которая мне не нравится абсолютно. При этом у Юли более менее. Но тоже не то, что было скажем на 850.

Вот с 850 мне портреты и пейзажи нравились по цвету.



На новых Фуджи тоже мне цвет не айс. Нечто вроде сейчас на Никон. Может это мода такая сейчас в матрице строении. На фудж мне нравится только цвета Т1-Т10-Е2, первая их машинка.

Т2 вообще не зашло. Т3-4 терпимо, но ооочень далеко от моего идеала.





На всякий случай еще раз - не надо впадать в срач , давайте беседовать конструктивно.

[Андрей В.]

Верхний с д500

Не успел написать, но мне так и показалось, что нижний ФФ. Чисто интуитивно. Для себя значимой разницы не вижу.

[kgms]

Сразу плиз не воспринимать это как вы обычно воспринимаете, как наезд. Справедливости ради так сказать.

Там не очень релевантных примеров большинство.

Возьми 85 1.4 и на открытой умеренно вертящееся лицо пофоткай поясной и ростовой.

К сожалению у меня нет ничего светлее 1.8. Но все, что ты видел снято на открытой.

Как будет 1.2, разумеется, поделюсь и впечатлениями и фото. Не думаю, что будут проблемы, БЗК на отрытой точнее, чем на закрытой