Про истребители не знаю, а детали антикрыльев из композита, используемые в F-1, довольно заметно деформируются набегающим потоком воздуха.
Одной из причин может быть стоимость композитов. Это очень недешёвое удовольствие.
Причем тут смаз? Речь идет о повышении прочности и жесткости самого корпуса фотоаппарата.Julysha писал(а): Пт мар 09, 2018 21:41
У Вас есть личные примеры, подтверждающие, что эта деталь вызывает смаз? Тогда выложите их на всеобщее обозрение. Карбоновые штативы Gitzo тоже не из металла, но я почему-то им доверяю.
У меня - нет, на Д810 я сделала более 100 тысяч кадров (а к детализации отношусь трепетно)
Композит композиту рознь. Стали тоже бывают разной прочности. )
Ключевое слово армированный. Далее пластик и его свойства зависят от структуры мономеров и условий полимеризации. Даже полиэтилен есть обычный и высокого давления и это разные материалы по физическим свойствам. Не будем здесь углубляться в детали, но в личке спрашивайте.Balhash писал(а): Сб мар 10, 2018 12:35
Композит композиту рознь. Стали тоже бывают разной прочности. )
Что же касается той детали... Это не тот композит из которого самолеты делают. ) Эта деталь получена отливкой, а значит это какой-то полимер (т.е. пластик) насыщенный коротким углеродным волокном для ее армирования. )
Deesy писал(а): Чт мар 08, 2018 11:36
кстати прикупил на днях FastRawViewer, отличный вариант для предварительного просмотра рошников в том числе 850-ых. быстро работает с двумя мониторами. наши ребята для нас сделали скидочку на покупку =) рекомендую! тем более для лаптопа в поездках
Elisha ben Baz писал(а): Пт мар 09, 2018 11:14
У нас с Беларусью безвизовое соглашение, как и с Россией и Украиной.
Налоги не знаю. У меня ПМЖ за границей. Беларусь вроде не дергает никого. А в РФ последнее время принято несколько
законов о налогообложении , отчетности о счетах за границей и т.п. По ним очень не однозначна трактовка - ПМЖ.
В ряде случаев если ты приехал и пожил сколько то в РФ - то ты уже подпадаешь под все эти законы.
Другу начали приходить бумажки с требованиями отчитаться и заплатить. Он пошел в консульство и отказался.
Но ему проще он год назад избавился от российской недвижимости. У нас в РБ пара квартир. Для иностранцев там другие
законы при продаже и дарении.
меня интересовал вьювер с поддержкой двух мониторов и воможностью показывать фото в заданном масштабе. типа поставил 100% (для анализа резкости) и он показывает середину на одном мониторе и фильмленту на другом. причем показывает он вроде именно рав, а не встроенный джипег из него. ксинвью тоже есть. но кмк эта удачнее для отбора. так же можно помечать (ставить и снимать пометки) на удаление фотки, а в конце перенести все помеченные фотки в папку _Rejected. Таким образом фото не удаляются до тех пор пока сам все не просмотришь и не удалишь папку _Rejected. Ну и другие варианты использования.lightrack писал(а): Вс мар 11, 2018 15:58
Сам использую XnView, точнее его ветку XnView MP под Mac OS X. Отображает быстро, порядковый номер изображения в папке, имя файла, размер изображения, масштаб,... отображает внизу сразу, дополнительно в блоке информации вверху можно настроить отображение любых параметров EXIF и не только. Бесплатный для использования не в коммерческой организации
А смысл тогда сейчас брать 850? Когда начнёте менять стекла, камера безнадёжно устареет. Она и сейчас из старья собрана, но сборка совершенна. Я бы, если с баблом напряг, подождал и потом взял комплект, возможно и другую систему. Если не печатаете растяжки на фасады, то у Д5 автофокус быстрее, чем у 850, хотя по конструктиву они одинаковы.
A-i-L-i-N писал(а): Пт мар 16, 2018 17:11
уже не хобби, а вторая работа. 610ый был после D80, я тогда влюбилась в него с первого кадра. Но потом шагнула в направление ньюборн и тут со временем появились претензии, в частности к ББ и скорости фокусировки особенно в тусклом свете пилотной лампы, когда работаешь с искусственным светом, да и вообще..Малыши во сне часто неосознанно улыбаются, очень обидно не успевать поймать эти улыбки.
Так вот поскольку, несмотря на тех.образование, в тех.части фотографии у меня яркий блонд в волосах, я не могу оценить, не будет ли новая связка с имеющимися стеклами давать в плане резкости худшую картинку...
монитор и стекла поменяю со временем, но вот это время бы не проклинать себя за смену тушки)
Ну разве что немного по краям и углам, но в репортаже это не важно.
О, с покупкой! Напиши потом как Камера в темноте, не слишком ли длинная выдержка ставится автоматом и не изменилось ли что с селфи камерой, которая раньше замыливала лицо
Не врубился, что такое Самс S9+ 256gb, решил примочка к 850, а это замена ей
Вы может не успеваете не по АФ, а по линзам. Они у вас не очень скоростные. Картинка хуже не будет. Но я бы поменял сначала стекла, потом монитор, потом тушку.A-i-L-i-N писал(а): Пт мар 16, 2018 17:11
уже не хобби, а вторая работа. 610ый был после D80, я тогда влюбилась в него с первого кадра. Но потом шагнула в направление ньюборн и тут со временем появились претензии, в частности к ББ и скорости фокусировки особенно в тусклом свете пилотной лампы, когда работаешь с искусственным светом, да и вообще..Малыши во сне часто неосознанно улыбаются, очень обидно не успевать поймать эти улыбки.
Так вот поскольку, несмотря на тех.образование, в тех.части фотографии у меня яркий блонд в волосах, я не могу оценить, не будет ли новая связка с имеющимися стеклами давать в плане резкости худшую картинку...
монитор и стекла поменяю со временем, но вот это время бы не проклинать себя за смену тушки)
Deesy писал(а): Пн мар 19, 2018 06:34
[member="jurrchik"], я после поездки тоже был расстроен фокусом. Потом купил FoCal. И протестировал дома только давно линзы, но на двух камерах. На 850 и 800. На 800ой было довольно точно, разброс меньше и по фокусным если на 800 на фокусных 24, 28, 35, 50, 70 поправки были примерно +9, +10,+11, +10, +12, т.е. около +10, то на д850 та же линза показали примерно так: +6,+1,+14,+10,-1. В итоге унес в сервис в субботу. Заберу в следующую пятницу, гляну
Вот интересно будет посмотреть после юстировки.Deesy писал(а): Пн мар 19, 2018 06:34
[member="jurrchik"], я после поездки тоже был расстроен фокусом. Потом купил FoCal. И протестировал дома только давно линзы, но на двух камерах. На 850 и 800. На 800ой было довольно точно, разброс меньше и по фокусным если на 800 на фокусных 24, 28, 35, 50, 70 поправки были примерно +9, +10,+11, +10, +12, т.е. около +10, то на д850 та же линза показали примерно так: +6,+1,+14,+10,-1. В итоге унес в сервис в субботу. Заберу в следующую пятницу, гляну. Так же в итоге подобрал поправки на д800 но пока только Неа две линзы. Зато 105 теперь на нем на 1.4 стреляла очень хорошо
Можно или продать 850 или положить на полку или подарить Элише
Фото в мониторном варианте неотличимо от 850-й 
Предлагаю ветку - Переход с D850 на S9 
A-i-L-i-N писал(а): Пт мар 16, 2018 17:11
уже не хобби, а вторая работа. 610ый был после D80, я тогда влюбилась в него с первого кадра. Но потом шагнула в направление ньюборн и тут со временем появились претензии, в частности к ББ и скорости фокусировки особенно в тусклом свете пилотной лампы, когда работаешь с искусственным светом, да и вообще..Малыши во сне часто неосознанно улыбаются, очень обидно не успевать поймать эти улыбки.
Так вот поскольку, несмотря на тех.образование, в тех.части фотографии у меня яркий блонд в волосах, я не могу оценить, не будет ли новая связка с имеющимися стеклами давать в плане резкости худшую картинку...
монитор и стекла поменяю со временем, но вот это время бы не проклинать себя за смену тушки)
там выключен автофокус, камера на штативе, а фокус на мужике
jurrchik писал(а): Чт мар 22, 2018 18:14
Докладываю о результатах юстировки 24-70 G, фокус работает точно, но результаты на сабже не сильно радуют, после sigma 35 1.4 A на снимки со старого зума не хочется. На выходных поковыряюсь - скину несколько картинок моей позавчерашней часовой пробежки по Лондону. Сегодня по строгой рекомендации OLAfa купил 105 1.4. Когда бы ещё на все это успеть фотографировать...
_abc писал(а): Чт мар 22, 2018 21:40
у меня есть родной никоновский микрофон Nikon ME-1
перед покупкой я протестил кучу разных - никоновский по качеству на уровне Роде
звук мотора на оптике G остается слышен, если микрофон на камере, но гораздо тише, чем со встроенных микрофонов
на оптике AF-P с шаговыми моторами посторонних звуков нет, фокусировка быстрее, но недостаточно стабильна
Если чуточку побуквоедствовать, то существует. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P Nikkor https://dphotoworld.net/news/nikon_obja ... 07-11-5230
jurrchik писал(а): Чт мар 22, 2018 18:14
Докладываю о результатах юстировки 24-70 G, фокус работает точно, но результаты на сабже не сильно радуют, после sigma 35 1.4 A на снимки со старого зума не хочется. На выходных поковыряюсь - скину несколько картинок моей позавчерашней часовой пробежки по Лондону. Сегодня по строгой рекомендации OLAfa купил 105 1.4. Когда бы ещё на все это успеть фотографировать...
в результате вооьще камерой не пользуюсь, но видео он снимает как самая лучшая видеокамера, только нет зума и цифровой стаб вместо настоящего стедика _abc писал(а):1521759686[/url]' post='[url=tel:1202557]1202557[/url]']
ну вы даете
я на своем мониторе вижу огромную разницу по превью, а если открыть .. смартфон вся катринка лепешками
на моей Соньке XZ премиум кажется камера даже лучше
когда покупал смарфон тоже выбирал самый самый
Если в раве снимать и тщательно проявлять картинка уже лучше, на автомате контурной резкости с избытком, но все равно это лучшая камера на рынке смартфонов. Зато эта камера всегда с собой, в повседневной жизни часто выручает, да и по работе тоже. Зеркалка для специальных, выездных фотосессий, когда качество должно быть ультимативным. Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
