Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[Julysha]

Ну Вы даете, не ожидал...

>объектив пару раз дернется, но фокусировка отнимает менее секунды.

Фига се быстро... пару раз дернется... Да пока он пару раз дернется и фокусируется менее секунды (СЕКУНДЫ!!!), собака, человек/объект съемки несколько метров пробежит.

Макрик и фиксы и при обычной фокусировке несколько раз дергаются, если с первого не могут сфокусироваться. Проверяли?



Я проверяла фокусировку по ЛВ на фиксе Сигме-арт и макрике 105/2.8 VR, да и то почти в полной темноте, на остальных мне неинтересно. Возможно, на родной репортажной троице и при достаточном свете дергаться вообще не будет.



ЗЫ Интересно, как Вы собираетесь снимать репортаж с рук и 70-200/2.8 в ЛВ? . Для репортажа существует быстрый фазовый фокус.



Виктор, Вы работаете фотожурналистом? Вас всегда интересуют всякие экстремальные ситуации, которые даже обычным профи редко выпадают. Купили бы уж сами и сравнивали. Цена вопроса всего 4 тысячи евро. А то только теоретизируете.

[Thomas]

ЗЫ Интересно, как Вы собираетесь снимать репортаж с рук и 70-200/2.8 в ЛВ? . Для репортажа существует быстрый фазовый фокус.



Виктор, Вы работаете фотожурналистом? Вас всегда интересуют всякие экстремальные ситуации, которые даже обычным профи редко выпадают. Купили бы уж сами и сравнивали. Цена вопроса всего 4 тысячи евро. А то только теоретизируете.

Последние 2 фотосессии спорта я снимал зеркалкой D3s + Fuji XT-20н а 55-200

Фуджик позволил мне без всяких проблем фокусироваться на бегунах на финише забега 5000 метров, как через лагающий ЭВИ, так и через чудесный откидной экранчик.

У кого есть эта БЗК могут попробовать. Почему я это делал ? Просто убедиться что это возможно. Фокусировка отличная, немного хуже чем на великом D3s но только из за задержки - лага этого... думаю японцы это исправят более быстрым процессором.

https://ukgallery.srichinmoyraces.org/L ... -5279dxj/A

[Polli]

Получили хороший цвет

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 9267098637



Что-то я не вижу никаких улучшений. Покажите, где смотреть. Чужие обработанные равы и JPG-и - можо не показывать.

Мегапикселей досыпали, но ведь можно sRAW, ресайз.

Может кто-то так и покупает для ресайза, для всяких непонятных форматов, ограниченно поддерживаемых, для иных удовольствий.

Если вам нужна камера для темноты, есть D4s, ну и D4, Df.

Оно уже 5-6 лет минимум в эксплуатации. Нового в продаже нет, гарантийной поддержки нет. В принципе ремонт возможен только в течении 4-5 лет. Потом полностью снимет Никон с поддержки.

DF вообще гаджет с ретро-дизайном.

[Julysha]

Фуджик позволил мне без всяких проблем фокусироваться на бегунах на финише забега 5000 метров, как через лагающий ЭВИ, так и через чудесный откидной экранчик.

Попросите, пожалуйста, кого-нибудь сфотографировать Вас в тот момент, когда Вы фокусируетесь в динамике по откидному экранчику (с рук) на телевик Просто интересно, как Вам это удается.



Вы думаете, что у Д3s фазовый фокус круче, чем у Д850 и Д500?



И бегуны на 5000 метров - это не скачущие лошади и не болиды Формулы-1 (по скорости), и не игроки в мяч, их траектории заранее известны.

[Janvar]

Попросите, пожалуйста, кого-нибудь сфотографировать Вас в тот момент, когда Вы фокусируетесь в динамике по откидному экранчику (с рук) на телевик Просто интересно, как Вам это удается.

А что в этом сложного?

[Janvar]

Del

[Julysha]

А что в этом сложного?

Телевик весит около 2 кг, нужно держать в одной руке камеру с оптикой, а другой фокусироваться пальцем по экранчику. Возможно, у меня руки слабые, но конструкцию в 3 кг в одной руке мне долго неподвижно не удержать. Гораздо удобнее эргономически через ВИ при фокусировке в следящем режиме.

[Janvar]

Телевик весит около 2 кг, нужно держать в одной руке камеру с оптикой, а другой фокусироваться по экранчику. Возможно, у меня руки слабые, но конструкцию в 3 кг в одной руке мне долго неподвижно не удержать.

А, Вы имеете в виду сенсорную фокусировку? Ну я думаю, это тоже не проблема. У меня на Х-Т2 экран не сенсорный, но тем не менее сейчас попробовал, держа камеру обеими руками, большим пальцем правой я абсолютно легко дотягиваюсь до любой области на дисплее, чтобы тыкнуть в место фокусировки.

[Thomas]

Попросите, пожалуйста, кого-нибудь сфотографировать Вас в тот момент, когда Вы фокусируетесь в динамике по откидному экранчику (с рук) Просто интересно, как Вам это удается.



Вы думаете, что у Д3s фазовый фокус круче, чем у Д850 и Д500?



И бегуны на 5000 метров - это не скачущие лошади (по скорости), и не игроки в мяч, их траектории заранее известны.

....

я верю фактам и практике. По факту АФ-C у камер Д700 и Д3с позволял миллионам репортажников во всем мире снимать спорт и многие другие динамичные сцены.

Если инструмент работает безотказно и им пользуюсь - а вы пытаетесь доказать низкую эффективность этих инструментов - это только вам нужно а не практическим фотографам. Которые довольны Д700 и Д3с.



У Фуджика экранчик мигает во время серийной съёмки.

Можно даже тач-опцией снимать серию. Все познаётся в сравнении.

Мне есть с чем сравнивать. У меня Фудж есть



Камера с 55-200 очень легко лежит в руке. Все там меньше 1.5 кг.

[MUR]

А, Вы имеете в виду сенсорную фокусировку? Ну я думаю, это тоже не проблема. У меня на Х-Т2 экран не сенсорный, но тем не менее сейчас попробовал, держа камеру обеими руками, большим пальцем правой я абсолютно легко дотягиваюсь до любой области на дисплее, чтобы тыкнуть в место фокусировки.

Вы уже купили новый телевик от Фужди весом под 2кг. Юля именно это имела ввиду. ТЕЛЕВИК

[Janvar]

Вы уже купили новый телевик от Фужди весом под 2кг. Юля именно это имела ввиду. ТЕЛЕВИК

Я понял, что речь про телевик. И что с того?

[LiSSyaraS]

Оно уже 5-6 лет минимум в эксплуатации. Нового в продаже нет, гарантийной поддержки нет. В принципе ремонт возможен только в течении 4-5 лет. Потом полностью снимет Никон с поддержки.

DF вообще гаджет с ретро-дизайном.

Сударыня! А вы подождите выхода D5s (или D6). Никон пока в названиях не определился. И пикселя на месте будут (не запредельные), и автофокус шустрый, и скорострельность, и цвета, и ИСО... и вес. Ну и цена с автомобиль эконом класса не российской разработки.

[Thomas]

333 г вес Фуджа ХТ-20

580г вес 55-200 3.5-4.8



Я доволен. Прекрасная линза, быстрая, резкая. Но да, в тени караул... 2 стопа теряем. Но сейчас лето, поэтому она рулит вовсю.

[Julysha]

....

я верю фактам и практике. По факту АФ-C у камер Д700 и Д3с позволял миллионам репортажников во всем мире снимать спорт и многие другие динамичные сцены.

Если инструмент работает безотказно и им пользуюсь - а вы пытаетесь доказать низкую эффективность этих инструментов - это только вам нужно а не практическим фотографам. Которые довольны Д700 и Д3с.



У Фуджика экранчик мигает во время серийной съёмки.

Можно даже тач-опцией снимать серию. Все познаётся в сравнении.

Мне есть с чем сравнивать. У меня Фудж есть



Камера с 55-200 очень легко лежит в руке. Все там меньше 1.5 кг.

Я-то как раз ничего не пытаюсь доказать, я просто стараюсь внести объективность в обсуждение. А вот Вы пытаетесь доказать, что фуджик может заменить все камеры в мире

Мне есть с чем сравнивать. У меня Фудж есть

Мне тоже есть, с чем сравнить, у меня есть Д850 и Д700 остался (и был фудж ХТ-2, он не устроил меня, прежде всего, эргономикой, как прогулочная камера - нормальный со всеми этими колесиками сверху и ретро-корпусом, выскальзывающим из рук). Судя по картинкам, новый БЗК от Никона, по крайней мере, будет иметь удобное управление и нормальную эргономику без старомодного дизайна.

[MUR]

Я понял, что речь про телевик. И что с того?

Так сфокусируйтесь. Вот это и будет "Что с того"

А вообще бред полный. Ну нравиться Вам Фужди-слава богу. Искренне рад за Вас. Без сарказма. Но что и кому Вы тут пытаетесь доказать?

В чём Вы пытаетесь нас,владельцев Никона убедить?

В том что Никон фиговая компания? Вам от этого легче? Вам Никон что-то обещал,лично Вам и не выполнил своего обещания?

[Janvar]

Так сфокусируйтесь. Вот это и будет "Что с того"

А вообще бред полный. Ну нравиться Вам Фужди-слава богу. Искренне рад за Вас. Без сарказма. Но что и кому Вы тут пытаетесь доказать?

В чём Вы пытаетесь нас,владельцев Никона убедить?

В том что Никон фиговая компания? Вам от этого легче? Вам Никон что-то обещал,лично Вам и не выполнил своего обещания?

Я никому не пытаюсь ничего доказать, уважаемый. Я пытаюсь понять в чем проблема фокусироваться телевиком по откидному экрану, о чем писала Юля. А бред пишете как раз Вы, конкретики по вопросу никакой, одно лишь словоблудие и кто там кому и чего обещал. Может еще спросите сколько мне фуджи платит?

[Julysha]

Я пытаюсь понять в чем проблема фокусироваться телевиком по откидному экрану, о чем писала Юля.

Проблема в минимизации смазов и шевеленки. Чистая физиология и физика: на вытянутых руках труднее соблюсти стабильность, чем прижав камеру и руки плотно к телу. Не к пузу же камеру прижимать, она в большинстве сюжетов должна быть, как минимум, на высоте головы.



Чтобы управлять по экранчику, камера должна быть в руках, отодвинутых от лица и тела (иначе как смотреть на экранчик?). В этом - основная проблема.

[LiSSyaraS]

Так сфокусируйтесь. Вот это и будет "Что с того"

Ну почему бы нет? Если на 500-ку защелкнуть Сигму 150-500 или родной 200-500, и откинуть экранчик, то можно сфокусироваться без проблем.

Вот только одна фигня получается.

Можно! Но при наличии третьей руки у человека. Ну, или на крайний случай, одна из ног должна работать, как рука.

[Julysha]

Можно! Но при наличии третьей руки у человека. Ну, или на крайний случай, одна из ног должна работать, как рука.

Ага, как у комиссара полиции (Луи де Фюнеса) в "Фантомасе"

[Janvar]

Проблема в минимизации смазов и шевеленки. Чистая физиология и физика: на вытянутых руках труднее соблюсти стабильность, чем прижав камеру и руки плотно к телу. Не к пузу же камеру прижимать, она в большинстве сюжетов должна быть, как минимум, на высоте головы.

А Вы попробуйте согнутый локоть прижать к животу, и камера получится на уровне головы) Чтобы посмотреть в видоискатель - придется либо пригнуть голову, либо поднять локоть выше и уже держать ее на весу, без упора в тело. Я сейчас специально попробовал, с упором в живот. Без телевика, конечно, но таким способом я и 5кг в одной руке спокойно удержу. Это проще, чем на весу держать двумя руками)

[Julysha]

А Вы попробуйте согнутый локоть прижать к животу, и камера получится на уровне головы) Чтобы посмотреть в видоискатель - придется либо пригнуть голову, либо поднять локоть выше и уже держать ее на весу, без упора в тело. Я сейчас специально попробовал, с упором в живот. Без телевика, конечно, но таким способом я и 5кг в одной руке спокойно удержу. Это проще, чем на весу держать двумя руками)

Не забывайте, что телевик не только тяжелый, но и длинный, его центр тяжести находится за пределами камеры, поэтому для стабильности обязательно объектив нужно поддерживать второй рукой, иначе он просто начнет клевать. Где вззять третью руку для управления фокусировкой по экранчику?



Стандартная хватка фотографа: Держим камеру в правой руке за грип (всеми ее пальцами происходит основное управление), а левой снизу поддерживаем оптику (ею заодно управляем зумом и/или кольцом расстояний, и большим пальцем режимами фокусировки на камере). При концентрации руки локтями плотно прижимаются к телу, а камера - ко лбу. Не фотографировать же, как блондинки на телефон

[Janvar]

Не забывайте, что телевик не только тяжелый, но и длинный, его центр тяжести находится за пределами камеры, поэтому для стабильности обязательно объектив нужно поддерживать второй рукой, иначе он просто начнет клевать. Где вззять третью руку для управления фокусировкой по экранчику?



Стандартное хватка фотографа: Держим камеру в правой руке, а левой снизу поддерживаем оптику.

Но ведь не обязательно удерживать эту конструкцию именно за камеру. Я когда снимаю телевиками, то стараюсь найти центр тяжести где-то на объективе, и удерживать связку где-то там. Камера сама по себе очень легкая, и спокойно висит на байонете. Тогда и одной руки достаточно чтобы все это держать, а второй - тыкать в фокусировку и на спуск))

[LiSSyaraS]

И ещё вопрос телевика, если его не держать рукой.

Даже при сильных руках (и снимать методом блондинки, как сказала Юля), фиг Вы удержите камеру без тряски, когда пристегнут хобот весом 2-2.5 кг.

Плюс вопрос, оторвётся байонет или нет? Вроде не зря делают уши для ремня на длинных стеклах для переноски комплекса.

[Janvar]

Стандартное хватка фотографа: Держим камеру в правой руке за грип (всеми ее пальцами происходит основное управление), а левой снизу поддерживаем оптику (ею заодно управляем зумом и/или кольцом расстояний, и большим пальцем режимами фокусировки на камере). При концентрации руки локтями плотно прижимаются к телу, а камера - ко лбу. Не фотографировать же, как блондинки на телефон

У меня жаль, нет возможности снять себя со стороны на видео. Показал бы наглядно как располагается камера при съемке по экрану, и насколько это в самом деле удобно))

[Julysha]

Тогда и одной руки достаточно чтобы все это держать, а второй - тыкать в фокусировку и на спуск))

Проблема в том, что нужно не только держать, но еще и непрерывно управлять двумя руками (менять ИЗО, выдержку, вводить экспокоррекцию). Если всю тяжесть связки переложить на одну левую руку, она уже почти ничем не сможет управлять, например, крутить зум и переключать режимы фокусировки.



Другая проблема фокусировки по экрану. Для точности фокусировки нужно прозуммировать. Но тогда теряем общее представление о текущем кадрировании, элементарно можно завалить горизонт или срезать край, на котором есть важный объект, так как его в состоянии зуммирования уже не видно.

[Janvar]

Проблема в том, что нужно не только держать, но еще и непрерывно управлять двумя руками (менять ИЗО, выдержку, вводить экспокоррекцию). Если всю тяжесть связки переложить на одну левую руку, она уже почти ничего не сможет управлять, например, крутить зум и переключать режимы фокусировки.

Зум и диафрагму можно крутить и левой опорной рукой, это легко. А все остальное делается правой, мы ведь говорили про фуджи, там эргономика совсем иначе построена. На никоне это было бы неудобно, согласен. Там пришлось бы одной рукой зажимать кнопки и другой вращать диски управления. А на фуджи все основное вынесено на отдельные большие колеса - исо, выдержка, экспокоррекция. Единственное, что после никона потребуется некоторое время для привыкания. Но куда от этого денешься, другая система же

Другая проблема фокусировки по экрану. Для точности фокусировки нужно прозуммировать. Но тогда теряем общее представление о текущем кадрировании, элементарно можно завалить горизонт или срезать край, на котором есть важный объект, так как его в состоянии зуммирования уже не видно.

А чем это отличается от фокусировки по ВИ?))

[Julysha]

Зум и диафрагму можно крутить и левой опорной рукой, это легко. А все остальное делается правой, мы ведь говорили про фуджи, там эргономика совсем иначе построена. На никоне это было бы неудобно, согласен. Там пришлось бы одной рукой зажимать кнопки и другой вращать диски управления. А на фуджи все основное вынесено на отдельные большие колеса - исо, выдержка, экспокоррекция. Единственное, что после никона потребуется некоторое время для привыкания. Но куда от этого денешься, другая система же

На современных никонах никакие кнопки нажимать двумя руками не нужно - всё управление вынесено на переднее и заднее колеса и специальные кнопки около кнопки спуска. Чтобы менять ИСО, выдержку, диафрагму, экпокоррекцию и фокусироваться, менять режимы фокусировки, достаточно использовать большой и указательный пальцы правой руки.

[LiSSyaraS]

Ради интереса пристегнул 70-300 к пятисотке и отбросил экран. Левой рукой поддерживаю камеру и стекло снизу, зум криво крутить получается. Правой держу камеру за хват. Длины большого пальца не хватает, чтоб дотянуться до левой части экрана.

По другому, камера "плясать" начинает.

Один фиг. Третьей руки или разработанной ноги не хватает.

[Julysha]

А чем это отличается от фокусировки по ВИ?))

В ВИ имеется 153 точек фокусировки, у них высокая избирательная способность, поэтому зуммировать при фокусировке не надо (да и нет такой возможности в оптическом ВИ), а вот палец толстый (и непрозрачный), поэтому для точной фокусировки пальцем желательно картинку увеличить в несколько раз.

[LiSSyaraS]

а вот палец толстый (и непрозрачный), поэтому для точной фокусировки пальцем

Орлиное зрение и маникюр. Только для женщин. Ну или для....

[Julysha]

Орлиное зрение и маникюр. Только для женщин. Ну или для....

НИФИГА Сенсорный экранчик на надавливание ногтем не откликается, только подушечкой пальца



ЗЫ Длинный ноготь (да еще и накрашенный) совсем перекроет весь экранчик.

[Janvar]

В ВИ имеется 153 точек фокусировки, у них высокая избирательная способность, поэтому зуммировать при фокусировке не надо (да и нет такой возможности в оптическом ВИ), а вот палец толстый (и непрозрачный), поэтому для точной фокусировки пальцем желательно картинку увеличить в несколько раз.

Ну, во-первых, никто и не заставляет всегда использовать палец для фокусировки по сенсору. Можно выбрать точку тем же самым способом, что и в ВИ. А во-вторых, такое зуммирование не всегда сработает, потому что далеко не все стекла сохраняют фокусировку при изменении ФР.

[Julysha]

А во-вторых, такое зуммирование не всегда сработает, потому что далеко не все стекла сохраняют фокусировку при изменении ФР.

Зуммирование - имелось в виду увеличения выводимого изображения на экранчике. Например, снимаете птичку (мелкую) в листве, нужно увеличить, чтобы сфокусироваться по птичке, а не рядом. Или человек в очках: чтобы на открытой (1.4) фокус привязался к ресницам, а не к оправе очков, тоже желательно увеличить.

Ну, во-первых, никто и не заставляет всегда использовать палец для фокусировки по сенсору.

А пальцем здорово: выбрал точку фокусировки (пальцем), палец отпустил - и автоматически тут же сделался кадр, сработал электронный затвор, не нужно нажимать на спуск. Конечно,фокусироваться можно и по-старинке, и в ВИ, и по экранчику джойстиком.



Одна проблема при фокусировке по экранчику: камера должна быть закреплена на штативе, в других руках или просто лежать на чем-то.

[LiSSyaraS]

Сенсорный экранчик на надавливание ногтем не откликается

Точно. На ноготь не реагирует. Пришлось привлечь даму.

Но беда то и в том, что зеленевый квадрат фокусировки появится там, где очередь пальцем.

[Janvar]

Стилус поможет

[LiSSyaraS]

Стилус поможет

На "зубочистку" не реагирует. Если по поводу дотянуться до крайнего левого края, то желательно ещё один длинный и гибкий палец на руке.

С нормальными стеклами вопросов нет, с той же Токишей 124. Она хоть только раз работает по LV, но тем не менее руки не гуляют, хоть стекло не из лёгких.

С Тамроном 60/2 Макро вообще вопросов нет. Зверя в виде мухи можно спокойно разглядывать и перефокусировать сколько хочешь.

[Julysha]

На "зубочистку" не реагирует. Если по поводу дотянуться до крайнего левого края, то желательно ещё один длинный и гибкий палец на руке.

С нормальными стеклами вопросов нет, с той же Токишей 124. Она хоть только раз работает по LV, но тем не менее руки не гуляют, хоть стекло не из лёгких.

С Тамроном 60/2 Макро вообще вопросов нет. Зверя в виде мухи можно спокойно разглядывать и перефокусировать сколько хочешь.

На Д850 с родным 24/1.8 (он легкий и маленький) и даже с Сигмой-арт 24-105/4 (у неё хороший стаб выручает) вполне можно фокусироваться в ЛВ с рук (правда, мой большой палец дотягивается только до середины экрана), но с родными репортажными 14-200\2.8 - уже трудно.



ЗЫ Муж сейчас наблюдал за моими экзерсисами и посоветовал фокусироваться носом

[LiSSyaraS]

Так в том то и прелесть, что камеру с откинутым экраном в живот (ногу) не упрешь. Или он сложится, или кирдык монитору.

Как вариант, снимать с колена. Но! Страдают штаны (при отсутствии их-коленка).

С носом фокус не прокатит. Глазки будут мимо монитора.

Как вариант, видел один раз фотографа. У него в штативную дырку было вкручено нечто, похожее от приклада от автоматов типа АКМС, АК74С. С разворотом на 90 градусов и упором в ногу.

Да, удобно. Но насколько понял, сам делал.

[Julysha]

Так в том то и прелесть, что камеру с откинутым экраном в живот (ногу) не упрешь. Или он сложится, или кирдык монитору.

Как вариант, снимать с колена. Но! Страдают штаны (при отсутствии их-коленка).

С носом фокус не прокатит. Глазки будут мимо монитора.

При фокусировке носом разовьется косоглазие



Можно сесть на землю, придвинуть к себе колени и на них водрузить камеру. В сухую погоду это реально, но только получится с нижней точки (собачий взгляд на мир ).

[Julysha]

Как вариант, видел один раз фотографа. У него в штативную дырку было вкручено нечто, похожее от приклада от автоматов типа АКМС, АК74С. С разворотом на 90 градусов и упором в ногу.

Да, удобно. Но насколько понял, сам делал.

У меня в хозяйстве есть пузопод - штатив, который крепится на животе (упирается в живот), освобождая руки:



Cullmann 2702 Chestpod Magic Camera Support









[media]http://www.youtube.com/watch?v=nBygbDNbVbI[/media]



Похоже, что их уже перестали продавать. Идея - великолепная, но реализация подкачала: с тяжелой оптикой он не очень надежный, раздвижная главная штанга со временем от тяжести задвигается и укорачивается, за день несколько раз приходилось устанавливать ее в исходное положение, тем не менее, я с ним иногда на целый день уходила на съемку с 70-200\2.8. Руки свободны, и это - главное. Только народ пялится и балдеет от вида такой сбруи, ни одного равнодушного не было вокруг



Я сейчас не поленилась, достала его из своих закромов - нужно будет попробовать для съемки в ЛВ пальцем .



Он очень легкий - всего 340 граммов, в сложенном состоянии - маленький, менее 30 см. Продается в комплекте с шаровой головой (со съемной площадкой), но голову можно любую другую поставить, на штанге винт под резьбу 1/4.

[Janvar]

[member="Julysha"], я в свое время мечтал именно о нем, но так и не нашел нигде в продаже. Были пара штук на ебее, но без доставки в Россию.

[Julysha]

[member="Julysha"], я в свое время мечтал именно о нем, но так и не нашел нигде в продаже. Были пара штук на ебее, но без доставки в Россию.

Отличная штука! Особенно для фуджика и легких связок. Я его уже давно покупала, еще для Д700, то есть всяко более шести лет назад. Уже не помню точно, кажется, покупала в Америке по интернету, так как в Европе их уже не было.



Но Д700 с 70-200/2.8 очень тяжелый, этот пузопод рассчитан максимум на 2 кг нагрузки (хотя в паспорте написано 5.5 кг). Правда, он и Д700 держал. Наиболее запомнился поход на целый день в зоопарк. Можно было снимать с длинной выдержкой (не только руки отдыхали), но народ больше на меня смотрел, а не на животных. Если на это не обращать внимания, то тогда ладно. Но я зареклась брать его в публичные места.

[Yurydan]

но народ больше на меня смотрел, а не на животных.

-народ смотрел, надеюсь, с уважением, почтением? Работает профи!

Или осуждающе?

[Julysha]

-народ смотрел, надеюсь, с уважением, почтением? Работает профи!

Или осуждающе?

С любопытством и недоумением. Не понимали, что я делала. Почему-то думали, что это какой-то прибор, соединенный с камерой, типа металлоискателя Многие так и спрашивали, что я измеряю. У меня на камере еще стоял GPS (GP-1), и к нему присоединен пультик с тросиком, чтобы не пальцем кнопку спуска давить. В общем, полная загадка для непосвященных



Большими камерами и дорогущими телевиками в голландских зоопарках никого не удивишь - они там у каждого второго, начиная от 70-200/2.8 и выше. Местные зоопарки особенные - в них животные живут на воле в естественной среде обитания, а посетители приходят смотреть на них через тоннели и клетки Без мощных телевиков делать нечего.

[Zed]

[oft]Ожидание ФФ БЗК Никон так расширяет кругозор, что просто диву даешься. Жаль, что меньше месяца осталось, а то столько еще нового можно было бы узнать.[/oft]

[Meridian]

Кстати, где следующее растегивание пуговки от Nikon? Понедельник, а видосика нового нет

[Polli]

Сударыня! А вы подождите выхода D5s (или D6). Никон пока в названиях не определился. И пикселя на месте будут (не запредельные), и автофокус шустрый, и скорострельность, и цвета, и ИСО... и вес. Ну и цена с автомобиль эконом класса не российской разработки.

А возможно у Никона так и думают: если не нужны МП, то фотограф пойдет и купит D5. Или обрезанную 750-ку.

А если купит МП, то вложится в новую и дорогую оптику.

Профит в любом случае!

А фотографы тем временем утекают к конкурентам. Обходят разводку маркетологов Никона.

[WingfirE]

[member="Polli"], шли бы вы тоже к другим производителям. Заодно оцените ценовую политику, ведь "у других лучше, только здесь обманывают".

Кому действительно нужна система никона - давно себе решения по душе нашел, кто не хотел - ушел на другие системы. Смысла тут истерику устраивать?

[MUR]

[member="Polli"], шли бы вы тоже к другим производителям. Заодно оцените ценовую политику, ведь "у других лучше, только здесь обманывают".

Кому действительно нужна система никона - давно себе решения по душе нашел, кто не хотел - ушел на другие системы. Смысла тут истерику устраивать?

WingfirE, Вам удалось это сделать мягче,чем я хотел.Заодно спасли меня от бана.

[Polli]

[member="Polli"], шли бы вы тоже к другим производителям. Заодно оцените ценовую политику, ведь "у других лучше, только здесь обманывают".

Кому действительно нужна система никона - давно себе решения по душе нашел, кто не хотел - ушел на другие системы. Смысла тут истерику устраивать?

Все время об этом думаю. Но большие потери на продаже объективов.

Только это меня сдерживает. Возможно, не только меня.

Но, думаю, новый никоновский байонет, подстегнет лентяев и жадин, чтоб быстрее шевелись и продавали старые линзы.