еще один нюансkondak писал(а): Думаю не стоит грузиться этой малостью.
Как говорит Володя Помогаев, никто этого и не заметит.
Я ему верю.
( сам взял 2,4 и не переживаю)
Но памяти обязательно 2х2 гига. Уверен что это лучше.
-маки продаются с ОС-10.4 ,а у вас сразу был леопард?
смотрите нос от усердия не расшибитену, правы вы конечно. невыясненным остается только смысл вашего участия в обсуждении этого вопроса )) я так понимаю дружбой с пилотом вы не поделитесь и своих услуг тоже не предложите? остается предположить, что мы должны оценить вашу крутизну связей и потрясающую коммуникабельность. Я оценил - Вы кул!!! Д3 вы еще случайно не купили? Я ниц упаду )))))))
)))) как я могу что то предлагать,если мне не рекомендовано брать чужие заказы ??? вы же достаточно взрослый,можете и сами догадаться,ну а уж возможностей по связям в москве имхо на порядок больше чем в провинции,так что ищите да обрящете )) ))
еще один нюанс
paganini писал(а): смотрите нос от усердия не расшибите
P.S. вот что то меня смущает в D3 (естественно не цена), так что пожалуй временно воздержусь
теперь вопросы другого рода-действительно ли на мак не нужен антивирус и файервол или что то всетаки необходимо ? ну наконец 24" ИМАК с леопардом у меня на столе
да не вопрос
)) кстати о Маках,зело интересно посмотреть в сторону MacBookAir, в контексте таскать его на съемку,особенно далеко,все таки размер и вес имеют значение ! )) спасибо за сылку. первое впечатление от просмотра фотографий маковской программой(даже не NX)-что даже колибровать не надо монитор-хотя после колибровки наверное еще лучше будет. поэтому покупка ради цветопередачи себя явно оправдала.kondak писал(а): Уау!!!
Поздравляю!!!
Антивирусы бывают, но их никто не ставит. вирусов ПОКА нет.
Пока.
Файрвол нужен.
В определенных ситуациях это необходимо знать, кто стучится мне в мак или какая программа решила пойти в Сеть, меня не спросясь.
В Сети много Маковых форумов, поищите, почитайте.
ТУТ например.
спасибо за сылку. первое впечатление от просмотра фотографий маковской программой(даже не NX)-что даже колибровать не надо монитор-хотя после колибровки наверное еще лучше будет. поэтому покупка ради цветопередачи себя явно оправдала.
Ты бы уж сразу говорил, за что я не хвалю...
Для работы с графикой - плохо. а что, понижение яркости все равно не приведет к "стандарту"?
а что, понижение яркости все равно не приведет к "стандарту"?
Даже на минимуме, изрядное превышение яркости.а что, понижение яркости все равно не приведет к "стандарту"?
тоесть другого вы не используете? а доступ вы разрешили к важным службам или к определенным? ну и разумеется включен режим невидимости.
тоесть другого вы не используете? а доступ вы разрешили к важным службам или к определенным? ну и разумеется включен режим невидимости.
тоесть другого вы не используете? а доступ вы разрешили к важным службам или к определенным? ну и разумеется включен режим невидимости.
на винде вроде советовали оставлять, что-то одно-либо сторонний, либо виндузовский
На Маке они не мешают друг другуна винде вроде советовали оставлять, что-то одно-либо сторонний, либо виндузовский
'А Шадрин' писал(а):Проблем в "управлении цветом" нет ни на МАК-е, ни на РС.
Если рассуждать в контексте работы с Фотошоп и иже с ним, то у МАК нет АБСОЛЮТНО НИКАКИХ преимуществ в плане CMS, равно как нет и недостатков. Совершенно все одно и то же, потому как управление цветом выполняет Фотошоп, а не ОС.
Преимущества маковской CMS состоят лишь в поддержке слабых программ, к которым Фотошоп и компания не имеют отношения, да и всех нас совершенно не волнуют.
Преимущества МАК в плане CMS проявляют себя за рубежом, где далеко не все с чистой совестью крадут Фотошопы, а работают порой в слабых графических редакторах, неизбежно прибегающих к услугам CMS ОS.
На этом история по хваленому маковскому "управлению цветом" заканчивается.
Еще одним преимуществом МАК является, как я уже говорил, ощутимо более быстрая работа Фотошопа. По крайней мере и тесты, и практика работы на разных МАК-ах показала, что да -- быстрее и ощутимо. Но настаивать не буду: в конце концов у всех нас разные по размеру файлы, задачи и пр.
Так или иначе, все, что вопят истерички-макофилы, можно смело приложить к одному месту. Говорю сие совершенно ответственно, "это дав от этого отсечь".
А дальше начинается сверхкошмар.
1. Неубиваемость МАК ОС и ее безглючность -- миф. Глюков там выше крыши, порой таких, что бросаешься на стены. Программы падают, не говоря худого слова. Падает ОС.
К примеру, с полгода тому был в одной распальцованной конторе, где на столах в дизайн-студии восемь одинаковых iMAC-ов. На всех стоит одна и та же операционка (дай Бог памяти Tigra последнего обновления). Так вот: на двух из них Profile Maker 5.0.3 отказался ставиться; на двух отказался запускаться; на двух падал в процессе работы; на одном не увидел прибора ни по одному USB-гнезду; и только на одном нормально отработал. Подобных эксцессов ни разу ни случалось ни на одном РС (а их прошли сотни и сотни), даже на Атлонах.
Когда я прихожу домой злой как сто чертей, жена уже знает -- макинтош попался...
2. Логика ОС.
Вначале я просто удивлялся этой логике, лишенной всякой логики: мне казалось, что там все через задницу. Но потом понял -- логика гениальна: она великолепно отражает ходы художественного подсознания. Поскольку художники и дизайнеры умудряются убардачить все, что, казалось бы, убардачить невозможно, то МАК ОС -- как раз для них. Система на лету ловит алогизм и бессистемность их мысли, и они плавают в МАК ОС, как рыба в воде. Но нормальному человеку, способному и, главное, склонному хоть к какой-то системности в мышлении, МАК ОС в сравнении с Win покажется просто халтурой, не сказать более.
Если мои слова показались слишком резкими, то можно обратиться в ветку "Железо" на rudtp: там модератором замечательный парень, выступающий под ником "aspirin". Он отлично знает обе платформы и очень неплохо знает digital color management; расскажет Вам много и много интересного о подлинной ценности МАК и о маркетинговых мифах, связанных с этой платформой.
Проблем в "управлении цветом" нет ни на МАК-е, ни на РС.
Если рассуждать в контексте работы с Фотошоп и иже с ним, то у МАК нет АБСОЛЮТНО НИКАКИХ преимуществ в плане CMS, равно как нет и недостатков. Совершенно все одно и то же, потому как управление цветом выполняет Фотошоп, а не ОС.
А дальше начинается сверхкошмар.
1. Неубиваемость МАК ОС и ее безглючность -- миф. Глюков там выше крыши, порой таких, что бросаешься на стены. Программы падают, не говоря худого слова. Падает ОС.
К примеру, с полгода тому был в одной распальцованной конторе, где на столах в дизайн-студии восемь одинаковых iMAC-ов. На всех стоит одна и та же операционка (дай Бог памяти Tigra последнего обновления). Так вот: на двух из них Profile Maker 5.0.3 отказался ставиться; на двух отказался запускаться; на двух падал в процессе работы; на одном не увидел прибора ни по одному USB-гнезду; и только на одном нормально отработал. Подобных эксцессов ни разу ни случалось ни на одном РС (а их прошли сотни и сотни), даже на Атлонах.
Когда я прихожу домой злой как сто чертей, жена уже знает -- макинтош попался...
2. Логика ОС.
Вначале я просто удивлялся этой логике, лишенной всякой логики: мне казалось, что там все через задницу. Но потом понял -- логика гениальна: она великолепно отражает ходы художественного подсознания. Поскольку художники и дизайнеры умудряются убардачить все, что, казалось бы, убардачить невозможно, то МАК ОС -- как раз для них. Система на лету ловит алогизм и бессистемность их мысли, и они плавают в МАК ОС, как рыба в воде. Но нормальному человеку, способному и, главное, склонному хоть к какой-то системности в мышлении, МАК ОС в сравнении с Win покажется просто халтурой, не сказать более.
Изменить расширение скачанного файла на .dmgскачиваю драйвер для эпсона-вроде качаются все 9,1 мбайт-система распознает его как текстовый документ и при двойном клике соответственно открывает как текст. кто подскажет, что за фигня и где взять нормальный драйвер под мак ос-скачиваю с оффсайта.
Яблоко слева вверху-About This Mac-More Infoи не подскажете нет ли в мак ос, что-то вроде виндузового диспетчера устройств?
trufel писал(а): скачиваю драйвер для эпсона-вроде качаются все 9,1 мбайт-система распознает его как текстовый документ и при двойном клике соответственно открывает как текст. кто подскажет, что за фигня и где взять нормальный драйвер под мак ос-скачиваю с оффсайта.
и не подскажете нет ли в мак ос, что-то вроде виндузового диспетчера устройств?
после установки драйвера эпсона R800-появилась утилита с помощью которой можно откалибровать и прочистить головку, узнать о наполненности катриджей-но нет расширенных настроек для управления цветом и печатью из драйвера, как это было в виндузе. не подскажете-этих настроек действительно нет для маков или я их просто не нашел?
(подсказка - в стандартном диалоге печать - повыбирайте 3 комбо сверху (1 это принтер, 2 это пресет, 3 это закладки драйвера выбранного принтера) Ага, я с мозгами испорченными Виндой тоже долго искал эти пунктыно нет расширенных настроек для управления цветом и печатью из драйвера, как это было в виндузе. не подскажете-этих настроек действительно нет для маков или я их просто не нашел?
да.... трудно быть танкистоместь. ищите лучше
но все же рискну спросить еще раз-вот в ентих закладках выбранного принтера как раз и нет настроек управления цветом, а только утилита по прочистки и т.д. головки. А у вас эпсон или другая фирма? минимально можно управлять из "эпсон изи пхото принт", но там выбирается по-моему стандартный режим, а режим согласования с адобрджб выбрать нельзя 
да.... трудно быть танкистом
спасибо за терпеливый и подробный ответ-сегодня поищу, хотя я вроде бы и выбирал именно файл-принт только в NX, а не в фотошопе. может я не все, что надо установил-например при переходе на висту кроме файла драйвера под висту, скаченного с офсайта, при первоначальном подключении принтера система запросила вставить установочный диск для установки драйвера, который она и установила. после чего виста распознала, что это принтер R800 =а до этого принтер был неопределен. и только после я запускал драйвер скаченный с сайта и появлялись настройки цвета и т.д. МАКос вроде сразу распознает, что это R800-но может надо подсунуть и "первоначальный" драйвер с дискаДобрый_Гений писал(а): у меня епсон 2400 - но видел недавно 800ый установленный (закладки выглядят практически одинаково - разница только в "продвинутом чб")
управление цветом - есть! ищите лучше
насколько я понял - вы не там ищите
по шагам
1 в фотошопе или любой другой программе выбираете File->Print
2 появляется окошко с тремя комбо сверху - 1 имя принтера 2-имя пресета 3-надо повыбирать - там точно есть Print Settings, Color Management, и куча всего остального... - после того как Вы выберете установки которые Вам нравятся - можете сохранить пресет (во втором комбо сверху выбрать Save)
в следующий раз как будете выбирать сохраненный пресет - все установки вернутся к тому что Вы навыбирали себе
Это стандартный системный диалог - работает из любой программы
если не найдете - спросите на сл неделе - скрины Вам вышлю - по шагам
easyphotoprint - никогда не устанавливал - даже не знаю что это такое
за 1000дол.. 
Если крутиться - то всё нормально.
..да уж... помирать нам рановатоЯ уже писал, что из 120 (из них 4 конвертера) программ на моём Маке, только одна программа "левая". И ничего, живой
..таак.. а с этого места по-подробнее быЕсли крутиться - то всё нормально.
) Надо искать "там" а не "тут"Искал в интернете - "ненашкрябал" ничего путного (хотя для PC - полно
Если "левый" софт, ммммм... не знаю..на рынок, правда ещё не ездил... стОит, как думаете???
Благодарю Вас,Добрый гений!Добрый_Гений писал(а): камеру можно использовать 2 способами
1) на камере режим Mass Storage - тогда компьютер видит камеру как внешний диск и можно скопировать оттуда фотки - для этого не нужен никакой доп софт
2) на камере сторит режим pptp (точное название не помню - но что-то типа этого) - тогда компьютер видит камеру как камеру - но для управления в случае никона нужен Nikon Camera Control
он покупается отдельно, в комплект никогда не входил
диск который идет в комплекте - из полезного - содержит только цветовые профили камеры
Система Leopadr?такая штуковина получается-при установке обновления NX 1.3.3 пишется, что обновление could not be found и обновление прерывается-при этом не запрашивается ни установка нового ключа, ни еще чего. обновляется NX 1.2.2. никто не подскажет в чем проблема? файл обновления с расширением dmg.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей