театр абсурда

[Борис Коло]

"А виновата корпорация Никон".Да нет. Виноват как всегда стрелочник- то бишь в данном случае я. Только вот позвольте напомнить что это корпорация Никон начиная с 80-х годов кричала о совместимости своей оптики и о неменяющемся байонете F как о преимуществе по сравненнию с другими, котрые при переходе на автофокус сменили оный доставляя массу неудобств пользователям .Аль забыли? "нужно сменить хобби, на менее затратное, только и всего." Я уж лучше сменю корпорацию...

Скатертью дорожка...

[sh-wolf]

Алексей314, смените уже систему и кричите на фото.ру как у никона все плохо. вас примут, поймут и погладят по головке

[Kirill Parfenof]

Да нет. Виноват как всегда стрелочник- то бишь в данном случае я. Только вот позвольте напомнить что это корпорация Никон начиная с 80-х годов кричала о совместимости своей оптики и о неменяющемся байонете F как о преимуществе по сравненнию с другими, котрые при переходе на автофокус сменили оный доставляя массу неудобств пользователям .Аль забыли?

По вашей непоколебимости плачут стройки первых пятилеток Признавайтесь, чем вам насолил Mike_S, да так, что вы занесли его в черный список и теперь не видите его замечательных постов? Вам же все разжевали и в рот положили, а вы выплевываете и кричите про свой неутолимый голод.

Я уж лучше сменю корпорацию...

Алексей, а у вас есть хотя бы один Никкор , купленный у официального дилера? Вы уж тогда завод Арсенал стращайте сменой системы.

[awo]

Вы уж тогда завод Арсенал стращайте сменой системы.

Завод "Арсенал", увы - уже ничем не напугаешь...

Он практически превратился в сборище некиих строений, занимающих воистину золотую землю в самом элитном районе Киева (Печерск).

Так что скорый исход, ИМХО, предрешен...

[sergan.m]

Признавайтесь, чем вам насолил Mike_S, да так, что вы занесли его в черный список и теперь не видите его замечательных постов? Вам же все разжевали и в рот положили, а вы выплевываете и кричите про свой неутолимый голод.

Немного офтоп, но тоже хочу сказать в защиту коллеги - Mike_S. Он всегда даёт очень подробные и аргументированные объяснения.

Я лично, даже писАть столько бы не смог - терпения бы не хватило на клавиши жать.

[M1GeL]

Немного офтоп, но тоже хочу сказать в защиту коллеги - Mike_S. Он всегда даёт очень подробные и аргументированные объяснения.

Я лично, даже писАть столько бы не смог - терпения бы не хватило на клавиши жать.

согласен.

поражают его бесконечная терпимость и терпеливость, а так же общая, а не только фото, эрудированность. просто ходячая энциклопедия)

[Алексей314]

Признавайтесь, чем вам насолил Mike_S, да так, что вы занесли его в черный список и теперь не видите его замечательных постов? Вам же все разжевали и в рот положили, а вы выплевываете и кричите про свой неутолимый голод.







Алексей, а у вас есть хотя бы один Никкор , купленный у официального дилера? Вы уж тогда завод Арсенал стращайте сменой системы.

Nike мне ничем не насолил. Не буду вдаваться в правильность или не правильность его рассуждений. Подчеркну лишь одно. То он расписывает как с технической точки зрения невозможно сделать замер на младших Никонах и расписывает убедительно то вдруг:" Ежели бы наличие замера с "MF-оптикой" в дешевых камерах спосбствовало существенному увеличению продаж этих камер - то сделали бы".-на предыдущей странице. Воля ваша но уж что нибудь одно. И потом. Разве он не может ошибаться? Или надо его посты воспринимать как истину в последней инстанции? А насчёт чёрного списка. Что за чушь? По поводу Никкора. Никкора у меня нет ни белого ни серого .Но есть несколько Солигоров и серая тушка FM2... про арсенальскую оптику помолчу. Это что то меняет по существу вопроса?

[mysteric]

Вот только я никак не пойму, если тут заладили родные-родные, только родные объективы, с другими никон работать не обязан... ладно, хорошо, как тогда быть с РОДНЫМИ не АФ стеклами от того же никона?! Как так? Они же родные! пусть с ними работает а с Солигорами, Вивитарами и др не работает! Следуя этой логике можно тогда запрещать работать современной неродной оптике (Сигмы, ТОкины и т.д.) на никонах, только потому что они не родные...

Не понимаю данного подхода, либо нужно разобраться с терминологией - что есть "родное" и "неродное". В вашем понимании родное это не то что носил лейбл "Никон", но и все другое что с АФ и чипом. А неродное - все что лишено этого, независимо от происхождения...



Если трудно вводить значение при максимальной диафрагме, то как же с этим быть на д200? там оказывается тоже нужно это делать! а на Кэнонах/пентаксах - вообще вручную каждый раз диафрагму открывать и закрывать! как на них вообще снимают! Кошмар!



Ну ладно, придем к общему знаменателю и сойдемся на том что все есть как есть, и будем воспринимать это как должное (потому что иначе и быть не может).



И что мы вообще паримся! у нас же прилавки завалены "ДЕШЕВЫМИ" Д200! ну что там 40 косарей, для себя любимого не жалко! а остальное (ные) подождет!



Я думаю если б люди могли бы себе позволить тот же д200 (в том числе и я), то не задавались бы "глупые вопросы" и этой темы не существовало бы... но жизненные реалии все расставляют на свои места...



Про д40 разговор тоже заходил... выскажусь и по этому поводу, если конечно интересно...

Никон хвалился что выпускает супер-пупер самую дешевую зеркалку! за это обрезал отвертку, еще там что-то... а что на деле? цена начала продаж - прилично дороже того же д50! и даже сейчас цена выше того же полтинника на момент снятия с производства. и в чем же выражается так расхваливаемая экономия с отвертки? Где она дешевизна? В реальности вижу, что самые дешевые зеркалки у олимпуса, некоторые даже в дабл-ките не превышают 20 т.р.



не знаю чем закончить... сколько людей ($), столько мнений...

[Miki Michel]

...Ну ладо, Где она дешевизна? В реальности вижу, что самые дешевые зеркалки у олимпуса, некоторые даже в дабл-ките не превышают 20 т.р. ...

Всё несколько меньше: <17000руб.

[Mike_s]

Вот только я никак не пойму, если тут заладили родные-родные, только родные объективы, с другими никон работать не обязан... ладно, хорошо, как тогда быть с РОДНЫМИ не АФ стеклами от того же никона?! Как так? Они же родные! пусть с ними работает

чтобы с ними работало - надо добавить в камеру немного лишнего железа. которое из нее как раз старательно выкидывали в целях удешевления и, соответственно, повышения объема продаж.

если бы маркетолги просчитали, что добавление этого железа и возможность замера с не-АФ оптикой на "младших камерах" привело бы к значительному увеличению объемаих продаж - сделали бы, не сомневайтесь...

судя по всему, реальный спрос на такую "фичу" - гроша ломанного не стоит. поэтому и не ставят.

а не по злобе и не чтобы "заставить" непременно дорогие зеркалки покупать... просто, видимо, реаьный процент желающих поставить старую оптику на новые камеры среди "приобретателей дешевых камер" - настолько невелик, что они Никон не волнуют. Вообще.



только и всего.

Не понимаю данного подхода, либо нужно разобраться с терминологией - что есть "родное" и "неродное". В вашем понимании родное это не то что носил лейбл "Никон", но и все другое что с АФ и чипом. А неродное - все что лишено этого, независимо от происхождения...

"родное" - это то, что штатно предназначено для установки на камеры Никон с байонетом F.

"неродное" - это то, что приколхозивается через разнообразные переходники, штатно сделано для камер завода "Арсенал", на которых байонет вроде бы и никоновский, но левый и т.п.

Если трудно вводить значение при максимальной диафрагме, то как же с этим быть на д200? там оказывается тоже нужно это делать!

не нужно, а можно.

если вводишь - то значение диафрагмы отображется в видоискателе и пишется в EXIF.

если не вводишь - то в видоискателе отображются некие условные "стопы", на которые диафрагма прикрыта от максимального значения, в EXIF про диафрагму не пишется... а снимает так же точно.

именно так работает система "AI-замера" с механической связью.

а на Кэнонах/пентаксах - вообще вручную каждый раз диафрагму открывать и закрывать! как на них вообще снимают! Кошмар!

на кэнонах и пентаксах с родными объективами - ничего открывать и закрывать не надо.

с неродными - надо. и это действительно кошмар, между прочим. чертовски неудобно.

даже на Зените-Е было удобнее - поскольку там в конструкции многих объективо вэтот момент был учтен...

но переход на ЕМ с "прыгалкой", где стало не надо "открывать-закрывать" был просто революцией.

Ну ладно, придем к общему знаменателю и сойдемся на том что все есть как есть, и будем воспринимать это как должное (потому что иначе и быть не может).

может. если будет реальный платежеспособный массовый спрос на наличие на младших тушках замера с не-АФ оптикой.

при других условиях - действительно не может.

И что мы вообще паримся! у нас же прилавки завалены "ДЕШЕВЫМИ" Д200! ну что там 40 косарей, для себя любимого не жалко! а остальное (ные) подождет!

я купил D200 за 20 с небольшим косарей...

и никто не мешает вам сделать то же самое.

Я думаю если б люди могли бы себе позволить тот же д200 (в том числе и я), то не задавались бы "глупые вопросы" и этой темы не существовало бы... но жизненные реалии все расставляют на свои места...

а жизненные реалии - они регулируются законом спроса и предложения исключительно.

Про д40 разговор тоже заходил... выскажусь и по этому поводу, если конечно интересно...

Никон хвалился что выпускает супер-пупер самую дешевую зеркалку! за это обрезал отвертку, еще там что-то... а что на деле? цена начала продаж - прилично дороже того же д50! и даже сейчас цена выше того же полтинника на момент снятия с производства. и в чем же выражается так расхваливаемая экономия с отвертки?

а кто-то расхваливал экономию с отвертки?

таки нет...

не знаю чем закончить... сколько людей ($), столько мнений...

"пессимист видит впереди непроглядную тьму, оптимист - свет в конце тоннеля, реалист - едущий навстречу поезд, а машинист - трех идиотов на рельсах"...



количество $$$ тут совершенно не при чем.

просто если их не хватает, то на достижение то йже цели надо потратить немного больше усилий (скажем, купить для замера с не_АФ оптикой экспонометр, или купить б/у камеру, или снимать на пленку, или просто не связываться с Никоном). причем затраты на это будут существенно меньше, чем на трафик, потраченный на стенания по поводу того, какая сволочь Никон.