Галерея.

[Sergey Ch]

Как и ожидалось, интерес к теме 0

И не только к этой теме. Затишье по всему "фронту"

Оставим как есть или появится мысли.

Пока оставим, имхо, как есть, но мысли должны появиться, ведь не всё время народ будет в подполье

[reallist]

Ph-A



Звиняйте, что пропадаю - работа дерганая .



Посмотрел Ваши предложения по реализации в собщении №115. Вот и хорошо, что серьезных технических проблем по принципиальным моментам нет.

То, что в профиле не будут показываться технические фотографии, позволит давать прямую ссылку на свои работы, размещенные для демонстрации на этом форуме. Иногда бывает нужно.



По поводу рейтингов, отзывов и пр.

Именно потому, что наша галерея клубная, основная ее задача - повышать мастерство участников. При этом предполагается, что работы будут оцениваться коллегами. Оценить можно цифрой и/или словом. ИМХО, нынешнее разделение методов оценивания нелогично и ставит пользователей перед нелегким выбором. А зачем?

Я противник всех рейтингов, ибо считаю, что они не объективны, особенно когда ставятся анонимно (конкурсы - не в счёт). На других форумах, где в обсуждениях присутствую рейтинги, баллы, в основном, выставляются по принципу - "ты мне, я тебе"...о какой объективности тут можно говорить?!

Лучший, имхо, рейтинг - это когда тебе в отзывах говорят всю правду о твоей работе.

Да, проблема отношений, в том числе взаимного оценивания, есть везде. Наверняка, есть она и в нашей галерее. Ну и что?

Если речь не идет о формировании рейтинга автора (как на фотосайтах), обмен любезностями обычно носит эпизодический характер. И, по моему опыту общения на другом форуме, пустая работа даже хорошего фотографа часто просто уважительно замалчивается, и наоборот. Все вполне объективно. А главное - народ активно публикуется, голосует и обсуждает.

Хорошо, когда оценки не просто ставят, но еще и комментируют. При этом имеется возможность обойтись без оценки и просто покритиковать, спросить и т.п.

[Philipp K]

Звиняйте, что пропадаю - работа дерганая .

Не страшно. Тем более, народ молчит.

[7den]

Возможно я опоздал с мнением, но все же. Хорощо бы иметь возможность анонимного комментария для членов клуба. Мне, например, большинство работ в Галерее кажутся слабыми и я готов сформулировать почему, но... опасаюсь, т.к у самого толком ничего путного пока не выходит. Межличностные конфликты так же минимизируются.

[Philipp K]

Возможно я опоздал с мнением, но все же.

Нет. Мнения собираются. Но я лично не комментирую, нравится или нет.

[reallist]

7den

Чаще все же анонимность - лазейка для злопыхателей.

Конечно, хороших работ немного. Но именно они и достойны обсуждения, одобрения.



Критиковать проходные работы Вам быстро надоест - ошибки, в сущности, одинаковые.

А вот то, что работа никакого внимания не привлекает, укажет автору на то, что где-то он не доработал.

Честно говоря, есть большое желание увести ДА на форум. А галерею сделать именно галерей.

ИМХО, бытовыми снимками только на форуме и делиться. Создавать соответствующие ветки, например, про наших детей, животных, рабочие места и пр., и вставлять фотки прямо в сообщения, с разъяснениями. Подобные публикации предполагают общение.

[7den]

Но я лично не комментирую, нравится или нет.

Вот именно. А раньше да. Понятно, что причина не в лени - в другом.

7den

Чаще все же анонимность - лазейка для злопыхателей.

Бывае такое, согласен. Если дать автору возможность удаления нежелптельных комментариев вопрос решится. Такая практика принята на многих западных и, возможно, наших форумах и ни к какому беспределу не приводит.

[vsh]

Как и ожидалось, интерес к теме 0



Как говорится, хорошо, что есть галерея и ...

И все.



На следующей недели сделаем ряд давно запланированных решений, а потом ...

Оставим как есть или появится мысли.

Интерес к теме есть, позиционирование не очень устраивает.

Вправду лучше разрешить рейтинг при публикации в мастерской и отдельный раздел станет ненужен. Тем более, что он неинформативен в нынешнем виде. А мастерскую и ДА считать равными по качеству, но с упором при публикации на разные вещи. Для этого разрешить перенос и из ДА в галерею, и из названия убрать слово "Домашний". Любая работа с возможностью обсуждения находится в "мастерской".

Еще хочу спросить - почему в оранжевом меню - два "клуба Никон"? Очень глаза режет.



Затем - хоть уже не по теме. Раздел форума "Школа" тоже лишний. Оно все школа, она же мастерская.



Реклама и продажа - тоже одного поля ягоды.



Раздел Галерея и подраздел Фотогалерея, который все также называют Галереей - тоже путаница.



Это если слету

[Philipp K]

Вот именно. А раньше да. Понятно, что причина не в лени - в другом.

Я говорил не о галереи, а о комментирование того или иного решения. Я оцениваю только с технической точки зрения. Не более ... Это специально, что бы не навязывать свое мнение.

Если дать автору возможность удаления нежелптельных комментариев вопрос решится. Такая практика принята на многих западных и, возможно, наших форумах и ни к какому беспределу не приводит.

То есть куратор темы? Надо думать, теоретически сделать возможно. На движке форума уже работает, но куратор не назначается автоматом. Теоретически это решаемо. Но не быстро.

Вправду лучше разрешить рейтинг при публикации в мастерской и отдельный раздел станет ненужен. Тем более, что он неинформативен в нынешнем виде.

Что надо сделать, что бы он был информативным?

А мастерскую и ДА считать равными по качеству, но с упором при публикации на разные вещи.

На какие, можно подробнее?

Для этого разрешить перенос и из ДА в галерею, и из названия убрать слово "Домашний".

Кто должен переносить?

Любая работа с возможностью обсуждения находится в "мастерской".

Вне зависимости от ... ?

Еще хочу спросить - почему в оранжевом меню - два "клуба Никон"? Очень глаза режет.

Затем - хоть уже не по теме. Раздел форума "Школа" тоже лишний. Оно все школа, она же мастерская.

Реклама и продажа - тоже одного поля ягоды.

Раздел Галерея и подраздел Фотогалерея, который все также называют Галереей - тоже путаница.

Это если слету

Угу. Но здесь ответа не будет. Есть Что не нравится на форуме и Пожелание о функционале форума IP.Board. Ответы только там. Поскольку обсуждение имеет тенденцию уходить куда угодно, только не по теме.

[7den]

Пора добавить в Краткие Правила Галереи пункт 9 о необходимости публикации работ в цветовом пространстве sRGB. Может это где-то и есть, но если я быстро не нашел, новые пользователи и подавно искать не будут. Доходит до идиотизма. Вчера из 5 просмотренных мной фотографий две были в "не sRGB" и многие комментарии были о цвете и насыщенности, т.е люди писали впустую. "Смех" в том, что у тех, кто пользует CMS цвет ЯВНО не тот, а кто не пользует - все вроде нормально. Возникают непонятки, споры и т.д., но все на пустом месте. Вот пример и таких достаточно. Со временем, просто забываешь о таком ньюансе и проблему ищешь в технике обработки, в собственном железе и другом. Потом, вдруг, выясняется, что чел забыл или не захотел (не умел) перевести в стандартный профиль, а народ распалялся, обсуждал... Наличие пункта 9 позволит хотя бы удалять без долгих объяснений.