советская оптика к Никон

[necster]

Полагаю, руки у Вас растут из плечей. А делать надо вот что: снимать в режиме «М», в других восьмидесятка с мануальными объективами не сможет. Подбирать выдержку нужно будет визуально.

Фокусировка будет до 1,2 метра примерно.

[gackiF]

Мне пришел переходник с линзой для советских объективов -поставил ,щелкнуло ,поставил свой гелиос на него ,с ручным управлением диафрагмы. но оказалось ,что он фокусирует до 5-6м и затем упирается хвостовиком в линзу-думаю все продавцы обманываю нас. не фокусируются на бесконечность наши стекла -видно ,как пишут тут пилить надо ,или шлифовать хвостовики у советских стекол,и не мало -прикинул более 1мм убирать надо.],

[gackiF]

Но вот Nobody сообщает ,что к Никонам все подходит и экспонометрия работает -надо только приобрести -дает ссылку-www.flmprocess.ru/ photo nikon m 42 lens. html Я открыл ,но лично для меня темный лес -переходнички с америки , по цене 1,5т.р.,с ними работает экспонометрия ,тоньше спички. Я уже выписал с Молотка Ру -1,1 т.р -но все вручную ,да и стекла в Гелиосе упираются в переходник.

[Гость-Александр]

Здравствуйте!

Почитал я тут про сов. объективы и вспомнил, что лежит у меня где-то на полках с давних времен ФЭД-5(и еще какая-то буква,типа последней модификации). И объектив у него индустар какой-то (но не такой, какой в этой ветке обсуждался). Фотки помню были классные.

Вопрос, его возможно под Д90 приспособить? Есть ли для него переходники?

[necster]

Вероятнее всего, на ФЭД-5 стоит Индустал-61Л/Д 2.8/55мм. Съёмка им зеркалкой проблематична. Его можно поставить на зеркалку при помощи переходника М42/Никон, колечка М39/М42 и линзы –5.25D Есть вариант поискать в продаже Индустар-61Л/З (он для зеркалок) и переюстировать его под рабочий отрезок никона. Без этого он будет фокусироваться только до 1.4 метра.

[Vitaly V]

Так же может стоять Индустар-50-2...

сори за оф...

Сергей, где Вы берете эти линзы ???

[necster]

Да, Виталий, согласен, что лучший вариант – покупка и переделка Индустара-50-2. Я лишь ответил на вопрос.

Линзы мне вытачивает знакомый мастер-оптик.

[Vitaly V]

Сергей, Вы меня не поняли...

У меня на ФЭД стоял ИНДУСТАР-50-2 для дальномерок...

все, больше не флудю...

[in7sky]

Странно, Индустар 50-2 (маленький черный блинчик) делался под рабочий отрезок зеркальных камер 45,5 мм и резьбу М42.

А вот Индустар-50 с резьбой М39, для дальномерок по высоте выше "блинчика" (Индустар-50 с резьбой М39 для зеркалок) на 16,2 мм.



Что собственно и позволило мне вчера переделать минут за 30, белый дальномерный красногорский "Индустар-50" 3,5/50 с резьбой М39, 1964 года выпуска в зеркальный "блинчик" и успешно им фотографировать на переходнике с одуванчиком. ЛИнза передняя правда сильно зацарапана, попробую отполировать на неделе....



Переделка не сложная, но требуется заточной станок (напильник) для одной из операций.

Переделал случайно, целью преобретения ф/а "Зоркий-4" было получения образца резьбы 3/8 дюйма, для установки моего "Таира-3" на штатив.



пример фото: расстояние до фотоаппарата "Зоркий-4" 1,2 м, растояние от фотоаппарата до салфетницы - 55см. Диафрагма 3,5. Вырезал центральную часть кадра:

<noindex></noindex>



Еще один снимок с балкона третьего этажа садика под окнами:

<noindex></noindex>

Интересно откуда взялись светлые ореолы?

[Тимур Fydd]

подскажите пожалуйста новичку: как производится фокусировка объективом гелиос на никоне д3000, если в тушке отсутствует моторчик? с помощью чего производится наведение фокуса?

[Dorian_Gray]

Тимур Fydd,

С помощью рук

Вращаете фокусировочное кольцо и все,когда попадете в фокус в видоискателе загорится зеленый кружок.

[serg dp]

Тимур Fydd,

С помощью рук

Причём независимо от наличия/отсутствия моторчика в тушке...

[Тимур Fydd]

теперь ясно, спасибо. до этого (стыдно) было не ясно, для чего переключатель M на объективе



сбили с толку прочитанные в интернете слова, что на д3000 подойдут объективы только с моторчиком, тк в тушке нет)))

[necster]

Написал небольшие обзоры объективов <noindex> Мир-1 2.8/37мм</noindex> и <noindex> МС Мир-24Н 2/35мм</noindex>

[nik-ar10]

Дайте плиз совет как использовать имеющийся объектив Волна9-макро c цифровой камерой?

Возможно ли это?

[necster]

Волна-9 с резьбой М42 вкручивается в переходник М42/Nikon. Фокусировка будет до 1,3 метра.

[nik-ar10]

Спасибо за ответ , но подскажите следуещее:

возможна установка объектива Волна - 9 только на Nikon или на модели других брендов такие как Canon или Pentax.

[necster]

Можно, только переходники нужны под соответствующую тушку.

[nik-ar10]

Подскажите плиз какая камера и какого производителя (nicon,canon,pentax) лучше подойдет для использования с объективом Волна 9 с переходником.

Спасибо за ответ.

[necster]

Pentax K7 подойдёт для Волны-9.

[Nox007]

подскажите, можно ли что либо сделать с хвостовиком Pentacon 2.8/135, что бы подошёл на Никон, а то он снимается, а вот что то на подобии КП-А/Н я не видел для него.

[necster]

На хвостовой части Pentacon 2.8/135 смонтирован механизм прыгалки, поэтому просто поменять хвост нельзя - нет такого.

И сам объктив меня не впечатлил. Наш Таир-11А не хуже. Правда, больше по размерам.

[Coblenz]

Камрады, Юпитер-8 от дальномерного Зоркого-4, как я понимаю, нереально поставить на Никон?

[necster]

Поставить Юпитер-8 на зеркалку реально. Получится эквивалент объектива 2.8/70мм. Как портретник - вполне, а вот на пейзаже края с сильными хроматическими аберрациями получаются.

Вот тема была: Юпитер 8 на Nikon D80, как поставить объектив?

[Coblenz]

necster

Спасибо!

[Coblenz]

necster

Готовых-то переходников для установки Юпитера-8 в природе не существует, как я понял?

[necster]

Coblenz

Такого переходника нет, так как официально считается, что использовать дальномерные объективы на зеркалке нельзя.

Привинтить их можно, используя колечко М39/М42 и Jolos M42/Nikon. Фокусировка будет только до 20-25см от плоскости матрицы.

Чтобы была фокусировка от 2-х до 50-ти метров нужна дополнительная линза перед объективом.

[Coblenz]

necster

Понял! Респект вам.

[Coblenz]

necster

То есть затея бессмысленна ввиду сложности и экономической нецелесообразности? Купить какой-нибудь 100 2.8 на кехе долларов за шестьдесят и не мучиться.

[necster]

Именно. Я ставил только ради спортивного интереса, посмотреть "рисунок" оптики.

Для портрета, 100/2.8 на кропе самое то. Весь человек попадает в ГРИП, и фон хорошо размыт.

Вот, например, <noindex> женский портрет</noindex>.

[Coblenz]

necster

Прекрасный снимок. Очень нравится боке. Буду думать о 100/2.8!

[gackiF]

Добрый всем вечер. Спасибо за интереснейшие посты про советские стекла. Что то уяснил ,что то не могу понять . Понял что хвостовик для моего Юпитера 37А -реально поставить и купить. Не было когда стекла китового к фотику Никон-приобрел переходник со стеклышком им и снимал с Гелиосом. Но объективов много Советских -хотел поставить байонет со стеклышком к Гелиосу 44м-4 /2-58 / -хуже подходит -даже не то слово,вообще недиафрагмируется -понял в постах что если подпилить так на бесконечность будет наводиться-а вот как быть с прыгающей диафрагмой ? Хотел ее на постоянно прищемить на 5,6 поставить-видно паять надо ,а стеклыщки пластиковые ... боязно

[necster]

На первый вопрос: найти и поставить КП-А/Н ан Юпитер-37А вполне реально.

А вот второй я просто не понял - так запутанно написано.

[gackiF]

Переходник-Адаптер со стеклом к Никону -они продаются,нормально работают-и даже у Юпитера 21М-потому как там кроме автомата с прыгающей диафрагмой есть еще ручная диафрагма -а вот у фотоснайпера с объективом Гелиос44м-4 /2-58/ нет ручной диафрагмы ,а только прыгающая-но объектив новый притягивает -потому и хочу намертво сделать 5,6 и по ней только снимать на А,может и на 8 припаяю -но надо стекла вывинчивать -хоть одно заднее что б не повредить при пайке -они думаю все пластмассовые.

[Tinet2007]

Добрый день! А какой переходник подойдет к тушке Никон D3000 и объективу МС Zenitar - M2s 2/50 M46*0.75 ???

И вообще - они совместимы?

И как-то изменятся снимки, если я смогу установить объектив от Зенита на Никон?

Спасибо!

[sturchin]

Переходник-Адаптер со стеклом к Никону -они продаются,нормально работают-и даже у Юпитера 21М-потому как там кроме автомата с прыгающей диафрагмой есть еще ручная диафрагма -а вот у фотоснайпера с объективом Гелиос44м-4 /2-58/ нет ручной диафрагмы ,а только прыгающая-но объектив новый притягивает -потому и хочу намертво сделать 5,6 и по ней только снимать на А,может и на 8 припаяю -но надо стекла вывинчивать -хоть одно заднее что б не повредить при пайке -они думаю все пластмассовые.

Значит так. Переделка Гелиоса-44М-4 делается точно также, как и переделка Зенитара-М 1.7 50, которую я описал в соседней ветке, но для замены родного хвостовика с резьбой М42 нужно применить китайский (самый тонкий из тех, что продают на ebay) адаптер М42-Никон. Арсеналовский КП/M42 тоже видимо подойдет, но китайский лучше для данной задачи. Хотя бы тем, что для его снятия-установки не нужно применять сильных физических усилий. У адаптера не должно быть торцевого упора (ограничителя для ввинчивания резьбового объектива), если он есть - нужно будет его стрезать, например на наждаке.



При переделке полностью реализуется ручное управление диафрагмой, но для установления бесконечности прийдется вывинтить примерно на три полных оборота задний блок линз.



Крепится адаптер также, как и родной - на 4 родных винта.



С прыгалкой прийдется повандальничать, как это описано тут - http://slava-zitev.livejournal.com/68733.html Мне эта ссылка очень помогла, но все остальное описанное в ней, не совсем подходит для Г-44М-4.



Снимков при переделке этого объекива я не делал, так что не обессудьте. Все, на самом деле, очень просто.



Удачной переделки и снимков

[sturchin]

Добрый день! А какой переходник подойдет к тушке Никон D3000 и объективу МС Zenitar - M2s 2/50 M46*0.75 ???

И вообще - они совместимы?

И как-то изменятся снимки, если я смогу установить объектив от Зенита на Никон?

Спасибо!

Если там хвостовик привинчен также как на других зенитарах и Гелиосах - отвинтите его и сделайте снимки его и ответной части объектива. Попробую посмотреть. Если там что-то похожее на зенитар 1.7 - то переделку сделать можно.



У меня, к сожалению этого объектива никогда в руках не было.

[serj2010]

Добрый день ! Можно подробнее, как ставить старые объективы на новую технику?! Что для этого надо... Имеется тушка Nikon D80. Спасибо !

[diggi]

Ребят, подскажите, чем чистить объектив советский? налеплено что-то , лежал без крышки.

[necster]

Ребят, подскажите, чем чистить объектив советский? налеплено что-то , лежал без крышки.

Исключительно водкой хорошей очистки. Спирт тоже подойдёт.

[Vol_P]

Исключительно водкой хорошей очистки. Спирт тоже подойдёт.

Выпил 100 грам,дыхнул на объектив,протер салфеткой.

Процедуру можно повторять несколько раз.

[sturchin]

Ребят, подскажите, чем чистить объектив советский? налеплено что-то , лежал без крышки.

А что налеплено-то? Мне как-то удалось с Зенитара удалить кусочек краски жидкостью Эклипс. Но в случае просто заляпаных пальцами линз совершенно правильно сказали - подышать и протереть безворсовой салфеткой.



Применение всяких "специальных" брызгалок нецелесообразно, поскольку скорее всего приведет к появлению радужной пленки, весьма трудно удаляемой с линзы.

[Panpix]

Собираю старые объективы и использую на Никоне. Кто нибудь поможет с советом,где нужно перепилить у Индустар 50-2 3,5/50мм, чтобы появилась бесконечность.

[necster]

Хорошую инструкцию по переюстировке этого объектива под рабочий отрезок Никона, написал Bianor.

[Panpix]

Хорошую инструкцию по переюстировке этого объектива под рабочий отрезок Никона, написал Bianor.

Спасибо! Я так понял, пилить 1 миллиметр?А не лучше шлифануть его?

[Frank Zappa]

Спасибо! Я так понял, пилить 1 миллиметр?А не лучше шлифануть его?

Из топика я понял, что на 1мм различаются рабочие отрезки. А пилить надо 1мм+толщина переходника.

Хорошую инструкцию по переюстировке этого объектива под рабочий отрезок Никона, написал Bianor.

Кольцо со шкалой расстояний после такой перепилки становится неинформативным, я правильно понял?

[necster]

Кольцо фокусировки я заужал бормашиной с отрезным диском на 2,5 мм (1 - разница рабочих отрезков и 1,5 – толщина переходника). Шкала, действительно становится малоинформативной. Полностью циферки видны только на 2,5м, а риски появляются на 1,5м. На фото внешнего вида объектива можно увидеть, насколько заглублено кольцо на бесконечности.

[Frank Zappa]

Я несколько другое имел в виду под неинформативностью. Будет ли шкала расстояний на перепиленном объективе соответствовать действительности?

И, судя по всему, точка бесконечности на кольце сдвинется относительно первоначального положения?

[necster]

Понял, уточняю.

Шкалой расстояний можно будет пользоваться, если сделать грамотный перепил. А именно, подогнать высоту одного из трёх штатных стопорных винтиков (два убираются) так, чтобы геликоид утыкался в него именно при фокусировке на бескон. И потом одеть и прикрутить кольцо фокусера значком бесконечности на главной риске. При таком перепиле объектив теряет стопорение на минималке и его можно прокрутить два раза вокруг своей оси, прежде чем он выскочит из многозаходной резьбы. Таким образом, минималка у него немного укорачивается, но пользоваться объективом надо с умом.

[Frank Zappa]

[member="necster"],

Большое спасибо!