Samyang 85 1.4 и его братья аналоги на D90

[iggy]

Дык 100 раз уже писали. Это дело тренировки и зависит какая камера. Специальный фокусировочный экран датчикам автофокуса не поможет. Или вы ориентируетесь по зеленой точке или "на глаз"

На д300 мне тоже трудно было попадать на мануальных стеклах, а вот на Д700 гораздо проще и главное "зеленая точка" меньше врет чем на кропе.

Если в самъянг вставить автофокус он и будет стоить немногим меньше чем новая сигма 85/1.4

Ниша самъянга это как раз ДЕШЕВЫЕ мануальные стекла, не будут они автофокус вставлять, мне кажется.

[Аврелий]

не так это просто , сделать автофокус без помощи производителя камер, а Никон понятно, не заинтересован в росте продаж чужих объективов.



АиС - стандарт открытый, делай-не хочу.



АФ - другое дело. Система фазового автофокуса подразумевает, что камера видит, какой на ней объектив, и знает куда и насколько его надо крутить, чтобы попасть в фокус. Сторонние производители вроде Сигмы-Тамрона "хакают" чипы фирмовых стекол, подбирая значения, но всё равно, автофокус на родных стеклах работает лучше, и новые прошивки (или новые камеры) от Никона частенько вводят сторонние стекла в ступор, интернет полон жалоб владельцев.

[chernobog]

<noindex>http://boroda-da.gallery.ru/watch?ph=ZA0-cnVuf</noindex>

<noindex>http://boroda-da.gallery.ru/watch?ph=ZA0-csjrb</noindex>

<noindex>http://boroda-da.gallery.ru/watch?ph=ZA0-c...mp;viewsize=big</noindex>

вот фото с самъянга 85 на 1,4... для неспешной съёмки самое оно если снимать на расстоянии метров 6-10 - можно смело дырить до 2 и снимать что-то движущееся.

З.Ы. совсем забыл добавить: купил я его 1 раз б/у за 250 американских денег ...

[MadFox]

автофокус на родных стеклах работает лучше, и новые прошивки (или новые камеры) от Никона частенько вводят сторонние стекла в ступор, интернет полон жалоб владельцев

можно почитать что-нибуть из жалоб владельцев на сторонние стекла с новыми прошивками ?

[Zed]

можно почитать что-нибуть из жалоб владельцев на сторонние стекла с новыми прошивками ?

А можно написать что-нибудь на эту тему? ( )

Жалоб, правда, никогда не писал и писать не буду.



По моему скромному опыту с теми объективами Nikkor, что были у меня, и теми, что есть сейчас (все это AF-S 105 VR, AF-S 300 f4, AF-S 50 F1.4G, AF 80-200 F2.8, AF-S 24-70, AF-S 70-200 VR II), и с теми, что крутил (много): Sigma 50 F1.4 HSM, Sigma 70-300 APO DG Macro, Tamron 28-75 (оба моторные, последний единственный у меня неродной), по уверенности автофокуса неродные рядом не стояли ни с одним из перечисленных родных объективов.



Все экземпляры были качественными (кроме 24-70, но и у него фокус был отменный) и новыми. Камера D700.

Идентичный KM 28-75/2.8 на камерах Minolta/Sony, что у меня были (есть), фокусируется безупречно.



Так что лично у меня небольшая аллергия на работу AF этих неродных объективов на моей камере.

[MadFox]

Ну, начиная с того что утверждение:

Система фазового автофокуса подразумевает, что камера видит, какой на ней объектив, и знает куда и насколько его надо крутить, чтобы попасть в фокус.

не верно на мой взгляд - мотор крутит линзу, а система АФ в определенный момент дает команду остановится. максимум что она может - указать в какую сторону надо крутить линзу. соответственно и от прошивки камеры/объектива врят-ли это может зависеть. зависеть от этого может передача реальной диафрагмы на макриках например, работа с вспышкой.



про то что

новые прошивки (или новые камеры) от Никона частенько вводят сторонние стекла в ступор

тоже первый раз услышал - этим кенон развлекается, меняя протоколы обмена камера-линза.



ЗЫ: а уверенность АФ - сложноизмеримая величина, я например сравнивая сигмы 100-300, 70-200, тамрон 17-50 и никкоры AF-S 300/4, AF-S 70-200, AF-S 17-55 разницы в фокусировке не заметил.

правда прошу заметить что вы сравнивали одну из сигм например 70-300 APO, которая ну никак не является образцом оптикостроения. при цене 5000руб. возьмите вместе с ней какой-нибуть новый никкор, стоящий так-же 5-7 тысяч, с ним и сравнивайте. в этой сигме одни люфты только дадут неуверенность фокуса. про моторный тамрон 28-75 так-же известно что он не является образцом скорости АФ. за счет применения не УЗ мотора, а обычного моторчика. наверное в отверточном варианте прошивка лучше хакнута, так ?

[Аврелий]

MadFox,



<noindex>http://www.flickr.com/groups/40d/discuss/72157612784336200/</noindex>

Canon EOS 40D official firmware update 1.1.1

Everything works fine after the update except for the auto focus on my Tamron 17-50. It refuses to focus in any light unless only one focus point is selected. With multiple focus points enabled it hunts and will only lock about 10% of the time. Never experienced this problem with this lens before.



Anyone else have this issue with this lens after this update? Or did something else just happen to go wrong at the same time I updated.

[Аврелий]

MadFox,



<noindex>http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=35161764</noindex>

I have just bought a used Tamron 28-300 VC so I can use it on a 35mm SLR as well. I first tried it out on my D90 and it kept hunting and the images were over exposed, had to use -1.7. Not sure whether this was the camera or the lens I borrowed a D40x, it foccussed better and the exposure was what I'd expected it to be. It also focussed more quickly on a F80



Т.е. на D40x (старая камера) - все ОК, на D90 (новая модель) - глюки.

[MadFox]

Аврелий, мне честно говоря не интересен кенон, у меня никон. да и у большинства тут все-таки никон.

к тому-же упомянул уже чуть выше:

этим кенон развлекается, меняя протоколы обмена камера-линза.

так что: есть про никон какая-то подобная информация ?



в случае с D90 - эта тушка славится потерей объективов (не только сторонних, но и (о ужас) даже родных). думаю история с переэкспонированием не в последнюю очередь может быть связана с этим. что-же касается сравнения D40x и F80 - естественно - у этих тушек разные системы АФ, и сами тушки несколько разного класса. естественно скорость на них будет отличатся. попробуйте например поставить 80-200 отверточный на D90 и на F100 - удивитесь насколько прошивка 80-200 несовместима с D80 по скорости.

[Аврелий]

про моторный тамрон 28-75 так-же известно что он не является образцом скорости АФ. за счет применения не УЗ мотора, а обычного моторчика. наверное в отверточном варианте прошивка лучше хакнута, так ?

Безмоторный камера крутит сама. Моторному - посылает сигнал, на сколько "прокрутиться". В процессе наведения фокусировка переоценивается до достижения максимального контраста на датчиках фокусировки, моторный корректируется несколько раз.