Всегда ли следует снимать с блендой?

[Zed]

Всегда ли следует снимать с батарейным блоком.Насколько батарейный блок утяжеляя камеру способствует более качественному снимку.

Я использую всегда со всеми моими цифровыми ЗК камерами, начиная с первой. Утяжеляет (вес можно указать с точностью до грамма). Лично для меня самое главное, что критически способствует удобству использования камеры. Не помню, чтобы когда-то снимал с камеры за исключением транспортировки за спиной в вело-фото-рюкзаке до первой остановки для съемки и для подзарядки аккумулятора, находящегося в самой камере (иначе его не вынуть и не зарядить ).

[SergUM]

...

Одно радует, в отличие от владения и покупки F-ЗК Nikon, использование бленды от случая к случаю пока еще не вызывает публичного осуждения со стороны беззеркальщиков .

В отличии от короткого РО, который уменьшает размеры объектива, размер бленды зависит от ФР, т.е. точно такой же, какой на ЗК с тем же размером матрицы. Так что со стороны БЗКащика стоит ожидать именно доказательств ненужности бленды, ибо в противном случае габариты систем оказываются сравнимы.

[Alces]

1. К вопросу, что такое идеальная бленда:

Не надоело ещё развлекаться ?

[TrifNick]

Вы взяли слишком широко. Можно начать с темы- Всегда ли следует снимать с батарейным блоком.Насколько батарейный блок утяжеляя камеру способствует более качественному снимку.

[/quote

Дальнейшая дискуссия показала показала, что здесь на форуме можно всерьез обсуждать тему, каким пальцем (указательным или безымянным) лучше давить на спуск для получения

качественных снимков. С дальнейшим переходом на войнушку зеркальщиков с беззеркальщиками и рассуждениями о политической недальновидности маркетологов фирмы Никон.

[Julysha]

В отличии от короткого РО, который уменьшает размеры объектива, размер бленды зависит от ФР, т.е. точно такой же, какой на ЗК с тем же размером матрицы. Так что со стороны БЗКащика стоит ожидать именно доказательств ненужности бленды, ибо в противном случае габариты систем оказываются сравнимы.

А как теперь будете называть фотографов, которые снимают и на зеркалку, и на БЗК? Бисистемщики?



Как человек, который снимает в том числе и на зетку, замечу, что для небольшой и короткой оптики бленда просто необходима для эргономики. А с длинной (например, 70-200/2.8 или 24-70/2.8) разницы между зеркалкой и зеткой нет. Бленда в любом случае предохраняет оптику от случайных повреждений, особенно, когда фотографируешь в толпе.

[Zed]

Дальнейшая дискуссия показала показала, что здесь на форуме можно всерьез обсуждать тему, каким пальцем (указательным или безымянным) лучше давить на спуск для получения

качественных снимков. С дальнейшим переходом на войнушку зеркальщиков с беззеркальщиками и рассуждениями о политической недальновидности маркетологов фирмы Никон.

Вы даже не догадываясь, как вы близки к истине. В сони-клубе был как-то наезд на камеры Никон из-за расположения на них переднего колеса управления. На ЗК Минолта/Сони это колесо располагалось иначе. Они никак не могли понять, как его крутить указательным пальцем. Мозгов, конечно, не хватило сообразить, что его удобнее крутить средним пальцем.



Так что любая тема (тут и там) имеет определенный потенциал и может найти своих поклонников. Для особо пытливых отвечу, что о наличии или отсутствии интереса того или иного форумчанина к той или иной теме легче всего судить по его участию или не участию в ней. Надеюсь, здесь никто по принуждению не высказывается.

[MUR]

[/quote

Дальнейшая дискуссия показала показала, что здесь на форуме можно всерьез обсуждать тему, каким пальцем (указательным или безымянным) лучше давить на спуск для получения

качественных снимков. С дальнейшим переходом на войнушку зеркальщиков с беззеркальщиками и рассуждениями о политической недальновидности маркетологов фирмы Никон.

Я ,(видимо зря) искренне надеялся, что они поймут сарказм наших с Вами высказываний,но видно не судьба. Они готовы это всёръёз обсуждать.Ндааа

[Zed]

Как человек, который снимает в том числе и на зетку, замечу, что для небольшой и короткой оптики бленда просто необходима для эргономики.

Про эргономику маленьких камер (специально не упоминаю БЗК, чтобы никто не горячился) с небольшими объективами лучше и не скажешь. Добились в результате бездумной миниатюризации того, что "бленда просто необходима для эргономики". Как это еще китайцы не додумались бленды-ручки выпускать.

[Julysha]

Про эргономику маленьких камер (специально не упоминаю БЗК, чтобы никто не горячился) с небольшими объективами лучше и не скажешь. Добились в результате бездумной миниатюризации того, что "бленда просто необходима для эргономики". Как это еще китайцы не додумались бленды-ручки выпускать.

Эргономически зетка очень похожа на Д7200. У него те же самые проблемы. Да и по весу они очень похожи. Z6 c 24-70/4s - это практически то же самое, что Д7200 с 16-80/2.8-4.



Поэтому сейчас, когда буду думать, что взять с собой в маленькую нефотографическую поездку - Д7200 с 16-80/2.8-4 или Z6 c 24-70/4s, то крепко задумаюсь. Универсальнее все же будет небольшая ФФ-камера. За Д7200 с китом только диапазон ФР.

[MUR]

Эргономически зетка очень похожа на Д7200. У него те же самые проблемы. Да и по весу они очень похожи.

Юля, вообще-то ни фига не похожа. Если только 7200 кардинально отличается от 7100,ну просто кардинально