Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

RaJa писал(а): Вс сен 25, 2011 17:07



P7000 имеет матрицу нового поколения, шумит меньше.

JPEG из камеры у Никона намного лучше.

Экранчик имеет более высокое разрешение, что немаловажно не самом деле. А по яркости уступает еле заметно.

Вспышка у никона мощнее.

Возможностей по настройкам - много больше у никона (больше чем у Д300 на самом деле...)

Объектив во всем диапазоне 28-200 весьма резок.

Видео у никона p7000 - исключительного качества и мало сжато по сравнению с Самсунговским. При этом автофокус в видео у никона рабоает практически также хорошо, как и у камкодеров. Видео лично для меня(семьи) было важным фактором.



Если вы снимаете в RAW то Самсунг EX1 - отличная камера. Если не нужно видео и не очень-то снимаете в жипег - то по деньгам в настоящее время возможно EX1 будет ОК.

По скорости АФ на широких углах они примерно идентичны.



Вышла P7100.... Там со слов Никона исправлены недочеты по скорости меню и пр у P7000.



А я сам жду попробовать их новую систему беззеркальную... Хотя сам ждал все же нормального кропа.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Вс сен 25, 2011 17:27
P7000 имеет матрицу нового поколения, шумит меньше.

JPEG из камеры у Никона намного лучше.

Экранчик имеет более высокое разрешение, что немаловажно не самом деле. А по яркости уступает еле заметно.

Вспышка у никона мощнее.

Возможностей по настройкам - много больше у никона (больше чем у Д300 на самом деле...)

Объектив во всем диапазоне 28-200 весьма резок.

Видео у никона p7000 - исключительного качества и мало сжато по сравнению с Самсунговским. При этом автофокус в видео у никона рабоает практически также хорошо, как и у камкодеров. Видео лично для меня(семьи) было важным фактором.



Если вы снимаете в RAW то Самсунг EX1 - отличная камера. Если не нужно видео и не очень-то снимаете в жипег - то по деньгам в настоящее время возможно EX1 будет ОК.

По скорости АФ на широких углах они примерно идентичны.



Вышла P7100.... Там со слов Никона исправлены недочеты по скорости меню и пр у P7000.



А я сам жду попробовать их новую систему беззеркальную... Хотя сам ждал все же нормального кропа.


D70s и D300 я использую практически исключительно в RAW режиме, а вот компакт рассчитываю в основном в JPEG юзать, переключая в RAW там где автоматика откровенно лажает, вроде освещения лампами накаливания и тп.





Видео никогда не было приличного в компактах, поэтому понятия не имею, может и пригодится. Хотя из меня видеооператор так себе ) Не очень представляю себе как снимать интересное видео.



В RAW насколько я понимаю Samsung работает быстрее? Возиться еще и на компактах с RAW желания нет. На зеркалке это ключ к возможностям камеры. А тут какие возможности? Записная книжка ж, я не склонен относиться к компакту слишком серьезно. Возможно я неправ.



Беззеркальную систему от Никон не хочу - мелкий сенсор по сравнению даже с micro 4/3 а оптика все равно не слишком компактная. Вот NX100 всерьез расмматриваю как альтернативу P7000, но он крупнее, оптика менее универсальная и светосильная, в общем сомнительная идея.



Изначальная идея то именно приличного качества изображения при компактном размере и невысокой цене. G12 имеет вообще странное соотношение цена/качество. Непонятный комбайн.



Вот и делаю выбор между mirrorless electronic viewfinder и компактами. Samsung понравился светосилой, экраном и ценой (ну и покомпактнее чуть-чуть) но у него много софтовых огрехов, которые могут испорить жизнь. Не имея возможности его попробовать (в магазинах не нашел пока) приходится опираться на отзывы и рекомендации.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Вс сен 25, 2011 17:27
Возможностей по настройкам - много больше у никона (больше чем у Д300 на самом деле...)
Смущает на самом деле больше всего то, что про него пишут, что тормоз страшный. особенно на dpreview его отругали. У меня давным давно решен вопрос с ультакомпактом - Sony DSC-T7 отлично справляется со своими задачами - всегда быть в кармане. Ничего компактнее с тех пор так и не придумали при сходном или лучшем качестве. Но качество при ISO выше 100 у нее весьма среднее. Да и управляется она по сути кнопкой спуска smile Чистый Point & shoot в действии.





Вот промежуток между ней и D70s/D300 нужно закрыть по мобильности и качеству. Желательно, конечно не нервничать от особо тормозного интерфейса.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

RaJa писал(а): Вс сен 25, 2011 20:55



У ЕХ1 внутрикамерный жипег очень так себе по четкости изображения. Если на ISO 100 очень хорошо (но не отлично), то выше уже ниже термина хорошо... В RAW же все до 400 и даже порой до 800 можно сделать очень хорошо.

У P7000 жипег внутрикамерный на мой взгляд лучший из никоновских камер. И я, хотя снимаю практически всегда в RAW и RAW + JPEG с этой камерой обрабатываю меньше чем 1/3 снимков. Остальные оставляю как есть из камеры в JPEG.



У P7000 результат по шумам и качеству изображения не хуже чем у NX100. Видео же много лучше (и по шумам в том числе), несмотря на малу матрицу по сравнению с NX100.



RAW у ЕХ1 пишется тоже долго. Не могу сказать что быстрее, чем у P7000.



Для домашнего видео не обязательно быть видео оператором. Просто фиксируем интересные моменты жизни, ребенка, домашних животных и иногда смотрим это без какого либо редактирования на экране большого телека с помощью медиа проигрывателя за 120 баксов.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Вс сен 25, 2011 21:07
У P7000 жипег внутрикамерный на мой взгляд лучший из никоновских камер. И я, хотя снимаю практически всегда в RAW и RAW + JPEG с этой камерой обрабатываю меньше чем 1/3 снимков. Остальные оставляю как есть из камеры в JPEG.



У P7000 результат по шумам и качеству изображения не хуже чем у NX100. Видео же много лучше (и по шумам в том числе), несмотря на малу матрицу по сравнению с NX100.



RAW у ЕХ1 пишется тоже долго. Не могу сказать что быстрее, чем у P7000.


Очень полезный сравнивнительный отзыв. Спасибо. Значит NX100 отпадает. Очень уж не хочется заводить вторую систему со своими стеклами и аксессуарами. кстати, S95/S90 я так понимаю сильно проще? (хотя и шустрые)





RAW + JPEG у меня как то не прижился - места много нужно, удалять файлы парой, к тому же обрабатываю я редко больше половины кадров, а для просмотора RAW отлично годится даже FastStone. Если удастся назначить кнопку AvTv как было описано где-то на функцию RAW/Normal - это будет отлично - снимаем в JPEG, а в случае сложного света или его недостатка - переключаемся в RAW и дорабатываем напильником дома ) К тому же я так понимаю отключение JPEG при записи RAW несколько ускорит разблокировку камеру из-за того, что скорость записи на карту ограничена. (Да и NRW какие-то гигантские у него для 10 Мп).



Детей у меня пока нет, девушка в кадр не очень любит попадать, остаются зарисовки и те сюжеты, что на фото не получается передать полностью, вроде цветного фонтана в царицыно. Он на всех снимках разный (у меня их сотни smile
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Вс сен 25, 2011 21:07
У P7000 жипег внутрикамерный на мой взгляд лучший из никоновских камер. И я, хотя снимаю практически всегда в RAW и RAW + JPEG с этой камерой обрабатываю меньше чем 1/3 снимков. Остальные оставляю как есть из камеры в JPEG.
Я таки сделал выбор в пользу P7000, сегодня заказал, его уже принесли и успел поиграться до разряда заводской зарядки.



Отличная камера. Немного, конечно, напрягает тормоз перехода между меню и съемкой, но в остальном камера весьма шустрая и нафарширована полезными настройками под завязку. Снимает отлично даже в условиях недостатка освещения.





Баланс белого по пресету (по белой двери) выставляется даже под дурацкие энергосберегающие лампы.



Не работает со вспышкой Nissin 622 - видит ее, но не поджигает.



SB800 работает с ней на ура. Правда выглядит при этом смешно - вдвое больше камеры )
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

RaJa писал(а): Пн сен 26, 2011 19:05
Я таки сделал выбор в пользу P7000, сегодня заказал, его уже принесли и успел поиграться до разряда заводской зарядки.



Отличная камера. Немного, конечно, напрягает тормоз перехода между меню и съемкой, но в остальном камера весьма шустрая и нафарширована полезными настройками под завязку. Снимает отлично даже в условиях недостатка освещения.





Баланс белого по пресету (по белой двери) выставляется даже под дурацкие энергосберегающие лампы.



Не работает со вспышкой Nissin 622 - видит ее, но не поджигает.



SB800 работает с ней на ура. Правда выглядит при этом смешно - вдвое больше камеры )






Поздравляю!



Я тоже с СБ800 снимаю.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
yav110455
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 21:29

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение yav110455 »

Вечер добрый.Потихоньку осваиваю аппарат.Просветите ,пожалуйста,по теме гистограммы.Как ей пользоваться,насколько это эффективно на Р7000.В инструкции да и в инете ничего конкретного не нашел.Или сбросьте ссылки,где это можно посмотреть.Я не против перелопатить этот материал.Кто пользуется этим,прошу помочь.Александр
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

yav110455 писал(а): Вс окт 02, 2011 12:46
Вечер добрый.Потихоньку осваиваю аппарат.Просветите ,пожалуйста,по теме гистограммы.Как ей пользоваться,насколько это эффективно на Р7000.В инструкции да и в инете ничего конкретного не нашел.Или сбросьте ссылки,где это можно посмотреть.Я не против перелопатить этот материал.Кто пользуется этим,прошу помочь.Александр


C гистограммой все просто: по горизонтали яркости (слева черное, справа белое), по вертикали - количество точек с такой яркостью на картинке.





То есть если вы нормально экспонировали типичную сцену, то гистограмма имеет вид холмика в центре и не имеет пиков по краям. Если пересвет - к правой стенке прижимается горб, у левой стенки - пусто. Если недодержка - наоборот, у левой стенки пик.



фотографии в высоком ключе (с преобладанием светлых тонов) - имеют пик ближе к правой границе, но не залезают на него.



Соответственно вводите поправку экспозиции (экспокоррекцию): в минус при пересвете, в плюс при недодержке.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Вт сен 27, 2011 12:54
Поздравляю!



Я тоже с СБ800 снимаю.
Спасибо, SB800 я пока планирую использовать в основном для предметки. Кстати, собираюсь поэкспериментировать с радиосинхронизаторами для съемки в лайткубе - маленькая диагональ матрицы тут несомненный плюс - ГРИП обычно не хватает. Да и снимать мелкой камерой тут удобнее.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
yav110455
Сообщения: 15
Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 21:29

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение yav110455 »

RaJa.Спасибо за отклик на мой вопрос.
Аватара пользователя
sgt
Сообщения: 255
Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 11:34

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sgt »

Oleg Maddox писал(а): Вс сен 25, 2011 17:27
А я сам жду попробовать их новую систему беззеркальную...


Олег, планируете обзор написать?
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

sgt писал(а): Вт окт 04, 2011 11:55
Олег, планируете обзор написать?


В общем да, обещали дать не надолго.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
sgt
Сообщения: 255
Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 11:34

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение sgt »

Oleg Maddox писал(а): Вт окт 04, 2011 17:16
В общем да, обещали дать не надолго.


Очень было интересно, особенно с позиции тревел-камеры.
Аватара пользователя
LeonidLZ
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 13:08

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение LeonidLZ »

Приветствую владельцев...приобрёл Р7100 и в связи с этим вопрос:сколько реально можно "наснимать" с полностью заряженной акб? Со вспышкой и без...Мануал ещё не читал...какова макс.длина видео роликов по времени?
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

LeonidLZ писал(а): Чт ноя 03, 2011 18:52
...Мануал ещё не читал...


Так может стоит заглянуть? Там обычно есть такой раздел. А тема про P7000 поэтому вряд ли у кого тут есть опыт по использованию новой камеры.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
LeonidLZ
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 13:08

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение LeonidLZ »

Зачем писать пост в котором нет информации??!

Камеры практически по характеристикам идентичны...длина видео-ролика 29мин(,не обратил внимание на экран) smile
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

LeonidLZ писал(а): Пт ноя 04, 2011 06:30
Зачем писать пост в котором нет информации??!
Чтобы не поощрять лень и невежество. Мануал отлично структурирован, легко находится нужная инфа, если человек не удосужился заглянуть в него и сразу бежит "расскажите, читать не читал" то это говорит о нем не с лучшей стороны. То, что камеры похожи, не означает, что они обязательно идентичны по параметрам видео. Поэтому предположений я делать не стал.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
LeonidLZ
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 13:08

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение LeonidLZ »

Ещё один бесполезный пост...
Аватара пользователя
Vitaly V
Сообщения: 1907
Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 08:37

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Vitaly V »

"Хотя модель Coolpix P7000 уже снята с производства, компания Nikon выпустила для нее обновленную версию встроенного программного обеспечения. Прошивка 1.2 увеличивает скорость автоматической фокусировки и делает захват объекта более уверенным. Появилась возможность одновременно включить функции автоматического брэкетинга и таймера. Кроме того, исправлены некоторые ошибки. Например, изменено направление настройки баланса белого в камере. Если раньше изменение в сторону больших значений делало изображение «теплее», то сейчас в P7000 принята та же зависимость, что и в зеркальных камерах — большее значение соответствует более высокой цветовой температуре и делает изображение более «холодным», смещая баланс в сторону синего цвета.



Обновление доступно на сайте Nikon.



Источник: Nikon"

источник http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/31/00
Учитесь властвовать собой... (с)
Аватара пользователя
Rustam C.
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 17:47

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Rustam C. »

Мыльница довольно хороша, но ее цена по-моему зашкаливает за разумное "а надо ли?". Можно за более гуманные деньги найти старенькую 5-7 мпкс модельку CCD цифрозеркалки с аналогичным выхлопом, пусть и менее высокими рабочими показателями ИСО. Я бы предпочел старенький IXUS.
Колю орехи, забиваю гвозди... Никон - крепкий фотоаппарат!
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

Vitaly V писал(а): Пт дек 09, 2011 09:24
"Хотя модель Coolpix P7000 уже снята с производства, компания Nikon выпустила для нее обновленную версию встроенного программного обеспечения. Прошивка 1.2 увеличивает скорость автоматической фокусировки и делает захват объекта более уверенным. Появилась возможность одновременно включить функции автоматического брэкетинга и таймера. Кроме того, исправлены некоторые ошибки. Например, изменено направление настройки баланса белого в камере. Если раньше изменение в сторону больших значений делало изображение «теплее», то сейчас в P7000 принята та же зависимость, что и в зеркальных камерах — большее значение соответствует более высокой цветовой температуре и делает изображение более «холодным», смещая баланс в сторону синего цвета.



Обновление доступно на сайте Nikon.



Источник: Nikon"

источник http://www.ixbt.com/....shtml?15/31/00


Вот с холодными оттенками с высоким изо это они пожалуй зря... мен как раз нравилось что при высоких ИЗО сохранялась именно правильная цветопередача у него в отличие от других моделей.

Пойду качать прошивку.



Скоро опубликую тест P7100 vs P7000, V1 и J1
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
OSN
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 10:44

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение OSN »

При всем моем уважении к Никону не взял бы ни Р7000, ни тем более их новые беззеркалки. Есть же Олимпус. Мыльница XZ1 (хотя цена зашкаливает) и PEN E-PL1 (его сейчас отдают задаром).
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

Поставил новую прошивку. Действительно, АФ стал работать сравнимо с Р7100. Порадовало.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

OSN писал(а): Пт дек 09, 2011 10:36
При всем моем уважении к Никону не взял бы ни Р7000, ни тем более их новые беззеркалки. Есть же Олимпус. Мыльница XZ1 (хотя цена зашкаливает) и PEN E-PL1 (его сейчас отдают задаром).


Цена на новые беззеркали никона со временем сильно упадет, как упала и на E-PL1. По характеру шумов и общему качеству изображения из RAW я бы отдал предпочтение J1 и V1 по сравнению с этим Пеном, не смотря на меньший размер матрицы у никона. Ну а блин у меня вызвал просто восхищение по качеству изображения.



Что же качается Р7000 и Р7100 - никонисту зеркальшику она подходит куда как больше, чем другие продвинутые компакты, хотя бы из-за совместимости вспышек. Да и управление и функций у него больше, чем у зеркалок. Сравнимо с D7000 по этому критерию.

Качество оптики тоже очень высокое.

Я так почти перстал с собой брать каждый день зеркалку в пользу P7000... несмотря на то, что зеркалка конечно же лучше.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
OSN
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 10:44

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение OSN »

Oleg Maddox писал(а): Пт дек 09, 2011 10:52
Цена на новые беззеркали никона со временем сильно упадет, как упала и на E-PL1. По характеру шумов и общему качеству изображения из RAW я бы отдал предпочтение J1 и V1 по сравнению с этим Пеном, не смотря на меньший размер матрицы у никона. Ну а блин у меня вызвал просто восхищение по качеству изображения.



Что же качается Р7000 и Р7100 - никонисту зеркальшику она подходит куда как больше, чем другие продвинутые компакты, хотя бы из-за совместимости вспышек. Да и управление и функций у него больше, чем у зеркалок. Сравнимо с D7000 по этому критерию.

Качество оптики тоже очень высокое.

Я так почти перстал с собой брать каждый день зеркалку в пользу P7000... несмотря на то, что зеркалка конечно же лучше.


В качестве оффтопа могу сказать, что ПЕН ПЛ-1 с блином 20/1,7 от Панасоника ооочень прилично снимает. Хоть в RAW, хоть в JPG smile . А уж настроек в Олимпусе просто избыточное количество. Если есть возможность гляньте. Пока не начали в меня кидать помидорами, удаляюсь.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

OSN писал(а): Пт дек 09, 2011 11:07
В качестве оффтопа могу сказать, что ПЕН ПЛ-1 с блином 20/1,7 от Панасоника ооочень прилично снимает. Хоть в RAW, хоть в JPG smile . А уж настроек в Олимпусе просто избыточное количество. Если есть возможность гляньте. Пока не начали в меня кидать помидорами, удаляюсь.


У меня есть Пен. Не пользуюсь.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Vitaly V писал(а): Пт дек 09, 2011 09:24
"Хотя модель Coolpix P7000 уже снята с производства, компания Nikon выпустила для нее обновленную версию встроенного программного обеспечения. Прошивка 1.2 увеличивает скорость автоматической фокусировки и делает захват объекта более уверенным. Появилась возможность одновременно включить функции автоматического брэкетинга и таймера. Кроме того, исправлены некоторые ошибки. Например, изменено направление настройки баланса белого в камере. Если раньше изменение в сторону больших значений делало изображение «теплее», то сейчас в P7000 принята та же зависимость, что и в зеркальных камерах — большее значение соответствует более высокой цветовой температуре и делает изображение более «холодным», смещая баланс в сторону синего цвета.
Прошил, по крайней мере хуже не стало smile



Спасибо за информацию.



А Никон вместо спама лучше б рассылал уведомление о новой прошивке почтой, учитывая что я зарегистрировал свою камеру, можно было и уведомить.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Пт дек 09, 2011 10:52
Я так почти перстал с собой брать каждый день зеркалку в пользу P7000... несмотря на то, что зеркалка конечно же лучше.
аналогично, с собой зеркалку просто так уже не беру. Только когда точно знаю, что понадобится. в остальных случаях P7000 вполне справляется.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
kent
Сообщения: 96
Зарегистрирован: Ср янв 07, 2009 15:22

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение kent »

Oleg Maddox писал(а): Пт дек 09, 2011 10:43
Поставил новую прошивку. Действительно, АФ стал работать сравнимо с Р7100. Порадовало.
+1
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

RaJa писал(а): Пт дек 09, 2011 11:20




А Никон вместо спама лучше б рассылал уведомление о новой прошивке почтой, учитывая что я зарегистрировал свою камеру, можно было и уведомить.








Я позвонил и сказал, что полезно было бы ввести такой сервис, если камера зарегистрирована. Сказали, что учтут пожелание на будущее.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
svedenborg
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Ср авг 18, 2010 13:09

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение svedenborg »

С нетерпением жду тесты от Олега на Nikon P7100 ,а ещё ,мнение по Fuji X10.Нужна карманная прогулочная камера-выбираю из этих двух,но в силу поворотного экрана предпочтение Nikon.
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Пт дек 09, 2011 12:15
Я позвонил и сказал, что полезно было бы ввести такой сервис, если камера зарегистрирована. Сказали, что учтут пожелание на будущее.
Отлично, спасибо вам, Олег.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
LeonidLZ
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 13:08

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение LeonidLZ »

Oleg Maddox



Тоже с нетерпением буду ждать Ваши оценки...приобрёл 7100...
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

LeonidLZ писал(а): Пт дек 09, 2011 16:45
Тоже с нетерпением буду ждать Ваши оценки...приобрёл 7100...


Простите, а в чем смысл? Если бы вы еще не купили камеру, то отзывы Олега могли бы направить ваш выбор. А так - убедиться, что сделали правильный или огорчиться неправильным выбором? Получить одобрение профессионала?
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
LeonidLZ
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 13:08

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение LeonidLZ »

RaJa писал(а): Пт дек 09, 2011 17:50
Получить одобрение профессионала?
Выбор сделал я,а вот для того,чтобы узнать слабые и сильные стороны,и ими пользоваться(или наоборот)мне поможет тест или как Вы написали отзыв Олега...С удовольствием читаю его "отзывы" и для себя почерпнул много полезного.
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Oleg Maddox писал(а): Пт дек 09, 2011 10:52
Цена на новые беззеркали никона со временем сильно упадет, как упала и на E-PL1. По характеру шумов и общему качеству изображения из RAW я бы отдал предпочтение J1 и V1 по сравнению с этим Пеном, не смотря на меньший размер матрицы у никона. Ну а блин у меня вызвал просто восхищение по качеству изображения.

Что же качается Р7000 и Р7100 - никонисту зеркальшику она подходит куда как больше, чем другие продвинутые компакты, хотя бы из-за совместимости вспышек. Да и управление и функций у него больше, чем у зеркалок. Сравнимо с D7000 по этому критерию.Качество оптики тоже очень высокое.Я так почти перстал с собой брать каждый день зеркалку в пользу P7000... несмотря на то, что зеркалка конечно же лучше.
Олег!

А как Вы относитесь к китайским вспышкам на Nikon Р 7000 - типа YongNuo Speedlite YN-467 или 460 (460 - II)?

Хотел попробовать. А брать Nikon Speedlight SB-400 накладно.
Вложения
Восток.jpg
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

Ambrolder писал(а): Сб дек 10, 2011 09:39
Олег!

А как Вы относитесь к китайским вспышкам на Nikon Р 7000 - типа YongNuo Speedlite YN-467 или 460 (460 - II)?

Хотел попробовать. А брать Nikon Speedlight SB-400 накладно.


Я ко всему отношусь положительно, если это работает нормально и без глюков. В своей студии, например, я использую китайские радиосинхронизаторы вместо родных от Hensel, которые стоили в несколько раз дороже, чем универсальные китайские. Работают отлично и с никоном, и с кеноном, и с пентаксом, и с самсунгом... Не работают с сони, так как у них башмак не стандартный ...

Если же речь идет про вспышки, то я покупал другу макро вспышку китайского производства и она работает очень прилично.

Я сам не пробовал названную вами вспышку. Но, если вас удовлетворяет китайская вспышка по точности экспозиции, ее мощность и другие параметры, вкдючая качество внешнего вида, то я не вижу проблем использовать ее. Главное самому ее попробовать хотя бы в магазине. Вполне возможно, что что-то не будет работать... Например, даже у самого никона P7000 не совместима с модулем SU800 для работы со вспышками в системе CLS (например комплект макро R1C1). Я правда не пробовал его еще после новой прошивки и не пробовал Р7100 с ним.

Так что риск есть. Надо пробовать. Но повторю, я сам, если это дешевле и работает, удовлетворяя мои запросы, то я это беру и пользуюсь.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

Oleg Maddox писал(а): Сб дек 10, 2011 09:58
Я ко всему отношусь положительно, если это работает нормально и без глюков.
Спасибо!

Нравится фотокамера день ото дня. У меня неплохая зеркалка Canon, объективы, вспышка.

Но - больше всего нравится именно Никон Р7000, а тут узнал про новую прошивку - махом закачал.

*

Олег!

Как можно привести в Благовещенск Амурской области - сервисный центр Nikon? Нам так его не хватает.

Многие давно перешли бы на Nikon.

Не секрет, что Canon - более бюджетен: сломался-выбросил-новый. Но с сервисным центром - все бы поменялось.
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

Ambrolder писал(а): Сб дек 10, 2011 10:09


Как можно привести в Благовещенск Амурской области - сервисный центр Nikon? Нам так его не хватает.

Многие давно перешли бы на Nikon.


Это вопрос не ко мне... а к Никон smile

Ну а вообще... у меня кроме зенитов и зорких еще пока ни одна камера- зеркалка фирм кенон, никон, пентакс не ломались...за много лет. Я правда говоря не так много снимаю и обращаюсь аккуратно.


Ambrolder писал(а): Сб дек 10, 2011 10:09


Не секрет, что Canon - более бюджетен: сломался-выбросил-новый. Но с сервисным центром - все бы поменялось.


и у той, и у другой фирмы есть и бюджетные и совсем не бюджетные камеры...

Я думаю что "сломался-выбросил-новый" все же к самым простым мыльницам относится...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
RaJa
Сообщения: 738
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 14:26

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение RaJa »

Oleg Maddox писал(а): Сб дек 10, 2011 09:58
Так что риск есть. Надо пробовать. Но повторю, я сам, если это дешевле и работает, удовлетворяя мои запросы, то я это беру и пользуюсь.
не надо пробовать - Nikon P7000 не видит чужие вспышки. У меня есть Yongnuo YN462 - полностью мануальная только с центральным контактом, ее P7000 не видит вообще, поджигать ее отказывается. Nissin 622 видит, но поджигает только если пыха в ручном режиме, в TTL вспышка не срабатывает, хотя камера через информационные контакты ее видит. То есть если хотите TTL - только родная Nikon. Если нравится вручную выбирать мощность пыхи (снимаете предметку, например), пойдет и Nissin. А Yongnuo вообще не подойдет. В отличие от P7000 D70s не привередничает.
Время-наименее гибкий элемент нашего существования ©Тед Энгстрем

...но все-таки гибкий ;) © RaJa

Изображение
Аватара пользователя
Ambrolder
Сообщения: 271
Зарегистрирован: Чт июн 02, 2011 09:19

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Ambrolder »

не надо пробовать - Nikon P7000 не видит чужие вспышки. У меня есть Yongnuo YN462 - полностью мануальная только с центральным контактом, ее P7000 не видит вообще, поджигать ее отказывается. Nissin 622 видит, но поджигает только если пыха в ручном режиме, в TTL вспышка не срабатывает, хотя камера через информационные контакты ее видит. То есть если хотите TTL - только родная Nikon. Если нравится вручную выбирать мощность пыхи (снимаете предметку, например), пойдет и Nissin. А Yongnuo вообще не подойдет. В отличие от P7000 D70s не привередничает.
Вот, что и требовалось. Я именно эти вспышки и рассматривал для покупки.

Спасибо.

Скорей всего, только Nikon Speedlight SB-400 и подойдет точно.
Аватара пользователя
alt
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Сб июн 30, 2007 14:50

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение alt »

Вопрос. 1.Если ограничения у Nikon Coolpix P7100 по объёму памяти? 2.Сколько "весит" один Raw?
Аватара пользователя
alt
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Сб июн 30, 2007 14:50

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение alt »

Oleg Maddox писал(а): Пт дек 09, 2011 10:52


Что же качается Р7000 и Р7100 - никонисту зеркальшику она подходит куда как больше...
Обещанный анализ-сравнение действительно весьма был бы интересен! Думаю, жду не только я....
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

alt писал(а): Вт янв 03, 2012 19:09
Обещанный анализ-сравнение действительно весьма был бы интересен! Думаю, жду не только я....


На днях будет.

Только это будет не анализ а сравнение отличий и некоторых возможностей.
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
Oleg Maddox
Сообщения: 2446
Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 08:21

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение Oleg Maddox »

alt писал(а): Вт янв 03, 2012 19:03
Вопрос. 1.Если ограничения у Nikon Coolpix P7100 по объёму памяти? 2.Сколько "весит" один Raw?


Не понял вопроса. По объему карточки? Поддерживается SDHC.- посмотрите стандарты этих карт.

RAW может быть 14-16 мегабайт. Да, большой...
Изображение www.maddoxart.net

Лучшая камера не испортит хорошего фотографа.

Лучшая камера не сделает лучшим плохого фотографа.

(с) Oleg Maddox
Аватара пользователя
alt
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Сб июн 30, 2007 14:50

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение alt »

Oleg Maddox писал(а): Вт янв 03, 2012 19:11
На днях будет.

Только это будет не анализ а сравнение отличий и некоторых возможностей.
Спасибо, жду...
Аватара пользователя
LeonidLZ
Сообщения: 94
Зарегистрирован: Вт дек 26, 2006 13:08

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение LeonidLZ »

Конечно сравнение от Вас будет интересно в любом случае...

Поздравляю Всех с Новым годом!!!
Аватара пользователя
serj_32
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 07:46

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение serj_32 »

Может кому то будет интересно -

http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=4893

мое сравнение Р7000 и пентакса К20д
Аватара пользователя
alt
Сообщения: 19
Зарегистрирован: Сб июн 30, 2007 14:50

Re: Тест камеры Nikon Coolpix P7000

Сообщение alt »

Oleg Maddox писал(а): Вт янв 03, 2012 19:20
Не понял вопроса. По объему карточки? Поддерживается SDHC.- посмотрите стандарты этих карт.

RAW может быть 14-16 мегабайт. Да, большой...
Вопрос правомерен. Некоторые зеркалки, даже начального, имеют ограничения по объёму применяемых карт. Например, D50 - больше 2 Гб не видит. Тут, видимо, ограничений нет?..

14-16 мб - это вполне нормально для такой матрицы, я считаю (они, правда, бывают там сжатые, не сжатые в разрядном представлении).

Вернуться в «Компактные фотокамеры Nikon»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей