Последние модели от Epson L100-L200-L800-L801 только под Windows.Не уверен.что в новой модели с такой же технологией формата А3 будет поддержка Apple.
На MAKах Epson " деньги не отобъёт."
R3000, 4900 - с поддержкой - причем в обоих вариантах Mac ОС X.
Да. Я кстати посмотрел на американский сайт EPSON и не нашел там серии L.
Серия для развивающихся стран. Обзор на английском есть на сайте Epson Индонезия.
Мой вопрос ставится немножко по другому.
Мой расчет показывает, что себестоимость кв.м. отпечатка на 3880 составляет порядка 840 рублей (против 1600 в Фотопроекте). Принтер отбивается за 67 кв.м. Преимуществ много. Недостатков тоже.
Genn писал(а): Ср фев 15, 2012 14:26
Мой вопрос ставится немножко по другому.
Есть ли смысл (и в чем) покупать принтер L800 и "тренироваться на кошках"? Поможет ли он мне что-то отработать? Можно ли его потом продать за какие-то деньги?
Или сразу вкладываться в более дорогой и занимающий больше места 3880.
KizerSozi писал(а): Ср фев 15, 2012 14:52
Купил три недели назад за 9500. За это время распечатал 500 листов формата 13-18см. Накосилось за несколько лет. Печать для дома. Цвета светло-голубой и Светлая магента требуют замены. Но в процессе печати выявлен косяк.
1 прочистка дюсел требуется каждые 25-30 листов.
2 при потоковой печате на 13-18 в конце снимков с 10-12 снимка и далее на предпоследнем сантиметра бумаги пояляется смаз в виде раздвоения изображения( как фото с 3д снимка). Это не системно но листов 50 я запарол. Решалось тупо отменой печати небитом и прочисткой дюсел.
Вопрос проблема с головкой? Механическая проблема или?
Genn писал(а): Ср фев 15, 2012 14:48
Мой расчет показывает, что себестоимость кв.м. отпечатка на 3880 составляет порядка 840 рублей (против 1600 в Фотопроекте). Принтер отбивается за 67 кв.м. Преимуществ много. Недостатков тоже.
Вопрос в том, что я выиграю в том случае, если сначала куплю L800. (Теоретически вопрос из серии реальных опционов, но тут эти слова поймут три человека.)
Тут надо учесть количество отпечатков на выход годного. А с учетом внешней фотолаборатории надо учитывать количество раз переделывания отпечатка по вине оператора. Тут не поймешь - то ли сам недоперекрутил кривые - то ли нарушен режим подготовки или проявки. (Тут в принципе пропадает желание печатать.)
Как определялся явный и очевидный брак? Вы брали с собой спектроанализатор и комп и измеряли цвета плашек на контрольном клине, прикрепленном к каждому отпечатку?
Спасибо, кратко, точно, понятно.
Ну, будет "приблизительно-точно" .Уверен, что результат не устроит. Я пробовал.
профиль для бумаги надо экспериментально подбирать на самой бумаге, профили не дадут нужного эффекта.

Пока не буду касаться вопросов калибрования оборудования
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей