Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Raw или JPG?

Аватара пользователя
ихневмон
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 18:44

Re: Raw или JPG?

Сообщение ихневмон »

Sergey Ch писал(а): Пн дек 17, 2012 14:03
Читайте в мануале, там всё написано.




я еще раз перечту. спасибо. но кажется в д5100 встроено только 14. и без всяких поползновений.
- никудышний снимок. ни композиции, ни сюжета.

- зато какая гистограмма!

(с)
Аватара пользователя
ихневмон
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 18:44

Re: Raw или JPG?

Сообщение ихневмон »

7 штук рав+джпегфайн 24 сек.
- никудышний снимок. ни композиции, ни сюжета.

- зато какая гистограмма!

(с)
Аватара пользователя
LexxUS
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 11:28

Re: Raw или JPG?

Сообщение LexxUS »

ихневмон писал(а): Пн дек 17, 2012 14:15
7 штук рав+джпегфайн 24 сек.
а если отключить жпег?
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Raw или JPG?

Сообщение -Freeman- »

ихневмон писал(а): Пн дек 17, 2012 14:15
7 штук рав+джпегфайн 24 сек.
И чему вы удивляетесь?

Причина в JPG Fine.

Зачем вам РАВка и ЖПГ хорошего качества? В данном случае ЖПГ выступает в роли превьюшки, а превьюшке хорошее качество никчему, это бессмысленная трата пространства на карте памяти и лишнее время на запись.



Поставьте NEF+JPG Basic и будет все нормально.
Изображение
Аватара пользователя
ихневмон
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 18:44

Re: Raw или JPG?

Сообщение ихневмон »

LexxUS писал(а): Пн дек 17, 2012 14:33
а если отключить жпег?


если отключить 6 кадров за 15 сек. это дельно. таки время записи съедается не равом а качественным джпегом?

тогда на повседневку можно оставить джпег лучшего качества, на яркую хронику голый рав, а рав+любой джпег - для неспешной съемки наскальной живописи.
- никудышний снимок. ни композиции, ни сюжета.

- зато какая гистограмма!

(с)
Аватара пользователя
LexxUS
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 11:28

Re: Raw или JPG?

Сообщение LexxUS »

ихневмон писал(а): Пн дек 17, 2012 14:47
если отключить 6 кадров за 15 сек. это дельно. таки время записи съедается не равом а качественным джпегом?

тогда на повседневку можно оставить джпег лучшего качества, на яркую хронику голый рав, а рав+любой джпег - для неспешной съемки наскальной живописи.
ну камере надо кроме всего прочего ещё и сконвертировать этот самый жпег, это время
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Raw или JPG?

Сообщение -Freeman- »

ихневмон писал(а): Пн дек 17, 2012 14:47
если отключить 6 кадров за 15 сек. это дельно. таки время записи съедается не равом а качественным джпегом?

тогда на повседневку можно оставить джпег лучшего качества, на яркую хронику голый рав, а рав+любой джпег - для неспешной съемки наскальной живописи.
А вот тут вопрос...

Что быстрее?

Записать на карту памяти сырые, не сжатые данные с матрицы, пусть и большего веса? Или же сконвертировать эти самые сырые данные, сжать их и записать на карту?

Думаю скорость записи сырых данных большего веса компенсируется временем на конвертирование и сжатие + время записи на карту...



Но это все конечно же ИМХО.
Изображение
Аватара пользователя
Choo2Aic
Сообщения: 442
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 12:04

Re: Raw или JPG?

Сообщение Choo2Aic »

Пример? Я ещё на д300 пробовал. При 14 бит - тормоз, переключаюсь на 12 бит - без проблем.
Как пример - везде пишут что на д700 нет тех проблем что были у д300 с замедлением при съёмке в 14 битный рав.

Снимаю на д3 в рав 14 бит, lossless компрессия + жпг самый жирный, проблем со скоростью нет никаких. Если снимать просто в рав - в буфер влезет на один кадр больше.
У монокля перед триплетом не зря возможности ограничены. Покажите фото с триплета которое нельзя сделать моноклем и следом придёт человек с таким же снимком где в эксифе будет пинхол.
Аватара пользователя
Валентин П
Сообщения: 938
Зарегистрирован: Вт ноя 06, 2012 10:34

Re: Raw или JPG?

Сообщение Валентин П »

LexxUS писал(а): Пн дек 17, 2012 14:33
а если отключить жпег?
Д90:

9 кадров 17 секунд до полной записи, карта класс 4

20 кадров 17 секунд до полной записи, карта класс 6

25 кадров 19 секунд до полной записи, карта класс 10

Съемка в РАВ

при чем, на карточке класса 4 после заполнения буфера (9-го кадра) снимать перестала, на 6 и 10 сериях просто стала медленней щелкать.

Для нерепортажной камеры вполне хватает.

Сериями снимаю редко и никогда не снимаю сериями, больше 5 кадров
Аватара пользователя
ихневмон
Сообщения: 593
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 18:44

Re: Raw или JPG?

Сообщение ихневмон »

LexxUS, Freeman, точно. вы правы! а я всю ответственность за тормоза, не вдумавшись, свалила на рав. ни в чем неповинный )

тогда есть больший шанс запечатлеть юркого дятла во всем цветовом многоообразии )



вот теперь-то начнется (с) )
- никудышний снимок. ни композиции, ни сюжета.

- зато какая гистограмма!

(с)

Вернуться в «Осваиваем обработку фотографии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей