С чего Вы так решили?
Вы не можете понять одного. Меня, как и многих других, маскульт не интересует. Так, за окном проходит, главное что бы не пахло.
Сейчас у меня есть инструменты, которые позволяют мне реализовать технически задуманное мной художественно. И я их сам выбираю, понимая что и зачем.
Я не приверженец пленки, как панацеи или "верующий". В рядах первых стал осваивать цифровые технологии. И на сегодня наработал понимание процесса.
Однако у меня совести не хватит сказать, что снятое 5d2 потянет человеку для оформления стены в доме. Наверное что то снять можно, как исключение из правил. Но в целом, это детский сад.
Пленка, цифра-это совершенно разные дороги и направления. Меня удивляет, что народ в этой дискуссии совершенно не выделяет черно-белые материалы, мешая всю в одну кучу. Как может цифропукалка восполнить мир черно-белой фотографии? Плагином alien skin exposure 4?
Но дело даже не в этом. На пленке висит, технически зависимы, камеры больших форматов. Цифропроизводитель ничего пока вменяемого в замен даже близко предложить не может. Ни в плане оптики такой, ни в плане сенсоров. Сканирующие задники за $20000, с кучей примочек, как "чемодан без ручки", как раз показывает, как далеко ушла цифровая фотография.
Прав тут multiformat amateur, мягко говорящий о банальной деградации вкусовых рамок и предпочтений масс. Ибо массы теперь порождают не выставки или альбомы, как раньше, а маленькая фотка в интернете.
Это, простите за откровенность, обычная эпоха декадентства, которая пройдет, но потом будет пусто и горько. Мне лично не интересно, я форточку закрою по сильней, что бы не пахло





