Kodak DCS Pro SLR/n, 14nx, 14n

Mikka · Сообщение **Mikka** » Вс июн 23, 2013 20:48

Sound писал(а): Вс июн 23, 2013 20:27
А если подходить к этому вопросу исходя из составляющих нот души, то......

Выхожу я вчера в 6 утра, после тяжелой "творческой" ночи, и вижу предмет, который я в детстве мог себе представить только в мечтах и в фильме "Мертвый сезон".

Каким бы он не был медлительным по сегодняшним меркам, что бы мне кто не говорил и кто бы со мной не спорил о технической составляющей, мне это настолько не важно....

Я бы поменял не глядя свой автомобиль, который и быстрее и "многопиксельней"

Я 30 минут смотрел на это чудо со всех сторон.

Такого больше не будет. Что бы такое создать, нужно быть свободным во всем

Можно скопировать, можно воссоздать, можно стилизовать, но нельзя придумать лучше.

Простите за офтоп.

Нотки души.

My Photo Stream-627 by Hypochondriasis, on Flickr

My Photo Stream-630 by Hypochondriasis, on Flickr

Как я вас понимаю.

Этооооо АВТОМОБИЛЬ. Я такой племяннику подарил. В масштабе 1 к 18 кажется.

multiformat amateur

Julysha писал(а): Вс июн 23, 2013 19:26
Ешке уже год, через полгода-год нужно будет покупать что-то ей на подмогу.

Julysha писал(а): Вс июн 23, 2013 19:52
По большому счету, на данный момент хватает всего

А как соотнести первое со вторым? Если от камеры хватает всего, зачем же начинать заранее суетиться, причем планировать уже через полгода-год покупать что-то "на подмогу", с чем прекрасная Ешка не справляется?

Фуджик-пропятку я покупала уже после Д700, и тогда он меня очень радовал своим цветом и ДД, был хорошим дополнением. Сейчас уже, увы, нет.

Почему бы не продать и Фуджик и D700,

Если сегодня они Вас уже не радуют?

Пусть радуют других, все же польза...

Цых · Сообщение **Цых** » Вс июн 23, 2013 21:00

А я на Ешку так и не созрел. Сколько ни смотрел, сколько равов ни крутил - не нравится цвет и все тут. Какой-то рафинированный и скучный с бледными полтонами в светах которые даже в слепых тестах выдают 800-ку с потрохами. Даже с не очень проблемными освещениями типа вечернего солнца засада страшная. У нас на wowcamera.info один владелец выкладывал raw который мы всем миром крутили но так ничего и не накрутили удобоваримого.

Сверхнизкие ИСО на СЛР работают не так как описали выше, мол все равно снимает на базовом исо. Базовое исо у него 160 (у 14nx — 80), а там можно получит исо 6) Алексей Данильченко общался с инженером-создателем этого Кодака (МакГарви) и тот ему описал технологию всю что там делается

И по поводу д200 не согласен. Цвет его вообще не сравнить с 600 и 800 не в пользу последних

Достаточно полистать веточку http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=6&t=82 и убедиться

Цых · Сообщение **Цых** » Вс июн 23, 2013 21:04

Там у нас один адепт СФ, повелитель цифрозадов соблазнился фотками с этого топика и себе взял и не жалеет )

Julysha

multiformat amateur писал(а): Вс июн 23, 2013 20:55
А как соотнести первое со вторым? Если от камеры хватает всего, зачем же начинать заранее суетиться, причем планировать уже через полгода-год покупать что-то "на подмогу", с чем прекрасная Ешка не справляется?

Да хочется всего успеть попробовать, пока есть такая возможность

Почему бы не продать и Фуджик и D700,

Если сегодня они Вас уже не радуют?

Пусть радуют других, все же польза...

Они мне интересны для тестов и сравнения.

И они никому не нужны. В местном Никон-клубе такие объявления висят месяцами - никакой реакции. Сейчас задешево можно купить новый Д600 в магазине, он ничем не хуже.

ЗЫ Ни продавать, ни дарить я их не буду - все-таки были моими любимыми камерами.

Sound · Сообщение **Sound** » Вс июн 23, 2013 21:10

Delete

Julysha

Цых писал(а): Вс июн 23, 2013 21:00
И по поводу д200 не согласен. Цвет его вообще не сравнить с 600 и 800 не в пользу последних

Достаточно полистать веточку http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=6&t=82 и убедиться

На Д200 я сняла более 50 тысяч кадров, так что все про его цвет знаю. Но я, наверно, исключение: я не люблю пленочные цвета и я не снимаю людей.

Если конвертировать с Ешки в RPP, то тоже можно получить густые света. Ну или экспонировать так, чтобы света стали значимыми.

flash-v

Лично я взял кодак т.к. 500$ за полный кадр плюс цвет, да, камера медленная, прожорливая, включается долго, пока снимаешь то лучше не выключать, отснятое толком не посмотришь, все это раздражает но в сравнении с более современными камерами, если их не брать в руки, то к нюансам кодака быстро привыкаешь. По результату - оптика радует, автофокус точен. Получаемый цвет меня заставил задуматься, но в первую очередь о себе, есть желание лучше освоить инструмент.

Платить за ешку такую цену я не готов. И потом, на кодаке когда подправлял бб на здании тени не ушли в синеву а света не стали желтыми, все в пределах значений, не влияющих визуально, на d90 с этим просто мучился.

В 14nx базовое ИСО 160 (у меня так), а у 14n - 80.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс июн 23, 2013 22:48

Из последнего обсуждения кажется я понял зачем все это - FF за очень небольшие деньги и FF как самоцель. Может я ошибаюсь, но по-моему камеры вроде д7000 обеспечивают лучший технический результат тоже за сравнительно небольшие деньги, правда без пресловутого ff. Хотя это все не объясняет стремление использовать этот кодак владельцами вполне современных камер. Может тут есть что-то еще...

flash-v

alexvb писал(а): Вс июн 23, 2013 22:48
Из последнего обсуждения кажется я понял зачем все это - FF за очень небольшие деньги и FF как самоцель. Может я ошибаюсь, но по-моему камеры вроде д7000 обеспечивают лучший технический результат тоже за сравнительно небольшие деньги, правда без пресловутого ff. Хотя это все не объясняет стремление использовать этот кодак владельцами вполне современных камер. Может тут есть что-то еще...

Посмотрите на снимок в первом сообщении, там привёл кропы, есть разница по воспроизведению цвета?

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс июн 23, 2013 23:04

flash-v писал(а): Вс июн 23, 2013 22:54
Посмотрите на снимок в первом сообщении, там привёл кропы, есть разница по воспроизведению цвета?

Восприятие цвета очень зависит от личных предпочтений, я когда серьезно рассматривал возможность покупки этой камеры, вроде лет 7 назад, как раз был неудовлетворен цветом, ну и множеством артефактов на изображении.

flash-v

alexvb писал(а): Вс июн 23, 2013 23:04
Восприятие цвета очень зависит от личных предпочтений, я когда серьезно рассматривал возможность покупки этой камеры, вроде лет 7 назад, как раз был неудовлетворен цветом, ну и множеством артефактов на изображении.

Я сейчас не про общее цветовое решение снимка, а про вполне конкретные цвета, жёлтый и зелёный, зеленый у Никона это сплошная заливка цветом, а жёлтый он посчитал сойдёт и с такой яркостью пусть и с потерей некоторых цветовых нюансов, для него вообще стена просто ярко жёлтая.

Jet_Bat

flash-v писал(а):
Посмотрите на снимок в первом сообщении, там привёл кропы, есть разница по воспроизведению цвета?

Самовнушение - вещь великая. Тем более, лично мне не понятно что там может вызвать такое восхищение. Вся эта цветастость элементарно делается леким перемещением пары ползунков в ФШ.

А Вы то как раз затеяли танцы с бубном пытаясь что-то получить с откровенно устаревшей техники. )

alexvb · Сообщение **alexvb** » Вс июн 23, 2013 23:16

flash-v писал(а): Вс июн 23, 2013 23:13
Я сейчас не про общее цветовое решение снимка, а про вполне конкретные цвета, жёлтый и зелёный, зеленый у Никона это сплошная заливка цветом, а жёлтый он посчитал сойдёт и с такой яркостью пусть и с потерей некоторых цветовых нюансов, для него вообще стена просто ярко жёлтая.

Если сравнивать конкретно те снимки и сравнивать с д90, то вы несомненно правы. Но ведь Никоны разные бывают.

flash-v

Jet_Bat писал(а): Вс июн 23, 2013 23:14
Самовнушение - вещь великая. Тем более, лично мне не понятно что там может вызвать такое восхищение. Вся эта цветастость элементарно делается леким перемещением пары ползунков в ФШ.

А Вы то как раз затеяли танцы с бубном пытаясь что-то получить с откровенно устаревшей техники. )

Могу дать рав с никона, с интересом посмотрю на Ваш результат.

flash-v

alexvb писал(а): Вс июн 23, 2013 23:16
Если сравнивать конкретно те снимки и сравнивать с д90, то вы несомненно правы. Но ведь Никоны разные бывают.

Согласен, я попытаюсь поучиться работать с цветом на кодаке

Jet_Bat

flash-v писал(а):
Могу дать рав с никона, с интересом посмотрю на Ваш результа

Во первых D90 сам далеко не юное создание. Во вторых, если присмотреться, то на снимке с D90 солнечный свет более жесткий. А на фото с кодака тучи нашли и свет рассеяный. Причем разница по времени между снимками далеко не минута. По машинам видно. Точнее по их приезду/отъезду.

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс июн 23, 2013 23:55

[oft]Уважаемый коллега, flash-v. На Ваших снимках, во всяком случае здесь, я вижу приятный цвет, но не вижу резкости.

Признаться, от камеры без АА фильтра ожидал чего-то большего, может не там смотрю? После изменения размера, перед выкладыванием сюда, шарпите?[/oft]

LexxUS · Сообщение **LexxUS** » Вс июн 23, 2013 23:57

А мож кто выложит равчик с портретом или типо того, оценить скинтон, имею академический интерес?

flash-v

avs28 писал(а): Вс июн 23, 2013 23:55
[oft]Уважаемый коллега, flash-v. На Ваших снимках, во всяком случае здесь, я вижу приятный цвет, но не вижу резкости.

Признаться, от камеры без АА фильтра ожидал чего-то большего, может не там смотрю? После изменения размера, перед выкладыванием сюда, шарпите?[/oft]

Фотографии лучше кликать, открываются в другом окне в полном размере, в тексте они замыливаются, после ресайза не шарплю, делаю ресайз билинейный, от бикубика смотрится как перешарп, но после билинейного по хорошему надо немного подшарпливать.

Попозже без ресайза выложу.

flash-v

Jet_Bat писал(а): Вс июн 23, 2013 23:37
Во первых D90 сам далеко не юное создание. Во вторых, если присмотреться, то на снимке с D90 солнечный свет более жесткий. А на фото с кодака тучи нашли и свет рассеяный. Причем разница по времени между снимками далеко не минута. По машинам видно. Точнее по их приезду/отъезду.

Разница в 2 дня, но время примерно одно, хоть и по теням положение солнца немного другое и да облаков было немного больше, сегодня небо совсем чистое, могу сделать ещё снимок, если полагаете, что это настолько критично. Да d90 уже ветеран, но лично мне сравнить больше не с чем, у Цыха было сравнение листвы с d800 по моему, и разница была.

Ещё хочу добавить, что гармоничную по цвету картинку можно получить с любой камеры, был бы опыт и видение цвета (например как у Юлии), в любом случае кодак даёт изначально весьма интересный материал для последующей работы.

FXpanda

Julysha писал(а): Вс июн 23, 2013 19:26

Поэтому данная тема меня и привлекла. Вышеупомянутый Кодак купил FXpanda, у которого есть и Д800, и Д600. Значит, чем-то привлек (разумеется, не ценой). И я пытаюсь понять, чем. По этой причине решила посмотреть на свою старую технику свежим взглядом, но... как уже описала.

Ну вот купить бы я его не факт, что решился. Удачно поменял на 180/2.8. Хотя хотел давно, спасибо цыху с его картинками...

Julysha

flash-v писал(а): Вс июн 23, 2013 23:13
Я сейчас не про общее цветовое решение снимка, а про вполне конкретные цвета, жёлтый и зелёный, зеленый у Никона это сплошная заливка цветом, а жёлтый он посчитал сойдёт и с такой яркостью пусть и с потерей некоторых цветовых нюансов, для него вообще стена просто ярко жёлтая.

Я бы не сказала, что у Никона зеленый - одна сплошная заливка. Все-таки он передает достаточно много нюансов зеленого.

Вот две картинки (можно их рассматривать как тестовые, у нас уже целую неделю по-осеннему холодно и не унимается штормовой ветер, да и просто негде снимать пейзажи, кроме как всякую ерунду с обочины дороги), они обе сняты в солнечную погоду - одна против солнца, другая - по солнцу, т.е. наиболее трудные ситуации для передачи фактуры и цвета травы. Та, что с коровами - снята на Ешку в прошлую субботу, вторая - сегодня на древний Д200 (на десять лет старше и в 10-15 раз дешевле).

И специально не ресайзила оригиналы:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9328/365 ... a7b9d_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/365 ... 465ce_orig

Если посмотреть на мелкие детали в оригиналах, то можно обнаружить очень много оттенков зеленого. Одна картинка конвертировалась в новом ACR (CC), а с D200 - в С1 (его профиль для Д200 оказался интереснее).

Для сравнения в других световых условиях.

На Ешку в лесу (С1):

http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/365 ... 6cb87_orig

И в очень пасмурную погоду (CNX2 или С1 - уже не помню, или даже оба сразу) - это Рейн вышел из берегов в период ливней в Германии:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6725/365 ... 79f91_orig

Но все равно зелень имеет разные оттенки.

FXpanda

Julysha писал(а): Вс июн 23, 2013 19:26
Поэтому данная тема меня и привлекла. Вышеупомянутый Кодак купил FXpanda, у которого есть и Д800, и Д600. Значит, чем-то привлек (разумеется, не ценой). И я пытаюсь понять, чем. По этой причине решила посмотреть на свою старую технику свежим взглядом, но... как уже описала.

Ну и еще, порадовал бб у этого кодака.

Помнится, вы раньше пробовали uniwb. Смысл метода был в получении единичных коэффициентах бб, для предотвращения цифрового усиления цветных каналов.

Так вот у 800-ки типичные коэффициенты в солнечный день - 1, 0,5 , 0 (RGB) по rpp. У кодака же - 0,02, 0,2, 0.

Julysha

FXpanda писал(а): Пн июн 24, 2013 02:36
Ну и еще, порадовал бб у этого кодака.

Помнится, вы раньше пробовали uniwb. Смысл метода был в получении единичных коэффициентах бб, для предотвращения цифрового усиления цветных каналов.

Так вот у 800-ки типичные коэффициенты в солнечный день - 1, 0,5 , 0 (RGB) по rpp. У кодака же - 0,02, 0,2, 0.

Коэффициенты ББ красного и синего в идеале должны быть равны и равны единице, т.е. цветные каналы не должны растягиваться относительно зеленого.

У Пропятки коэффициенты ББ тоже близки к единице.

У Никона, чтобы получить равенство коэффиициентов, нужно использовать розовые фильтры. Тогда цвет, действительно, будет чистым и разнообразным, но методика достаточно уязвимая. На Д700 в ней был смысл в основном не из-за цвета, а для увеличения ДД, а на Д800 и так сойдет.

FXpanda

Julysha писал(а): Пн июн 24, 2013 02:43
Коэффициенты ББ красного и синего в идеале должны быть равны и равны единице, т.е. цветные каналы не должны растягиваться относительно зеленого.

У Пропятки коэффициенты ББ тоже близки к единице.

У Никона, чтобы получить равенство коэффиициентов, нужно использовать розовые фильтры. Тогда цвет, действительно, будет чистым и разнообразным, но методика достаточно уязвимая. На Д700 в ней был смысл в основном не из-за цвета, а для увеличения ДД, а на Д800 и так сойдет.

В rpp 0, а не 1.

У всех современных камер нужен розовый, как раз за счет разбавления цветофильтров перед матрицей

flash-v

Julysha писал(а): Пн июн 24, 2013 01:50
Я бы не сказала, что у Никона зеленый - одна сплошная заливка. Все-таки он передает достаточно много нюансов зеленого.

я конечно утрировал, про сплошную заливку, для целостного восприятия все хорошо, кстати на D80 меня зеленый радовал, а на D90 уже нет (во всяком случае достаточно редко), не сравнить ни с 80 кой ни тем более с 800 кой или 200 кой, к сожалению пока аналогичных сюжетов с кодака у меня нет для сравнения.

Цых · Сообщение **Цых** » Пн июн 24, 2013 03:53

Не увидел особо богатой палитры с д800. Все довольно предсказуемо. В основном эти тональные градации идут по яркости а не по цветовому тону.

Вот к примеру с пробэка, и даже полноразмеры не нужны чтобы видеть разницу.

Старичков прежде всего берут из-за цветовой эстетики. В том же СЛР цветные фильтры по форме спектральной чувствительности близки к пленке, а не к тому что мы видим в современных безликих камерах. А про Пробэк тото же МакГарви, который последние лет 30 был главным инженером в Кодаке писал мне вот что "I don't think there has ever been a better digital camera!" А ведь этому заднику уж 11 лет.

Коэффициенты ББ красного и синего в идеале должны быть равны и равны единице, т.е. цветные каналы не должны растягиваться относительно зеленого.

В РПП там в стопах задается поправка каждого канала. Поэтому если в красном и синем нули а ББ верный, то это значит что их коэффициенты как раз равны 1. Хотя у меня в СЛР на полстопа надо подтягивать синий и красный. В пробэке красный очень чувствительный, почти как зеленый, поэтому почти всегда около нуля, только синий подтягиваю. В лейке м9 тоже по сравнению с М8 усиливали красный канал, помнится. И цвет у нее очень хорош )

flash-v

8 магабайт кодака, фокусировка на здание, диафрагма 8, 1/750 сек, 70 мм

Цых · Сообщение **Цых** » Пн июн 24, 2013 04:09

И по поводу того что все можно исправить профилями - нельзя. Я на эту тему даже развернутый пост написал

http://wowcamera.info/viewtopic.php?f=6 ... 700#p12702

Если бы профили были панацеей, мы бы уже давно с удовлетворением эмулировали пленку, а пока на цифре нам до таких кадров очень далеко

Оригинал http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/123 ... 364ad_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/123 ... b57c1_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/123 ... 7411f_orig

Цых · Сообщение **Цых** » Пн июн 24, 2013 04:12

Слайд современный Е100G

Эт не оффтоп, это в контексте обсуждения "чего такого дает старое барахло" )

FXpanda

Еще немного старья

http://img-fotki.yandex.ru/get/9259/139 ... c8a18_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9230/139 ... 9ea5f_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6715/139 ... 83213_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/6716/139 ... 9b44b_orig

iso 6 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9222/139 ... 3bb69_orig - пятно это луна

Hartmann222

ISO 6 осторожно полноразмер

http://img.fotki.yandex.ru/get/9118/920 ... c7af6_orig

FXpanda

Hartmann222 писал(а): Пн июн 24, 2013 06:24
ISO 6 осторожно полноразмер

http://img.fotki.yandex.ru/get/9118/920 ... c7af6_orig

Ошибка 403...

Hartmann222

FXpanda писал(а): Пн июн 24, 2013 06:43
Ошибка 403...

если "открыть в новой вкладке" то открывается, напрямую почему то нет... сорри.

FXpanda

Hartmann222 писал(а): Пн июн 24, 2013 06:47
если "открыть в новой вкладке" то открывается, напрямую почему то нет... сорри.

ТОже нет, 403, запрещен доступ

http://img-fotki.yandex.ru/get/6721/139 ... 46bae_orig

Автофокус на кодаке очень даже ничего )

Славик

flash-v писал(а): Пн июн 24, 2013 03:46
[/size]

я конечно утрировал, про сплошную заливку, для целостного восприятия все хорошо, кстати на D80 меня зеленый радовал, а на D90 уже нет (во всяком случае достаточно редко), не сравнить ни с 80 кой ни тем более с 800 кой или 200 кой, к сожалению пока аналогичных сюжетов с кодака у меня нет для сравнения.

цвета д80 и д200 /по идее не должны отличаться друг от друга, матрица вроде одна и та же?/ лучше (по моему мнению) чем у современных КМОП камер. я сразу разницу вижу. д800 - неестественный, "ненатуральный" цвет. д4 получше. интересно его с д200 сравнить.

это единственное что пока сдерживает от покупки новой камеры

FXpanda

Славик писал(а): Пн июн 24, 2013 17:38
цвета д80 и д200 /по идее не должны отличаться друг от друга, матрица вроде одна и та же?/ лучше (по моему мнению) чем у современных КМОП камер. я сразу разницу вижу. д800 - неестественный, "ненатуральный" цвет. д4 получше. интересно его с д200 сравнить.

это единственное что пока сдерживает от покупки новой камеры

Д4 то получше? Я бы не сказал совершенно, у репортажников Никона во благо высоких исо с цветом творится что-то невообразимое...

FXpanda

Цых писал(а): Пн июн 24, 2013 03:53
что Хотя у меня в СЛР на полстопа надо подтягивать синий и красный. В пробэке красный очень чувствительный, почти как зеленый, поэтому почти всегда около нуля, только синий подтягиваю. В лейке м9 тоже по сравнению с М8 усиливали красный канал, помнится. И цвет у нее очень хорош )

Неожиданно, у меня на 14n коэффициенты при правильном балансе в солнечную погоду меньше чем на пробеке, 0,02 красный и 0,25-0,3 синий

Цых · Сообщение **Цых** » Пн июн 24, 2013 20:01

FXpanda писал(а): Пн июн 24, 2013 17:46
Неожиданно, у меня на 14n коэффициенты при правильном балансе в солнечную погоду меньше чем на пробеке, 0,02 красный и 0,25-0,3 синий

А, ну у меня ж слр.

Славик

это с д200, а почему цветы в ближней клумбе синие? в действительности они одинаковые по цвету с дальней клумбой - фиолетовые.

alexvb · Сообщение **alexvb** » Пн июн 24, 2013 23:27

Славик писал(а): Пн июн 24, 2013 23:17
это с д200, а почему цветы в ближней клумбе синие? в действительности они одинаковые по цвету с дальней клумбой - фиолетовые.

Цвет - вещь условная, дальнюю клумбу частично освещает желтоватая лампа, а переднюю нет.

Славик

alexvb писал(а): Пн июн 24, 2013 23:27
Цвет - вещь условная, дальнюю клумбу частично освещает желтоватая лампа, а переднюю нет.

может быть поэтому

но как я не пытался получить реальный фиолетовый цвет - не получилось. и в упор фотал ближнюю клумбу, и на разных бб, но всё-равно синие (первый раз с этим столкнулся). не напрягает вообще. просто интересно почему

Barco · Сообщение **Barco** » Вт июн 25, 2013 02:03

FXpanda писал(а): Пн июн 24, 2013 17:44
Д4 то получше? Я бы не сказал совершенно, у репортажников Никона во благо высоких исо с цветом творится что-то невообразимое...

Подтверждаю.

На D4 выше 400 ISO пейзажи/растения редко снимаю.

Только в каких-нибудь ущельях, чащах, пещерах.

Т.е. там, где Kodak DSL Pro покажет черный квадрат.

FXpanda

Barco писал(а): Вт июн 25, 2013 02:03
Подтверждаю.

На D4 выше 400 ISO пейзажи/растения редко снимаю.

Только в каких-нибудь ущельях, чащах, пещерах.

Т.е. там, где Kodak DSL Pro покажет черный квадрат.

Ну не факт, у кодака на этот случай есть сверх низкие исо

Barco · Сообщение **Barco** » Вт июн 25, 2013 04:19

FXpanda писал(а): Вт июн 25, 2013 03:44
Ну не факт, у кодака на этот случай есть сверх низкие исо

Сверхнизкие исо для живой природы?

Интересно посмотреть.

FXpanda

Barco писал(а): Вт июн 25, 2013 04:19
Сверхнизкие исо для живой природы?

Интересно посмотреть.

По умолчанию ущелья, чащи и пещеры не подразумевают живой природы.

В случае живности - да, д4 вне конкуренции (кроме как с д3с)

SPU · Сообщение **SPU** » Вт июн 25, 2013 06:38

Славик писал(а): Пн июн 24, 2013 23:59
но как я не пытался получить реальный фиолетовый цвет - не получилось.

Попробуйте ColorChecker. Обычно помогает с фиолетовым (да и не только с ним).

flash-v

еще зелененького (лучше "кликать" на фотографию)

Julysha

flash-v писал(а): Вт июн 25, 2013 11:11
еще зелененького (лучше "кликать" на фотографию)

D24K0192_web.jpg

Такой же цвет дает восьмисотка. А как он с шумами на ИСО400? У нас света даже летом бывает недостаточно, чтобы с рук на f8 снимать на ИСО 100. Со штатива снимать не буду, это точно.

И вообще, как по ощущениям?

Почитала тему, соблазнилась (правда, в основном на цвет с цифро-задника, а это все-таки совсем другая история и другой цвет/качество), хотя совершенно не уверена, что поступаю правильно. Нашла на e-bay всего за 650 американских долларов (полный комплект с пятью запасными батарейками и тот, что 14nx) и даже заказала... вот думаю, может вовремя отказаться. Скинтоны мне не нужны, в помещении не снимаю, а для природы и Ешка сойдет. На крайний случай есть Фуджик-пропятка (и даже Д200). Может быть, практичнее к ней все-таки Д600 или Д4/Д3s?

Как я поняла, цвет с Кодака еще получить надо, т.е. крутить в конвертере. Но если крутить, то какая разница, с какой камеры крутить. Тогда остается - на какую камеру проще снять, в сложных условиях особенно.

ЗЫ И главное: как он (Кодак) дружит с большим ДД?