Nikon d3300 (впечатления)

Кейн

Еще один тошнотик тест на dx 35/1,8 g, f=1,8, 1/60 с, iso 1250, баланс белого вручную

плохой свет

vladus72

Кейн писал(а): Ср янв 20, 2016 17:26
Еще один тошнотик тест на dx 35/1,8 g, f=1,8, 1/60 с, iso 1250, баланс белого вручную

плохой свет

И вот эти тесты вы считаете лучше будут по цвету чем Д90 и Д7000?))

Autarchy

vladus72 писал(а): Ср янв 20, 2016 17:50
И вот эти тесты вы считаете лучше будут по цвету чем Д90 и Д7000?))

у вас очень хороший цвет в теме фотографий д7100) это достигнуто обработкой?

Мне д7100 понравился, за исключением шумов. Думаю д3300 не будет хуже матрицей.

VitFom2

Не очень впечатления. Я не профессионал. До этого был Canon 500D. Он проще, но в автомате снимал мягче и реалистичней. Nikon 3300D у меня несколько дней. Но я реально столкнулся с желтизной съемки на авто дома под люминесцентными лампами. Удивило - все другие камеры тона подбирали лучше. Стал настраивать баланс белого по листу бумаги. То ли брак, то ли косяк камеры, но сверху, примерно 1/3 от верхнего края всегда полоса при настройке эталонного снимка белого. Она серая без вспышки, или светлее со вспышкой. Это дефект объектива, матрицы? Со вспышкой меньше, но все равно видна. Есть серьезнейший косяк при съемке дома в авто - желтит. Выехал за город. Вечерело, но еще не темно. Снимки примороженного загородного кирпичного дома в RAW на авто. Цвета искажены, фон темнее, чем был на самом деле. Правкой пришлось до максимума тянуть чтобы снег стал белам. Что это? Брак? У меня стандартный комплект kit с 18-55 объективом. Может нужно бежать менять? Обнаружил и программный косячек, но об этом позже.

_abc · Сообщение **_abc** » Пт янв 22, 2016 23:03

Держите ещё один камерный ЖПЕГ

Пришлось поджать - оригинал больше 20мб - этот 7Мб!!!

3300 кит 18-55, режим - пейзаж, настройки по умолчанию, он чуть задирает ИСО в режиме пейзаж

Никакой ценности в фото - но мало какая камера даст такое качество - снизу (...) - надо открыть оригинал. При простом просмотре движок Яндекса слегка убивает файл - в оригинале лучше

_abc · Сообщение **_abc** » Пт янв 22, 2016 23:14

За 300 евро камера дает пейзажи которые мало какая перекроет. Вот какие "первые впечатления"

Цвет. ДД, ББ, как у всех современных Никон.

Шумы как у любого кропа, не больше, а скорее меньше - универсальность камеры просто на десятку.

Видео из того что продает Никон лучшее.

Удобство настроек даже не напрягает после Д700

Вес/цена/ потребительские качества настолько хороши, что трудно обсуждать и сравнивать - рвет как тузик грелку подавляющее большинство старших тушек других систем

santeam

_abc писал(а): Пт янв 22, 2016 23:03
он чуть задирает ИСО в режиме пейзаж

ага, и f/11...

Autarchy

Все таки китовый объектив слабенький, как мне показалось, матрица может большее. А по цвету и шумам ноу проблем! д7100 шумит поболе

vladus72

Autarchy писал(а): Чт янв 21, 2016 08:23
у вас очень хороший цвет в теме фотографий д7100) это достигнуто обработкой?

Мне д7100 понравился, за исключением шумов. Думаю д3300 не будет хуже матрицей.

Да,конечно всегда снимаю только в raw, обрабатываю как могу и как мне нравится,но Тошибовская матрица и так на 7100 просто замечательна по цветам в исходнике,нужно только скорректировать слегка и без фанатизма.

Д3300 не снимал ,не знаю,но есть Д3100,а это камера начального уровня и думаю 3300 не далеко по картинке убежала,так что менять 7100 на пусть и 3300-ни за что!))

andlo · Сообщение **andlo** » Сб янв 23, 2016 13:53

Autarchy писал(а): Сб янв 23, 2016 11:50
Все таки китовый объектив слабенький, как мне показалось, матрица может большее.

18-55 vrII отличнейшее по резкости стекло. А чего еще хотеть от компактного зума ценой 4000 руб?

Autarchy

vladus72 писал(а): Сб янв 23, 2016 12:11
Да,конечно всегда снимаю только в raw, обрабатываю как могу и как мне нравится,но Тошибовская матрица и так на 7100 просто замечательна по цветам в исходнике,нужно только скорректировать слегка и без фанатизма.

Д3300 не снимал ,не знаю,но есть Д3100,а это камера начального уровня и думаю 3300 не далеко по картинке убежала,так что менять 7100 на пусть и 3300-ни за что!))

могу выпросить вам исходник пейзажа raw на исо100, чтобы бы покрутили и выдали экспертное мнение.

Согласны?)

avs28 · Сообщение **avs28** » Вс янв 24, 2016 05:18

_abc писал(а): Пт янв 22, 2016 23:14
За 300 евро камера дает пейзажи которые мало какая перекроет. Вот какие "первые впечатления"

пейзажи все рисуют хорошо. Человека покажите, да не в студии. Уж коль тут на лавры д40 замахнулись.

Тут и станет всё ясно.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вс янв 24, 2016 06:33

VitFom2 писал(а): Пт янв 22, 2016 22:34
Не очень впечатления. Я не профессионал. До этого был Canon 500D. Он проще, но в автомате снимал мягче и реалистичней. Nikon 3300D у меня несколько дней. Но я реально столкнулся с желтизной съемки на авто дома под люминесцентными лампами. Удивило - все другие камеры тона подбирали лучше. Стал настраивать баланс белого по листу бумаги. То ли брак, то ли косяк камеры, но сверху, примерно 1/3 от верхнего края всегда полоса при настройке эталонного снимка белого.

Лампы эти моргают 100 Гц, обеспечьте выдержку длиннее 1/100 с и не будет полос.

Steeldeluxe

_abc писал(а): Ср дек 30, 2015 04:37
Камерные ЖПЕГ с 3300

Превью смотрится не очень. если хотите посмотреть что там реально - нужно нажать на три точки справа снизу (...) - там открыть оригинал и там ещё ЭКЗИФ

Всё снято на китовый 18-55

Цвет совершенно не понравился. Небо рыхлое (здравствуй мелкий шумный пиксель)!

Не могли бы Вы (или кто-нибудь) показать камерный jpeg пейзажного снимка с отключенным шумодавом и умеренным шарпингом, и, желательно, на базовом iso?!

_abc · Сообщение **_abc** » Пн янв 25, 2016 08:00

В принципе пользоваться сюжетными программами нельзя

Пейзаж - завышает ИСО до 320-400 чтобы подогнать экспопару под 1/320-11

Найду РАВ снятый в стандарте на ИСО 100 - кину с минимальным сжатием (Яндекс не дает больше 20Мб закачивать, а при конвертации с 24Мп всегда зашкаливает)

Тут я просто поторопился и использовал порогу кривую - подвинул движок на одно деление, а он в 3 раза ЖПЕГ убил

Я в параллель снимаю на Д700, а Д3300 у меня настроен на ВИДЕО

Поэтому чтобы время не терять просто скручиваю рубильник из режима "А" в сюжетный "пейзаж"

Steeldeluxe

Но вода и архитектура очень даже ничего! Для съёмки при хорошем освещении эта небольшая, но удалая камерка заткнёт за пояс большинство беззеркальных!

Кстати, так всегда было: в сегменте начального зеркала Никон (по совокупности параметров) ВСЕГДА давал больше за ту же цену, чем другие зеркальные бренды.

То чего нет

http://downloadcenter.nikonimglib.com/r ... w/174.html

Изменяется с версии прошивки «C» 1.00 на 1.01•

Теперь поддерживаются объективы AF-P DX NIKKOR 18–55мм f/3,5–5,6G VR и AF-P DX NIKKOR 18–55мм f/3,5–5,6G.

Подавление вибраций можно включить или отключить с помощью нового параметра Оптический VR в МЕНЮ РЕЖИМА СЪЕМКИ снимка, которое отображается, когда установлен объектив AF-P DX NIKKOR 18–55мм f/3,5–5,6G VR.

• Были адресованы следующие проблемы:

- Выключение Авт. отображ. информации не влияло на фокусное расстояние более 55 мм.

- Выбор отрицательных значений для Коррекция экспозиции на дисплее МЕНЮ ОБРАБОТКИ > Обработка NEF (RAW) не имел желаемого эффекта.

Кейн

И все-таки, господа, баланс белого обманывает, днем на снеге синит, вечером при фонарях желтит, а все остальное прекраснохорошо - цвета, резкость, шумы ...

Из рава

1

2

3

alexvb · Сообщение **alexvb** » Ср янв 27, 2016 14:50

Кейн писал(а): Ср янв 27, 2016 14:43
днем на снеге синит

Ради интереса посмотрел участок снега в центре (снимок 2) - 186,188,187. Это скорее зеленит, а визуально это идеально серый/белый.

Кейн

alexvb писал(а): Ср янв 27, 2016 14:50
Ради интереса посмотрел участок снега в центре (снимок 2) - 186,188,187. Это скорее зеленит, а визуально это идеально серый/белый.

Для сравнения кам жпег , 2

Обновил прошивку на 1,01 , вроде не глючит

_abc · Сообщение **_abc** » Вс янв 31, 2016 17:54

д3300 штатник 18-55 (второй кадр 24-120)

Очень тяжело РАВ правится в Лайтрум по сравнению с Д700 - новые впечатления

прошу прощения - я больше пяти минут не в силах на файл тратить (в этом импорте греческого путешествия 1300 картинок

) - поэтому я не вылизывал шум - просто чуть движки покрутил

soomix · Сообщение **soomix** » Вс янв 31, 2016 18:25

_abc писал(а): Вс янв 31, 2016 17:54
д3300 штатник 18-55 (второй кадр 24-120)

Очень тяжело РАВ правится в Лайтрум по сравнению с Д700 - новые впечатления

прошу прощения - я больше пяти минут не в силах на файл тратить (в этом импорте греческого путешествия 1300 картинок ) - поэтому я не вылизывал шум - просто чуть движки покрутил

Очень,очень, понравился снимок !!! У меня с 3300 не выходит получить такой цвет, все время с ББ проблемы !

Скажите, а где эти потрясающие места Греции ? Я тоже туда хочу ))

_abc · Сообщение **_abc** » Вс янв 31, 2016 18:49

Остров Сими рядом с Родосом, но ближе к Турции - Греция почти вся такая, а Турция там ещё красивее, только намного дороже

ББ на д3300 очень неплох - на снимке всё по умолчанию пикчер контроль был "стандарт" ИСО 100, приоритет диафрагмы, чуть градиентом затемнил небо и там поднял насыщенность - всё

_abc · Сообщение **_abc** » Пн фев 01, 2016 02:30

То чего нет писал(а): Вт янв 26, 2016 20:43
http://downloadcente...oad/fw/174.html

Да ща - проснулся Никон

Моя сигма 150-500 от него не работала - именно СТАБ НЕ РАБОТАЛ

Новая прошивка возможно исправит этот баг - могу проверить только через месяц (писАл уже от этом)

soomix · Сообщение **soomix** » Пн фев 01, 2016 13:01

_abc писал(а): Вс янв 31, 2016 18:49
Остров Сими рядом с Родосом, но ближе к Турции - Греция почти вся такая, а Турция там ещё красивее, только намного дороже

ББ на д3300 очень неплох - на снимке всё по умолчанию пикчер контроль был "стандарт" ИСО 100, приоритет диафрагмы, чуть градиентом затемнил небо и там поднял насыщенность - всё

Спасибо, понял где это! Я в Греции был три раза - Родос,Закинф,Корфу вот один из моих рассказов )) В Турции тоже конечно бывал, но Греция больше впечатлила !

_abc · Сообщение **_abc** » Пн фев 01, 2016 13:32

Ионические острова - там напротив Италия тоже безумно интересная....ваши фотки и отчет смотрел

Греция хороша для отдыха, но для постоянных стоянок не годится.... пардон

Кейн

пробное

Autarchy

Скажите, пожалуйста, а на что влияет 12 бит матрицы д3300 в отличие от 14 бит других камер?

propil · Сообщение **propil** » Ср фев 03, 2016 16:19

Autarchy писал(а): Ср фев 03, 2016 16:02
Скажите, пожалуйста, а на что влияет 12 бит матрицы д3300 в отличие от 14 бит других камер?

Есть статьи по этому поводу в интернете

http://radojuva.com.ua/2012/08/12-bit-r ... 4-bit-raw/

http://aflenses.net/articles/raw-14-bit

_abc · Сообщение **_abc** » Ср фев 03, 2016 22:41

Autarchy писал(а): Ср фев 03, 2016 16:02
Скажите, пожалуйста, а на что влияет 12 бит матрицы д3300 в отличие от 14 бит других камер?

Я бы ответил ещё короче, чем в статьях

Есть теория и практика. На практике матрица 24Мп не маленькая и размер файла РАВ и скорость его чтения важнее глубины цвета 12/14 бит

Особенно в камере начального уровня

Кроме того - если речь о кропе 24 МП (плотность пикселя 24х1,5х1,5= 54Мп для ФФ примерно) гасит всю прелесть 14-и битного цвета- шумы заметны с ИСО 300 на пейзаже

Autarchy

так понял все таки это может отражаться на качестве фотографий. поэтому исключаю вариант 3300... к сожалению(

тогда или 5300 или 7100, правда он шумный. Зато цвет хороший

Кейн

Матрица 3300 мне нравится, резко, в меру цветасто.

">

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 26, 2016 02:02

Autarchy писал(а): Чт фев 04, 2016 22:45
так понял все таки это может отражаться на качестве фотографий. поэтому исключаю вариант 3300... к сожалению(

тогда или 5300 или 7100, правда он шумный. Зато цвет хороший

3300 5300 7100??? 5500-7200 ровно всё одинаково если говорить о качестве матрицы и фото

5000 серия просто деньги на ветер и лично мне так она чисто ХУЖЕ по всем параметрам камеры начального уровня -в ней нет ровно ничего нужного и одни бесполезные приблуды, которые только мешают при настройке

________

7000 - имеет смысл по причине наличия поправки к оптике, отвертки! (мне всё-ж нужна) и более мощного автофокуса

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 26, 2016 02:08

3300 штатник 18-55 не забываем камера с объективом стоит 350 евро - а фотки дороже

яндекс чуть красный оттенок выдал на ЖПЕГ по сравнению с простым просмотровщиком и Лайтрумом тоже (странно с ними не было такого) уж извиняйте я почти не редактировал

все людей на солнце хотят - вот

(вторая фотка без редакции - знал бы что яндекс скраснит - чуть бы поравил красный канал, но не буду - лень)

_abc · Сообщение **_abc** » Пт фев 26, 2016 02:16

Ещё виды греческие

soomix · Сообщение **soomix** » Пт апр 15, 2016 14:21

А у нас сегодня зима пришла )) В прошлом году в это время было тоже самое !

Под Питером ... D3300 18-55

Кейн

c 85/1.8 g

Autarchy

Принимайте в Ваши ряды, купил с рук 3300, теперь постараюсь из него выжать по максимуму.

Kottt · Сообщение **Kottt** » Пн май 23, 2016 12:01

Извиняюсь, недавно купил, но пока не могу отойти от Авто режима )

Тут нащелкал в NEF и решил побаловаться в Лайтруме. Снимал в солнечный день в режиме P*. И не пойму, почему у меня при приближении , фото получились немного размытыми. Сравнил с JPEG-ом , так он четче получился, намного.

В общем пока только непонятки, но хочу разобраться.

Кейн

Kottt писал(а): Пн май 23, 2016 12:01
Извиняюсь, недавно купил, но пока не могу отойти от Авто режима )

Тут нащелкал в NEF и решил побаловаться в Лайтруме. Снимал в солнечный день в режиме P*. И не пойму, почему у меня при приближении , фото получились немного размытыми. Сравнил с JPEG-ом , так он четче получился, намного.

В общем пока только непонятки, но хочу разобраться.

Если можете жпег и рав предоставьте для обзора, можете попробовать рав в родном конвертере Nikon Capture NX-D проявить, сравнить уровень резкости какой стоит в настройках жпег в камере , может быть на максимуме стоит .

А так резкости с учетом матрицы и программных подстроек камеры к никоновским объективам за глаза

DSC_0056_.jpg

Kottt · Сообщение **Kottt** » Вт май 24, 2016 15:00

Кейн писал(а): Пн май 23, 2016 16:26
Если можете жпег и рав предоставьте для обзора, можете попробовать рав в родном конвертере Nikon Capture NX-D проявить, сравнить уровень резкости какой стоит в настройках жпег в камере , может быть на максимуме стоит .

А так резкости с учетом матрицы и программных подстроек камеры к никоновским объективам за глаза

Спасибо. Скачал Capture NX-D, "проявил" в нем, и очень даже ничего вышло. Особо ничего не крутил, пару ползунков сдвинул, на свой вкус. Одно плохо, интерфейс сложноват и нет русика.

А то озадачило, почему при просмотре NEF на фотках такая отвратительная цветопередача, трава не зеленая а бурая. Возможно это стандартный виндовый просмотрщик конечно.

Oxygene 1976

Покупал такую камеру себе специально для отпусков. Из-за размера. Выбор был - между самыми младшими зеркалками и беззеркалкой со съёмными объективами. Подержал в руках одновременно и то, и то - выбрал зеркалку. Ну что, съездил в отпуск. Устал бешено от микроскопического видоискателя, по лайв вью не смог снимать - отвык от этого, когда перестал мыльницами снимать.Без верхнего экранчика ещё замучился. Так привык к нему на ФФ, что не могу без него.В общем, приехал из отпуска - и... продал. Только по этим причинам.

А фото с камеры понравились.

tisa · Сообщение **tisa** » Вт май 24, 2016 17:06

Мне кажется 3300 удивительная камера! Она хороша для новичков - прекрасный интерфейс, который может научить делать хорошие фото. Но любитель не сможет раскрыть потенциал этой малютки. Она требует вдумчивого и неторопливого фото. Она очень капризная - немного странный фокус, борьба с шевеленкой не на жизнь, а на смерть, но... А шумы хорошие, а если все хорошо, то, на моем опыте, она по детализации (съемка с одинакового расстояния на ИЗО100) бьет, например, Д7100, Д800!А уж сколько она стоит, то это МАСТХЕВ от Никон!

Кейн

Kottt писал(а): Вт май 24, 2016 15:00
Спасибо. Скачал Capture NX-D, "проявил" в нем, и очень даже ничего вышло. Особо ничего не крутил, пару ползунков сдвинул, на свой вкус. Одно плохо, интерфейс сложноват и нет русика.

А то озадачило, почему при просмотре NEF на фотках такая отвратительная цветопередача, трава не зеленая а бурая. Возможно это стандартный виндовый просмотрщик конечно.

Файлы покажите, картинка из рава и жпега отличается , но не столько же . У вас на фотике или на монике адоб ргб профиль не стоит случайно ?

tisa писал(а): Вт май 24, 2016 17:06
Мне кажется 3300 удивительная камера! Она хороша для новичков - прекрасный интерфейс, который может научить делать хорошие фото. Но любитель не сможет раскрыть потенциал этой малютки. Она требует вдумчивого и неторопливого фото. Она очень капризная - немного странный фокус, борьба с шевеленкой не на жизнь, а на смерть, но... А шумы хорошие, а если все хорошо, то, на моем опыте, она по детализации (съемка с одинакового расстояния на ИЗО100) бьет, например, Д7100, Д800!А уж сколько она стоит, то это МАСТХЕВ от Никон!

За свою цену, да еще с хорошим стеклом прощается многое. Никон не пожадничал и отсыпал малышу новейшую матрицу, а не остатки со складов 5 летней давности. С легким китом /фиксом шевеленка не особо чувствуется . Со стеклом потяжелее там да , держать крепко надо, камера непривычна после ссд поколения, тем что не держится за тени и легко в пересвет уходит . Автофокус, глазок, видео - не ФФ и не видеокамера, а так снимает хорошо

DSC_0064_.jpg

вантох

tisa писал(а):
она по детализации (съемка с одинакового расстояния на ИЗО100) бьет, например, Д7100, Д800!А уж сколько она стоит

Ну да, под кризис с перепугу купил ее для теле, надоели капризы V1(плотность пикселей отличается незначительно). С 70-300 VR на 200+ разворачиваеть полнокадр конечно получается не слишком резко, и то скорей от слабого для такой матрицы стабилизатора объектива. С 70-200/4 VR(2 или 3 какой он там) полнокадры резки практически всегда, можно кропить немеряно.

Нормальные кадры с малым кропом или вообще без обрезки резки с нее на практически любом объективе.

TrogvaR

Кейн писал(а): Ср май 25, 2016 13:11камера непривычна после ссд поколения, тем что не держится за тени и легко в пересвет уходит.

Вот про пересвет хочется отдельно отметить. Особенно заметно в плане фотографий на природе и, вдвойне особенно, в лесу при ясной солнечной погоде. Вытащить что-то очень даже неплохое из raw-а потом вполне реально, но когда таких фоток штук 40-50 на "старом" железе не особо радует в плане времени ковыряния. Понятное дело, что весеннее солнце вещь жестокая в плане засветки. Особенно ближе к обеду. Но всё равно хочется более естественных цветов уже изначально. Теперь вот подумываю про поляризационный фильтр. Ценник копеечный на него, а картинка имхо гораздо приятнее должна быть.

А в остальном для своих денег камера просто шикарная. С одной только этой весны уже немало приятных фоток от шатания по лесам да полям для души осталось

.

Кейн

TrogvaR писал(а): Ср май 25, 2016 14:49
Вот про пересвет хочется отдельно отметить. Особенно заметно в плане фотографий на природе и, вдвойне особенно, в лесу при ясной солнечной погоде. Вытащить что-то очень даже неплохое из raw-а потом вполне реально, но когда таких фоток штук 40-50 на "старом" железе не особо радует в плане времени ковыряния. Понятное дело, что весеннее солнце вещь жестокая в плане засветки. Особенно ближе к обеду. Но всё равно хочется более естественных цветов уже изначально. Теперь вот подумываю про поляризационный фильтр. Ценник копеечный на него, а картинка имхо гораздо приятнее должна быть.

А в остальном для своих денег камера просто шикарная. С одной только этой весны уже немало приятных фоток от шатания по лесам да полям для души осталось .

У меня поправка экспозиции постоянно -0,3 стоит , если слишком темный или отражающий фон, то -0,7 . На Д70 +0,3 пожизненно стояло

TrogvaR

Кейн писал(а): Ср май 25, 2016 15:52У меня поправка экспозиции -0,3 стоит , если слишком темный или отражающий фон, то -0,7

Экспозицию потом и при экспортировании raw-а можно скорректировать. А постоянно поправку держать не есть айс. Захочется что-то более тёмное сфотографировать и почти наверняка мозг не вспомнит, что на камере стоит поправка -0,3 или даже -0,7. Хотя мысль интересная и как-нибудь надо будет поэкспериментировать в данном направлении.

Oxygene 1976

_abc писал(а): Вс янв 31, 2016 17:54
[...] Очень тяжело РАВ правится в Лайтрум по сравнению с Д700 - новые впечатления

прошу прощения - я больше пяти минут не в силах на файл тратить [...]

По этой причине (в том числе) мне и не нравятся современные многопиксельные камеры

Autarchy

добавлю свои 5 копеек по сравнению с камерами, которыми пользовался.

Мне повезло взять практически новую камеру почти вдвое дешевле от ее настоящей цены, первый осмотр показал наличие худшего пластика по сравнению с 5100, более игрушечная моделька, кит вообще затычка.

Но снимки достаточно резкие и цвет присутствует. Однако РАВ показался менее пластичным по сравнению с тем же 7100 и при вытягивании теней появляется каша. Может это следствие использования КИТа, так как с 7100 я работал преимущественно с фиксами, а может и скорей всего использования 12 бит вместо 14 на старших камерах. Структура изображения с матрицы похожа на 7100, такая же песочная.

Понял, что с 3300 надо более ответственно относиться к экспозиции по сравнению с тем же 7100, через две неделю постараюсь опробовать с фиксами любимые пейзажи, тогда точно выражу свое мнение с примерами.

К сожалению такой камерой пользуются новички, потому в сети не много качественных фотографий с данной камеры, однако все же нашел несколько зарубежных пользователей, которые делают прекрасные пейзажные фото. А в одном видеообзоре, тоже иностранном, эту камеру даже рекомендовали для ночной съемки.

Информацию вскоре проверю на собственном опыте и передам ощущения.