Nikon D810 представлена официально

[Zaits]

...

sRaw кажись не такой уж и хороший т.к. есть потеря дд и цвета ...

Это слегка обсуждалось в ожиданиях. На этот счёт путаницы много.

А с учётом того, что он нужен для высоких ИСО, обращать внимания на это навряд ли стоит.

[Julysha]

Исо 12800 для камеры 2014 года... 5 к/с... Видимо d710 мы не увидим никогда, мне жаль(

Исо 12800 - это рабочее ИСО. Которое можно расширить до ИСО 51200.



Вы много на таком снимаете? Достаточно уже того, что на ИСО 3200-6400 картинка будет чистой. А если учесть возможность ресайза с 36 мп (до размера картинки Д700), то можно еще прибавить 1-2 стопа.

[Julysha]

А с учётом того, что он нужен для высоких ИСО, обращать внимания на это навряд ли стоит.

Мансуров именно об этом и упоминает. Одно дело - sRAW из Д4s, другое - с 36 Мп.

The last feature I want to talk about is sRAW file support on the D810. Although this feature is not that useful on the D4s (because it creates tiny 4 MP images), sRAW on the D810 will be more useful. With a resolution of 3680×2456 pixels, which is roughly equivalent to 9 megapixels, the D810 will be able to yield clean RAW images even at very high ISO levels. How does this work? Basically, the camera down-samples / reduces the 36 MP image down to 9 MP and shares color information between adjacent pixels, as described in this awesome article by our dear friend Iliah Borg of RawDigger (see his previous articles here at Photography Life). There is some obvious loss of colors and dynamic range (recorded data is 11-bit), but if you are shooting in the dark and just want a cleaner image, sRAW might be a good option. In short, sRAW is in-camera resizing / downsampling of 36 MP images to 9 MP, while keeping the file format in RAW for flexibility. Although Iliah thinks that the sRAW format is similar to JPEG in terms of information loss and not as practical, I would be curious to see his analysis for the D810…



Read more: http://photographylife.com/nikon-d810-v ... z35lMRbQYr

[I Robot]

Магическое слово РЕСАЙЗ Даже 7100 в этом плане очень интересна, ресайз позволяет и шумы убрать и огрехи оптики скрыть. На 36 мп все еще лучше.

дело-то не в ресайзе, а в маленьком разрешении мониторов. Для обычного HD монитора с его 2-мя мегапикселами и 6 МП много, не то, что 36

[Julysha]

дело-то не в ресайзе, а в маленьком разрешении мониторов. Для обычного HD монитора с его 2-мя мегапикселами и 6 МП много, не то, что 36

Тогда и Д40 избыточна



ЗЫ У Вас же Д7100. Вам лишнее разрешение и пиксели не мешают?

[I Robot]

Тогда и Д40 избыточна

я про то и говорю. Разрешение обычного монитора несопоставимо с фотокамерой. И смысл может быть только в печати плакатов и пр. на принтерах с очень высоким разрешением

Вам лишнее разрешение и пиксели не мешают?

так я же целую тему создал -"зачем раздувают мегапиксели". Именно потому, что такие разрешения (без печати ) вообще бессмысленны.

[Якорь]

Исо 12800 - это рабочее ИСО. Которое можно расширить до ИСО 51200.



Вы много на таком снимаете? Достаточно уже того, что на ИСО 3200-6400 картинка будет чистой. А если учесть возможность ресайза с 36 мп (до размера картинки Д700), то можно еще прибавить 1-2 стопа.

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.



Да, снимаю в клубах и из-за недостатка исо не могу делать определенные атмосферные кадры + лишний напряг пыхи при съемке на отраженку. Владельцы 6D горя не знают, 16к рабочее, 25к приемлемые шумы.

[Julysha]

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.



Да, снимаю в клубах и из-за недостатка исо не могу делать определенные атмосферные кадры + лишний напряг пыхи при съемке на отраженку. Владельцы 6D горя не знают, 16к рабочее, 25к приемлемые шумы.

Вот ИСО 6400 на Ешке (тестовый кадр), ресайз до 14 мп, т.е. до размера, который больше оригинала Д700 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/365 ... 2aaa4_orig



И вот рядовой репортажный кадр на ИСО 4000 - http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/365 ... da4d6_orig



Это обычная старая Ешка. На Д810 все будет, как минимум, на один стоп лучше.

[Авихай]

Нет, политика Никона в другом - постепенно увести всех на многопиксельные камеры без АА-фильтра и наживаться на продаже недешевой оптики ...

Вот именно поэтому нет Д710.

Ну и ладно - я свои деньги в многопиксельные камеры вкладывать не собираюсь.

"Разводить теплокровных - значит на свои деньги обогревать мировое пространство"

(Автор третьего начала термодинамики Вальтер Нернст в часы досуга разводил карпов).

Может быть другая фирма займет эту нишу.

[Mike_P]

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.

Используйте NEF + внешний шумодав, только аккуратно, тогда потери детализации небольшие, 700-ка вполне рабочая на 6400.

[Sender]

У 700ки тоже написано 6400, но при 5000 одни "крошки", а на 3200 уже тени тянуть опасно.



Да, снимаю в клубах и из-за недостатка исо не могу делать определенные атмосферные кадры + лишний напряг пыхи при съемке на отраженку. Владельцы 6D горя не знают, 16к рабочее, 25к приемлемые шумы.

можно у Вас спросить - а никон Д610 с 6Д рядом находится по шумам (на практике а не на бумаге)? и как например 800-ка с 610-кой в сравнении по шумам? Спасибо большое!

[Julysha]

Вот именно поэтому нет Д710.

Ну и ладно - я свои деньги в многопиксельные камеры вкладывать не собираюсь.

"Разводить теплокровных - значит на свои деньги обогревать мировое пространство"

(Автор третьего начала термодинамики Вальтер Нернст в часы досуга разводил карпов).

Может быть другая фирма займет эту нишу.

Кто мешает Вам купить D4 или Df? Вполне современные камеры с небольшим числом пикселей.



Лично мне Д700 уже очень давно не интересна - пылится на полке. Я даже не рассматриваю ее как запасную. В качестве запасной на данный момент - Д7100.

[Sicily]

Кто мешает Вам купить D4 или Df? Вполне современные камеры с небольшим числом пикселей.



Лично мне Д700 уже очень давно не интересна - пылится на полке. Я даже не рассматриваю ее как запасную. В качестве запасной на данный момент - Д7100.

Юлия, а на д7100, какое максимальное рабочее ISO?





Ох, как же я хочу д810 Хотя бы на пару дней... Но, макбук ретина застрелится. Он с нефами с д7100 временами стреляется.

[Sergeevichev Mihail]

Кто ни будь видел структуру менюшки, в частности управление вспышкой? Они наконец отделили коррекцию импульса от окружающего освещения как в д600/610/7100/4/4s ??????

[SPU]

дело-то не в ресайзе, а в маленьком разрешении мониторов. Для обычного HD монитора с его 2-мя мегапикселами и 6 МП много, не то, что 36

HD уже уходит в прошлое. Сейчас во всю идут мониторы с 8 мегапикселями на борту даже в 24".

[Balhash]

Чтобы там ни говорили, но когда я сменил свой первый ультразум с 4 мп на борту, на новый с 7-ю мп разница была такая, что от первой камеры я отказался сразу, несмотря на то, что она была рабочей и исправна до сих пор.

А до того, тоже считал, что лишние МП ни к чему - начитался, панимаш, статей от "вумников", про дифракционные пределы, эквивалентные величины, ШИСО и прочую дребедень... )

А споров-то сколько было, сколько копий сломано.. ))

[Julysha]

Юлия, а на д7100, какое максимальное рабочее ISO?



Ох, как же я хочу д810 Хотя бы на пару дней... Но, макбук ретина застрелится. Он с нефами с д7100 временами стреляется.

Понятия не имею, нужно посмотреть паспортные данные. Я очень редко поднимаю ИСО выше 200 Зачем портить картинку? Лучшая картинка - на базовом ИСО.



На Ешке (когда нужда прижимала), снимала целые репортажи на ИСО 4000 - 6400. Правда, с обработкой и ресайзом до 14 Мп.



Я очень редко поднимаю ИСО. Для длинной выдержки есть стабилиатор и штатив. На Ешке пейзажное снимаю до ИСО 1600 (с рук). Здесь - 1400: http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/365 ... 0c816_orig

ИСО 1600 - http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/365 ... 35a29_orig

[iFuzzy]

Звук нового затвора 810

https://www.youtube.com/watch?v=HElP3jBYnB0#t=96

[Авихай]

Кто мешает Вам купить D4 или Df? Вполне современные камеры с небольшим числом пикселей.



Лично мне Д700 уже очень давно не интересна - пылится на полке. Я даже не рассматриваю ее как запасную. В качестве запасной на данный момент - Д7100.

Д4 не устраивает размером, весом и ценой.

Df - не устраивает ценой и параметрами (кроме сенсора).

А Д700 всем устраивает.

Нужна вторая камера с примерно теми же параметрами, но осовремененная (ИСО, Автофокус и т.д.).

Что-то типа Д810 с сенсором от Д4.

[Julysha]

Д4 не устраивает размером, весом и ценой.

Df - не устраивает ценой и параметрами (кроме сенсора).

А Д700 всем устраивает.

Нужна вторая камера с примерно теми же параметрами, но осовремененная (ИСО, Автофокус и т.д.).

Что-то типа Д810 с сенсором от Д4.

И Вы хотите такую камеру получить за 2000 евро?! Она будет дороже, чем Df.

[srgktk]

Много фуллсайзов джпег не пожатых https://www.flickr.com/photos/nikonfran ... 962114060/

[WingfirE]

Кстати, в Д810 появился новый режим экспозамера. В нем камера оценивает свет и ставит экспозицию, избегая пересвета. Это особенно акуально в свете того, что на Д800/д800Е света хуже тянулись, чем тени.



Попробовал я вчера Д810 - интересно, но пока непонятно. И групповой режим точек не сказал бы, что сильно в чем-то помогает, по крайней мере в статике. Но вот в руке Д810 сидит уже лучше, и измерения в эргономике меня больше радуют.

[Sergeevichev Mihail]

[member="WingfirE"], меню вспышка/брекетинг не смотрели? Есть там выбор режима экспокоррекции вспышки?

[WingfirE]

[member="Sergeevichev Mihail"], а какой режим имеется ввиду? Кнопку брекетинга просто перенесли на переднюю часть камеры, рядом с кнопкой вспышки.

[Vanech]

Посмотрел семплы, все очень здорово, но для определенного вида съемок(мелкие, регулярные фактуры) камера не подходит - муар. Очень заметно на полноразмерном фото с ночным городом: https://www.flickr.com/photos/nikonfran ... 4962114060

В большинстве реальных съемочных случаях на муар можно закрыть глаза, да и не видно его вообщем-то, но съемка образцов ткани, например, или обоев с мелкой фактурной поверхностью будет проблемой.

[Sergeevichev Mihail]

[member="Sergeevichev Mihail"], а какой режим имеется ввиду? Кнопку брекетинга просто перенесли на переднюю часть камеры, рядом с кнопкой вспышки.

В меню есть отделение экспокоррекции вспышки как у D4? Меню пользовательских настроек е

[WingfirE]

[member="Sergeevichev Mihail"], теперь понял. Надо будет посмотреть при тесте. По логике, должно быть. Я, кстати, ан Д4 это уже распробовал - удобно, как мы раньше то снимали ?

[Sergeevichev Mihail]

[member="Sergeevichev Mihail"], теперь понял. Надо будет посмотреть при тесте. По логике, должно быть. Я, кстати, ан Д4 это уже распробовал - удобно, как мы раньше то снимали ?

Я и сейчас так снимаю, упиваясь обратными коррекциями для каждой поправки . Первым в Д4 сделали наконец, потом в д600/610/7100, а в д800 оставили прежний алгоритм. На режиме заполняющей вспышки на солнце жо** полная, когда регулярно импульсом играешь

[Eiji]

Попробовал я вчера Д810 - интересно, но пока непонятно.

Очень интересует, какая сборка: Япония или Таиланд?

[Andrey]

Очень интересует, какая сборка: Япония или Таиланд?

Это имеет существенное значение?

На этот параметр, в основном смотрят только в России.

Помню как первый раз спросил об этом в США профессиональном фотомагазине: на меня посмотрели как на идиота, мягко поинтересовплись а зачем мне это нужно, и сказали, что за все время существования магазина я был первый кто это спросил.



P.S. с большой долей вероятности буду в первых рядах покупателей D810. Мне к осени нужна вторая камера в любом случае, а здесь 810 по цене 800Е ...

[Eiji]

Это имеет существенное значение?

На этот параметр, в основном смотрят только в России.

Нет, вы ошибаетесь, в Японии пристальное внимание уделяют национальной продукции, и это относится не только к технике, но и к одежде, обуви, продуктам питания в конце концов.



В супермаркетах японцы выискивают фрукты из Японии, например клубнику или арбузы из Кумамото, и не хотят покупать ту же черешню из Америки или Филиппин, хотя она дешевле. Тоже самое можно сказать и про мясо.



Одежда или обувь, произведенная в Японии, стоит дороже той, что из Китая.



Простой электрический обогреватель Тошиба, сделанный в Японии, служит уже 3 десяток лет, и не ломается. Микроволновка, тоже японская, работает вот уже 17 лет.



Я не хочу покупать камеру за 3000 баксов Таиландской сборки, поэтому и спрашиваю.



Информации по этому вопросу я пока что еще не нашел.

[iFuzzy]

Тайланд

[Альфред]

Что старое? Цена! Она осталась такой же, как цена Ешки. И это очень приятная новость

Вы волшебны

[Mike_P]

Посмотрел семплы, все очень здорово, но для определенного вида съемок(мелкие, регулярные фактуры) камера не подходит - муар.

Закройте диафрагму до 8-11.

[Eiji]

Тайланд

А пруф можно?

А то я также могу написать "Грузия", например

[multiformat amateur]

Разрешение обычного монитора несопоставимо с фотокамерой. И смысл может быть только в печати плакатов и пр. на принтерах с очень высоким разрешением

Считаем.

36 мпикс - это фотопечать на принтере Эпсон с родным для него разрешением 720 ppi в размер отпечатка 17х25 см.

Если не кадрировать.



Разве это плакат?

так я же целую тему создал -"зачем раздувают мегапиксели". Именно потому, что такие разрешения (без печати ) вообще бессмысленны.

Так Вам в этой теме уже Вам много раз разжевали, зачем нужно.

В том числе, если без печати.

Снова по-новой, тема не оказалась впрок?

[mabrookah]

Судя по ТХ - мягко говоря, слабовато. Но... пожуём - увидим.

[Zed]

Это имеет существенное значение?

На этот параметр, в основном смотрят только в России.

Помню как первый раз спросил об этом в США профессиональном фотомагазине: на меня посмотрели как на идиота, мягко поинтересовплись а зачем мне это нужно, и сказали, что за все время существования магазина я был первый кто это спросил.

[oft]Забавно, но этот пассаж исключительно про отличия между США и Россией. В нем ни грана нет про фототехнику. Любой здравомыслящий человек, задавшись вопросом, почему только "россияне смотрят" на такие вещи, сразу найдет ответ.[/oft]



С большим интересом буду следить за первыми покупателями 810-ки. Всегда уважал тестеров по зову сердца.

[mabrookah]

Всегда уважал тестеров по зову сердца.

Надо им дать совет - на первое время надевать фартук от масляных брызг. На всякий случай.

[Zed]

Кстати, новый затвор - первое, что нуждается в проверке работоспособности.

Тут много говорят о качестве продукции, и много говорят правильного. Так вот, перекладывание на плечи покупателей функций тестирования тоже стало нормой в фото-бизнесе. Поэтому и такое уважение к волонтерам .

[LcL]

... Так вот, перекладывание на плечи покупателей функций тестирования тоже стало нормой в фото-бизнесе. Поэтому и такое уважение к волонтерам .

[oft]А почему бы и нет? Ведь иногда реально создается впечатление, что некоторые потребители покупают фототехнику, чтобы ее потом тестировать по кирпичным стенам, небу с закрытой диафрагмой и коже в поисках "морковки" [/oft]

[Zed]

[oft]А почему бы и нет?[/oft]

Опять, как и чуть выше, могу написать, что это плод многолетних усилий производителя. У нормального человека возникнет желание тестировать буханку хлеба при каждодневной покупке (перечень таких товаров можно продолжать, правда, не очень долго с учетом того, где и как мы живем )? А при каждой покупке фототехники это стало необходимостью. Вот и весь сказ.

[searcher]

[oft]

"Не сгибай проводники и выводы деталей под прямым углом — это затрудняет прохождение звуку, не может он под прямым углом быстро поворачивать, а потому становится мутным и размазанным."

А в раскрученной катушке индуктивности также наблюдали ток при ее торможении от инерции, так что не все так просто.

[/oft]

[Sender]

Посмотрел семплы, все очень здорово, но для определенного вида съемок(мелкие, регулярные фактуры) камера не подходит - муар. Очень заметно на полноразмерном фото с ночным городом: https://www.flickr.com/photos/nikonfran ... 4962114060

В большинстве реальных съемочных случаях на муар можно закрыть глаза, да и не видно его вообщем-то, но съемка образцов ткани, например, или обоев с мелкой фактурной поверхностью будет проблемой.

А зачем покупать камеру чтобы снимать на нее - обои?))

[searcher]

Говорят же, что мощностей на обе не хватает. Да и выгоднее производителю, чтобы продавать камеру дороже.

Когда камера выходит в производство, у них уже есть следующая модель разработанная с той же серии. Очевидно им известно, что будет года через 2, соответственно нет смысла выпускать прежнюю. Производство тоже надо за это время подготовить. Например, у них сейчас должен быть прототип D900. И скорее всего, 810 должна будет лучше продаваться, чем эти 2 прежние по-отдельности.

[searcher]

А самое главное, никто не говорит, какая у нее базовая чувствительность сенсора, 64,100 ?

[Sender]

Нет, вы ошибаетесь, в Японии пристальное внимание уделяют национальной продукции, и это относится не только к технике, но и к одежде, обуви, продуктам питания в конце концов.



В супермаркетах японцы выискивают фрукты из Японии, например клубнику или арбузы из Кумамото, и не хотят покупать ту же черешню из Америки или Филиппин, хотя она дешевле. Тоже самое можно сказать и про мясо.



Одежда или обувь, произведенная в Японии, стоит дороже той, что из Китая.



Простой электрический обогреватель Тошиба, сделанный в Японии, служит уже 3 десяток лет, и не ломается. Микроволновка, тоже японская, работает вот уже 17 лет.



Я не хочу покупать камеру за 3000 баксов Таиландской сборки, поэтому и спрашиваю.



Информации по этому вопросу я пока что еще не нашел.

Да, но Япония в прошлом воевала с Китаем (да и назвать японца - китайцем до сих пор иногда считается - оскорблением). По этому у них и существует предвзятое отношение к китайскому (думаю и к другим азиатским продуктам/товарам.... считают себя высшей рассой наверное среди азиатов))). Думаю, скорее по этому так вот в Японии. А я еще в 1997 году помню купил свой первый плеер кассетный Panasonic, который проработал 7 лет, и дальше бы работал - если бы не товарищь, который решил смазать шестерни машинным маслом (а нужно силиконовой смазкой было, предварительно очистив от пыли) и в последствии шестрени начали скрежететь - мастер сказал, пыль совместно с неправильной смазкой съела шестерни... . Так что Китай - это еще не показатель низкого качества.

[t_k]

Как можно отключить слой оптических элементов на матрице?

Тут не написано как, но написано "with AA propeties removed"

[Eiji]

[oft]

Да, но Япония в прошлом воевала с Китаем (да и назвать японца - китайцем до сих пор иногда считается - оскорблением). По этому у них и существует предвзятое отношение к китайскому (думаю и к другим азиатским продуктам/товарам.... считают себя высшей рассой наверное среди азиатов))).

Япония много с кем воевала, и с Россией, и с Кореей... Дело тут не в этом абсолютно. Просто японское качество было и остается самым лучшим, по крайней мере в электронике.



Ну и назвать корову свиньей, тоже для коровы оскорбление.



А разве Япония не стоит выше других азиатских стран по любому критерию, будь то культура поведения, отношение к работе, к обществу, к окружающей среде... да к чему угодно.



Они то как раз сами себя "высшей расой" не считают, и относятся очень толерантно к другим народам.

Так что Китай - это еще не показатель низкого качества.

Китай - это показатель качества и надежности, нравится Китай - берите Китай, я вас не заставляю.[/oft]

[Eiji]

У кого нибудь есть информация о сборке D810: Япония или Таиланд?