Свадебная фотография

[Ратников Серёжа]

Ну да, всё упирается в задачи. Одно и то же фото в одном случае может быть отличным, а в другом - браком.

[jyblperf]

Согласен, и такой стиль имеет право на жизнь. Но свадебная фотография - это в первую очередь документика. Художества - потом.

ну это собственно не совсем свадебная фотография, скорее стрит, понятное дело что отдавать такое новобрачным не комильфо ))

[Олег Н]

По-моему фото в тренде, зайдите на http://www.mywed.ru/photo/popular/, не поленитесь, что бы быть в курсе сезонных тенденций.

Спасибо за ссылку! Чуть позже посмотрю подробнее.

Но было бы интересно узнать, почему автор снял первое фото так, а не иначе? Без привязки к каким бы то ни было трэндам.



Что касается тенденций в свадебной фотографии, то тут тоже есть вопросы.

Меня удивляет, когда говорят о нескольких сотнях (и даже тысячах) фотографий на свадьбу. Что это? Зачем? Дань моде? Чем больше, тем круче?

Наверное, это от того, что очень непросто сделать несколько десятков по-настоящему хороших фотографий, которые приятно будет смотреть всю оставшуюся жизнь. Проще завалить молодых таким обилием макулатуры, которое до пенсии им будет не разгрести. Благо, современная техника это позволяет.

А молодые тоже думают, что если кому-то сделали 500-1000 снимков, то чем они хуже? Вот и вынуждены фотографы выполнять и перевыполнять "план", придумывать, высасывать из пальца, превращать свадьбу в съёмочную площадку со своими сценариями. И порой какую только чушь не увидишь среди этих снимков!

Но особо тоже не повыдумываешь. Не всем удаётся придумать что-то по-настоящему интересное, поэтому многие чаще предпочитают следовать каким-то избитым шаблонам. Отсюда и выползают всякие там трэнды.



По мне уж лучше пусть свадьба остаётся свадьбой, а не превращается в съёмочную площадку с кучей чего-то кем-то навязанного. Недавно родственнице понатрэндили макулатуры на 40тр, а посмотреть не на что. Поэтому своей дочери я не посоветую на свадьбу заказывать фотографов. Лучше заехать в фотографию и сделать несколько хороших семейных снимков, а остальное пусть гости снимают на свои мобильники. Это будет естественнее.

Впрочем, решать, конечно, самим молодым.

[labrador@]

Спасибо за ссылку! Чуть позже посмотрю подробнее.

Но было бы интересно узнать, почему автор снял первое фото так, а не иначе? Без привязки к каким бы то ни было трэндам.



--------------

По мне уж лучше пусть свадьба остаётся свадьбой, а не превращается в съёмочную площадку с кучей чего-то кем-то навязанного. Недавно родственнице понатрэндили макулатуры на 40тр, а посмотреть не на что. Поэтому своей дочери я не посоветую на свадьбу заказывать фотографов. Лучше заехать в фотографию и сделать несколько хороших семейных снимков, а остальное пусть гости снимают на свои мобильники. Это будет естественнее.

Впрочем, решать, конечно, самим молодым.

Да потому что так красиво, гармонично, интересно.

Вы так не считаете? А я считаю)))

..вот видите, мнения есть разные, как и вкусы)))



"Впрочем, решать, конечно, самим молодым." - вы сами сделали правильное заключение, я думаю, что тем молодожам, которые хотят съемку, все-равно, что вы считаете лучшим для них... Да и как можно сказать что для кого лучше..))

[Ратников Серёжа]

[oft]

Да и как можно сказать что для кого лучше..))

Ой, прошу прощения, что не по теме, сразу цитата из книжки Ирины Млодик вспомнилась:

...наше знание «как лучше для моего ребенка» необходимо до того времени, когда ему исполнится годик, с года до трех — оно важно, с трех до семи оно может временами «отдыхать», с семи до тринадцати его стоит применять только в крайних случаях, с тринадцати и до.... только если ваш ребенок обратится к вам за советом или помощью.

Опыт многочисленных историй и свой собственный опыт красноречиво говорят: «знание о том, как лучше для кого-то», — возможно, единственное знание, способное искалечить судьбу. Не только потому, что оно может оказаться ошибочным в отношении хоть и самого близкого, но тем не менее совершенно отличного от вас человека, но и потому, что, решая за кого-то, вы отнимаете у него шанс быть собой, хотеть и решать самому, прожить свою собственную жизнь. За что он вам точно не скажет «спасибо», несмотря на то что вы всю жизнь старались и делали все «как лучше».

[/oft]

[744Vlad7]

Спасибо за ссылку! Чуть позже посмотрю подробнее.

Но было бы интересно узнать, почему автор снял первое фото так, а не иначе? Без привязки к каким бы то ни было трэндам.



Что касается тенденций в свадебной фотографии, то тут тоже есть вопросы.

Меня удивляет, когда говорят о нескольких сотнях (и даже тысячах) фотографий на свадьбу. Что это? Зачем? Дань моде? Чем больше, тем круче?

Лишнее это все.Я на свою свадьбу(97г) просил знакомого с "мыльницей" поснимать.И еще одного-на видеокамеру(кассетную).Классные памятные фотки(три мотка) и классное памятное видео(около трех часов).Штук тридцать мы напечатали в альбом.

[744Vlad7]

я думаю, что тем молодожам, которые хотят съемку, все-равно, что вы считаете лучшим для них...

Золотые слова

[Euronemus]

2 Олег, вот по вашим требованиям. Вы считаете это лучше?

[744Vlad7]

ну это собственно не совсем свадебная фотография, скорее стрит, понятное дело что отдавать такое новобрачным не комильфо ))

Какая разница.Все надо отдавать-это не ваше,и вас просто наняли.Сняли-отдали-получили деньги-адью!

[744Vlad7]

2 Олег, вот по вашим требованиям. Вы считаете это лучше?

В вашем какойто дисбаланс.Вот хорошо снято на мой взгляд.

[Олег Н]

Да потому что так красиво, гармонично, интересно.

Вы так не считаете? А я считаю)))

..вот видите, мнения есть разные, как и вкусы)))



"Впрочем, решать, конечно, самим молодым." - вы сами сделали правильное заключение, я думаю, что тем молодожам, которые хотят съемку, все-равно, что вы считаете лучшим для них... Да и как можно сказать что для кого лучше..))

Вы правы! Не считаю. Вкусы у всех разные. Мне такое кадрирование сильно глаз режет своею дисгармонией. Да и смысл самого фото теряется. Что здесь снято: стена? стёкла? зачем-то какие-то люди среди этого?



Вы совершенно правильно думаете, что чужим молодожЁнам моё мнение совершенно безразлично и я не собираюсь тратить своё время на то, чтобы кого-то в чём-то убеждать.

Что же касается моей семьи, то мои дети уже достаточно взрослые, самостоятельные и давно сложившиеся личности со своим собственным мнением. Последнее я считаю одним из важных, что мне удалось сделать. Но это не означает, что они пренебрегают моим мнением. А вот решение и остаётся за ними.

[Euronemus]

Что касается тенденций в свадебной фотографии, то тут тоже есть вопросы.

Меня удивляет, когда говорят о нескольких сотнях (и даже тысячах) фотографий на свадьбу. Что это? Зачем? Дань моде? Чем больше, тем круче?

Наверное, это от того, что очень непросто сделать несколько десятков по-настоящему хороших фотографий, которые приятно будет смотреть всю оставшуюся жизнь. Проще завалить молодых таким обилием макулатуры, которое до пенсии им будет не разгрести. Благо, современная техника это позволяет.

А молодые тоже думают, что если кому-то сделали 500-1000 снимков, то чем они хуже? Вот и вынуждены фотографы выполнять и перевыполнять "план", придумывать, высасывать из пальца, превращать свадьбу в съёмочную площадку со своими сценариями. И порой какую только чушь не увидишь среди этих снимков!

Но особо тоже не повыдумываешь. Не всем удаётся придумать что-то по-настоящему интересное, поэтому многие чаще предпочитают следовать каким-то избитым шаблонам. Отсюда и выползают всякие там трэнды.



По мне уж лучше пусть свадьба остаётся свадьбой, а не превращается в съёмочную площадку с кучей чего-то кем-то навязанного. Недавно родственнице понатрэндили макулатуры на 40тр, а посмотреть не на что. Поэтому своей дочери я не посоветую на свадьбу заказывать фотографов. Лучше заехать в фотографию и сделать несколько хороших семейных снимков, а остальное пусть гости снимают на свои мобильники. Это будет естественнее.

Впрочем, решать, конечно, самим молодым.

Зачем этот пустозвон? Вы лучше покажите из своего архива 10 ТАКИХ фото к которым надо стремиться таким как я.

И да, у меня за сва день выходит порядка 600-1000 серого материала. Я на одну постановку делаю порядка 10-15 щелчков. Люди, это не елки в лесу, и не заборы на даче.

И да, репортажник из меня ни какой и ни когда к этому не стремился.

[Олег Н]

2 Олег, вот по вашим требованиям. Вы считаете это лучше?

Ну, не стоит говорить о каких-то моих требованиях.

Да, на мой взгляд, здесь молодые смотрятся лучше. Во всяком случае, они уже не так теряются на фоне стены и взгляд приковывается в первую очередь к ним, а не блуждает по окнам и кирпичам.

Но я бы их выделил ещё больше. Добавил бы пространства перед ногами и немного уменьшил сверху, а фон бы размазал (возможно, слегка).

[Олег Н]

Зачем этот пустозвон? Вы лучше покажите из своего архива 10 ТАКИХ фото к которым надо стремиться таким как я.

И да, у меня за сва день выходит порядка 600-1000 серого материала. Я на одну постановку делаю порядка 10-15 щелчков. Люди, это не елки в лесу, и не заборы на даче.

И да, репортажник из меня ни какой и ни когда к этому не стремился.

Я Вам уже писал, что свадебными фото не занимаюсь. Да и вообще чужих людей не снимаю. Только своих родных и близких, которых на показ выставлять не собираюсь.



Если Вас обидели мои замечания, то приношу свои извинения. Поверьте, что не было у меня никакого умысла хоть чем-то Вас задеть.

Но я всё равно остаюсь при своём мнении и, судя по репликам других форумчан, ещё больше убедился в том, что современные тенденции в свадебной фотографии таковы, что от свадебных фотографов надо держаться как можно дальше, дабы не отравить свой праздник на всю оставшуюся жизнь.

[Ратников Серёжа]

Олег Н, свадебные фотографы бывают очень разные. Нужно лишь выбрать своего, близкого по духу.

[Олег Н]

Олег Н, свадебные фотографы бывают очень разные. Нужно лишь выбрать своего, близкого по духу.

Вы правы. Но это, оказывается, не так просто. То, что довелось посмотреть у своих родных и знакомых, вызвало ощущения, близкие к шоку. Да и сами они стали понимать, что за то, что им испортили праздник, они ещё и 40 тр отвалили. Впрочем, я им своих негативных отзывов не высказывал. Зачем людям ещё сыпать соль?

[Euronemus]

Если Вас обидели мои замечания, то приношу свои извинения. Поверьте, что не было у меня никакого умысла хоть чем-то Вас задеть.

Но я всё равно остаюсь при своём мнении и, судя по репликам других форумчан, ещё больше убедился в том, что современные тенденции в свадебной фотографии таковы, что от свадебных фотографов надо держаться как можно дальше, дабы не отравить свой праздник на всю оставшуюся жизнь.

1) Как вы могли меня обидеть, если мы даже не знакомы?

2) А по поводу два, это вы зря. Я не сва фотограф. Фотография мое хобби. Зарабатываю деньги я совсем в другом русле.

3) "что от свадебных фотографов надо держаться как можно дальше" И кто как не свадебный фотограф сможет запечатлеть вашу дочь на свадьбе? Не ужели вы думаете, что ваши 10 снимков без практики в сва съемки будут дороже того, что вы заплатите профессионалу?

[jyblperf]

3) "что от свадебных фотографов надо держаться как можно дальше" И кто как не свадебный фотограф сможет запечатлеть вашу дочь на свадьбе? Не ужели вы думаете, что ваши 10 снимков без практики в сва съемки будут дороже того, что вы заплатите профессионалу?

да даже бомбила с опытом снимет лучше (если любитель снимает заборы и птичек), особенно постановку или закс, учитывая какое в нем бывает освещение

[Олег Н]

1) Как вы могли меня обидеть, если мы даже не знакомы?

2) А по поводу два, это вы зря. Я не сва фотограф. Фотография мое хобби. Зарабатываю деньги я совсем в другом русле.

3) "что от свадебных фотографов надо держаться как можно дальше" И кто как не свадебный фотограф сможет запечатлеть вашу дочь на свадьбе? Не ужели вы думаете, что ваши 10 снимков без практики в сва съемки будут дороже того, что вы заплатите профессионалу?

1. Я не считаю себя вправе вести некорректно даже отношении незнакомых людей. Поверьте, у меня не было умысла Вас как-то зацепить, ляпнуть своё "фу" только ради того, чтобы ляпнуть. Мне захотелось понять. И, в принципе, мне уже ответили на мои вопросы. Согласен, что на вкус и цвет ..... И это совершенно не даёт мне никакого повода даже для малейшего негатива в отношении Вас и других.

2. Откровенно говоря, не понял Вас. Да и какая разница, свадебный Вы фотограф, или нет? Раз Вы снимаете свадьбы, значит у Вас есть в этом деле какой-то опыт в отличие от меня, есть своё видение. Но у меня, как и у всех прочих людей, может быть своё видение, которое в данном случае не совпало с Вашим.

3. Дело не в деньгах. Дело в том, чтобы не запороли свадьбу. Не надо делать сотню снимков. Пусть будут 20-30, но именно профессиональных. А сотни и тысячи "фоток" понаделают сами гости на свои мобилы.

[Олег Н]

да даже бомбила с опытом снимет лучше (если любитель снимает заборы и птичек), особенно постановку или закс, учитывая какое в нем бывает освещение

Ну, с начала 70-х годов я, наверное, уже кое-какой опыт в съёмке приобрёл и даже при разном свете. Но при чём тут я? Я не собираюсь снимать на свадьбе. У меня там будет иная роль. А вот просто "бомбила" мне там совершенно не нужен. Нужен человек, способный сделать хорошие снимки, а не нащёлкать всякую постановочную ерунду в духе современных трэндов.

Вы понимаете, о чём я говорю? Нужны просто хорошие, нормальные фотографии, отображающие уникальность происходящего события, а не какие-то там трэнды.

[Wixter]

[member="Euronemus"], у Вас классные фото, мне очень нравятся

[Евгений_D300S]

[oft]

Нужны просто хорошие, нормальные фотографии, отображающие уникальность происходящего события

просто поставлю +1[/oft]

Зря поставил оффтоп

Лучше заехать в фотографию и сделать несколько хороших семейных снимков, а остальное пусть гости снимают на свои мобильники. Это будет естественнее.

Впрочем, решать, конечно, самим молодым

+1

[Euronemus]

3. Дело не в деньгах. Дело в том, чтобы не запороли свадьбу. Не надо делать сотню снимков. Пусть будут 20-30, но именно профессиональных. А сотни и тысячи "фоток" понаделают сами гости на свои мобилы.

Олег, что для вас проф снимки? Я видел много слов от вас. Но картинок ни каких. Я думаю стоит показить тех 10 фото от которых вы были бы восторге. Пусть уже они будут не ваши.



Вот всех свадебщиков обзывают бомбилами, тунеядцами, дегенератами и "надо их держаться подальше"

А вообще вы представляете что такое сва съемка? Это не студия, где можно свет настроить, это не лав стори, где можно под свет подстроится. Это определенные рамки локаций, где хотят съемку.

[jyblperf]

Вы понимаете, о чём я говорю? Нужны просто хорошие, нормальные фотографии, отображающие уникальность происходящего события, а не какие-то там трэнды.

неа, не понимаю, свадьба это набор шаблонов априори, репортаж+ постановка, как это снять уже зависит от локаций и мастерства фотографа, гламурные картинки в грязной хрущ0бе не получацо полюбе, так что фотографам снимающим обчных людев только и остаецо что загонять молодых в зеленку или моллы по продаже мебели и пытацо изобразить какую то постановку

[Евгений_D300S]

свадьба это набор шаблонов

я в надежде, что свадьба уникальна, происходит один раз и на всю жизнь, как первый шаг ребенка...



Извините, что влез в разговор

[Euronemus]

неа, не понимаю, свадьба это набор шаблонов априори, репортаж+ постановка, как это снять уже зависит от локаций и мастерства фотографа, гламурные картинки в грязной хрущ0бе не получацо полюбе, так что фотографам снимающим обчных людев только и остаецо что загонять молодых в зеленку или моллы по продаже мебели и пытацо изобразить какую то постановку

Есть разница?

[Vanech]

А вообще вы представляете что такое сва съемка? Это не студия, где можно свет настроить, это не лав стори, где можно под свет подстроится. Это определенные рамки локаций, где хотят съемку.

Ага и еще, как правило, есть жесткий лимит по времени: нельзя опаздывать в ЗАГС, ресторан уже заказан на определенное время. Погода(я живу в Питере) непредсказуема, жених и невеста - посторонние, как правило, люди, с которыми бывает просто очень трудно найти общий язык.

По факту ты и фотограф и аниматор(некоторые берут дополнительно человека "второй камерой" на репортаж) и уровень твоего мастерства как раз и заключается в работе с непрофессиональными моделями, а это тяжко.(обычно бонусом молодым даю лав-стори, чтобы хоть как-то познакомиться) в рамках постоянной нехватки времени.

Бывает что визажисты делают из милой девушки- невесты - агрессивно раскрашенного трансвестита, тут еще жених в блестяще-пластмассовом костюме и мерзкой небритостью... Вообщем та еще съемочка...

[Евгений_D300S]

Вообщем та еще съемочка...

угу, у Вас сколько их в год?, а у Вашего заказчика в жизни...?

[Vanech]

угу, у Вас сколько их в год?, а у Вашего заказчика в жизни...?

По свадебным меркам снимаю я очень мало: 10-15 свадеб в год, это лишь часть моей фото-практики(так же как юбилеи, корпоративы, показы, концерты, детские праздники и т.д.)

Я всегда творчески и индивидуально подхожу к съемке свадьбы, в зависимости от уровня вкусов заказчика.

[jyblperf]

я в надежде, что свадьба уникальна, происходит один раз и на всю жизнь, как первый шаг ребенка...



Извините, что влез в разговор

вы в каком веке живете?

[Евгений_D300S]

По свадебным меркам снимаю я очень мало: 10-15 свадеб в год, это лишь часть моей фото-практики(так же как юбилеи, корпоративы, показы, концерты, детские праздники и т.д.)

Я всегда творчески и индивидуально подхожу к съемке свадьбы, в зависимости от уровня вкусов заказчика.

Вы ведь поняли что я не цифры спрашивал, зачем жаловаться как Вам трудно?

есть жесткий лимит по времени: нельзя опаздывать в ЗАГС, ресторан уже заказан на определенное время. Погода(я живу в Питере) непредсказуема, жених и невеста - посторонние, как правило, люди, с которыми бывает просто очень трудно найти общий язык

это просто условия Договора в котором у каждой из сторон есть свои обязательства и свои трудности.

[Евгений_D300S]

вы в каком веке живете?

в своем Вы можете это делать (свадьбу) в зависимости от выпуска нового ФА, зарядки АКБ, и выпуска новых моделей невест.

Согласен, что с каждым годом они все моложе

[labrador@]

[labrador@]

[labrador@]

[labrador@]

[Vanech]

Вы ведь поняли что я не цифры спрашивал, зачем жаловаться как Вам трудно?



это просто условия Договора в котором у каждой из сторон есть свои обязательства и свои трудности.

Вообщем-то я и не жалуюсь, я просто хочу донести специфику данной съемки.

[Олег Н]

Олег, что для вас проф снимки? Я видел много слов от вас. Но картинок ни каких. Я думаю стоит показить тех 10 фото от которых вы были бы восторге. Пусть уже они будут не ваши.



Вот всех свадебщиков обзывают бомбилами, тунеядцами, дегенератами и "надо их держаться подальше"

А вообще вы представляете что такое сва съемка? Это не студия, где можно свет настроить, это не лав стори, где можно под свет подстроится. Это определенные рамки локаций, где хотят съемку.

У меня есть фото, которые мне нравятся. В том числе и мои. Да и в интернете мне немало встречается просто замечательных работ. Но я не побегу сейчас в магазин за сканером, чтобы отсканировать фото 32-летней давности со своей свадьбы и выставить их на показ. И не буду тратить время на интернет, дабы отобрать примеры для Вас. Я у Вас просто спросил конкретно по конкретному Вашему фото. Ответ получил не от Вас, но вполне им удовлетворён. Больше вопросов у меня нет.

Свадебные фотографы бывают разные и в интернете можно найти немало хороших, интересных фото. Но имеются и обратные примеры. А то, что мне довелось недавно подержать в руках в распечатанном виде - это трудно назвать фотографией. И огорчает то, что у совершенно разных фотографов порой прослеживаются одни и те же шаблоны. Они как сговорились и следуют какой-то одной моде. Вот этого мне не надо.

[Lukas1584]

У меня есть фото, которые мне нравятся. В том числе и мои. Да и в интернете мне немало встречается просто замечательных работ. Но я не побегу сейчас в магазин за сканером, чтобы отсканировать фото 32-летней давности со своей свадьбы и выставить их на показ. И не буду тратить время на интернет, дабы отобрать примеры для Вас. Я у Вас просто спросил конкретно по конкретному Вашему фото. Ответ получил не от Вас, но вполне им удовлетворён. Больше вопросов у меня нет.

Свадебные фотографы бывают разные и в интернете можно найти немало хороших, интересных фото. Но имеются и обратные примеры. А то, что мне довелось недавно подержать в руках в распечатанном виде - это трудно назвать фотографией. И огорчает то, что у совершенно разных фотографов порой прослеживаются одни и те же шаблоны. Они как сговорились и следуют какой-то одной моде. Вот этого мне не надо.

согласен со всеми вашими сообщениями выше. Вы не одиноки в своих взглядах

[Олег Н]

согласен со всеми вашими сообщениями выше. Вы не одиноки в своих взглядах

Спасибо!

Мне кажется, что тут неким образом в какой-то степени проявились разные взгляды разных поколений. Молодёжь, наверное, теперь видит и делает иначе. Ну, это их право.

В фотографии это не так ещё проявляется, как, например, в музыке.

Впрочем, я предпочитаю везде классику, которая не зависит ни от времени, ни от моды, ни от иных напастей.

[Lukas1584]

Спасибо!

Мне кажется, что тут неким образом в какой-то степени проявились разные взгляды разных поколений. Молодёжь, наверное, теперь видит и делает иначе. Ну, это их право.

В фотографии это не так ещё проявляется, как, например, в музыке.

Впрочем, я предпочитаю везде классику, которая не зависит ни от времени, ни от моды, ни от иных напастей.

Да вряд ли в поколениях дело, это все очень индивидуально с каждым человеком.



Вот это было фото дня на майведе:

http://www.mywed.ru/photo/3058228?from=day

А ведь понравилось кому-то



мне работы этого мастера нравятся (не обработка):

http://www.matfoto.ru/

можно и на ютубе глянуть как он работает, любопытно

[Ратников Серёжа]

Есть разница?

На первом законченная эмоция (радость, предвкушение, ожидание) и главный объект выделен на фоне. На втором эмоции хуже читаются, они менее внятные (опять он заставил обернуться и улыбнуться), молодые хуже выделены на фоне. Для меня первая карточка была бы более ценной из-за запечатлённой эмоции. Конечно, хорошо, когда всё складывается, но эмоции - первичны. Одежда, какие-то нюансы макияжа, причёска, лавочка или кресло, столб или дерево - всё это через года становится вторичным по отношению к эмоции запечатлённой.

[Олег Н]

Да вряд ли в поколениях дело, это все очень индивидуально с каждым человеком.



Вот это было фото дня на майведе:

http://www.mywed.ru/photo/3058228?from=day

А ведь понравилось кому-то



мне работы этого мастера нравятся (не обработка):

http://www.matfoto.ru/

можно и на ютубе глянуть как он работает, любопытно

Да уж... Откровенная похабщина.

Но, кто знает, а может это зарождение очередного нового трэнда в свадебной фотографии?

Грустно.

[Ратников Серёжа]

Мне кажется, что тут неким образом в какой-то степени проявились разные взгляды разных поколений. Молодёжь, наверное, теперь видит и делает иначе. Ну, это их право.

В фотографии это не так ещё проявляется, как, например, в музыке.

Я думаю, что разные поколения тут не причём. Не стоит обобщать молодое поколение, ровно как и не все кто старше - закостенелые и непонимающие ничего.

[taron]

от свабомбилы

[Alex-sk]

Грустно.

Отчего грустно? Оттого что не все люди и не все фото похожи на ваши или мои представления о прекрасном?

На упомянутой вами свадьбе молодожены ошиблись с фотографом и имеют неудачные фото? - Это печально, соболезную, но это никак не отражает состояние "отрасли" в целом.

Есть масса фотографов в разных стилях. От бесстрастной репортажки до фарфорового глянца. И не найти среди них того кто хоть приблизительно соответствует вкусам и искомому уровню - значит схватить в магазине первый попавшийся костюм а потом страдать что он не по фигуре и вообще другого размера.

Ну, а то что на поверхность интернета всплывает в основном "тренд" как вы говорите - значит что это сегодняшний "мейнстрим", что "среднестатистическому молодожену в вакууме" это кажется модным, энергичным, прикольным - и, соответстенно, чаще заказывается. Это плохо? Не думаю. Плохо, если бы в мире фотографии существовало бы только это, но это не так.



И еще мысль - качественная, эмоциональная, душевная семейная фотография не очень-то интересна постороннему зрителю. Он ее перелистывает с мыслью "да, хорошо". Поэтому больше голосов набирает нечто вроде задницы жениха, самим фактом удивления.

[Ратников Серёжа]

И еще мысль - качественная, эмоциональная, душевная семейная фотография не очень-то интересна постороннему зрителю. Он ее перелистывает с мыслью "да, хорошо".

Почему-то не согласен )

[Олег Н]

Отчего грустно? Оттого что не все люди и не все фото похожи на ваши или мои представления о прекрасном?

На упомянутой вами свадьбе молодожены ошиблись с фотографом и имеют неудачные фото? - Это печально, соболезную, но это никак не отражает состояние "отрасли" в целом.

Есть масса фотографов в разных стилях. От бесстрастной репортажки до фарфорового глянца. И не найти среди них того кто хоть приблизительно соответствует вкусам и искомому уровню - значит схватить в магазине первый попавшийся костюм а потом страдать что он не по фигуре и вообще другого размера.

Ну, а то что на поверхность интернета всплывает в основном "тренд" как вы говорите - значит что это сегодняшний "мейнстрим", что "среднестатистическому молодожену в вакууме" это кажется модным, энергичным, прикольным - и, соответстенно, чаще заказывается. Это плохо? Не думаю. Плохо, если бы в мире фотографии существовало бы только это, но это не так.



И еще мысль - качественная, эмоциональная, душевная семейная фотография не очень-то интересна постороннему зрителю. Он ее перелистывает с мыслью "да, хорошо". Поэтому больше голосов набирает нечто вроде задницы жениха, самим фактом удивления.

Да мне с Вами и спорить не о чем, т.к. во многом согласен. Я не отрицаю, что у каждого должны быть свои представления обо всём. Они могут совпадать или не совпадать с моими. Это нормально.

А грустно только от того, что теперь откровенная похабщина многими стала восприниматься не только как норма, но и с каким-то восторгом, восхищением. Можно, конечно, развести дискуссию в этом направлении, но я этого делать не стану. Если кто-то считает похабщину нормой, то это их проблемы. Я не считаю себя вправе воспитывать посторонних людей, но у меня есть право избегать общения с ними.



Что касается качественной, эмоциональной, душевной семейной фотографии, которая не интересна постороннему зрителю - тут, опять-таки, соглашусь с Вами. Она по определению не предназначена для посторонних!

[globus]

Тренд на майведе

[Ратников Серёжа]

[oft]Прям Роберт Капа



[/oft]