Первая!

[olegpan]

У всех начинается с китового комплекта, а заканчивается рюкзаком на 10-15 кг. Вы тоже встаете на этот путь, есть шанс одуматься пока не поздно Фотозависимость плохо подается лечению, а как мучительна ломка, когда нет возможности снимать... У вас еще есть шанс остаться нормальным человеком. А то через пару месяцев будете здесь спорить о качестве объективов и скорее согласитесь на харакири, чем уступите оппоненту , примерно как [member="Mad_Dog"] и [member="olegpan"]

Все же, надо сказать, я на пути излечения На Никон 7-8 стекол, сейчас на Кенон постепенно перехожу....там думаю ограничиться 3-4 стеклами максимум.

На своей практике убедился, что пары стекол хватает почти всегда.

[Mad_Dog]

Так покритикуйте мои "советы с браком" По делу и конкретно

На Вашей фото вдержки не хватило, лапы со смазом. А в целом хорошее фото.

Да? И зачем тогда вы его советуете? Купить 18-200 и использовать 30-150 только? И то с мылом?

Я, лично, не всегда 200 мм использую.

И то с мылом?

Наверное, это для вас и есть "хороший объектив"

Сегодня полазию в компе, спецально для Вас посмотрю мои фото с 18-200 без мыла, если не удалил.

У всех начинается с китового комплекта, а заканчивается рюкзаком на 10-15 кг. Вы тоже встаете на этот путь, есть шанс одуматься пока не поздно Фотозависимость плохо подается лечению, а как мучительна ломка, когда нет возможности снимать... У вас еще есть шанс остаться нормальным человеком. А то через пару месяцев будете здесь спорить о качестве объективов и скорее согласитесь на харакири, чем уступите оппоненту , примерно как Mad_Dog и olegpan

5+

[olegpan]

На Вашей фото вдержки не хватило, лапы со смазом. А в целом хорошее фото.

Да, смаз есть. Хотя по мне так даже интереснее - динамика ощущается, а не впечатления приклеенных к фону собак.

[Julysha]

Шикарный снимок

А что у птицы в клюве?

На рыбку непохоже.

Спасибо!



В клюве - корочка хлеба. Кадр не очень честный: муж кидал хлеб на середину канала, чтобы привлечь пернатое население. Света было мало, это январь, кажется. Я тестировала новый объектив на предмет фокусировки. Задачей было поймать и удержать в фокусе одну единственную выбранную птицу, ГРИП очень маленькая, а драка за еду нешуточная, скорости очень большие. Но я была удивлена, с какой легкостью 70-200/2.8 справлялся с этой задачей (заметная разница после моих 70-300 и 28-300).

[Gtnh]

[img]http:// image.jpg[/img]

Вот фото, можно назвать техническим браком, но это шедевр отражающий любовь к охоте и собакам.

[Серж_81]

Вот и год минул,я снова вернулся к теме покупки.К сожалению раньше никак не выходило,да и сейчас не особо,но раз за это время желание не пропало,значит мне это нужно.

Вот пытался найти 5100 с 18-105 объективом на вторичном рынке,но то что есть немного выбивается из бюджета.Нашёл вот такой вариант не плохой http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16491297 не знаю насколько он хуже чем 5100,помогите определиться.Мне в 5100 очень привлекает функция HDR,не знаю насколько она важна?

[OMG67]

Вот и год минул,я снова вернулся к теме покупки.К сожалению раньше никак не выходило,да и сейчас не особо,но раз за это время желание не пропало,значит мне это нужно.

Вот пытался найти 5100 с 18-105 объективом на вторичном рынке,но то что есть немного выбивается из бюджета.Нашёл вот такой вариант не плохой http://baraholka.onl....php?t=16491297 не знаю насколько он хуже чем 5100,помогите определиться.Мне в 5100 очень привлекает функция HDR,не знаю насколько она важна?

А не думали о FUJI FILM X-T10, например? Беззеркалка, но можно поставить, что хочешь, а можно купить с Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R -для всего и сразу - однозначно качество будет выше. Плюс внешний вид и пр....

[Julysha]

Мне в 5100 очень привлекает функция HDR,не знаю насколько она важна?

А зачем она Вам нужна? Зачем нужен HDR, сделанный тупым автоматом? Если уж так хочется, снимите 2-3 кадра с разной экспозицией и соедините сами, по своему вкусу.



Я не знаю, возможно, на моих камерах есть всякие HDR-функции, но мне никогда не приходило в голову ими пользоваться, а тем более, снимать в автоматических режимах.



Насколько я знаю, все эти внутрикамерные HDR реализованы через tiff/jpg. Это совсем не то, что Вы думаете. И нужен штатив. А коли так, то почему бы не снять всё своими руками? Либо градиентный фильтр прикрутить. Можно даже за 5 евро купить - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/79 ... %80%D0%BE/



Внутрикамерный ХДР - это самое последнее, что может привлекать в новой тушке.

[Mike_P]

Зависит от реализации в камере. В Sony RX100 пользовался часто.

[Vasso]

Если бы это был брекетинг нескольких фото склеенный в группу и загружаемых в родной редактор с возможностью настройки хдр по вкусу это была бы бомба