Canon EOS 5DS and EOS 5DS R

[mabrookah]

но это всего лишь на тему про "исключения и правила"

или про руки оттуда и голову на месте.

[FISCHER]

Да хоть что... тут 36мп не знаешь как все разрешать и куда девать... а то 50....! Встречайте... скоро на всех сайтах страны... аватарки сделанные 50мп камерами

[Sound]

1423241324[/url]' post='890173']

или про руки оттуда и голову на месте.

Ага, это же возможно только с д800:)

[Annuit Soeptis]

Очень много слов.

Но тема про кэнон ведь, не правда ли?

И о пятой серии, нет?

Так вот Вы себе напридумывали разницу в популярности второго Марка в разных странах, (кэнон бы сошел с ума, если бы ориентировался только на Россию) так же как и напридумывали то, что фокус с исо решает в коммерческом фото, особенно на свадьбах, моде и тд. А уж про видео и подавно.

Как правило видео и фото, пусть на одом и том же мероприятии, снимают совсем разные люди, разные подходы, разные приемы, манеры, оборудование для дслр.

Можно что угодно говорить, хотя д700'в вашей рекламе и не нуждается, но его соотношение в те годы коммерческой съемки были один к десяти.

Эту информацию легко уточнить.

Проходят годы, а соотношение никона и кэнона в съемках, где 100% человек в кадре, не меняется.

Безусловно есть великолепеные свадебщики с никоном, но это всего лишь на тему про "исключения и правила"

Так вот удивительно дело, у Никон уже года 2 как минимум и детализация выше и ДД шире и качество изготовления как минимум не хуже, а Сапогов почему-то больше.

У меня на старой работе был второй пятак, качество корпуса по мне на уровне D600, даже не D700/800. Расположение элементов управления мне больше нравится у Никон, но это уже дело вкуса и в целом дело привычки, топовые тушки у обоих производителей достаточно удобны. Третий пяткак неплохо сбалансирован по характеристикам, а на деле ни то ни се — «бюджетная» репортажка, вроде того, чем был когда-то D700, а у Никон все на своем месте, ан нет, сапог все одно лучше продается. Так в чем же теперь его преимущество над Никоном?

[Sound]

1423241784[/url]' post='890180']

Так вот удивительно дело, у Никон уже года 2 как минимум и детализация выше и ДД шире и качество изготовления как минимум не хуже, а Сапогов почему-то больше.

У меня на старой работе был второй пятак, качество корпуса по мне на уровне D600, даже не D700/800. Расположение элементов управления мне больше нравится у Никон, но это уже дело вкуса и в целом дело привычки, топовые тушки у обоих производителей достаточно удобны. Третий пяткак неплохо сбалансирован по характеристикам, а на деле ни то ни се — «бюджетная» репортажка, вроде того, чем был когда-то D700, а у Никон все на своем месте, ан нет, сапог все одно лучше продается. Так в чем же теперь его преимущество над Никоном?

В том то все и дело, что то, что Вы написали о Никоне, хорошо читать на форумах.

Я это все говорил сто раз.

А на деле, что бы это все поплыло и засияло, нужно иметь недюжие познания в редактировании, иначе ничего на никоне увидеть невозможно.

А люди, они ведь люди и большинство из них совсем не цветокорректоры и тянучки этого дд.

Это так кажется, что потянул тени и вот тебе дд, ага, чичас.

Кэнон иначе решает эту штуку.

Проще, но в итоге понятней большигству.

Жить то хочется еще и помимо монитора, нет?

Разве нет ничего больше в ней, чем тянуть тени и накладывать плагины, фиЛьтры, пропуская каждое фото через десяток редакторов и допиливая в шопе.

Это в саванне, где лев вышел на поляну, не надо придумывать ничего, льву все равно.

А с людишкми все по другому.

Пятачок, пара элечных светлых фиксов, приличный свет и поверьте, часто более ничего не надо.

Смейтесь, но мне лично точно ничего не надо.

Ну разве что пару тройку кропов s pro.



Вот такой мой Вам ответ, за это большинство.

"С кэноном жить веселей и легче"

[Yanis]

Читаю, читаю. Не пойму что вы тут копья ломаете?

Какой процент из рьяных спорщиков купит себе эти пятаки? А топовые репортажки?



Со своей колокольни могу одно казать - нафиг мне лично не сдались эти 50мп. Это сколько же ретуши с каждой свадьбы? Чур меня)))

20мп - для меня лично выше крыши. И для моего выхлопа - книги от 20Х20 до 30Х35 этого более чем достаточно. Не говоря уже о том, что люди все равно смотрят свои фотографии в подавляющем случае из папки "Small" в которой все фотографии ресайзены до 1200 по длинной стороне. Мало у кого есть ретина чтобы смотреть их в большем размере )))))

[Sound]

1423242956[/url]' post='890190']

Читаю, читаю. Не пойму что вы тут копья ломаете?

Какой процент из рьяных спорщиков купит себе эти пятаки? А топовые репортажки?

А если не выйдет 5д марк 4 с 24 мп, то что покупать то дальше?

[Yanis]

А если не выйдет 5д марк 4 с 24 мп, то что покупать то дальше?

Ничего. Вообще ничего мне не интересно в плане покупки. Просто мои потребности в аппаратуре на данный момент закрыты более чем полностью.(узкая пленка, СФ, цифра)

Ну может быть от одного стекла я бы и не отказался, но в данных условиях оно стоит как почка)))))

[olegpan]

У меня на старой работе был второй пятак, качество корпуса по мне на уровне D600, даже не D700/800.

Д600 в руках держал - никаких отличий от 7100 моего не увидел. Д700 тоже держал, правда, потяганный весьма.

Но 5Д2 нравится больше Д600-Д700 по качеству материалов. Резина плотнее, не склонна к отклеиванию, тушка сбитее и монолитнее.

[FISCHER]

Ничего. Вообще ничего мне не интересно в плане покупки. Просто мои потребности в аппаратуре на данный момент закрыты более чем полностью.(узкая пленка, СФ, цифра)

Ну может быть от одного стекла я бы и не отказался, но в данных условиях оно стоит как почка)))))

Поддерживаю. 810й куплен один раз и на всегда(честное слово купил бы Д3х, если бы за него не заряжали цену 810й). Все мне больше не интересны гонки по вертикали. Да одно стекло бы еще не помешало, но как сказал Янис в нынешней ситуации.... гори оно огнем.