Nikon 24 f/1.8 vs Nikon 28 f/1.8

[сретенка]

Здравствуйте! Я здесь впервые, не стал плодить темы, решил спросить в этой. Нужен широкоугольный фикс, не могу определиться с фр: 24 или 35mm. Использоваться будет поочередно на кропе и фф. На фф не задумываясь взял бы 35mm, в качестве штатника (для моих съёмок) на фф 24mm думаю будет слишком широко. А вот с кропом завис. И что думаете насчёт sigma art? По всем обзорам - отличные стекла получились, но проблемы с фокусом через одного напрягают... Пока варианты такие: nikkor 24 1.8, nikkor 35 1.8g, sigma 24 1.4 art и sigma 35 1.4 art. На что ещё обратить внимание? Снимаю 80% город - улицы, архитектура на широкий угол, 20% - пейзаж. Люблю снимать ночью со штатива. 5 сентября уезжаю в длительное путешествие, сначала в Казань, потом Калининград, Псков, Новгород, Валаам, Кижи. Даже не решил какую камеру взять, есть фф и полтинник, но боюсь угла не хватит. Решил что для меня правильнее будет как раз кроп взять с каким-то новым шириком и в довесок взять полтос. Не хочется в такой долгожданной поездке без нужного комплекта оказаться. До 60 т.р. Спасибо!

[landscape]

[member="сретенка"],

Если на кропе и ФФ, то ответ очевиден, это 24мм.

[Lebowski]

А почему в сторону 24-35 не посмотрите? Закроете все 3 фр.

[сретенка]

[member="сретенка"],

Если на кропе и ФФ, то ответ очевиден, это 24мм.

Сам больше склоняюсь к 24, хотя не так это и очевидно, боюсь потом на фф широко будет, если представить что это будет штатник.

[сретенка]

А почему в сторону 24-35 не посмотрите? Закроете все 3 фр.

Смотрел на него, долго, пристально, открыв рот, глазами-блюдцами, впервые увидев, подумал за что инженеры nikon и canon деньги получают?))) Но размеры и вес!!! Затянет в путешествиях, я очень много езжу, хочется поменьше и полегче, но привлекает конечно...

[Julysha]

Здравствуйте! Я здесь впервые, не стал плодить темы, решил спросить в этой. Нужен широкоугольный фикс, не могу определиться с фр: 24 или 35mm. Использоваться будет поочередно на кропе и фф. На фф не задумываясь взял бы 35mm, в качестве штатника (для моих съёмок) на фф 24mm думаю будет слишком широко. А вот с кропом завис. И что думаете насчёт sigma art? По всем обзорам - отличные стекла получились, но проблемы с фокусом через одного напрягают... Пока варианты такие: nikkor 24 1.8, nikkor 35 1.8g, sigma 24 1.4 art и sigma 35 1.4 art. На что ещё обратить внимание? Снимаю 80% город - улицы, архитектура на широкий угол, 20% - пейзаж. Люблю снимать ночью со штатива. 5 сентября уезжаю в длительное путешествие, сначала в Казань, потом Калининград, Псков, Новгород, Валаам, Кижи. Даже не решил какую камеру взять, есть фф и полтинник, но боюсь угла не хватит. Решил что для меня правильнее будет как раз кроп взять с каким-то новым шириком и в довесок взять полтос. Не хочется в такой долгожданной поездке без нужного комплекта оказаться. До 60 т.р. Спасибо!

Вам бы лучше купить Сигму-арт 24-35/2. Она резкая - повторяет по детализации все существующие фиксы на открытой, и все-таки более гибкая в применении, так как есть все необъодимые фокусные.



У меня была Сигма-Арт 24/1.4, я поменяла ее на родной 24/1.8. Он и легче, кстати, в полтора раза. Мой экземпляр Сигмы не справлялся с АФ, даже после док-станции. А по резкости они одинаковые, Никкор даже получше на краях кадра. Сравните сами - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 3_1584_963

[Lebowski]

Ну так и Сигма 24/35 не сильно легче - по 665гр. Если так то конечно никон 24 и 35 выгоднее смотрятся с их весом 350 и 300гр.

[сретенка]

Вам бы лучше купить Сигму-арт 24-35/2. Она резкая - пвторяет по детализации все существующие фиксы на открытой, и все-таки более гибкая в применении, так как есть все необъодимые фокусные.



У меня была Сигма-Арт 24/1.4, я поменяла ее на родной 24/1.8. Он и легче, кстати, в полтора раза. Мой экземпляр Сигмы не справлялся с АФ, даже после док-станции. А по резкости они одинаковые, Никкор даже получше на краях кадра. Сравните сами - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 3_1584_963

Про сигму 24-35 писал буквально постом выше как раз) Размеры и вес у нее не гуманные! Не затянет в путешествиях? А по поводу вашей эпопеи Никон/сигма читал внимательно в начале темы, как и сравнения, вами предоставленные, спасибо большое! Также, если я правильно понимаю, у всей линейки art проблемы с АФ..? В 24-35 тоже можно нарваться... С фр в принципе определился, скорее всего возьму 24mm.

[Julysha]

Ну так и Сигма 24/35 не сильно легче - по 665гр. Если так то конечно никон 24 и 35 выгоднее смотрятся с их весом 350 и 300гр.

24-35/2 весит целых 940 граммов и имеет фильтр на 82 мм:

Здесь можно посмотреть сравнение подробно - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 3_1573_963

[Julysha]

Про сигму 24-35 писал буквально постом выше как раз) Размеры и вес у нее не гуманные! Не затянет в путешествиях? А по поводу вашей эпопеи Никон/сигма читал внимательно в начале темы, как и сравнения, вами предоставленные, спасибо большое! Также, если я правильно понимаю, у всей линейки art проблемы с АФ..? В 24-35 тоже можно нарваться... С фр в принципе определился, скорее всего возьму 24mm.

Для путешествия я выбирала между 24-105/4 арт и 24-35/2 Арт (так как родной 24-70/2.8 по многим причинам на эту роль перестал годиться). Выбрала 24-105/4 (как более универсальный), настроила ее на док станции. Она стояла сначала штатником на моем Д810, сейчас - на Д850. Что подкупает (кроме резкости и большого диапазона ФР) - отличный стаб. Я вчера снимала с рук с 1/15.



С фокусом никаких проблем нет - мой самый предсказуемый объектив. Ее дополняет 16-35/4 (или 14-24/2.8 или даже 24/1.8) - в зависимости от того, что снимаю.