Стоит ли доверять DxOMark.....

[WingfirE]

Никакой ностальгии не испытываю. Даже вспоминать функционал старых камер не хочется. Для цифровых камер есть редакторы - крути себе что нравится и как нравится. Но камера это прежде всего возможность снять кадр. Честно говоря, никогда не мог понять этих рефлексий. Для меня прогресс понятен, он позволяет снимать те кадры и в тех условиях, которые ранее было снять весьма сложно. Сейчас все просто - есть техника, есть творческий замысел. Если есть талант -реализуй и получай результат. Если нет - то увы, снимай как получится.

[RuslanKBR]

Ну я согласен, была ПАРА-ТРОЙКА камер, у которых на ISO 100 была особенная, волшебная цветопередача. Но они и "при жизни" за это ценились. Но они - исключения, для которых "срослись" какие-то обстоятельства, не повторившиеся уже даже в "соседних" (по времени и марке) камерах. Ну, как пример - Olympus E1, Fuji S3/S5 Pro.



Однако, индустрия не могла остановиться на том моменте, ни на тех разрешениях ни на том ДД, так что движение вперед - логично.

Я думаю тут вопрос приоритетов наверное с десятилетие производители камер да и сами юзеры утверждали что не в пикселях дело,а тут сам Никон начал эту гонку за цифрами...есть два момента точность цветопередачи и приятность ее восприятия человеческим глазом и я например положа руку на сердце и взяв лучшую из сегодняшних камер и лучшую из эпохи становления диджитала не уверен что в плане цветов и скинтона новые камеры смогут встать рядом со старыми бестселлерами...я например могу спокойно оставить себе 810 и для моей работы он подойдет отлично но для моей души нет...начинаешь переоценивать заново старое и наверное нужно заканчивать погоню за техникой тем более лучше она становится не во всем)

[Snowcat]

Никакой ностальгии не испытываю. Даже вспоминать функционал старых камер не хочется. Для цифровых камер есть редакторы - крути себе что нравится и как нравится. Но камера это прежде всего возможность снять кадр. Честно говоря, никогда не мог понять этих рефлексий. Для меня прогресс понятен, он позволяет снимать те кадры и в тех условиях, которые ранее было снять весьма сложно. Сейчас все просто - есть техника, есть творческий замысел. Если есть талант -реализуй и получай результат. Если нет - то увы, снимай как получится.

Аналогично, полностью поддерживаю. Да, были камеры, с супер цветом. НО только на ISO 100, с дико узким ДД. Да это были своего рода бриллианты своего времени. Но нынешняя техника по всем фронтам лучше. И она, как правило, если это не Кэнон, у которого уж совсем СВОИ взгляды на цвет, позволяет НАСТРОИТЬ кадр так, как нравится. И не смысла ныть что "вот тогда я мог просто щелкнуть" а сейчас надо ковырять RAW. Я всегда говорил - чем камеру лучше, тем ей ТРУДНЕЕ пользоваться. Хочется просто щелкать - есть айфоны.

[RuslanKBR]

Аналогично, полностью поддерживаю. Да, были камеры, с супер цветом. НО только на ISO 100, с дико узким ДД. Да это были своего рода бриллианты своего времени. Но нынешняя техника по всем фронтам лучше. И она, как правило, если это не Кэнон, у которого уж совсем СВОИ взгляды на цвет, позволяет НАСТРОИТЬ кадр так, как нравится. И не смысла ныть что "вот тогда я мог просто щелкнуть" а сейчас надо ковырять RAW. Я всегда говорил - чем камеру лучше, тем ей ТРУДНЕЕ пользоваться. Хочется просто щелкать - есть айфоны.

Вы знаете разговоры о том что чем дерьмовее картинка тем круче камера это уж извините как по мне не аргумент...не даром сейчас те кто попробовал D850 говорят что скинтон на ней лучше чем у D810 почемуто этот вопрос волнует не только тех кто снимает на айфон(кстати если снимать им через лайтрум в RAW настройки те же что и в камере)...никогда и никто не говорил что на D810 скинтон лучше чем на D700 ну разве что в целях рекламы,так что многие никонисты при выходе новой модели ждут именно приятного цвета)

[_abc]

у новых камер цвет остался никоновский, как и был, но с другой стороны ББ стал точнее намного

лучше детализация и уходит серятина и пластик на лицах ... это если о цвете



а так мне цвет с Д3300 нравится больше, чем с Д700 тем что он точнее! но на Д700 иногда очень даже приятная картинка получалась ..

всегда не мог выбрать что брать с собой - легкий 3300, или тяжелый Д700 с пластичной картинкой



850 точно шаг вперед, уже взять вместо него что либо другое просто невозможно ... )))

_____________

если вернуться к тестам ДхО то наш коллега Кэнон сливает всем брендам по этим тестам

только вот почему это не читают покупатели, я не знаю - бренд однозначный лидер продаж, остальным до него пока далеко



Никон молодцы .. они выстреливают иногда камерами как Д700, 810, 850

но в старшем классе Д5, 1Дх... кэнон делает всё раньше, поэтому пока останется лидером



Соня подтянулась по продажам ..и растет

тоже понятно только они совместили видео и фото в одном флаконе, но первым был опять Кэнон ..

Никому не доказать что лучшее по качеству видео в камерах д3300 и Д850 по цвету, битрейту..балансу

просто потому что у Никон нет автофокуса на видео...

[RuslanKBR]

у новых камер цвет остался никоновский, как и был, но с другой стороны ББ стал точнее намного

лучше детализация и уходит серятина и пластик на лицах ... это если о цвете



а так мне цвет с Д3300 нравится больше, чем с Д700 тем что он точнее! но на Д700 иногда очень даже приятная картинка получалась ..

всегда не мог выбрать что брать с собой - легкий 3300, или тяжелый Д700 с пластичной картинкой



850 точно шаг вперед, уже взять вместо него что либо другое просто невозможно ... )))

_____________

если вернуться к тестам ДхО то наш коллега Кэнон сливает всем брендам по этим тестам

только вот почему это не читают покупатели, я не знаю - бренд однозначный лидер продаж, остальным до него пока далеко



Никон молодцы .. они выстреливают иногда камерами как Д700, 810, 850

но в старшем классе Д5, 1Дх... кэнон делает всё раньше, поэтому пока останется лидером



Соня подтянулась по продажам ..и растет

тоже понятно только они совместили видео и фото в одном флаконе, но первым был опять Кэнон ..

Никому не доказать что лучшее по качеству видео в камерах д3300 и Д850 по цвету, битрейту..балансу

просто потому что у Никон нет автофокуса на видео...

да в тестах Никон всегда впереди но цифры решают не все...например по цифрам D810 выносит впух и прах D200 или D50 однако взгляните на лицо как говорится или даже на пейзаж,это как смотреть на разные картины с разными красками и дело уже идет не о точности цветопередачи,а о приятности ее восприятия... как в случае с пленкой

[Julysha]

да в тестах Никон всегда впереди но цифры решают не все...например по цифрам D810 выносит впух и прах D200 или D50 однако взгляните на лицо как говорится или даже на пейзаж,это как смотреть на разные картины с разными красками и дело уже идет не о точности цветопередачи,а о приятности ее восприятия... как в случае с пленкой

Я покупала Д200 в 2007 году, он у меня до сих пор есть, на него снято приблизительно 45 тысяч пейзажей и разных видовых сцен в путешествиях. И раза в 2-3 больше на современные камеры. По цвету на современные камеры пейзажи заметно лучше, они позволяют гибче работать с цветом и ДД.



Цвет старых камер - на любителя, ИМХО. Возможно, восприятие цвета зависит от менталитета и сложившихся стереотипов и образов.



ЗЫ Цвет пленки не люблю и не понимаю.

[RuslanKBR]

Я покупала Д200 в 2007 году, он у меня до сих пор есть, на него снято приблизительно 45 тысяч пейзажей и разных видовых сцен в путешествиях. И раза в 2-3 больше на современные камеры. По цвету на современные камеры пейзажи заметно лучше, они позволяют гибче работать с цветом и ДД.



Цвет старых камер - на любителя, ИМХО. Возможно, восприятие цвета зависит от менталитета и сложившихся стереотипов и образов.



ЗЫ Цвет пленки не люблю и не понимаю.

Да конечно все субъективно,однако объективно что среди старых камер существует так сказать категория замечательных по цвету которые обсуждаемы по сей день на форумах как у нас так и за рубежом,тут и D50,D70,D200,D3,D700 и Kodak DCS PRO 14n,а также легендарная FUJI S5 pro и ряд других камер.Далеко не все из современных камер будут будоражить разум людей в будущем подобно этим пусть древним но оттого не менее замечательным камерам.

[Julysha]

Да конечно все субъективно,однако объективно что среди старых камер существует так сказать категория замечательных по цвету которые обсуждаемы по сей день на форумах как у нас так и за рубежом,тут и D50,D70,D200,D3,D700 и Kodak DCS PRO 14n,а также легендарная FUJI S5 pro и ряд других камер.Далеко не все из современных камер будут будоражить разум людей в будущем подобно этим пусть древним но оттого не менее замечательным камерам.

У меня есть и Д200, и Фуджик-пропятка, и Д700, уже много лет на них не снимаю. По цвету - это очень на любителя. Самое трудное - исправлять цвета с пропятки (дефолтные меня совершенно не устраивают, людей не фтографирую, поэтому скинтоны меня не интересуют вовсе).



С новых камер получаю устойчивый результат меньшими трудозатратами.

[RuslanKBR]

У меня есть и Д200, и Фуджик-пропятка, и Д700, уже много лет на них не снимаю. По цвету - это очень на любителя. Самое трудное - исправлять цвета с пропятки (дефолтные меня совершенно не устраивают, людей не фтографирую, поэтому скинтоны меня не интересуют вовсе).



С новых камер получаю устойчивый результат меньшими трудозатратами.

наверное ключевое тут специализация я снимаю больше людей,детей в частности может поэтому мне ближе старые камеры,хотя например цвет моря мне с D200 нравится больше чем с D3