SPU писал(а): Чт май 19, 2016 15:47
Какая собственно разница при аппаратном решении? Видеокарта либо работает, либо спит, она же не многоядерный ARM, где часть ядер может отключаться ради экономии энергии.
Для работы трекпад в принципе вообще не особо подходит. Он резервное/вспомогательное управление.
Не хотите, не ставьте, написано же, что это опция. В некоторых случаях полезная и ни разу не для замены трекпада/мышки. Про сбои, конечно, полнейший бред. В винде сенсор имитирует мышку плюс дополнительные функции (жесты), как мышка может вызвать сбои софта, я не знаю.
Разница принципиальна - время работы, которое исходя из контента описания с дисплеем высокого разрешения явно меньше чем в MB. И дело не только в ядрах, а в оптимизации системы
Ха). Это исключительно вопрос ваших (в общем смысле) навыков. Большенство опытных пользователей пользуются исключительно трекпадом или Wacom. Мышью и в моем кругу, среди которых достаточно для такого заявления серьезных профессионал в разных областях, никто не пользуется
Мой "бред" основан на реальной статистике сервисных обращений по несколько брендам, к которым у меня есть доступ. Как говорят "in fact"
Повторю - бредом является заявление, что MB15" "нервно курит" по сравнению с указанной моделью. Она прикольная, да как вариант альтернативы, но в ней ничего такого чтобы MB15" "нервно курил") - ни выигрышной цены, ни весомых потребительских плюсов. Есть ключевые оценочные величины для ноутбука - время работы, экран, эргономика и производительность. И что?
