Tamron 35 mm 1.8 vs Nikkor 24-120 4

[Alekst]

а передний элемент тут при чем? типа при внутренней фокусировке передняя линза перестанет мараться?

Конструкция аналогична 50/1,8G. Образуется зазор между корпусом и линзоблоком, как то не ассоциируется у меня такая конструкция с пыле влагозащитой.

[Barns]

Конструкция аналогична 50/1,8G. Образуется зазор между корпусом и линзоблоком, как то не ассоциируется у меня такая конструкция с пыле влагозащитой.

а...

не слушайте рекламу

старинные объективы из 60-х до сих пор не насосали столько пыли, чтоб переживать

так что фигня это

[Marevgenna]

Это потому что ты не снимаешь портреты и дружеские посиделки, например в квартире. А это у очень большой группы людей чуть ли не основная тема, особенно для семейных домашних фото. 24мм - слишком широко, 50мм слишком узко, 16-35/4 - слишком темно. И тут светлые 35мм лучший вариант.

По хорошему, квалифицированного пользоваться вспышкой мало кто из любителей умеет (создать мягкий свет, поймать сочетание естественного и импульсного света) - обычно получается неинтересный трэшак, а вот свет из окна почти всегда хорош. Максимум требуется чуть-чуть подсветить пыхом теневую сторону, чтобы снизить контраст, и то не всегда, а это уже не так сложно. Портрет без красивого светотеневого рисунка - это не портрет, а голимый репортаж. Я за 35мм.

Вот спасибо! Все именно так. Недавно снимала сына на 50 в лунном свете у окна и обошлось без вспышек и диких шумов без каких-то дополнительных источников света. И это приятно. И никакие вспышки такую мягкую атмосферу не создадут (хотя, безусловно, иногда ее не хватает). И нет, это не ассоциируется со съемкой на айфон

[Marevgenna]

Еще из особенностей у тамрона перемещается передний элемент, поэтому лучше купить на него защитный фильтр.

Спасибо,это обязательно. Хотя фильтры на 67 оказалось не так просто найти...

[Marevgenna]

Да не надо особо учиться и разбираться со вспышкой.

Надо купить любую Nikon вспышку с поворотной головой, к примеру, SB-700

В квартире просто поставили вспышку, включили ее в TTL режим переключателем ее корпусе, повернули голову вспышки на верх в сторону потолка.

И снимаете и так результат будет отличный - света всегда будет хватать.

Спасибо большое. И прям не будет такого искусственного засветления лица как обычно от вспышки? Тут я профан, вспышка всегда с чем-то негативным ассоциировалась, если съемка не студийная...

[Strange dances]

Спасибо большое. И прям не будет такого искусственного засветления лица как обычно от вспышки? Тут я профан, вспышка всегда с чем-то негативным ассоциировалась, если съемка не студийная...

По работе со вспышкой лучше погуглить мастеров и статьи в Интернете. Например, один из известных фотографов писал, что снимая вспышкой, представляет себе, что как бы снимает с софтбоксом, в качестве которого выступает пятно от вспышки на стене. Но, во-первых, не всегда рядом есть белая стена, не всегда даже есть потолок разумной высоты. Поэтому каждый съемку он планирует заранее, изучая место съемки, пробует разные варианты освещения, делая пробные снимки.

В общем, универсального метода нету. Остается изучать чужой опыт и приобретать свой. Студийный опыт всегда кстати - он помогает понимать постановку света. Это вообще отдельная тема, не имеющая отношения к теме ветки.

[Marevgenna]

По работе со вспышкой лучше погуглить мастеров и статьи в Интернете. Например, один из известных фотографов писал, что снимая вспышкой, представляет себе, что как бы снимает с софтбоксом, в качестве которого выступает пятно от вспышки на стене. Но, во-первых, не всегда рядом есть белая стена, не всегда даже есть потолок разумной высоты. Поэтому каждый съемку он планирует заранее, изучая место съемки, пробует разные варианты освещения, делая пробные снимки.

В общем, универсального метода нету. Остается изучать чужой опыт и приобретать свой. Студийный опыт всегда кстати - он помогает понимать постановку света. Это вообще отдельная тема, не имеющая отношения к теме ветки.

Вот это мы удачно все стены в белый покрасили...

[santeam]

Чтобы полностью избежать фронтального света, можно повернуть головку назад. Но чаще требуется хоть чуток подсветить глазные впадины, для этого чуток выдвигается "визитка".

полистайте Мануал https://nikonstore.ru/upload/iblock/d13 ... _ru_01.pdf

[Strange dances]

Третья схема абсолютно ничего не дает, не говоря о том, что это колхозное нагромождение неудобное и громоздкое.

Источник света все равно остается точечным и фронтальным, а поднятый над камерой лист только утолщит резкую тень-ободок под носом. Единственная польза в том, что свет расплескается и снизит общий контраст, но для это не нужно такую конструкцию городить.

[Marevgenna]

Все-таки спрошу еще по зуму. Ответьте чайнику. Вот сейчас ставлю на 50 значение f4/4,5 и эксперементирую примерно с теме же параметрами, что на 24-120 давали шумную или не очень четкую картинку и получаю приемлемую. Условия съемки теже, снова вечер и пасмурно. Зум был, конечно, значительно тяжелее, но делала все, чтобы не было дрожи, пробовала снимать со стабом и без и все равно вата в сравнении с тем, что получаю сейчас на 50. У меня руки не оттуда растут? Одинаковые параметры на разных объективах могут отличаться так сильно? Или возможен все-таки был какой-то брак?

Кусаю локти, что постирала все отснятое на 24-120.