-гулять так гулять. Правим слова и ставим запятые:
"Очень неплохо по КОЛОРУ, но такое ощущение, что никон как бы ретуширует портреты, сглаживая тон кожи.
Про сатурейшн и чутка даже писать не хочется.
-гулять так гулять. Правим слова и ставим запятые:
Очень смешно.MUR писал(а): Вт сен 19, 2017 04:43
[oft]Тогда уж для полноты смеси французского с Нижегородским
"Очень не плохо по КОЛОРУ но такое ощущение что никон как бы ретуширует портреты, сглаживая тон кожи. Теряется вариативность по КОЛОРУ, и сатурейшен подливает чутка. ИМХО.
P.S.Чудны дела твои, Господи.Что за глупость коверкать родной язык.[/oft]
Justin писал(а): Вт сен 19, 2017 08:28
Очень смешно.Просто есть ещё vibrance , но в данном случае именно saturation, если так угодно. Фотографу так понятней, что за что отвечает.
Даже в школе профайл, преподаватели пользуются именно англоязычными терминами, как бы это по Нижегородски не звучало.Вариативность как тогда по русски сказать, чтобы знал, если что?
А извините, не знал, что тут кроме фотографов, ещё и филологи. Квас с шампанским, больше мешать не буду.
Олаф, спасибо за ваши фото. Очень своевременно для понимания возможностей новой камеры, перед её приобретением.Thomas писал(а): Вт сен 19, 2017 12:12
Я подумал это ИСО 200, но никак не 2800. Мама дАраХая...
Какой-то запредельный Динамический Диапазон. Все тени отработаны.
Даже видна толщина пленки, которой обтянута ножка кресла...
Nikon D850
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
ƒ/5.6
50.0 mm
1/200
2800
Фото годится для огромного постера 3 метра на 5 метров.![]()
Это весь кадр или кроп?





На смежном форуме есть фото 850+50/1.8D
Есть объективная реальность, любители попиксельной резкости не согласятся и будут правы. Зато муара точно не будетIgor G писал(а): Пт окт 06, 2017 22:24
На смежном форуме есть фото 850+50/1.8D
https://www.flickr.com/photos/123657498 ... 868526003/
Может быть пора перестать повторять мантру про какие-то сверхобъективы для многопиксельных камер?
Igor G писал(а): Пт окт 06, 2017 22:24
На смежном форуме есть фото 850+50/1.8D
https://www.flickr.com/photos/123657498 ... 868526003/
Может быть пора перестать повторять мантру про какие-то сверхобъективы для многопиксельных камер?![]()
Вы решили все же брать Д850?) А как же Д3Х?Julysha писал(а): Сб окт 07, 2017 09:31
Это вопрос не ко мне, я прекрасно знаю, как ведет себя оптика на моих очень мелкопиксельных камерах (у меня их три разных - две ФФ по 36 мп и один кроп 24 мп). Мне было лишь интересно узнать, как поведет себя Сигма 24-104/4 на Д850 на краях кадра, пожалуй, буду продолжать использовать ее штатнком и на Д850 - одной проблемой меньше.
50/1.8 у меня нет и не было, есть родной 50/1.4D и Сигма Арт 50/1.4.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей