Ретро футуризм тут не причем. Или причем, если хотите снять то же/так же. Просто таких масштабов регистратор передает перспективу иначе. Не пишу что лучше, просто иначе. И это видно по бесплатным снимкам. Никто заставляет платить 100000$, можно сосредоточиться на художественных, технических нюансах - хоть какая-то пользаSnowcat писал(а): Пт апр 20, 2018 21:16
Да, бесспорно. Я потом написал - что-то вроде "пусть я никогда не смогу снять так на этот ретро-футуризм". То есть, что он снимает по-особому - нет вообще никаких сомнений. Но покупать его ради 2-3х, ну 10ти удачных кадров такого рода за 100 тысяч долларов - перебор явный. Была бы цена в районе 10 килобаксов - была бы жизнеспособная штука. А так отведена ей роль уникальной вещи с тиражом в несколько десятков.
multiformat amateur писал(а): Сб апр 21, 2018 10:46
Как иначе?
Какую перспективу? Линейную?
Правила подобия элементарной геометрии никуда не делись.
Тут уже написали выше, что особенности БФ лежат в пластичности изображения преимущественно. Которая является следствием информационной сверхемкости кадра. Плюс: подвижки и наклоны. Которые в некоторых случаях дают иную перспективу, но это не относится к размеру регистратора, это относится к его положению под углом к оптической оси оптики. Я бы еще добавил к этому чувство ответственности, когда ты знаешь, что щелчок затвора тебе обойдется в $10-40, это заставляет подумать над многими вещами до нажатия на спуск. Вот, пожалуй, и все из положительных отличий (поправьте меня, если я что упустил). Но, вот масштаб регистратора тут к передаче перспективы тут не имеет отношения. Потому что законы физики - они, блин, такие, что их довольно сложно обойти, по крайней мере в рамках тех флуктуаций размеров, о которых мы сейчас ведем речь.
Согласен с мнением, что малопиксельный БФ - так скажем, странно выглядит.
Есть вероятность, что изделие создано прежде всего для получения мизерной глубины резкости. Может быть именно это предполагается под "передачей перспективы"? Да, "размыть задний план максимально" является идеей-фикс некоторых фотографов. Это необычно, это притягивает. Это действительно так, я знаю людей которых готовы вкладывать тысячи долларов чтобы получать картинку с мизерной глубиной резкости. Им - нравится. Но, что касается БФ - то я не знаю ни одного фотографа, достаточно снимавшего на БФ, который бы стремился бы к этому. Есть впечатление, что "только ресничка в ГРИП" - это тайное стремление пользователей мелких форматов фототехники. Которым, видимо, такого свойства фототехники не хватает в ситуации их текущей практики. Но, это легко лечится уже на уровне освоения среднего формата, не доходя уж до Большого...
150912_TRES-PINOS-CIVIL-WAR-DAYS_Camp_Colorized by Bill Charbonnet, on Flickr [oft]Просто все проще, если фотография - творчество. Проще простого, особенно когда вокруг повсюду идет эмоциональный спор. Отбросьте наносное, рассудите не предвзято. Порадуйте свои эстетические чувства, даже если для этого придется повесить работу конкурента на своей стене. Возможно, вы окажетесь победителем и побьете не собрата по ремеслу, а что-то лишнее в себе.Alex Duskman писал(а): Сб апр 21, 2018 01:17
Э... понимаю, хочется поговрить на эту тему. Значит надо пояснить. А то тут эмоциональный спор идет, а когда бушуют эмоции - разум отдыхает.
Я имел в виду общую психологическую тенденцию. В принципе так повелось что один "профессионал" другого не то чтобы сторониться, но видя конкурента, считает потенциальным противником (врагом если хотите). Далеко за примерами ходить не надо - начиная с этой темы и в любой другой это видно не вооруженным взглядом. "Профессионал" взял в кавычки потому что в 98% случаев чувство профессионализма приходит к человеку гораздо раньше чем профессионализм. И природа человека так устроена, что в каждом заложена борьба за лидерство. Внутренние лидерство (самоутверждение), внешние лидерство (утверждения себя в обществе). В результате этого возникают войны, войны внутри нас, в малых группах и в глобальном масштабе.
Фотограф у фотографа снимок не купит! Да конечно купит, кто-то из принципа, на слабо, чтобы доказать что купит - побежит сейчас и купит. Конечно конечно купит и в другом случае. Но это не определяет правило, скорее это исключение.
Прошу простит за офтопик.
Ты не является оскорблением и запрещенным обращением, в сети это давно норма де-факто. Царей раньше на ты называли, а врагов на вы. И я ни с кем не спорю, это моё мнение.
Разработка 200мп тоже заявлена.
Ну если первое субъективно для каждого, то второе неверно, хотя бы потому, что еще вчера ничего не было, а сегодня есть что-то.это эстетический и технический тупик.
[oft]Вот читаю... лайков - аж целых 6. Популярная тема, значит, размер регистратора. Не участвую, но вот прочел и мимо не прошел.Лунный Ёжик писал(а): Сб апр 21, 2018 00:03
Вы удивитесь, но можно и при съемке на телефон создавать продукт, а можно снимать на фф,сф и бф полную банальщину и безвкусицу (думаю это вам знакомо). Как ни странно - опять возвращаемся к личности держащего фоторегистратор, а не к физическому размеру матрицы.
Примером этот же форум, где фф (и сф имеются) у владельцев как грязи, а интересных фотографий - ноль. Ни от вас, ни от OlAf-а по крайней мере, честно, не видел ни одной, заслуживающей внимания, зато растопырок пальцев и многозначительных фраз в каждой теме - выше крыши. Сплошное жужжание, пустозвоние и раскачивание воздуха.
Мозги надо тренировать в первую очередь, и расти как личность, без этого ни фф, ни сф, ни бф ни хх не дадут...
[/oft]
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
