Фотографии, снятые на Zeiss Milvus 21/2,8 ZF.2

[member="Matvej-a"], Красивые у Вас фото. Вопросик есть что нибудь с Zeiss 1.4/85?

И еще как фокусируетесь именно на 85 с 21 проще? Визуально? Часто промахи?

Matvej-a

moskvichov писал(а): Вс май 05, 2019 18:11
[member="Matvej-a"], Красивые у Вас фото. Вопросик есть что нибудь с Zeiss 1.4/85?

И еще как фокусируетесь именно на 85 с 21 проще? Визуально? Часто промахи?

Спасибо! Здесь фотографии снятые на Milvus 85 1,4

Фокусироваться на 85 тяжелее чем на 21, если фотографирую портрет (статика) на 85 с рук, то делаю 4-5 кадров (при этом крутя фокусировочное кольцо до тех пор, пока не исчезнет зеленый индикатор в видоискателе) из которых один, попадает в фокус. Промахи случаются и на 85 и на 21, но на 85 больше.

Matvej-a

Изгибы by Alexander Herter, auf Flickr

moskvichov

[member="Matvej-a"], Вот и у меня та же проблема и с 35 и с 50. Вроде вижу все резко, а в итоге чуть чуть не докручено. Буквально доля миллиметра. Не думали над фокусировочными экранами?

Megerko

[oft]Я думал.

В итоге решил что внешний монитор типа "Лилипута" - лучше, универсальнее менее рискован. Опять же, на вторичку можно выкинуть.

Думал его для макро использовать, но постепенно хотелка ушла, а крайней необходимости в нем нет... [/oft]

-Nexter-

У всех Цейссов (у меня их 6) есть одна особенность - когда крутишь кольцо фокусировки (не важно К или ОТ) и загорается "зеленая точка" - это не значит, что попал "в глаз"

Достаточно покрутить дальше до момента когда "зеленая точка" погаснет и станет понятно, что ход кольца достаточно большой пока горит "зеленая точка"

Поэтому я обычно делаю так - жду когда она загорится и чисто интуитивно чуть докручиваю кольцо фокусировки

В 8 из 10 случаев попадаю "в глаз"

Ну и конечно на ШУ фокусроваться сильно проще, тем более что ШУ, в основном, для пейзажей, а там на F11 резко всё от метра до инфинити

moskvichov

[member="-Nexter-"], Я на точку никогда не ориентируюсь, т.к гарантированно это буде промах. Да делал калибровку фокусировочного экрана, стало лучше, единственное они мне диоптрийную настройку угнали в крайнее положение.

Я ставил фокусировочный экран правда на 610, если стекло с дыркой 2.8 замечательно, если светлее то толку от него как от козы в огороде, очень плохо видно ( у меня с клиньями Додена), плюс еще сам круг смещен вверх, прям бесило. На 610 не отключается индикация точки фокусировки в отличии от 810.

Думаю может в сервис съездить поговорить с мастерами, может что посоветуют, по поводу фокусировочного экрана.

-Nexter-

moskvichov писал(а): Пн май 06, 2019 11:02
[member="-Nexter-"], Я на точку никогда не ориентируюсь, т.к гарантированно это буде промах. Да делал калибровку фокусировочного экрана, стало лучше, единственное они мне диоптрийную настройку угнали в крайнее положение.

Каждому своё

Я по "зеленой точке" нормально попадаю, правда, у меня самый "длинный" Отус 55/1.4

На 1.4 снимаю редко, а на 1.8-2.2 все нормально

Кстати, а вот с фокусровочным экраном особо не дружу

У меня он на плёночном FM3a, так там брака намного больше

А в чем проблема "зеленой точки" ?

moskvichov

-Nexter- писал(а):
А в чем проблема "зеленой точки" ?

Станно но у меня она врет, точнее диапазон появления и исчезания точки очень большой. Для Zeiss.

moskvichov

-Nexter- писал(а):
Я по "зеленой точке" нормально попадаю, правда, у меня самый "длинный" Отус 55/1.4

На 1.4 снимаю редко, а на 1.8-2.2 все нормально

У меня Планар, у него 1.4 не рабочая, так что тоже ужимаю до 2.0-2.2. Сейчас что-то редко его стал одевать, нету почему то ощущения красоты с него. Хотя на 610 он фактический был прописан. Зато 35 часто на 810.

zheka308

очень крутые фотографии!

Matvej-a

moskvichov писал(а): Пн май 06, 2019 07:09
[member="Matvej-a"], Вот и у меня та же проблема и с 35 и с 50. Вроде вижу все резко, а в итоге чуть чуть не докручено. Буквально доля миллиметра. Не думали над фокусировочными экранами?

Я пробовал, но мне не понравилось!

Уважаемые одноклубники! Мы по моему чуть-чуть отклонились от темы данной ветки, просьба при следующем обсуждении, создать новую тему или найти подходящую! Спасибо за понимание!

Hallstatt I by Alexander Herter, auf Flickr

Matvej-a

Петрович by Alexander Herter, auf Flickr

Matvej-a

Natur V by Alexander Herter, auf Flickr

Matvej-a

Der Tod mit eine Sense by Alexander Herter, auf Flickr

Matvej-a

Вид из окна by Alexander Herter, auf Flickr

Matvej-a

Зарисовка III by Alexander Herter, auf Flickr

Matvej-a

Зарисовка IV by Alexander Herter, auf Flickr

Сергей Г.

Matvej-a писал(а): Вс май 19, 2019 18:49

Супер!

Matvej-a

Сергей Г. писал(а): Вс май 19, 2019 18:52
Супер!

Спасибо!

Matvej-a

Поворот by Alexander Herter, auf Flickr

bah_denis

Matvej-a писал(а): Вс май 19, 2019 18:49
...

Зарисовка IV[/url] by Alexander Herter, auf Flickr

Очень красиво! Но, вижу, Вы тоже подались на нездоровую "моду" с "прямыми" ссылками... Вот честно, при всём уважении, ну нет времени заходить в аккаунт(Фликра) искать понравившееся(здесь) фото, для того чтобы "плюсануть" там.

Вот объясните, пожалуйста, ЗАЧЕМ "допиливать" ссылки? Чтобы осложнить жизнь просматривающим? Качество "лучше" чем в предпросмотре? ЭТО, извините, бред нездоровый перфекционизм! Не знаю кто как, но я если вижу понравившееся(в предпросмотре!!!) фото, то смотрю его в полноэкранном режиме. Естественно смотрю и параметры(exif) съёмки. Поверьте, интересное фото останется таковым и на предпросмотре. Во всяком случае, на большинстве мониторов зрителей. И не надо брать пример с некоторых пенсионеров, которым просто заняться нечем...

v.v.vorobiev

Matvej-a писал(а): Пн май 20, 2019 02:17
Поворот by Alexander Herter

Шикарный поворот!

v.v.vorobiev

bah_denis писал(а): Пн май 20, 2019 06:18
Очень красиво! Но, вижу, Вы тоже подались на нездоровую "моду" с "прямыми" ссылками... Вот честно, при всём уважении, ну нет времени заходить в аккаунт(Фликра) искать понравившееся(здесь) фото, для того чтобы "плюсануть" там.

Вот объясните, пожалуйста, ЗАЧЕМ "допиливать" ссылки? Чтобы осложнить жизнь просматривающим?

Денис, а Вы не пробовали щелкнуть по названию работы, например, "Поворот". Оно тоже является ссылкой, тогда попадаете именно туда, куда лично Вы хотите.

А по мне, так все сделано правильно, как раз, чтобы облегчить жизнь просматривающего.

bah_denis

v.v.vorobiev писал(а): Пн май 20, 2019 11:25
Денис, а Вы не пробовали щелкнуть по названию работы, например, "Поворот".

...

Вот это "поворот" - действительно прозевал, - "кликал" только по имени автора...

Спасибо за подсказку.

Matvej-a

bah_denis писал(а): Пн май 20, 2019 06:18
Очень красиво! Но, вижу, Вы тоже подались на нездоровую "моду" с "прямыми" ссылками... Вот честно, при всём уважении, ну нет времени заходить в аккаунт(Фликра) искать понравившееся(здесь) фото, для того чтобы "плюсануть" там.

Вот объясните, пожалуйста, ЗАЧЕМ "допиливать" ссылки? Чтобы осложнить жизнь просматривающим? Качество "лучше" чем в предпросмотре? ЭТО, извините, бред нездоровый перфекционизм! Не знаю кто как, но я если вижу понравившееся(в предпросмотре!!!) фото, то смотрю его в полноэкранном режиме. Естественно смотрю и параметры(exif) съёмки. Поверьте, интересное фото останется таковым и на предпросмотре. Во всяком случае, на большинстве мониторов зрителей. И не надо брать пример с некоторых пенсионеров, которым просто заняться нечем...

Спасибо! Хотел вам написать насчет прямых ссылок, но меня опередили

v.v.vorobiev писал(а): Пн май 20, 2019 11:16
Шикарный поворот!

Спасибо!

v.v.vorobiev

Трава обыкновенная by Vladimir Vorobiev, on Flickr[/img]

v.v.vorobiev

Барбарис by Vladimir Vorobiev, on Flickr

Matvej-a

Знак by Alexander Herter, auf Flickr