Никон в отстающих

[Авихай]

Берите шире - смартфоны не просто противостоят целому классу фотоаппаратов, но и активно отжирают его. Так что число людей "меня устраивет моя камера" уменьшается.

...

Меня удивляет другое.

Конечно, смартфоны НИКОГДА не достанут по качеству RAW-файлы полноформатных фотоаппаратов - физику не отменишь. Но ведь можно же поставить (хотя бы в дорогие модели) ту "обслугу", которая есть даже в дешевых смартфонах! Я имею в виду GPS и связанные с ним программы. И место есть в камерах, и батарея емкая и вес позволяет.



Я вспоминаю нашу поездку в Британию три года назад. В Кембридже, одна из туристок группы снимала на таблет Эппл, не помню какой модели. Направив камеру таблета на один из колледжей, она похвастала: смотрите, он показывает мне, что это за колледж - его описание и координаты. Все эти данные тут же заносятся в снимок. Ведь это же можно сделать незадорого!

[Deesy]

Меня удивляет другое.

Конечно, смартфоны НИКОГДА не достанут по качеству RAW-файлы полноформатных фотоаппаратов - физику не отменишь. Но ведь можно же поставить (хотя бы в дорогие модели) ту "обслугу", которая есть даже в дешевых смартфонах! Я имею в виду GPS и связанные с ним программы. И место есть в камерах, и батарея емкая и вес позволяет.



Я вспоминаю нашу поездку в Британию три года назад. В Кембридже, одна из туристок группы снимала на таблет Эппл, не помню какой модели. Направив камеру таблета на один из колледжей, она похвастала: смотрите, он показывает мне, что это за колледж - его описание и координаты. Все эти данные тут же заносятся в снимок. Ведь это же можно сделать незадорого!

смотрите. можно конечно встроить андроид в камеру и навешать туда что угодно вплоть до приложений мордокниги. но у камер последних есть блютус по которому можно запарить их с телефоном и все те же координаты будут писаться в экзиф. тот же самый гпс кушает куда больше чем блютус передатчик. смысл делать комбайн когда в текущих вариантах модули связи позволят сделать больше чем можно с доп устройствами

[OlAf]

Смысл есть, не надо ничего ни с чем спаривать. Для путешественника встроенный GPS в камере очень удобен.

[AlexBox]

Меня удивляет другое.

Конечно, смартфоны НИКОГДА не достанут по качеству RAW-файлы полноформатных фотоаппаратов - физику не отменишь. Но ведь можно же поставить (хотя бы в дорогие модели) ту "обслугу", которая есть даже в дешевых смартфонах! Я имею в виду GPS и связанные с ним программы. И место есть в камерах, и батарея емкая и вес позволяет.



Я вспоминаю нашу поездку в Британию три года назад. В Кембридже, одна из туристок группы снимала на таблет Эппл, не помню какой модели. Направив камеру таблета на один из колледжей, она похвастала: смотрите, он показывает мне, что это за колледж - его описание и координаты. Все эти данные тут же заносятся в снимок. Ведь это же можно сделать незадорого!

Ну это однозначно иллюзия дешевизны. Там совместно работают несколько программ. Гугл и яблоко их очень долго доделывали до такого результата.

[Skeptic]

Возможно,

если человечество продолжит свой эволюционный путь развития,

все БЧК, в том числе у профи, отомрут.

На первое место выйдет вычислительная фотография

с тремя-четырьмя объективами,

подобными человеческому глазу.

В том числе и по размерам, сопоставимым с глазом.

А мозг всего этого дела будет в кармане брюк, или рубашки)))

[sdrobkov]

Возможно,

если человечество продолжит свой эволюционный путь развития,

все БЧК, в том числе у профи, отомрут.

На первое место выйдет вычислительная фотография

с тремя-четырьмя объективами,

подобными человеческому глазу.

В том числе и по размерам, сопоставимым с глазом.

А мозг всего этого дела будет в кармане брюк, или рубашки)))

К тому времени уже не будет карманов, ни самих брюк и рубашек...

[whs]

Но ведь можно же поставить (хотя бы в дорогие модели) ту "обслугу", которая есть даже в дешевых смартфонах!

В тур. поездках обязательны дорогие модели? ИМХО, вся эта сервисная байда нужна любителю на, ему соответствующих, бюджетных камерах, которых с избытком для фото "я и эйфелева башня". На проф. тушках нет ни этих фенечек вкупе с сюжетными пресетами. [oft]Элиша ща бы Вам рассказал, что идеально в поездках)). В общем то, и я могу).[/oft]

[Coblenz]

Такое только в рекламных проспектах.

Да и те, как неоднократно заявляли фотографы, снимавшие для рекламы чудо-гаджетов, в реальности использовали снимки, которые делались на старые добрые пятаки

[Мамонт Дальский]

Возможно,

если человечество продолжит свой эволюционный путь развития,

все БЧК, в том числе у профи, отомрут.

На первое место выйдет вычислительная фотография

с тремя-четырьмя объективами,

подобными человеческому глазу.

В том числе и по размерам, сопоставимым с глазом.

А мозг всего этого дела будет в кармане брюк, или рубашки)))

А мозг будет в трусах.

[Олег Н]

Рад, что Вы нашли свое счастье в D700. Меня она тоже вполне устраивала. В свое время.



- но потом двинулся дальше и поменял D7100+D700 на D500;

- но потом двинулся дальше и добавил D3s;

- но потом двинулся дальше и все продал, ожидая в перспективе купить Sony A7 IV;

- но потом двинулся дальше и решил, что будет достаточно смартфона.



Такое вот бусидо



Однако вполне допускаю, что некоторым нравится созерцать на берегу реки в ожидании трупа

,

Рад, что Вы, наконец-то, пришли к правильному для Вас решению! У меня внуки тоже к этому-же пришли, правда, несколько ранее, чем Вы. К счастью, им не пришлось проделывать столь длительные эволюции с разными камерами и они сразу же выбрали себе смартфоны. Что-то щёлкают на них, куда-то посылают и даже что-то смотрят.

А я предпочитаю по старинке. И Вы правы, я и Д700 сохранил. Поставил на него никкор 28-300 и получилась отличная универсальная связка! Сохранил и Д4, и Д6хх, и Д8хх. И никогда не продам эти камеры.

Чтобы Вам с Вашим смартфоном "идти в ногу со временем", Вам его необходимо менять раз в год, ибо через год появляется что-то новое и Ваш смартфон - это уже негодное старьё. А мои камеры мне уже послужили по 6 - 10 лет и ещё столько же послужат, а то и больше.

Я ни в коем случае не отрицаю возможность съёмки на смартфон. Мало того, вижу, что подавляющее большинство людей снимают именно на смартфоны и испытывают невероятный оргазм, когда рассматривают очередную фотку своих детей или внуков, скинутую им на смартфон откуда-то из далёких заграниц. Вот и Вы, вслед за этим большинством и моими внуками выбрали для себя смартфон. И это Ваше законное право.

А что касается меня, то я не люблю смотреть фото даже на экранах своих EIZO и NEC SpectraView 301, не говоря уже об экранчиках смартфонов. Я люблю печатать фотографии на принтерах. И то, что мне присылают дети со своих смартфонов, смотрится только на экране смартфона, но не вызывает у меня желания напечатать. Зато со своих допотопных зеркалок я печатаю на любых форматах: 13х18, А4, А3, А3+, А2 и А1. И тут уж кому что нравится. Вам, возможно, нравятся фотки Ваших детей на экране смартфона, а мне, например, нравится смотреть на пейзажные фотографии, отпечатанные на А1. Поэтому я и буду продолжать снимать на свои 5DSR, К-1 и др. камеры. Полагаю, что и Ваш, и мой варианты вполне имеют право на существование. А потому было бы глупо кому бы то ни было навязывать здесь своё мнение как единственно верное. Лучше пожелать каждому успехов на том поприще, которое ему по душе. Пусть люди снимают и на смартфоны, и на БЗК, и на ЗК! Главное, чтобы фотографии были хорошие, а это больше зависит от фотографа, а не столько от того, что у него в руках.