Дорожная карта для Z-оптики

[mclock]

Да бросьте... 14-24 есть, 14-30 есть, 24-70 есть, 70-200 есть.. Снимай пейзаж какой хочешь. А 150-600 можно и через переходник накрутить. Все это отговорки. Кому надо, тот найдет и как и чем.

Вы хоть прочитали то что я написал? Родных Z объективов таких нет. Причем здесь зеркалочные стекла с переходниками?

[kgms]

Вы хоть прочитали то что я написал? Родных Z объективов таких нет. Причем здесь зеркалочные стекла с переходниками?

14-24 f/2.8 есть. В принципе, как за три года существования системы, парк оптики весьма неплох. До конца года ещё кучу объективов обещали. Но всех запросов все одно не удовлетворить. Всегда будут недовольные.

Мне проще. Есть отличные фиксы и отличный же телевик 70-200.

[Balhash]

Вы хоть прочитали то что я написал? Родных Z объективов таких нет. Причем здесь зеркалочные стекла с переходниками?

Каких Z-объективов нет? ) 150-600? Так его и родного зеркального нет. Остальное все есть и уже давно.

[mclock]

Каких Z-объективов нет? ) 150-600? Так его и родного зеркального нет. Остальное все есть и уже давно.

Давайте пройдемся по F-mount vs Z оптике:



24-120 f/4G ----> Аналог на Z?



150-600 (200-500) ----> Аналог на Z?



У меня вот телезум для поездок AF-S 80-400. Может подскажите аналог на Z?

[SergejAxt]

Сколько лет "F", сколько "Z", есть FTZ, все с ним работает.

[Julysha]

Давайте пройдемся по F-mount vs Z оптике:



24-120 f/4G ----> Аналог на Z?



150-600 (200-500) ----> Аналог на Z?



У меня вот телезум для поездок AF-S 80-400. Может подскажите аналог на Z?

Когда мне это нужно, я на зетки ставлю 24-105/4 и 70-300 AF-P. Через адаптер. Никаких проблем. Отлично для тревела. Ну и тот же 16-35/4 или 14-24/2.8 туда же.



Зато таких фиксов, как на Z-системе, на зеркале нет.



Я считаю себя сейчас очень богатой на объективы: у меня есть и z-оптика, и вся прежняя зеркальная. Меньше всего переживаю об оптике.

[mclock]

Сколько лет "F", сколько "Z", есть FTZ, все с ним работает.

Скорость заполнения экосистемы Z сильно невысокая.

FTZ - не панацея, скорость и надежность автофокуса AF-S 80-400 через FTZ на Z6_2 оставляет желать лучшего в сравнении со связкой Nikon D3x + AF-S 80-400.

[mclock]

Когда мне это нужно, я на зетки ставлю 24-105/4 и 70-300 AF-P. Через адаптер. Никаких проблем. Отлично для тревела. Ну и тот же 16-35/4 или 14-24/2.8 туда же.



Зато таких фиксов, как на Z-системе, на зеркале нет.



Я считаю себя сейчас очень богатой на объективы: у меня есть и z-оптика, и вся прежняя зеркальная. Меньше всего переживаю об оптике.

Я говорю об ассортименте Z-оптики, а не о возможностях нацепить зеркалочные стекла через FTZ адаптер. Дело в том, что попробовав Z 24-70 f/4, я понимаю, что Nikon может сделать отличные Z-стекла по соотношению качество-габариты-вес, но их пока нет. А темпы появления новых стекол Z на фоне темпов роста парка родной оптики FE системы Sony удручают.

[kgms]

Скорость заполнения экосистемы Z сильно невысокая.

FTZ - не панацея, скорость и надежность автофокуса AF-S 80-400 через FTZ на Z6_2 оставляет желать лучшего в сравнении со связкой Nikon D3x + AF-S 80-400.

Ну не скажите насчет скорости. С учетом мирового кризиса небывалого масштаба за три года? Весьма быстро Z-объективы

Да и пророчат еще с дюжину стекол в течение года.

[kgms]

А темпы появления новых стекол Z на фоне темпов роста парка родной оптики FE системы Sony удручают.

Вы сравниваете 8-ли летнюю систему с системой которая вышла на рынок три года назад (а через два года грянул коронакризис)? Это тут уже было и не раз

Не совсем корректно, не находите?