Объективы Nikon, снятые с производства

[Julysha]

Жутковатое зрелище...

Что же вас так ужаснуло? Вы полноразмер видели?



https://live.staticflickr.com/65535/506 ... d5fd_o.jpg

[Dagal]

И много Вам пленка добавила художественности? Те же фотографические и композиционнные ошибки. То же самое можно снять на телефон и не мучиться

Совершенно согласен.

Но мне она добавила эмоций, в отличии всего остального.



Про ошибки - это первая тестовая плёнка, и я даже не был уверен, что вообще что-то могло получиться... Технике 50 с лишним лет.

[Dagal]

А давайте я улыбнусь и скажу, что для того чтобы круто снимать (видеть картинку и делать сильную фотографию) вовсе не обязательно понимать и разбираться в экспозициях, экспотройках и прочих диафрагмах )))



И люди с художественным вкусом и творческим видением будут делать на айфон сильную фотографию.



А вы с детальным понимаем экспотройки и самым совершенным оборудованием и близко ничего подобного сделать не сможете.



Я серьезно.

Во-во. Айфон своё креативное дело чётко несёт в массы!



Всё. Приехали!

Ну тут у меня уж точно аргументы кончаются.

[kgms]

Для это есть айфон. Вон, рекламные постеры уже печатают!

iPhone рядом не валялся ни с одной из современных камер (не важно ЗК/БЗК) со сменной оптикой, говорю как владелец и того и другого и третьего.

Скажу больше - многие, очень многие искренне не понимают ЗАЧЕМ тратить такие деньжищи на объективы и камеры.

А те же D700/750/800/810/850 намного дешевле стоили на старте продаж? Или ЗК троица 14-200 f/2.8 стоила дешевле БЗК аналогов?

Тогда надо "искренне не понимать" всех пользователей ФФ камер и светосильных зумов - это дорого. При чем здесь ЗК/БЗК?

А ещё есть такие, которые говорят, что я мамонт старый и отсталый, и не знаю о существовании очень модной, современной и прогрессивной системы беззеркальных камер...

А когда я спрашиваю, что такое экспозиция или экспотройка - вот тут такое начинается..., видели б вы мою улыбку.

Зато в ТРЕНДЕ!

А сколько я таких с ЗК знаю... да еще и с вечно поднятой камерной вспышкой и снимающих в "зеленом режиме"... Тоже улыбаюсь . Что ж теперь всех пользователей ЗК записать в ламеры?

Пример: у меня есть знакомый. Увидев у меня D7000 решил заняться фото. Я ему посоветовал начать с чего-то попроще... С D5100, например... А ну как не зайдёт. Хоть денег много не вбахаешь (у него доход не очень высок, гораздо ниже уровня понтов ).

Нет - пошел купил в кредит D810 + тройку f/2.8, да еще SB-910 в довесок. Так и лежит мертвым грузом, ибо не то что с экспотройкой не знаком - полчаса стрелял мимо, пока я ему не перевел переключатель на объективе с МФ на АФ. Разные бывают

[Julysha]

iPhone рядом не валялся ни с одной из современных камер (не важно ЗК/БЗК) со сменной оптикой, говорю как владелец и того и другого и третьего.

У меня старенький iPhone 11 Pro, в свое время его камера считалась неплохой (хотя у него их три), но мне в голову не приходит на него фотографировать, разве только что-то техническое (всякие объявления, цены и прочую информацию). И еще валяются где-то 8 и 6s айфоны, к их камерам я относилась точно так же. Только один раз снимала - на концерте. А так в основном - видео в скайпе, чтобы маме в Питер тут же переслать.



Телефон, наверно, хорош только тем, что он всегда с собой (у большинства, не у меня), и на него не обращают внимания, можно снимать где угодно и что угодно. Но у меня всегда с собой хотя бы одна камера, поэтому лучше уж на нее.

А те же D700/750/800/810/850 намного дешевле стоили на старте продаж? Или ЗК троица 14-200 f/2.8 стоила дешевле БЗК аналогов?

Тогда надо "искренне не понимать" всех пользователей ФФ камер и светосильных зумов - это дорого. При чем здесь ЗК/БЗК?

Я недавно обновляла страховку своей фототехники, в нее только зеркальной вошло на 25 тысяч евро с хвостиком. Жуть, какие деньги, которые теперь навсегда пропали По сравнению с ними 5-7 тысяч, потраченных на зетки с оптикой - сущая ерунда.

[Dagal]

iPhone рядом не валялся ни с одной из современных камер (не важно ЗК/БЗК) со сменной оптикой, говорю как владелец и того и другого и третьего.







А те же D700/750/800/810/850 намного дешевле стоили на старте продаж? Или ЗК троица 14-200 f/2.8 стоила дешевле БЗК аналогов?

Тогда надо "искренне не понимать" всех пользователей ФФ камер и светосильных зумов - это дорого. При чем здесь ЗК/БЗК?







А сколько я таких с ЗК знаю... да еще и с вечно поднятой камерной вспышкой и снимающих в "зеленом режиме"... Тоже улыбаюсь . Что ж теперь всех пользователей ЗК записать в ламеры?

Пример: у меня есть знакомый. Увидев у меня D7000 решил заняться фото. Я ему посоветовал начать с чего-то попроще... С D5100, например... А ну как не зайдёт. Хоть денег много не вбахаешь (у него доход не очень высок, гораздо ниже уровня понтов ).

Нет - пошел купил в кредит D810 + тройку f/2.8, да еще SB-910 в довесок. Так и лежит мертвым грузом, ибо не то что с экспотройкой не знаком - полчаса стрелял мимо, пока я ему не перевел переключатель на объективе с МФ на АФ. Разные бывают

Точно! Прям вот в точку!

[kgms]

Я недавно обновляла страховку фототехники, в нее только зеркальной вошло на 25 тысяч евро с хвостиком. Жуть, какие деньги, которые теперь навсегда пропали По сравнению с ними 5-7 тысяч, потраченных на зетки с оптикой - сущая ерунда.

[oft]Тебе уже музей фототехники в пору открывать . Глядишь и отобьются 25 штук

Или мне перешли - я ее тут быстро раскидаю - от трети до половины цены можно отбить [/oft]

[Julysha]

[oft]Тебе уже музей фототехники в пору открывать . Глядишь и отобьются 25 штук

Или мне перешли - я ее тут быстро раскидаю - от трети до половины цены можно отбить [/oft]

[oft]Хорошо, буду помнить. Нам сегодня выставили счет на 9 тысяч евро на ремонт. Между нашим и верхним этажом произошла протечка большой канализационной трубы, она где-то внутри стены между туалетом и гостиной, видимо, протечка случилась давно, вода накапливалась, проникала под пол, растеклась на большое расстояние, но последствия стали очевидны лишь сейчас. Вода испортила все скрытое от глаз деревянное. Утром приходил эксперт, который со своим щупом с камерой забирался под пол во всех местах, обследовал, как там дела, не протекают ли трубы, проходящие под полом. В общем, его вердикт: надо ломать весь туалет, ванную, вскрывать и менять все полы и заодно штукатурить большую стену. Ну и соответственно, менять ванну (у нас огромная треугольная массажная), висячий горшок и всякую облицовочную плитку. А пол - во всей квартире. Будем звонить, узнавать, что покроет страховка. Если придется потратиться полностью, то пострадает моя копилка на z9. [/oft]

[БАЙ]

Во-во. Айфон своё креативное дело чётко несёт в массы!

Всё. Приехали!

Ну тут у меня уж точно аргументы кончаются.

А ведь ForwardLooking прав абсолютно прав. Технические знания и художественный вкус между собой не связаны. Человек может на зеленой точке снимать прекрасные кадры. А можно знать про экспотройку, понимать работу камеры на уровне инженера и снимать УГ в отличном качестве.

[Dagal]

А ведь ForwardLooking прав абсолютно прав. Технические знания и художественный вкус между собой не связаны. Человек может на зеленой точке снимать прекрасные кадры. А можно знать про экспотройку, понимать работу камеры на уровне инженера и снимать УГ в отличном качестве.

Не, ну а чего? Айфон и фотошоп впереди планеты всей! Дерзайте.



Всё. Хорош... это уже перебор.



Уж от кого, а от вас я такого перла не ожидал...