Sigma 35/1.4 DG HSM для Nikon

[MUR]

тогда есть не маленькая вероятность тащить 35ку в сервисный центр. А мне не охота в СЦ - там тушку со стеклом на 10 дней сдавать надо.

Бесплатно ?

[Strange dances]

Бесплатно ?

Бесплатно, если по гарантии. Для стекол, купленных в Онлайнтрэйде точно, там кажется расширенная гарантия. А так 2400руб.

[borisspb]

Добрый день!



Ищу фикс 35мм на никон D800. Очень понравилось сигама 35мм арт. Но, читаю отзывы, и полная неопределенность с попаданием фокуса. Автофокус для меня важен, но съемка не репортаж.



Скажите, я правильно понимаю, что



1 Есть экземпляры, которые не лечатся даже юстировкой? Или покупать можно покупать изучив внешний вид и если объектив будем мазать в работе ехать на юстировку в сц?



2 Есть ли методика, которая позволяет на скорую руку проверить конкретный экцемпляр при покупке? Ведь, пишут, что у многих экцемпляров не просто фронт-бек, который можно несложно проверить, а нелинейный фронт-бек, который будет всплывать часто, но не всегда.





Спасибо!

[Julysha]

2 Есть ли методика, которая позволяет на скорую руку проверить конкретный экцемпляр при покупке? Ведь, пишут, что у многих экцемпляров не просто фронт-бек, который можно несложно проверить, а нелинейный фронт-бек, который будет всплывать часто, но не всегда.





Спасибо!

Если при проверке на каком-то расстоянии окажется бек/фронт-фокус, то подберите для него нужную поправку в камере. Потом с этой поправкой тестируйте от МДФ до бесконечности. Если одна поправка годится для всех расстояний, то нужно покупать. Если на разных расстояниях поправка разная, то без док-станции не обойтись. Хуже всего, если имеется нестабильность, то есть фокусировка по одному и тому же с одинаковой поправкой и параметрами съемки будет давать то бек, то фронт, то точно в яблочко (перед каждым кадром кольцо расстояний нужно сбивать то к МДФ, то к бесконечности). От такого объектива нужно бежать, проку от него даже с док-станцией не будет.



При тестах выбирать внятную контрастную и неподвижную мишень, хорошо освещенную (не человека). Не снимать через стекло и через витрину. Если рядом есть стеклянные или блестящие поверхности, следить, чтобы в них не отражалась подсветка АФ, это может приводить к ошибкам.



И второе: проверить на симметрию, чтобы не оказался перекошенным линзоблок. Для этого нужно сфокусироваться на нечто в центре (в пространстве) и посмотреть, по краям ГРИП прошла одинаково или под углом (справа на ПП резко, а слева - на ЗП)

[bah_denis]

Если при проверке на каком-то расстоянии окажется бек/фронт-фокус, то подберите для него нужную поправку в камере.

...

Т.е. нет ни одного объектива Sigma 35/1.4 DG HSM Art, у которого не было бы проблем с АФ? Я правильно Вас понял?

И следовательно пытаться подобрать работоспособный экземпляр у поставщика бессмысленное занятие. Жаль. Я уже, грешным делом решил,

что данное стекло будет предпочтительнее для покупки, чем 18-35mm f/1.8 DC HSM Art. Для "кота в мешке" и последующей "пляске с бубном" вокруг

док-станции или поездками в московский(а больше нет нигде!) СЦ ценник должен быть дешевле раз в три. А иначе стоимость трудозатрат перекроет разницу с ценником

на Nikon-овскую оптику, которую можно юстировать у себя под боком и совершенно бесплатно(гарантия).

[borisspb]

Если при проверке на каком-то расстоянии окажется бек/фронт-фокус, то подберите для него нужную поправку в камере. Потом с этой поправкой тестируйте от МДФ до бесконечности. Если одна поправка годится для всех расстояний, то нужно покупать. Если на разных расстояниях поправка разная, то без док-станции не обойтись. Хуже всего, если имеется нестабильность, то есть фокусировка по одному и тому же с одинаковой поправкой и параметрами съемки будет давать то бек, то фронт, то точно в яблочко (перед каждым кадром кольцо расстояний нужно сбивать то к МДФ, то к бесконечности). От такого объектива нужно бежать, проку от него даже с док-станцией не будет.

То есть, тестировать автофокус на неподвижном объекте?



И, мне кажется, методика не очень подходит для проверки при покупке. Вот пришел я в магазин, там прилавок, продавец и люди ходят. Я не смогу ведь проверить фокусировку на всех расстояниях до бесконечности в таких условиях?

[Сергей Аюков]

Т.е. нет ни одного объектива Sigma 35/1.4 DG HSM Art, у которого не было бы проблем с АФ? Я правильно Вас понял?

Я подозреваю, что нет вообще ни одного объектива Sigma, у которого нет проблем с АФ на Никоне. Надо добиваться, чтобы хотя бы не было больших (не исправимых поправками) систематических ошибок. Но все равно будут случайные, и процент промахов выше, чем на родных стеклах. По опыту с 35 и 24 Art. На 35 кстати процент ниже, 24 чаще промахивается. Но разница в цене с родными стеклами в моем случае оказалась слишком большой, поэтому пользуюсь сигмой и в общем-то доволен.

[Julysha]

Т.е. нет ни одного объектива Sigma 35/1.4 DG HSM Art, у которого не было бы проблем с АФ? Я правильно Вас понял?И следовательно пытаться подобрать работоспособный экземпляр у поставщика бессмысленное занятие. Жаль. Я уже, грешным делом решил,что данное стекло будет предпочтительнее для покупки, чем 18-35mm f/1.8 DC HSM Art. Для "кота в мешке" и последующей "пляске с бубном" вокругдок-станции или поездками в московский(а больше нет нигде!) СЦ ценник должен быть дешевле раз в три. А иначе стоимость трудозатрат перекроет разницу с ценникомна Nikon-овскую оптику, которую можно юстировать у себя под боком и совершенно бесплатно(гарантия).

Если бы Вы знали, сколько раз я юстировала свой 24-70/2.8, раз двадцать, не меньше, и его Никон мне менял два раза, сейчас у меня уже третий экземпляр, и все равно его фокусировка на 50 мм отличается от фокусировки на 24 мм, на которых у него хронический фронт-фокус при фокусировке на бесконечность. 70-200/2.8 VRII на Д810 и Д800Е работает с проблемами, особенно на МДФ на 200 мм. А сегодня поставила его на Д7200, и, о чудо, на всех ФР и на всех расстояниях точный на открытой с отключенными поправками. В общем свезло, так свезло!



Так что Сигма - не исключение, особенно, если учесть, что это светосильный фикс. На никоновском полтиннике я поправки АФ для каждой диафрагмы заучила, как Отче Наш.



Но есть же люди, которые покупали Сигму и им сразу везло без всяких поправок. То ли везунчики, то ли требования у них ниже, то ли снимают однотипные сюжеты на конечном расстоянии, а заставь их сфокусироваться на открытой на бесконечность - и они сильно удивятся



Я бы сильно удивилась, если бы светосильное стекло сразу подошло к тушке, поскольку допуски у тушки и оптики могут быть с разными знаками. У меня все тушки отъюстированы, проверены и доведены до ума специалистами из Японии (в Nikon Europe), но все равно покупка каждого объектива через неделю приводит в СЦ на юстировку. Иногда везет - и на какой-то тушке объектив сразу прописывается, а другой - на другой, но их лучше не переставлять местами.



Сигма тоже юстирует абсолютно бесплатно. Более того, в СЦ принимают индивидуально, по предварительной записи, сначала беседуете с мастером, объясняете ему проблему, потом он просит подождать часа два-три, пока занимается с вашим стеклом. Когда готово, звонит, за ним приезжаете. Все очень быстро и не обременительно. У нас Никон в СЦ меньше двух недель никогда не делает, даже по пустяковой причине типа замены резинок на камере.

То есть, тестировать автофокус на неподвижном объекте? И, мне кажется, методика не очень подходит для проверки при покупке. Вот пришел я в магазин, там прилавок, продавец и люди ходят. Я не смогу ведь проверить фокусировку на всех расстояниях до бесконечности в таких условиях?

Почему же по людям? В магазине всегда есть всякие неподвижные вещи - упаковки, коробки, сумки. Подгадайте дневное/светлое время, чтобы можно было подойти к витринному окну и из него поснимать через улицу. У нас разрешают выходить на улицу тестировать, никому в голову не придет украсть обьектив. В качестве залога можно оставить свой, с которым пришли, либо своего спутника.



Имейте в виду, что на многих камерах фокусировка при электрическом освещении отличается от того, как себя ведет АФ при дневном, поэтому в магазине толком не определите точность, но определить стабильность попадания все-таки можно.



Когда я приехала покупать Сигму 35/1.4 Арт, мне не повезло- очень неудачный экземпляр. Тогда я просто ради любопытства попросила попробовать 50/1.4 Арт, и он мне понравился с первой же минуты, для него потребовалась только одна поправка в камере. И я уехала с ним



Покупка Сигмы - это всегда лотерея: кому-то больше везет и с первого раза, а у кого-то на одной камере отлично работает, и капризничает на другой. Впрочем, как и Никон. У меня нет ни одного точного Никона, который бы правильно фокусировался на всех моих камерах. А Сигму можно подогнать индивидуально под свою тушку.

[bah_denis]

Я подозреваю, что нет вообще ни одного объектива Sigma, у которого нет проблем с АФ на Никоне.

...

Уже теплее

Так всё таки проблема с несовместимостью стекла и тушки? Тогда вопрос к тем у кого это стекло стоит на сигмовской тушке, - как в этом случае дела?

Если бы Вы знали, сколько раз я юстировала свой 24-70/2.8, раз двадцать, не меньше, и его Никон мне менял два раза, сейчас у меня уже третий экземпляр, и все равно его фокусировка на 50 мм отличается от фокусировки на 24 мм, на которых у него хронический фронт-фокус при фокусировке на бесконечность.

...

Я Вас отлично понимаю - 70-200/2.8 VR II "прописался" у меня на D750 - всё устраивает. А вот 24-70/2.8(без стаба) вроде и хорош, но как-то не так нравится. Вроде резкость по всему полю и фокус там где надо, но не такая "звенящая", в сравнении с 70-200... Но, пока гарантия(на тушку и стекла) я могу их носить в СЦ на юстировку(бесплатную) непрерывно. И, кстати, эта процедура занимает не больше 2-3 дней

С Сигмой же прямо противоположная ситуация - все "счастливые" обладатели(кроме москвичей) мажущих стёкл предоставлены сами себе, - производителю просто на...ть! И это при стоимости стекла в 45-60000 рублей! Док-станция в этой ситуации просто издёвка. Представьте себе ситуацию, когда пригоняете авто в сервис дилера, а Вам там вручают комплект гаечных ключей - нате, крутите сами...

У меня бу никоновский 70-300/4-5.6, купленный за 20000 рублей отлично фокусируется на всех(!) фокусных, а здесь такая, извиняюсь, "шляпа"... Вот что бесит.

[YuriR]

У меня бу никоновский 70-300/4-5.6, купленный за 20000 рублей отлично фокусируется на всех(!) фокусных, а здесь такая, извиняюсь, "шляпа"... Вот что бесит.

Зато есть за что бороться... Вы посмотрите даже по нашему форуму, сколько появилось сторонников этого бренда. А ведь ещё недавно многие из них и слышать не хотели про Сигму. Несмотря на все недостатки, они молодцы и сделали изрядный прорыв. А вот Никон, к сожалению, держится на старых заслугах. Я даже перестал отслеживать выпускаемые им объективы. Они однотипны, скучны и при этом очень дороги.