Хвастушки или Я купил...

[Julysha]

Юля, это 12 744,00 рубля На уровне стоимости 50 1/8 G

Ужас.

Даже, если Вы накинете столько же , здесь её купят точно вместе с пересылкой

Олег, да, ужас. Но такова реальность. Наверно, такие камеры выгоднее покупать на вторичке с крошечным пробегом и в состоянии новых, меньше потеряешь.



Продажа в Россию очень неудобна по разным причинам. Во-первых, на российской таможне частные посылки надолго задерживают, вскрывают, могут и уронить. Сама посылка (с оценкой) стоит хороших денег. И второй момент: как покупатель оплатит покупку? На мой банковский счет из России можно перевести деньги только по PayPal, а с частных переводов он берет 5% и очень невыгодный курс, все вместе - дополнительных почти 11% накрутки. Мы недавно с коллегами проверяли этот канал (для оплаты нашего сервера). Всё очень грустно.

[вантох]

Да, но спирт применяли для технических целей и тогда и сейчас и не шла речь об использовании гидролизного спирта для производства водки.

В индустриализацию зерно было валютой, тратить на водку расточительство,в войну - гидролизный шел на все, питие 100 грамм наркомовских в том числе.

Сохранилась ли эта традиция потом- по крайней мере советский ГОСТ допускал использовать как сырье мелассу черную - а ее и после гидролиза получать можно. Кликните ссылку на ВАКовский журнал и можете интерпретировать тамошний прямой тескт про Это.

https://cyberleninka.ru/article/n/razvi ... shlennosti

[Crokodil50]

Зачем вам цифровое Ч\Б? Толку все равно никакого не будет, сплошной самообман, особенно если фото на мониторе смотреть. За более скромные деньги можно взять великолепный Контакс 645 с парой легендарных объективов(если вы снимаете ч\б портреты), или Мамию(Пентакс 67), если снимаете пейзаж, и запас шедевральной Ч\Б пленки до конца жизни. Рекомендую.

Не совсем с вами соглашусь, не знаю как после переделки и ни чего не скажу про Leica M Monochrom typ 246 c CMOS матрицей, но тип 240 на редкость удачная камера. Полное воспроизведение по картинке и шуму ильфордовской пленки https://www.ilfordphoto.com/black-white-film

С монохрома печатаю на А3+, на мониторе не смотрю. Чем не устраивает Leica? Тем что привык к автофокусу и сервису современных камер, а тут все как на Зорком 4 из детства

Но если подсаживаться на пленку, то только форматную, плоскую 9х12 или немного поменьше.

[vyuri]

Я решил 810 не продавать, а переделать в монохром. Юрий дал наводку на компанию в США. Монохром 800 стоит 6050 баксов, а 810 6550.

Просто!!! А зачем камеру кастрировать что шедевры попрут??? Удивить хотите, детей удивите. Хотите классные кадры, так их искать надо, просто тупо искать на природе.И ждать подходящей погоды и время. Хотите портрет, находите старого фотографа и просите несколько уроков по свету. И Вас очень удивит результат. Вы не на том пути. Удачи.

[bah_denis]

...

Поэтому морально приятнее положить на полку, чем отдать задаром. Этим и объясняются залежи фототехники на моей полке. Она мне не нужна, но даром отдавать обидно.

Почему же не нужна - с учётом куда "катится" большинство производителей, старые камеры(как и авто) будут скоро стоить значительно дороже нового одноразового шлака. Разумеется, для

знающих людей, для остальных хватит и очередных яблофонов с андроидами. Стёкла времён СССР и так всё больше и больше народу привлекает, а качество снимков от этого только выигрывает...

[Лунный Ёжик]

Стёкла времён СССР и так всё больше и больше народу привлекает, а качество снимков от этого только выигрывает...

видимо вы так и застыли в камне в тех временах... Огорчу вас, от стекол ссср качество нифига не выигрывает, либо вы человек с большой близорукостью, а ходите без очков...

[Лунный Ёжик]

Поздравляю! А я только начал копить на него деньги

надеюсь, к тому времени, как накопите, да постигнет вас озарение и вы потратите деньги с большей пользой для себя...

[Meridian]

надеюсь, к тому времени, как накопите, да постигнет вас озарение и вы потратите деньги с большей пользой для себя...

Я такую категорию (польза) не использую, ибо до сих пор считаю, что наиболее полезным для меня был D3100+18-105 Это просто хобби



А что касается D3s, то здесь сказывается любовь к D700. Насчет озарения Вы абсолютно правы, ибо меня часто кидает в разные стороны Например, устав ждать Сигму 24-70 Арт, купил MFT Олик 12-40

[Лунный Ёжик]

Я такую категорию (польза) не использую, ибо до сих пор считаю, что наиболее полезным для меня был D3100+18-105 Это просто хобби



А что касается D3s, то здесь сказывается любовь к D700. Насчет озарения Вы абсолютно правы, ибо меня часто кидает в разные стороны Например, устав ждать Сигму 24-70 Арт, купил MFT Олик 12-40

у меня тоже из всех никоновских камер, которые пользовал, больше всего запомнилась именно Д700.

а кирпичи типа Д3, Д4 я как то не очень жалую... Пробовал сначала, рассматривал как вариант, но понял, что не мое.

[bikephoto]

видимо вы так и застыли в камне в тех временах... Огорчу вас, от стекол ссср качество нифига не выигрывает, либо вы человек с большой близорукостью, а ходите без очков...

А там хитро лазейка оставлена



Если вдруг кот на ссср-барахло наедет, всегда можно сказать что речь была таки о времени. Ну т.е. моя например Зуйка вполне себе стекло "времен ссср", но при этом в стотыщмиллионов раз лучше гелиосов и тому подобного хлама