Что не нравится на форуме

[Julysha]

1.Нет кнопки дизлайк.

2.Нет эмодзи в оценке комментариев,можно только плюсануть. Хочу отреагировать смайликом,например,а не повысить карму.

3.Нет статуса под ником. На форуме sony-club.ru и fujiclub.ru он есть. Я то же хочу статус «команда форума », "старейшина" ,"один из первых" и тому подобных

4.Нет рейтинга симпатии

5.Нет дискорд-сообщества

7.очень мало смайликов

Это фото-клуб (с акцентом на технику), а не фейсбук или социальная сеть для общения на разные темы. Сюда приходят обсудить фотографические вопросы, а не потрындеть. Участникам дискуссий вряд ли нужны оценки их сообщений. Лайки принято ставить под постами с фотографиями, это немного другое.



Статус зарабатывается не лайками, а авторитетом, информативностью, профессионализмом и пользой комменариев, качеством фотографий.

9.надоели цветные квадратики в карусели галереи,хочу смотреть фотки,а смотрю еще на квадратики с недельками

Так покажите что-нибудь из своего творчества.

6.Ограничение времени на редактирования сообщения- мне не хватает 60 минут. Могу вспомнить ,хочу дополнить, а функция уже закрыта и пиши,вспоминай ,что хотела написать,плоди текст.

Свою мысль можно продолжить в следующем посте. Время на редактирование дается в основном для исправления ляпов и грамматических ошибок. Если после написания поста появились другие сообщения, то контрпродуктивно вносить изменение в пост, который уже обсуждается.

[То чего нет]

3. Я то же хочу статус «команда форума », "старейшина" ,"один из первых" и тому подобных

Персональные статусы не предусмотрены [oft] PS Ни один из перечисленных вам не подходит все равно [/oft]

[То чего нет]

2.Нет эмодзи в оценке комментариев,можно только плюсануть. Хочу отреагировать смайликом,например,а не повысить карму.



4.Нет рейтинга симпатии

У нас технический/творческий форум, а не Инстаграмм/Тик-Ток Как-нибудь без розовых сердечек/смайликов обойдемся

[То чего нет]

5.Нет дискорд-сообщества

[oft]11. Нет бегущей строки с курсом валют

12. Нет окна с прогнозом погоды

13. Нет кнопки «Заказать пиццу с ананасами»

14. [/oft]

[Виктор.]

8.не нашла "добавить текст в избранное" - мне дали рекомендации в мониторах.Хотела отметить, быстро найти нужную информацию,минуя поиск и скроллинг через телефон- пока искала, умудрилась зайти не туда и запуталась.

Вот это действительно полезный запрос.

Выше обсуждалось, что некоторые сообщения скрываются от общего видения, но не удаляются.





Форум технический.

В нем очень много полезного.

Добавить в избранное для самого себя было бы очень полезно и не только прямые ответы по существу тем, но и офтоп иногда возникающий, который очень трудно выискать потом.





Не совсем понимаю что такое кнопка "В блог" в сообщениях.





Это не оно ли?





Но если это оно, то это видят все или только сам?

Как для самого себя оставлять полезные закладки, только для личного пользования - фактически конспекты полезных сообщений, которые не нужно записывать, а тапнул кнопку и все.





Если чуть подробнее, то как пример - в Хроме есть возможность складывать открытые вкладки в браузере в группы. Назвал группу например "медицина" и закидывай вкладки в эту медицину.

Ну это как пример.





Тут хорошо бы иметь "Избранное" - избранные сообщения, да еще и возможность эти сообщения в избранном складывать в разные папки.





Ну это наверно слишком много хочется, но было бы очень полезно.

[Виктор.]

Время на редактирование дается в основном для исправления ляпов и грамматических ошибок. Если после написания поста появились другие сообщения, то контрпродуктивно вносить изменение в пост, который уже обсуждается.

С одной стороны логично, но с другой - иногда нужно исправить орфографию, поставить запятую, исправить то, что неправильно исправил гугль в словах как раз сразу после написания сообщения, пока еще никто не ответил.

Но движек на такие исправления ставит пометку - исправлено и ставит время исправления.





С точки зрения поговорки "слово не воробей..." или как в шахматах "взялся - ходи", злоупотребление исправлениями не желательно.

Но зачем делать пометку, что исправлено в первые минуты после публикации сообщения, пока еще никто не написал ответ?





На том же хоботе, например, дается время на правку ляпов, без простановки метки "исправлено".





Это сообщение не к тому, что нужно увеличить время на возможность исправления, а к тому, чтобы не проставлялась метка "исправлено" в какое тот определенное число минут, необходимое для правки сообщения.

[Sanitar]

Форум технический.

В нем очень много полезного.

Добавить в избранное для самого себя было бы очень полезно и не только прямые ответы по существу тем, но и офтоп иногда возникающий, который очень трудно выискать потом.



Не совсем понимаю что такое кнопка "В блог" в сообщениях.



Это не оно ли?

Я пытался использовать этот ВБлог



Выглядит крайне убого

Цитаты из темы Блог Владельцев Nikon Z6 II - Club Nikon (club-nikon.ru)

[Виктор.]

Я пытался использовать этот ВБлог

Выглядит крайне убого

Цитаты из темы Блог Владельцев Nikon Z6 II - Club Nikon (club-nikon.ru)

Ну это хоть что то.

Но не совсем понятно, что под этой кнопкой в принципе имеется ввиду.



Ведь блог же в прямом его понимании предполагает публикации автора блога или же цитаты чужих сообщений, но с комментариями автора блога.

То есть контекст, который ориентирован на читателей блога, а не конспект для себя самого.



К тому же он и общедоступен, тогда как цитатник / конспект для себя может содержать плохо структуризированные выжимки, в которых когда надо будет самому, можно разобраться, но оно не рассчитано на других читателей.

И еще - некоторые сообщения не хотелось бы сохранять в виде общедоступной публикации. Например по медицине и некоторым другим темам, которая в отношении этого форума является оффтопом, но полезным.

[Sanitar]

Ну это хоть что то.

Но не совсем понятно, что под этой кнопкой в принципе имеется ввиду.



Ведь блог же в прямом его понимании предполагает публикации автора блога или же цитаты чужих сообщений, но с комментариями автора блога.

То есть контекст, который ориентирован на читателей блога, а не конспект для себя самого.



К тому же он и общедоступен, тогда как цитатник / конспект для себя может содержать плохо структуризированные выжимки, в которых когда надо будет самому, можно разобраться, но оно не рассчитано на других читателей.

И еще - некоторые сообщения не хотелось бы сохранять в виде общедоступной публикации. Например по медицине и некоторым другим темам, которая в отношении этого форума является оффтопом, но полезным.

Да просто движок форума 10 лет назад уже старый был, скорее всего это IPB 3.1. какой-то или 3.2 а сейчас уже 4.7

А переезд на новое двигло стоит денег и, скорее всего приводит к утрате или поломке кучи сообщений, что-то такое было у меня в практике, довелось админить ipb одного клуба.

[Julysha]

Да просто движок форума 10 лет назад уже старый был, скорее всего это IPB 3.1. какой-то или 3.2 а сейчас уже 4.7

А переезд на новое двигло стоит денег и, скорее всего приводит к утрате или поломке кучи сообщений, что-то такое было у меня в практике, довелось админить ipb одного клуба.

Абсолютно верно - IP.Board 3.1.2. Малейшие исправления и улучшения приводят к сбою и даже потере адресов старых сообщений.