Софт от DxO

[Justin]

Уже как-то спрашивал про то, как выставить в DxO PhotoLab точки белого и черного. Нашел тему, наскоро почитал мануалы, так понял, что никак?

Ну кривыми можно, ориентируясь по гистограмме, но самих пипеток точек нет, только на глаз. DxO силен и без установок этих точек.

[Meridian]

Уже как-то спрашивал про то, как выставить в DxO PhotoLab точки белого и черного. Нашел тему, наскоро почитал мануалы, так понял, что никак?

В инструменте Tone Curve - по вертикальной оси можно выставлять значения ручками или мышкой двигать ползунки.

[Борис Анипченко]

Ну кривыми можно, ориентируясь по гистограмме, но самих пипеток точек нет, только на глаз. DxO силен и без установок этих точек.

В инструменте Tone Curve - по вертикальной оси можно выставлять значения ручками или мышкой двигать ползунки.

Про кривые это все понятно, но хотелось бы как в Лайтруме, чтобы визуально видеть threshold или как в Фотошопе, когда можно положить слой с threshold. На глаз/по гистограмме - это как в бесплатной CNX-D - пойдет, но хочется большего.

Надо написать DxO feature request, может сделают, штука полезная.

[Justin]

Про кривые это все понятно, но хотелось бы как в Лайтруме, чтобы визуально видеть threshold или как в Фотошопе, когда можно положить слой с threshold. На глаз/по гистограмме - это как в бесплатной CNX-D - пойдет, но хочется большего.

Надо написать DxO feature request, может сделают, штука полезная.

Если будете писать в поддержку,ещё напишите что лабовские координаты цвета включили.

[Julysha]

Про кривые это все понятно, но хотелось бы как в Лайтруме, чтобы визуально видеть threshold или как в Фотошопе, когда можно положить слой с threshold. На глаз/по гистограмме - это как в бесплатной CNX-D - пойдет, но хочется большего.

Надо написать DxO feature request, может сделают, штука полезная.

Я никогда не пользуюсь точками черного и белого (хотя хорошо знаю эту методику), мне проще на глаз подобрать нужные параметры других инструментов. В жизни достаточно много сюжетов, в котороых нельзя приводить кадр к полноконтрастному изображению. Он от этого потеряет атмосферность. Например, вечерние или в тумане.

[impossible]

очень не хватает инструментов для масок, как в фотошопе. К примеру как инструмент "Quick selection tool" - порой чтобы применить локальную коррекцию на сложных объектах и не затронуть нужные области приходятся повозиться.

[Justin]

1518609348[/url]' post='[url=tel:1193033]1193033[/url]']

очень не хватает инструментов для масок, как в фотошопе. К примеру как инструмент "Quick selection tool" - порой чтобы применить локальную коррекцию на сложных объектах и не затронуть нужные области приходятся повозиться.

Ну DxO не корректно сравнивать с PS, скорее с LR или C1. Локальные коррекции в последней версии есть, но до лайтрумовских умных масок или масок по цвету как в С1 , DxO ещё далеко.

[Julysha]

очень не хватает инструментов для масок, как в фотошопе. К примеру как инструмент "Quick selection tool" - порой чтобы применить локальную коррекцию на сложных объектах и не затронуть нужные области приходятся повозиться.

В ДхО есть резинка, с помощью которой можно местами стирать маски, наложенные локальными коррекциями. И, с другой стороны, это же не редактор а всего лишь конвертер. Все локальные коррекции применяются по маскам, которые строятся автоматически, выбирая область со сходным цветом и яркостью. Другое дело, что в обычном режиме их не видно. Но можно сделать видимыми.

[impossible]

да я понимаю, что это редактор, но резинкой весьма неудобно - уже делал так сегодня. Заполнил область градиентом и где не нужны коррекции убрал, но иногда это очень долго и нельзя добиться такой точности маски как в фотошопе.

[impossible]

мечта конечно - иметь все в одном месте, но увы это конечно же невозможно. Приходится использовать как минимум два редактора. Конвертация в дхо, а уже правка и доводка в ФШ

[Salcido]

Лучше все-таки его как конвертер использовать и в ТИФФ сохранять. Пакетная обработка и пресеты очень ускоряют все. а далее в ФШ уже допилить.

[Борис Анипченко]

Я никогда не пользуюсь точками черного и белого (хотя хорошо знаю эту методику), мне проще на глаз подобрать нужные параметры других инструментов. В жизни достаточно много сюжетов, в котороых нельзя приводить кадр к полноконтрастному изображению. Он от этого потеряет атмосферность. Например, вечерние или в тумане.

Согласен, что это не универсальная техника, в описанных сюжетах можно не выставлять максимальный контраст точками белого и черного. Но инструмент такой хочется иметь

[chkvsk]

Сегодня по случаю дня Св. Валентина DxO предлагает 35% cкидки.

[Julysha]

Сегодня по случаю дня Св. Валентина DxO предлагает 35% cкидки.

Скидка работает до 18 февраля, они мне тоже в рассылках прислали

https://shop.dxo.com/us/photo-software/ ... tent=leads

https://shop.dxo.com/?CountryShow=Inter ... tent=leads



Это даже выгоднее, чем покупать всё вместе со скидкой (289 евро) - https://shop.dxo.com/us/photo-software/dxo-photo-suite

[Justin]

Скидка работает до 18 февраля, они мне тоже в рассылках прислали



Screen Shot 2018-02-14 at 21.45.28.png



https://shop.dxo.com...m_content=leads



Screen Shot 2018-02-14 at 21.45.44.png



https://shop.dxo.com...m_content=leads



Это даже выгоднее, чем покупать всё вместе со скидкой (289 евро) - https://shop.dxo.com...dxo-photo-suite

264 EU это лучший ценник на полный Prime пакет. Пожалуй куплю.

Спасибо что показали такую скидку!



У меня была версия кролика 1.0.0 с руссификаторм, можно ли русик поставить на новую офф версию?

[Justin]

Поставил последнюю версию 1.1.2. И удивился отсутствию профилей со всех камер, которые были в старой версии 1.0.0. но там не было поддержки D850, крайняя была D810. И мне нравился профиль с D810 для равов моей камеры. А тут его вообще нет!

Это как это понимать??? Можно сказать ради родного профиля D850 и покупал официальную последнюю версию, а тут такой облом!



Упс, сорян ошибся, открыл не глянув джпег файл. Открыл рав и появилась эта вкладка!!! Ура! ))

[e573]

Добрый день! Хочу проинформировать и предупредить.



С начала декабря 2017 я стал получать фишинговые письма по рассылке от (якобы?) DXO. В этих письмах ссылки на продукцию DXO заменены на ссылки на вредоносный сайт

p4trc.emv2.com .



После получения второго такого письма я написал об этом в DXO, но в ответ получил дежурную отписку.

А вчера пришла очередная фишинговая "валентинка" от DXO...



Так что действительно есть смысл внимательно смотреть (в левом нижнем углу экрана) - куда же на самом деле ведут ссылки в письмах от (имени?) DXO.

[Deesy]

Дело в том что на сегодня многие компании пользуются сервисом рассылок 3-х лиц. если вы ткнете на линк то в итоге вас после редиректа отправит на dxo.com страницу с предлагаемым продуктом.

то же самое часто делают другие бренды

[e573]

Дело в том что на сегодня многие компании пользуются сервисом рассылок 3-х лиц. если вы ткнете на линк то в итоге вас после редиректа отправит на dxo.com страницу с предлагаемым продуктом.

то же самое часто делают другие бренды

Вполне допускаю, что так и есть. Непонятно только, почему брэнд (DXO) для такой рассылки предпочел компанию с КРАЙНЕ негативной репутацией в Web of trust (WOT) и не получим ли мы вместе с таким редиректом набор вирусов на свой компьютер (впридачу) ...

[Deesy]

Вполне допускаю, что так и есть. Непонятно только, почему брэнд (DXO) для такой рассылки предпочел компанию с КРАЙНЕ негативной репутацией в Web of trust (WOT) и не получим ли мы вместе с таким редиректом набор вирусов на свой компьютер (впридачу) ...

почему? потому что сосредоточены на создании продукта работы с фото. какой смысл писать все для себя самим? ведь проф фотограф тоже не пишет вебсайты для себя, а заказывает. вырастут, будет возможность и ресурсы управлять своими рассылками - будут слать сами. плюс ко всему подписка это не только массовые рассылки писем а так же более подробная аналитика по кликам, просмотрам и прочее.



Репутация образуется примрно так: у меня мыло на gmail. подписался я на какую-то рассылку от (скажем) ситилинка. они так же используют emv2.com пришло пару писем мне а дальше надоело. начал я жмакать кпопку "это спам" - все.. через пяток нажатий все мыло от них попрется в спам. далее подписались вы на рассылку от удминистрации г. москвы (опять же например) и обнаружили что их подписка тоже через emv2 и она сразу ушла в спам. может быть не совсем понятно объяснил но примерно так и есть. а то, что ваш экстеншин стал показывать что данный сайт небезопасный это возможно вариант что экстеншин собрал где-то кривую статистику. короче гадать можно долго, но в итоге вас все равно "приземлят" на сайте dxo.

[Justin]

Нашел русификатор на предпоследнюю версию DxO 1.1.1. Нормально стал и на последнюю 1.1.2 официальную версию.

Кому надо, вот: http://rgho.st/8vKyDv9rl

[e573]

...а то, что ваш экстеншин стал показывать что данный сайт небезопасный это возможно вариант что экстеншин собрал где-то кривую статистику. короче гадать можно долго...

Большое спасибо за помощь, разобрался в вопросе.

1. Проверяю эту ссылку на virustotal.com - вирусов нет.

2. Открываю эти ссылку в браузере в песочнице-прямая переадресация на dxo.



Спрашивается, почему же WOT дает такую статистику? Наткнулся на занятное видео на ютубе "Плагины безопасности или как работает КРУГОВАЯ ПОРУКА в Web Of Trust WOT" https://www.youtube.com/watch?v=JuMOzlAg3Jg

[Andiart]

Поставил версию Dxo PhotoLab сборки v1.1.2, на русском языке.

Отличный продукт, стал гораздо быстрее рендерить.

А локальная коррекция вообще сделала революцию, мой любимый Capture NX2 можно

теперь отправлять на пенсию.

Скорость обработки в режиме прайм, навскидку, одна и та же фотография,

в сравнении с Dxo OpticsPro 10 выросла в 7-15 раз в зависимости от сюжета.



Когда то на моем старом железе Core2Duo 2,66 и 6 гига оперативки Dxo OpticsPro 10

одну фото обрабатывала целую вечность 7-12 минут, писал когда то в этой ветке при выборе железа.

А с новым четырехядерником i5 Кобилэйк подразогнанным до 4.4 герца с 16 гига оперативки

и дополнительным ssd диском скорость стала гиперзвуковой, 25-40 секунд хватает на один кадр

в максимальных настройках обработки прайм.

[Julysha]

Напишу здесь, так как специальной темы для Бенвисты нет. Вчера от нее пришла рассылка с объявлением 30% скидки на все, в том числе и на апгрейд. Они крайне редко устраивают скидки.





http://www.benvista.com/store



Апгрейд с любой версии до седьмой стоит 45 евро (во всяком случае, с меня взяли 45 евро за апгрейд с шестой до седьмой версии). Скидки продлятся до 7 марта, всего пять дней на это отводится.

Я пользуюсь Бенвистой (PhotoZoom Pro) в качестве ресайзера уже очень много лет, у него есть уникальный алгоритм S-Spline Max, с ним не искажаются цвета, и нет замыливания ни при ресайзе, ни при увеличении картинки. Для ресайза после конвертации в ДхО (и не только), пожалуй, это лучший ресайзер.



--------------------



По одной лицензии Фотозум возможен в двух вариантах: как плагин для фотошопа, так и самостоятельное приложение. В свойствах можно настроить под себя и выбрать любой язык, в том числе и русский.

[Oleg Panov]

Юлия,у меня плагинPhotoZoom в Ps не имеет функции кадрирования...иногда очень необходимой функции при ресайзе...Это только у меня,или разработчики решили в плагин не включать этот нужный инструмент...

[Julysha]

Юлия,у меня плагинPhotoZoom в Ps не имеет функции кадрирования...иногда очень необходимой функции при ресайзе...Это только у меня,или разработчики решили в плагин не включать этот нужный инструмент...

А какая у Вас версия? В шестой версии кроп уже был. И в седьмой есть, вот его основные функции

PS Да, вы оказались правы: в плагине инструмента кропа нет (но есть в самостоятельном приложении). Я просто никогда не пользуюсь инструментом кадрирования, всегда стараюсь правильно кадрировать во время съемки. Кадрирование во время съемки оказывается самым гармоничным с точки зрения композиции, так как учитывает свежесть восприятия реальной сцены.

[Julysha]

ЗЫ



Поставила седьмую версию Фотозума, Действительно, что-то улучшили в алгоритмах, так как после ресайза (по дефолту с родным алгоритмом S-Spline Max) уже ничего не хочется улучшать и дорабатывать.

[Oleg Panov]

У меня последняя лицензионная версия...странно,почему разработчики решили так...мне в джазовой фотографии очень часто возникает необходимость кадрирования и качественного ресайза через плагин в Ps части кадра с музыкантом...

[impossible]

Юлия, а какие параметры выставляете в точной настройке?

[Julysha]

Юлия, а какие параметры выставляете в точной настройке?

Все зависит от того, какой требуется размер ресайза, что из себя представляет оригинал.



Обычно такие (если производится ресайз с 36-24 Мп до 10-12 мп)

Если картинка была зашумленная, и в ней давились шумы, а поэтому произошло небольшое заблюривание деталей, то добавляю резкости: очень чуть-чуть по USM (уменьшив дефолтный радиус до 1.80) + Crispness (но не более 2-10 единиц).



Если из большого оригинала с очень мелкими деталями (типа тростника) нужно сделать маленький ресайз (1200 пикселей по максимальной длине), то немного добавляю Crispness, а USM не использую.



Но главное - это визуальная оценка результата. Можно всего добавлять по вкусу и по необходимости. И многое зависит от того, что потом будете делать: если дорабатывать ресайз, то в нем должно быть меньше искусственной резкости, то есть все настройки - по дефолту, как на моей иллюстрации. После этого полезно поместить в Тоpaz Infocus, он восстановит мелкие детали.

[impossible]

поднятие резкости в фотозум отменяет последующий к примеру High pass после ресайза в фш? Или тут какой-то деликатный алгоритм зашит?

[Julysha]

поднятие резкости в фотозум отменяет последующий к примеру High pass после ресайза в фш? Или тут какой-то деликатный алгоритм зашит?

Я никогда не пользуюсь High pass, для поднятия резкости и усиления детализации использую топазовские InFocus и Detail. Но они работают эффективно и дают аккуратный результат только в том случае, если до этого картинку никак не мучили искусственной резкостью. В том числе и ресайз.



Иногда можно прямо в Фотозуме добиться всего, чего хотелось бы (резкости и детализации), это экономит время и хорошо для снимков, которые являются текучкой, но иногда лучше ничего в нем не улучшать и поработать в Топазе, который предлагает множество возможностей усиления резкости по разным частотам и тональным диапазонам (те снимки, которые будут внимательно рассматривать на предмет технического качества). Более того: Фотозум увеличивает резкость одинаково по всему кадру, это не всегда здорово, часто требуется локальное усиление резкости, а поэтому ее нужно поднимать на отдельном слое + маска на нем.





Поскольку эта тема о ДхО, который на выходе дает очень резкую картинку, то после конвертации оригинала его следует для ресайза поместить в Фотозум без всяких дополнительных улучшайзеров. Если же конвертировали в Лайтруме с дефолтной резкостью, то в Фотозуме либо ничего не улучшать (а потом улучшить в топазовских плагинах), либо сразу в Фотозуме поднять резкость до нужного значения. Преимущества топазовских плагинов и Фотозума в том, что они улучшают детализацию и резкость без ореолов (если не перестараться, конечно).



Дополнение. Многое в поднятии резкости зависит от того, на каком носителе будет происходить просмотр результата: печать, обычный монитор или монитор-ретина 4-5 к. Для всех них - разные требования и разные алгоритмы поднятия резкости.

[Мира]

Друзья, кто проявляет в DxO PhotoLab , чем же он лучше, чем родные?



Я просто в CNX-D правлю экспозицию, добавляю контрастности и насыщенности и сохраняю .

Затем обрабатываю в Фотошопе...

Вот скажите, чем проявка в DxO PhotoLab улучшит мою картинку?

Пробовала, не увидела большой разницы.

Ну я конечно так на интуитивном уровне двигала ползунки.

[impossible]

Друзья, кто проявляет в DxO PhotoLab , чем же он лучше, чем родные?



Я просто в CNX-D правлю экспозицию, добавляю контрастности и насыщенности и сохраняю .

Затем обрабатываю в Фотошопе...

Вот скажите, чем проявка в DxO PhotoLab улучшит мою картинку?

Пробовала, не увидела большой разницы.

Ну я конечно так на интуитивном уровне двигала ползунки.

в дхо есть много полезных инструментов, в частности Smart light, clear view, и особенно движок рендеринга цвета с имитацией передачи цвета различными камерами и пленками. Особо полезен профиль kodak portra для людей.

Так же в дхо используются оптические модули для связки объектив-камера, которые позволяют поднять резкость объектов без появления шума. Ну и в последней версии дхо лаб ввели локальные коррекции, что очень добавило функциональности.

Цвет мне субъективно нравится больше с дхо чем с родного никоновского конвертера

[Мира]

Особо полезен профиль kodak portra для людей.

а по подробнее где это находится?

Про связка камера-объектив поняла, я выбрала все свои объективы к своей камере.

Я так понимаю, что там один раз эти связки загрузишь и потом программа опознает их в загруженных РАВ?

[bah_denis]

Друзья, кто проявляет в DxO PhotoLab , чем же он лучше, чем родные?Я просто в CNX-D правлю экспозицию, добавляю контрастности и насыщенности и сохраняю . Затем обрабатываю в Фотошопе...Вот скажите, чем проявка в DxO PhotoLab улучшит мою картинку? Пробовала, не увидела большой разницы.Ну я конечно так на интуитивном уровне двигала ползунки.

в дхо есть много полезных инструментов, в частности Smart light, clear view, и особенно движок рендеринга цвета с имитацией передачи цвета различными камерами и пленками. Особо полезен профиль kodak portra для людей.Так же в дхо используются оптические модули для связки объектив-камера, которые позволяют поднять резкость объектов без появления шума. Ну и в последней версии дхо лаб ввели локальные коррекции, что очень добавило функциональности.Цвет мне субъективно нравится больше с дхо чем с родного никоновского конвертера

Мира, impossible всё точно написал и это ещё не всё, так что изучайте - инструмент очень мощный, "родной" по сравнению с ним "детсад, штаны на лямках". Во вском случае опций Smart light, clear view, работы с резкостью(оптические модули) и микроконтрастами нет точно. Не говоря уже о библиотеках пресетов эмулирующих камеры и плёнки. Единственное чего мне не хватает так это сравнение двух кадров, да инструмент обрезки/кадрирования не очень удобен после LR. Старые версии DxO(те которые Optics Pro) грешили тормознутостью, в PhotoLab эту проблему решили - субъективно раза в 2 быстрее работать стал. Да и результат стал значительно интереснее, видимо всерьёз переработали алгоритмы. Вообщем разрабы молодцы, что в наше время большая редкость.

[bah_denis]

а по подробнее где это находится?Про связка камера-объектив поняла, я выбрала все свои объективы к своей камере.Я так понимаю, что там один раз эти связки загрузишь и потом программа опознает их в загруженных РАВ?

Да все библиотеки грузятся один раз - очень удобно, за счёт этого установочный дистрибутив не раздувается на гигабайты избыточной информации. Ещё один плюс разрабам, за продуманный шаг.

Где настройки для линз(резкость) навскидку не скажу(настроил и забыл), но в постах раньше фигурировало название раздела и параметры для него, вроде 50-0-0.

[impossible]

а по подробнее где это находится?

Про связка камера-объектив поняла, я выбрала все свои объективы к своей камере.

Я так понимаю, что там один раз эти связки загрузишь и потом программа опознает их в загруженных РАВ?

скринами вам прикрепил. А вверху в строке инструментов есть локальные коррекци Local adjustments

И совсем забыли за шикарный шумодав, которым обладает дхо

Единственный момент: чтобы к примеру поднять резкость инструментом Lens sharpness и видеть сразу результат - нужно масштаб картинки делать на 100% (в противном случае справа от названия инструмента будет значек в виде перечеркнутого глаза, что означает, что изменения видны при 100% просмотре), потому как если будет стоять меньше, то визуально сразу не видно эффекта.

[Мира]

impossibleОй, попробовала профиль...цвет лица - просто обалденный!

Это же всегда было для меня такое мучение найти правильный скинтон.

Спасибо вам большое за наводку!

bah_denis А вам спасибо за прогу!

Теперь где бы найти инфу как этим всем правильно пользоваться...

[vovka2011]

impossibleОй, попробовала профиль...цвет лица - просто обалденный!

Это же всегда было для меня такое мучение найти правильный скинтон.

Спасибо вам большое за наводку!

bah_denis А вам спасибо за прогу!

Теперь где бы найти инфу как этим всем правильно пользоваться...

Может что найдёте полезного

http://photo-dlya-novichka.ru/dxo/

[vovka2011]

[ViktorK]

impossibleОй, попробовала профиль...цвет лица - просто обалденный!

Это же всегда было для меня такое мучение найти правильный скинтон.

Спасибо вам большое за наводку!

bah_denis А вам спасибо за прогу!

Теперь где бы найти инфу как этим всем правильно пользоваться...

В инете много уроков.

[impossible]

impossibleОй, попробовала профиль...цвет лица - просто обалденный!

Это же всегда было для меня такое мучение найти правильный скинтон.

Спасибо вам большое за наводку!

bah_denis А вам спасибо за прогу!

Теперь где бы найти инфу как этим всем правильно пользоваться...

это не мне спасибо, а Юлии, она первооткрыватель. А цвет лиц с этих профилей и впрям на уровне!

[cartnon]

это не мне спасибо, а Юлии, она первооткрыватель. А цвет лиц с этих профилей и впрям на уровне!

Попробовал, в некоторых случаях хорошо, а в некоторых хуже, чем по дефолту.

Всё зависит от многих других факторов. Несколько смешно искать универсальный скинтон для всего, как и идеальный цвет.

Нет его

[bah_denis]

Попробовал, в некоторых случаях хорошо, а в некоторых хуже, чем по дефолту. Всё зависит от многих других факторов. Несколько смешно искать универсальный скинтон для всего, как и идеальный цвет.Нет его

Конечно нету, как нет и однозначного мнения каким именно он(скинтон) должен быть. Речь о том, что данное ПО проявляет сразу "из коробки" значительно качественнее своих конкурентов, а разнообразие НЕ "диструктивно-рисовального" инструментария вообще выше всяческих похвал. Вот уж действительно инструментарий фотографа, а не художника-плакатиста.

[takaor]

Добрый вечер. Напомните, пожалуйста, как в DxO настройки коррекции одного кадра применить к другим? Раньше так делал, а теперь не могу вспомнить!

[impossible]

Добрый вечер. Напомните, пожалуйста, как в DxO настройки коррекции одного кадра применить к другим? Раньше так делал, а теперь не могу вспомнить!

внизу там где панель с вашими кадрами нажимаете на текущем кадре правой кнопкой и потом Copy correction settings.

Чтобы применить их на другом файле - опять там же внизу выбираете файл, правой кнопкой и затем paste correction settings

[takaor]

внизу там где панель с вашими кадрами нажимаете на текущем кадре правой кнопкой и потом Copy correction settings.

Чтобы применить их на другом файле - опять там же внизу выбираете файл, правой кнопкой и затем paste ...

Спасибо! Точно, так я и делал, вспомнил!!

[механик2]

Спасибо! Точно, так я и делал, вспомнил!!

Вместо копи-паста лучше сделать несколько пресетов на разные случаи и потом их применять по ситуации.

[Julysha]

Добрый вечер. Напомните, пожалуйста, как в DxO настройки коррекции одного кадра применить к другим? Раньше так делал, а теперь не могу вспомнить!

Создать пресет копированием с текущих настроек, обозвать его как-нибудь, а потом применить к другим снимкам.