Виктор. писал(а): Ср янв 06, 2021 00:19
До меня не доходит почему так.
Для бытовых снимков мне не нравится имеющаяся d600 из за недостатка детализации. Хочу бытовые снимки более резкие. Вот любитель я такой бытовых снимков.
Если у меня есть d600, что я получу, купив z6?
Ну допустим увеличенный процент годных кадров на выходе за счет точности АФ.
Но эти кадры опять будут на 24 мп с АА фильтром.
Мне проще и дешевле сделать 20 дублей, снять серию на имеющейся, камере и из неё выбрать пару снимков, где попал. Но бессмысленно это. Детализации больше не будет, если смотреть НА МОНИТОРЕ.
По детализации на z6 прироста не получишь, так как у тебя и так максимально резкая зеркальная оптика.
Если уменьшать размер пикселей (или расстояния между ними), то при одинаковых настройках камеры (выдержки в основном), на мелком пикселе смаз от движения или шевеленки заметнее. По этой причине, чтобы получить одинаковую по резкости картинку при съемке динамики, на Д850 (z7) пришлось бы увеличить выдержку в два раза. Если этого добиваться одновременным увеличением ИСО, то и шумов прибавится, тем более, что мелкий пиксель даже на низких ИСО шумит сильнее. Убираешь шум шумодавом - убиваешь детализацию.
Преимущество z6 перед Д600 будет на статике (за счет матричного стаба) и за счет более точного и быстрого АФ (попал по объекту или в мыло). Цвет будет лучше. Выбирать экспозицию удобнее, фокусироваться удобнее и точнее.
Тут уж нужно выбирать: либо красивая картинка с детализацией на статике на z7, либо динамика с меньшей детализацией на высоких ИСО на z6. Одно из двух, но никак не оба сразу.