Убери фотокамеру!

[Антоха]

Так же как и вы несколько лет назад катался на ВДНХ на колесе, снимал всю дорогу, никто не сказал ни слова.





Правда через кабинку ничего интересного и не снять.

Рядом стоит телебашня... На ней снимать можно и фото получается интереснее. Попасть на нее в разы сложнее, но охрана ни слова не говорит (хотя у меня документы в отдельной папке регистрировали).

[digitizer]

А у меня возник вопрос по Измайловскому Крмелю. Был там пару лет назад, начал фотографировать (Nikon D60 со штатным зумом. Снимал своего ребенка и ребенка друзей с которыми пришел ), почти сразу подошла охрана и спросила разрешение на съемку. Разрешение на съемку платное, причем почасовое. В то время где можно, а где нельзя фотографировать не знал. Пошел там на месте (где билеты на экскурсии продают) приобрел разрешение (спросили проф техника или нет, ответил нет, придираться не стали. С проф техникой разрешение дороже). Так вот теперь возник вопрос насколько все это законно ? Т.е. могу я пойти туда и снимать без всяких разрешений ?

[Рыбболов]

А чем профтехника отличается он не проф? Ну понятно, что даже человек, далёкий от фотографии, отличит мыльницу от зеркалки. А вот разница между зеркалками? Думаю охранник не разберётся, где Д7000, а где Д700. Типа камера большая, платите больше?

[digitizer]

А чем профтехника отличается он не проф? Ну понятно, что даже человек, далёкий от фотографии, отличит мыльницу от зеркалки. А вот разница между зеркалками? Думаю охранник не разберётся, где Д7000, а где Д700. Типа камера большая, платите больше?

Ну типа да. Вот в разъяснениях по поводу съемок на территории Кремля есть более четкие требования: длина с объективом не более 250мм и/или высота тушки не более 140 или диаметр внешнего стекла не более 70 мм. Моя тушка высотой 86мм



Но меня больше интересует вопрос, я вообще должен платить за разрешением снимать, да еще и с почасовой оплатой? Это что за аттракцион такой?

[victorv]

уважаемые, ни кто не знает в цирке на цветном бульваре можно снимать ? (д90) или нет?



завтра с сыном иду, брать фотик или нет...

[digitizer]

У них есть телефон "Горячей линии". Лучше уточнить. Как минимум со вспышкой думаю нельзя



Upd. По отзывам в инете само представление фотографировать запрещают о чем есть информация как на билетах, так и объявляют перед представлением.

[victorv]

понял значит классически с Никулиным пофоткаемся

[linkevich]

уважаемые, ни кто не знает в цирке на цветном бульваре можно снимать ? (д90) или нет?



завтра с сыном иду, брать фотик или нет...

Снимать несмотря на всевозможные запреты можно, но только без вспышки.



>Подробнее<

[linkevich]

Админы, прикрепите уже наконец ссылку на www.antirao.ru/faq/nophoto

Меньше подобных тем будет, там всё распрекрасно и подробно расписано: что можно, что нельзя и где. Со ссылками на законодательство.

[Alex64]

Из новостей:



7 марта 2012 г. губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал распоряжение о внесении изменений в городской закон об административных правонарушениях, предусматривающие и введение запрета на фотосъемку в подземке. Согласно тексту распоряжения, нарушение запрета предусматривает административный штраф: от 500 до 1 тыс. руб. для граждан, от 10 тыс. до 20 тыс. руб. для должностных лиц, от 10 тыс. до 30 тыс. руб. для юридических лиц. Закон вступил в силу 17 марта.



13 марта на заседании правительства Полтавченко спросил у председателя комитета по законодательству Заксобрания Виталия Милонова, из каких соображений данный запрет был внесен в закон. Тогда депутат оправдался: законодатели руководствовались тем, что метро является объектом ГО и ЧС, которые требуют повышенных норм безопасности.



21 марта Депутаты петербургского парламента приняли в первом чтении закон, который разрешает любительскую съемку в метро. После принятия закона в метро можно будет производить любительскую съемку без вспышки. Однако за съемку с использованием штативов, осветительных приборов и вспышки планируется штрафовать граждан на сумму от 500 до 3 тыс. рублей, а должностных лиц на сумму от 10 до 20 тыс. рублей.



Подробнее: http://www.rosbalt.r.../21/959775.html

[Alex64]

Заглянул на сайт Аптекарского огорода - старый ботанический сад МГУ.

Что пишут про профессиональную фотосъемку. Профессионализм меряют не диаметром передней линзы:

Профессиональная съемка — 6000 рублей в час. Под профессиональной съемкой мы понимаем съемку с использованием специального дополнительного оборудования — треног, штативов, отражателей, осветительных приборов и т. п.). Напоминаем фотографам, что любая съемка должна производиться без нарушений правил посещения сада, то есть не трогая растений и не сходя с дорожек.

Стоимость съемки не включает входную плату в сад.

Ну и сватофото:

Свадебная съемка на территории — 1200 рублей в час



Свадебная съемка в оранжереях — 3000 рублей в час



Свадебную съемку в оранжереях сада можно провести только по предварительной записи.

Все остальное, как я понимаю, будет считаться бесплатной любительской съемкой. Осталось только сообразить, подпадает ли внешняя вспышка под понятие специального дополнительного оборудования - осветительный прибор и т.п..

[вантох]

Осталось только сообразить, подпадает ли внешняя вспышка под понятие специального дополнительного оборудования - осветительный прибор и т.п..

Конкретно там- нет. Снимал орхидеи со вспышкой и накамерным отражателем. Одна ж прицепилась но сразу отстала.

Короче про - все что на ножках/ассистенте.

[Alex64]

Конкретно там- нет. Снимал орхидеи со вспышкой и накамерным отражателем. Одна ж прицепилась но сразу отстала.

Короче про - все что на ножках/ассистенте.

Спасибо! Надо будет собраться сходить поснимать.

[Рыбболов]

Вчера гулял по ВДНХ. Был с собой D7000. Дай, думаю, подойду спрошу можно-ли с фотиком на колесо обозрения? В открытую кабинку. В прошлый раз с мыльницей не пустили. Прокатился кружок, пофоткал. Фотик на ремень на шею, а сумку от него сказали в камеру хранения убрать. Но я её жене отдал. Не поехала она со мной. Побоялась.

[ianikon]

А где фотографии...? В последний раз в Москве (и на ВДНХ) был года три назад, хотя там и учился, и служил...

[KKK]

У меня жена с гостями ездила в Кремль и на Красную площадь. С моим D7000 и 18-55. Никто ничего не спросил, хотя нафоткала там кадров 100. Хотя, может, из-за того, что с ней были 2 девчонки по 10 лет - их и снимала?

[Рыбболов]

Вот несколько фоток. Я просто не думал, что кому-то интересно будет.

[chp]

У меня жена с гостями ездила в Кремль и на Красную площадь. С моим D7000 и 18-55. Никто ничего не спросил, хотя нафоткала там кадров 100. Хотя, может, из-за того, что с ней были 2 девчонки по 10 лет - их и снимала?

Там снимать можно. Тем более на 18-55.

[ianikon]

Вот несколько фоток. Я просто не думал, что кому-то интересно будет.

Спасибо, порадовал. Я всегда любил (да, и, люблю) Москву. Слишком много у меня по жизни было с ней связано. Хотя, и живу далеко... (относительно).

P.S. К тому же я тоже рыбак...

[Julysha]

Кто боится фотоаппарата, Фотожурналист Ирина де Влаам-Попова – про конфликт фотографа и человека в кадре: http://www.geo.ru/foto/master-klass/kto ... ata?page=0

В современном западном мире права человека на личную неприкосновенность ставятся во главу угла. А социальные сети приучили всех видеть в фотографии опасную улику. Расставил кто-нибудь квадратики с именами на фото с веселой воскресной попойки – а уже в понедельник шеф, которого подчиненный без задней мысли добавил в друзья, зовет на ковер. Поэтому любой непостановочный кадр заставляет насторожиться – мало ли что приключится, когда он всплывет в интернете?



Французское законодательство в отношении съемки без официального согласия модели – самое жесткое в мире, несмотря на то, что это страна «Репортеров без границ», «Магнума», Картье-Брессона и главного мирового фестиваля фотожурналистики в Перпиньяне. Только если на снимке больше девяти лиц, закон дает фотографу право не спрашивать разрешения на публикацию. В противном случае изданию, которое купит снимки, рискует нарваться на судебный скандал. На практике это значит, что некоторые издания были замечены в искусственном добавлении персонажей в кадр при помощи фотошопа, а именитый фотограф Мартин Парр, приехав в Диснейленд, должен был пустить следом за собой десяток ассистентов, чтобы те у каждого сфотографированного просили подписать бумагу.



В России законы не слишком рьяно охраняют право граждан на частную жизнь – в том числе, право не попадать в кадр. Зато горой встают на защиту всевозможных государственных тайн – как реальных, так и иллюзорных. Отсюда и «синдром вахтера». Это значит, что даже самый никчемный охранник торгового центра считает себя вправе задерживать вас за «незаконную» фотосъемку. При том, что в реальном российском законодательстве четко представлен список объектов, которые снимать действительно запрещено. До недавнего времени это были вокзалы, станции метро и даже Красная площадь. Но, благодаря борьбе сознательных фотографов за свои права, большинство этих запретов было снято. Так что любая табличка с перечеркнутым фотоаппаратиком на дверях какого-либо учреждения, по сути, противозаконна. И – да! – полицейских тоже можно снимать сколько угодно.

[Рыбболов]

Недавно стоял недалеко от торгового центра "Семёновский", что в Москве. По кругу делал тестовые кадры. Подбежал шустро охранник. Обычно на улице их нету. Вероятно просто покурить вышел. И давай на меня наезжать, что этот торговый центр снимать нельзя. Я уже все нужные кадры сделал, поэтому спорить с ним не стал. да и трезвый я был, что случается очень редко. А так просто послал-бы его куда подальше и всё. Трогать на улице он меня по закону не имеет права. Только вызвать полицию может. Хотя что он им скажет? Что человек в 50 метрах от здания стоит с фотиком???

[chp]

Где можно снимать, а где нельзя...

Еще тырк!

[Autarchy]

давно еще мне угрожал дядька за фотосъемку колеса обозрения.. да такой агрессивный, что чуть камеру не выхватывал, пришлось уйти.

а например в торговых сетях охранники еще хлеще угрожают за ведение съемки.. да впрочем как и в любом магазине. У них инструкции такие сверху, и плевать они хотели на законодательство. Я пока еще только минут 30 общался с представителем магазина, требуя предоставить письменное подтверждение того, на основании чего они запрещают мне фотографировать внутри магазина. В итоге ничего предоставлено не было, за мной только злобно ходили и пытались помешать съемке.

п.с. я конечно понимаю что этот магазин - чья то собственность, товары и ценники как бы тоже, но законом этого делать не запрещено.. иначе так скоро и объекты культурного наследния (памятники) запретят фотографировать. Всегда найдется чей нибудь хозяин.

[Старый верстак]

давно еще мне угрожал дядька за фотосъемку колеса обозрения.. да такой агрессивный, что чуть камеру не выхватывал, пришлось уйти.

а например в торговых сетях охранники еще хлеще угрожают за ведение съемки.. да впрочем как и в любом магазине. У них инструкции такие сверху, и плевать они хотели на законодательство. Я пока еще только минут 30 общался с представителем магазина, требуя предоставить письменное подтверждение того, на основании чего они запрещают мне фотографировать внутри магазина. В итоге ничего предоставлено не было, за мной только злобно ходили и пытались помешать съемке.

п.с. я конечно понимаю что этот магазин - чья то собственность, товары и ценники как бы тоже, но законом этого делать не запрещено.. иначе так скоро и объекты культурного наследния (памятники) запретят фотографировать. Всегда найдется чей нибудь хозяин.

Где-то на форуме писали, что это публичная оферта, я начал читать,

но боясь за сохранность мозга бросил.

Нет нежелания собачиться с охраной - не снимаю.

[Олег П]

давно еще мне угрожал дядька за фотосъемку колеса обозрения.. да такой агрессивный, что чуть камеру не выхватывал, пришлось уйти.

а например в торговых сетях охранники еще хлеще угрожают за ведение съемки.. да впрочем как и в любом магазине. У них инструкции такие сверху, и плевать они хотели на законодательство. Я пока еще только минут 30 общался с представителем магазина, требуя предоставить письменное подтверждение того, на основании чего они запрещают мне фотографировать внутри магазина. В итоге ничего предоставлено не было, за мной только злобно ходили и пытались помешать съемке.

п.с. я конечно понимаю что этот магазин - чья то собственность, товары и ценники как бы тоже, но законом этого делать не запрещено.. иначе так скоро и объекты культурного наследния (памятники) запретят фотографировать. Всегда найдется чей нибудь хозяин.

У нас в городе попы,летом,озвучили таксу за съемку на территории церкви(что на улице,что в помещении),куда катится мир.Первое что видишь при входе в церковь,это прейскурант цен. Церковный бизнес,смешно,но факт.

[Autarchy]

Считаю что фотографам и любителям нужно отстаивать свои права. Разве могут запретить снимать на территории церкви? Использование вспышек, громоздкого оборудования еще понять можно..

По поводу ценников и товаров почитаю про публичную оферту, большее спасибо. Например цена написанная на ценнике, может отличаться от той, которая на кассе. И важно отстоять свое право. Иначе у нас правовая система так и будет никудышней.

[Олег П]

Считаю что фотографам и любителям нужно отстаивать свои права. Разве могут запретить снимать на территории церкви? Использование вспышек, громоздкого оборудования еще понять можно..

По поводу ценников и товаров почитаю про публичную оферту, большее спасибо. Например цена написанная на ценнике, может отличаться от той, которая на кассе. И важно отстоять свое право. Иначе у нас правовая система так и будет никудышней.

Я конечно извиняюсь,но Вы что,серьезно думаете, что у простого человека,в нашем государстве,есть какие то права?

[FonDed]

У нас в городе попы,летом,озвучили таксу за съемку на территории церкви(что на улице,что в помещении),куда катится мир.Первое что видишь при входе в церковь,это прейскурант цен. Церковный бизнес,смешно,но факт.

Олег, Вы мне идею подкинули на счет поснимать в святых местах.

У нас в Лубнах есть Мгарский монастырь, там колокольня высокая напротив монастыря, по идее хорошие кадры должны получиться, особенно в момент когда звонят колокола.

[Autarchy]

Я конечно извиняюсь,но Вы что,серьезно думаете, что у простого человека,в нашем государстве,есть какие то права?

да согласен что звучит забавно))) но и добавлю, что никто нам их не даст добровольно, пока мы сами не станем их требовать и забирать у государства и чинуш.

[Barlo]

Почитал, почитал...



сам не раз сталкивался с подобными ситуациями, и да ладно, что в магазинах запрещают фотографировать, что я там не видел. Больше меня убило, когда мне запретили фотографировать в Гатчинском музее-заповедники со штатива, мол это профессиональная фотосъемка и что я могу потом использовать фотографии в коммерческой цели. Интересный критерий - наличие штатива, до сих пор смеюсь, когда вижу фотографа со штативом про себя вспоминаю и думаю: ну вот профессионал снимает=) И главное сколько я не пытался объяснить представителю музея, что законом мне здесь не запрещено снимать все было тщетно...



Интересно никто не пробовал писать там в администрацию президента или еще куда, с просьбой решить проблему?

[Olejek]

Недавно стоял недалеко от торгового центра "Семёновский", что в Москве. По кругу делал тестовые кадры. Подбежал шустро охранник. Обычно на улице их нету. Вероятно просто покурить вышел. И давай на меня наезжать, что этот торговый центр снимать нельзя. Я уже все нужные кадры сделал, поэтому спорить с ним не стал. да и трезвый я был, что случается очень редко. А так просто послал-бы его куда подальше и всё. Трогать на улице он меня по закону не имеет права. Только вызвать полицию может. Хотя что он им скажет? Что человек в 50 метрах от здания стоит с фотиком???

Такая же история была со мной в сентябре, так же на улице рядом с ТЦ, правда я его послал, но не грубо

[Олег П]

да согласен что звучит забавно))) но и добавлю, что никто нам их не даст добровольно, пока мы сами не станем их требовать и забирать у государства и чинуш.

Согласен с Вами,но я уже нигде не ищу правды,она есть в моей семье,и мне этого хватает. Да и какой смысл искать правду в темной комнате, если и т.д. Просто я перестал ходить в церковь,а живу с богом который внутри меня.

[Autarchy]

А так понимаю, эта проблема существует на уровне исполнительной власти.. хотя даже не исполнительной, а на уровне нас с вами. Просто одни владельцы не хотят чтобы их фотографировали, а другие хотят фотографировать. Вот и все. Законодательно урегулировано, что когда и где можно снимать.

[Autarchy]

Согласен с Вами,но я уже нигде не ищу правды,она есть в моей семье,и мне этого хватает. Да и какой смысл искать правду в темной комнате, если и т.д. Просто я перестал ходить в церковь,а живу с богом который внутри меня.

Прекрасные слова

[chp]

Больше всего, все эти "крутые" охранники, менты, гаишники и прочий "мусор" стоящий на страже "нашего" закона, боятся юридически хорошо подкованных людей. Даже можно и не знать все кодексы, а достаточно просто уметь грамотно, спокойно и в меру вежливо рассказывать нужные места из них. Причем можно не очень точно. Они все равно их никто не знает! Главное уверенно и не заикаясь. Еще лучше заранее заготовить ответы на стандартные фразы этих "вохров". И ни в коем случае не угрожать!

Самый опасный человек тот, который на твою угрозу, в ответ лишь улыбается тебе и ведет себя спокойно и вежливо. Никогда не знаешь, что у него на уме. Поэтому дальше слов врядли дело зайдет.



Ну и есть второй вариант - 2 метра роста и 120 кг живых мышц! Тоже редко кто подойдет права качать... Эх.. до 2х метров мне чуть чуть не хватило.)) Но тоже работает блин!))

[Johnsons_Baby]

Интересно никто не пробовал писать там в администрацию президента или еще куда

Президенту не надо - он "не в теме". А вот председателю правительства - сам Бог велел. Он ведь, типа из "своих".

[Олег П]

Президенту не надо - он "не в теме". А вот председателю правительства - сам Бог велел. Он ведь, типа из "своих".

[inasup]

Президенту не надо - он "не в теме". А вот председателю правительства - сам Бог велел. Он ведь, типа из "своих".

а еще нужен bwm так как у mercedes тормоза плохие.



сорри за оффтоп

[Julysha]

Нужно создать Союз фотографов-любителей (были же раньше союзы писателей, журналистов и т.д.). А здесь будет союз фотографов .... клуба Никон Не суть важно, какой устав и прочее, главное - официальные корочки, с фотографией, печатью, подписью и сроком действия. Такие корочки очень на охранников действуют, особенно, если показать их небрежно.



Смех смехом, а голландский клуб-никон такими правами пользуется официально, у каждого члена есть пластиковая карточка типа банковской, она дает определенные права на съемку, особенно, когда съемка организована коллективно (на манер того, как москвичи собираются). Хотя бы на том основании, что человек не случайный, что его можно найти в этой организации или пожаловаться администрации клуба, если возникнут проблемы.

[MUR]

Разве могут запретить снимать на территории церкви?

К сожалению да ,в связи с принятием закона о возвращении церкви её зданий и сооружений,Это уже считается их собственность. У нас в городе в последний год тоже так стало.Раньше ходи и снимай монастыри,никому до тебя дела не было. Вроде пока один остался,где ещё можно.

[inasup]

где там тема?

[Валентин П]

К сожалению да ,в связи с принятием закона о возвращении церкви её зданий и сооружений,Это уже считается их собственность. У нас в городе в последний год тоже так стало.Раньше ходи и снимай монастыри,никому до тебя дела не было. Вроде пока один остался,где ещё можно.

у нас в церквях и монастырях съемку не запрещают. Хотя были прецеденты, когда требовали плату за право съемки (типа свадьбы)... Но тут уж совесть священников... во все времена находились "священники", которые делали из веры бизнес.

[oft]На всякий случай опережаю: обсуждать, что церковь - это все бизнес не надо. Есть много других примеров.[/oft]

[Autarchy]

К сожалению да ,в связи с принятием закона о возвращении церкви её зданий и сооружений,Это уже считается их собственность. У нас в городе в последний год тоже так стало.Раньше ходи и снимай монастыри,никому до тебя дела не было. Вроде пока один остался,где ещё можно.

вообще странно. как же тогда популяризировать церковь, если она закрыта для общества. Так они все со временем закроются .. в переносном и прямых смыслах.

[Yurydan]

Кстати, корочки с печатью действуют... Причем никто не вчитывался, что там было реально написано. Висело на шее просто удостоверение с фото и печатью.

-это да. В сентябре 2001 года был в командировке в Греции. Никаких крутых бэйджей тогда не было, пришлось соорудить самому. Яркие цвета, надписи Journalist card, Russian Television - действовало на полицейских безотказно, даже помогали дорогу перейти, движение останавливали. Так что при помощи фотошопа и ламинаторов можно себе такой "вездеход" соорудить, что часть проблем отпадёт.

[inasup]

господа прошу сюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63 ... %B5%D0%B9/

[MUR]

вообще странно. как же тогда популяризировать церковь, если она закрыта для общества. Так они все со временем закроются .. в переносном и прямых смыслах.

Ну нет.они же не закрыты. Просто надо получить разрешение,не плату,а именно разрешение. Действия их вполне понятны. Известная пословица " В чужой монастырь..."

[chp]

К сожалению да ,в связи с принятием закона о возвращении церкви её зданий и сооружений,Это уже считается их собственность. У нас в городе в последний год тоже так стало.Раньше ходи и снимай монастыри,никому до тебя дела не было. Вроде пока один остался,где ещё можно.

http://svobodafoto.ru/rights/faq_23.html

[Angelok]

Помню несколько лет назад решил прокатится на ВДНХ на колесе обозрения. Летом. У меня

D90...

[hotubei]

Ну нет.они же не закрыты. Просто надо получить разрешение,не плату,а именно разрешение. Действия их вполне понятны. Известная пословица " В чужой монастырь..."

Согласен полностью, спасибо. Просто нужно разрешения спросить. У нас, слава богу, многие вещи в церкви субъективно решаются, как и должно быть.

[Папа Никиты]

А как с этим дела в Петербурге обстоят? Может у кого-то есть опыт негативный?

Лет 10 назад купил видеокамеру и так невмоготу приспичело потестить, что остановился на Ириновском (совсем не центр города!) и прямо из окна машины попробовал снять проезжающие машины. Милиция подъехала минуты через три!!! Оказалось, что на другой стороне улицы отделение. Попросили не снимать достаточно вежливо.

А год назад часа в два ночи перед Новым годом встал я как-то со штативом на углу Невского и Садовой. Ко мне наркоман какой-то привязался с вопросами: "А ты что делаешь, а ты кто - фотограф?" и т.д. Сделал пару кадров и ушел в машину. Кто его знает: сколько этих гопников может сбежаться? Правильно кто-то сказал - иногда лучше уйти без кадра!