Nikon D5000 отзывы владельцев...

[Honda]

"Темнее" - потому что пентазеркало, а не пентапризма. По величине.. не Зенит, конечно, но за день работы привыкаешь к чему угодно, в принципе. И если не сравнивать с другими камерами, и от того, что имеешь, можно получать удовольствие, ИМХО)

[Frank Zappa]

Согласен. Вообще такой технической характеристики (темный, светлый) нет. Все субъективно.

Есть зато понятие "светлее/темнее". У Д5000 видоискатель темнее, чем у Д90.

У D90 - 96% кадр покрывает, у D5000 - 95%. Уж не знаю 1% стоит таких высказываний.

Не путайте читателей. Величину видоискателя меряют не по площади покрытия, а по увеличению изображения. ВИ Д5000 имеет увеличение 0,78х а ВИ Д90- увеличение 0,94х. Это весьма значительная разница.

[problem50]

Есть зато понятие "светлее/темнее". У Д5000 видоискатель темнее, чем у Д90.



Не путайте читателей. Величину видоискателя меряют не по площади покрытия, а по увеличению изображения. ВИ Д5000 имеет увеличение 0,78х а ВИ Д90- увеличение 0,94х. Это весьма значительная разница.

Нет, это вы не путайте. Увеличение - это другой технический показатель. Эти два раскрывают характеристики собственно видоискателя. То, что D90 увеличивает больше - это действительно присутствует.

[Frank Zappa]

[member="problem50"]

В нашем случае, размер картинки, что видит человек в видоискатель, зависит именно от его увеличения. 1% разницы по покрытию, как Вы и написали, разницу не делает.

Так что если говорить о "маленьком" или "большом" видоискателе, то только апеллируя к увеличению.



ЗЫ Это конкретно о сравнении ВИ Д5000 и Д90. С другими камерами, понятно, может быть иначе.

[вантох]

Так что если говорить о "маленьком" или "большом" видоискателе, то только апеллируя к увеличению.

Вообще то увеличения недостаточно. Потому что море насадок на ВИ - скажем пользую 1.3х увеличитель KPS на Д3100 - да, виден весь кадр, изображение крупнее но стенки поле зрения сужают,2х- тем более. Не так комфортно как с настоящим большим. Хотя наводке мануальных помогает.



Сам глазок видоискателя вероятно (не мерял специально)у старших моделей больше. Или/и оптически достигается гораздо большее именно поле зрения. Это и дает ощущение светлости и комфорта.

[Honda]

Повторюсь, "ощущение светлости и комфорта" дает пентапризма в сравнении с пентазеркалом. Кто этого не понимает - читаем.

[вантох]

Повторюсь, "ощущение светлости и комфорта" дает пентапризма в сравнении с пентазеркалом. Кто этого не понимает - читаем.

Про комфорт в Вашей ссылке ничего нет. Он от размера изображения зависит.

[Achistjakov]

Повторюсь, "ощущение светлости и комфорта" дает пентапризма в сравнении с пентазеркалом. Кто этого не понимает - читаем.

Ощущение веса дает ваша пентапризма..., а еще чувствуется как маркетинг на вас воздействует..., приближение видоискателя d90 больше чем d5000 , вот и кажется , что яко бы светлее , по мне дак один фиг...

[Touristo]

Да чего спорить - отличный аппарат, не без некоторых мелких недостатков, конечно, которые, в общем-то не мешают.

[AlexFr]

Да чего спорить - отличный аппарат, не без некоторых мелких недостатков, конечно, которые, в общем-то не мешают.

Именно это и хотелось сказать, только нужных слов не нашлось. Мелкие (для меня, для кого-то они большие) недостатки у модели конечно есть, но пользоваться аппаратом они нисколько не мешают, да я и не замечаю их по большому счету. Ну, например, темнее и мельче ВИ, ну и что? Мне непрофессионалу и так пойдет - все видно и на конечный результат особо не влияет. Профессионалам же, и искушенным продвинутым пользователям эти недостатки модели, наверное мешают жить

[Frank Zappa]

Ну, например, темнее и мельче ВИ, ну и что? Мне непрофессионалу и так пойдет - все видно и на конечный результат особо не влияет. Профессионалам же, и искушенным продвинутым пользователям эти недостатки модели, наверное мешают жить

Для меня решающим фактором в выборе между Д90 и Д3100 стал именно размер изображения в ВИ. На моём старом Д50 наводиться вручную на мануальных стёклах мучительнее и весьма.

[Honda]

[member="вантох"], [member="Achistjakov"], я вообще D5000 пользую)) И маркетинг тут не при чем. Пентапризма теряет меньше света, это физика.

Как правило, пентазеркало выдаёт менее яркое изображение по сравнению с пентапризмой за счёт большего количества переходов воздух-стекло, в отличие от пентапризмы, в которой используется эффект полного внутреннего отражения.

Я не собираюсь тут ни в чем никого убеждать, выводы делайте сами.

[вантох]

Пентапризма теряет меньше света, это физика.

Речь о разных вещах. Дело не столько в пропускании как в физическом размере видоискателя. Призма или зеркало - на этот параметр не влияют. Я в Д5000 на фотовыставке в сумрачном зале смотрел, и мне понравился против Д40х именно размер видоискателя, светлость его - не обратил внимания вообще- зал был неяркий.



А то что банально диагональ видоискателя у разных аппаратов разная - факт. И это не может не влиять на восприятие картинки.



Вот нашел Д100 - диагональ ВИ 24 мм. Д70- ВИ уже 18мм. У обоих пентапризма. И какой размер интересно комфортней?

http://www.digicam.com.ua/cam/nikon/about_nikon_d70.htm

[Frank Zappa]

[member="вантох"],

У Д70 пентазеркало. А у Д40Х увеличение видоискателя больше, чем у Д5000. (0,8 против 0,78. Ерунда, конечно, но всё же)

[Touristo]

Увеличение видоискателя было очень актуально в эпоху визуальной фокусировки, сейчас это не так существенно

[Frank Zappa]

[member="Touristo"],

Обобщать глупо. Если человек всегда на автофокусе снимает, то несущественно. А если кто часто снимает в условиях плохой освещённости или у кого мануальные стёкла- тем очень существенно.

[Honda]

[member="Frank Zappa"], согласен. Особенно в темноте часто приходится крутить фокус вручную. Люблю ночную съемку) Вот тут D5000 уже может стать "мало".

[Touristo]

[member="Touristo"],

Обобщать глупо. Если человек всегда на автофокусе снимает, то несущественно. А если кто часто снимает в условиях плохой освещённости или у кого мануальные стёкла- тем очень существенно.

А никто и не обобщает) Ни D5000 ни D70 для визуальной фокусировки не предназначены, поэтому большой разницы нет)

[Achistjakov]

А никто и не обобщает) Ни D5000 ни D70 для визуальной фокусировки не предназначены, поэтому большой разницы нет)

Ну да , наверно..., только d3x или d700 , а кто остальными владеет можно сразу в окно выкидывать... нормально все фокусируется и советское стекло и не советское безмоторное, а кто не видит ни фига для начала к окулисту сбегайте , может проблема не видоискателе...

[Touristo]

Ну да , наверно..., только d3x или d700 , а кто остальными владеет можно сразу в окно выкидывать... нормально все фокусируется и советское стекло и не советское безмоторное, а кто не видит ни фига для начала к окулисту сбегайте , может проблема не видоискателе...

Вы вообще, хоть что-нибудь читали об устройстве современных видоискателей? Для визуальной фокусировки нужна матированная поверхность экрана, которой нет в аппаратах любительского класса. Фок. экраны в них окрашивают в массе, поэтому для визуальной фокусировки они не годятся в принципе. Так что, выкидывайте смело

[Achistjakov]

Вы вообще, хоть что-нибудь читали об устройстве современных видоискателей? Для визуальной фокусировки нужна матированная поверхность экрана, которой нет в аппаратах любительского класса. Фок. экраны в них окрашивают в массе, поэтому для визуальной фокусировки они не годятся в принципе. Так что, выкидывайте смело

че читать если все это делал..., цена вопроса 800 р и 2 минуты поменять фокусировочный экран , (сам пробовал). И все ..., я говорю что при "базовой" комплектации фотаппарата при малой грип запросто попаду в фокус , в который целился, а у кого не получается начинаю придумывать всякую ерунду , что не тот видоискатель 5е 10е

[Touristo]

А я говорю, что качество экранов таково, что небольшая разница в увеличении не имеет никакого значения. Надеюсь, это понятно

[Achistjakov]

А я говорю, что качество экранов таково, что небольшая разница в увеличении не имеет никакого значения. Надеюсь, это понятно

Согласен.

[ХоСе]

...Величину видоискателя меряют не по площади покрытия, а по увеличению изображения. ВИ Д5000 имеет увеличение 0,78х а ВИ Д90- увеличение 0,94х. Это весьма значительная разница.

У Д700 увеличение ВИ всего 0.72х. Какой из этого следует вывод?

[crank]

Для визуальной фокусировки нужна матированная поверхность экрана, которой нет в аппаратах любительского класса. Фок. экраны в них окрашивают в массе, поэтому для визуальной фокусировки они не годятся в принципе.

Чем их окрашивают?! Да и клинья,например,не матированные.Растр тоже.Устройство, действительно, знать желательно.

[ХоСе]

Увеличение видоискателя было очень актуально в эпоху визуальной фокусировки, сейчас это не так существенно

Предлагаю загадку. Кто скажет, почему бывает предпочтительна малая кратность увеличения видоискателя? Отчего у топовых камер этот показатель частенько колеблется в диапазоне 0.70-0.80х ?

[ХоСе]

Чем их окрашивают?!

Ничем. Это не более, чем домысел. Не обращайте внимания

...Устройство, действительно, знать желательно.

Это точно! А то некоторые "гипотезы" смешно читать.

[Frank Zappa]

У Д700 увеличение ВИ всего 0.72х. Какой из этого следует вывод?

У Д700 площадь кадра в два с половиной раза больше. Потому и уменьшать приходится.

Предлагаю загадку. Кто скажет, почему бывает предпочтительна малая кратность увеличения видоискателя? Отчего у топовых камер этот показатель частенько колеблется в диапазоне 0.70-0.80х ?

Опять же, по вышеизложенной причине. При таких размерах уже бывает сложно оценить картинку целиком, при репортажке, опять же, проблематично газа туда- сюда гонять.

Интересно, в среднеформатных зеркалках какое увеличение у ВИ?

[Frank Zappa]

А я говорю, что качество экранов таково, что небольшая разница в увеличении не имеет никакого значения. Надеюсь, это понятно

Вы, простите, много снимали мануальниками?

[ХоСе]

Д100 - диагональ ВИ 24 мм. Д70- ВИ уже 18мм. ...И какой размер интересно комфортней?

Откуда Вы взяли эти цифры? Кто намерил 24 мм по диагонали у видоискателя Д100?

И вообще. Похоже, упомянутые цифры касаются т.н. "точек фокуса" того или иного видоискателя.

[ХоСе]

...Для визуальной фокусировки нужна матированная поверхность экрана, которой нет в аппаратах любительского класса.

Даже в зеркалках начального уровня стоят матированные (!) фокусировочные экраны

[ХоСе]

У Д700 площадь кадра в два с половиной раза больше. Потому и уменьшать приходится.

Площадь кадра здесь ни при чем Вспомните "узкие" зеркалки аналоговой эпохи. Формат кадра у всех одинаковый, а увеличение видоискателя - нет.

При таких размерах уже бывает сложно оценить картинку целиком, при репортажке, опять же, проблематично газа туда- сюда гонять.

"При таких размерах" - это 0.94-095х. Большая кратность создает дискомфорт в оценке всего поля зрения видоискателя за раз. Вместо мгновенного выстраивания композиции, приходится "бегать взглядом", тратить время на чрезмерное изучение перефирии кадра

[tachyon]

Приветсвую

Пользую машинку полгода. В принципе жаловаться не на что если нет намерений покупать безмоторную автофокусную оптику. Сам использую двойной кит 18-55 и 55-200, два монокля и два очипованных ( на днях ) советстких Гелиос-81н и Калейнар-5н. Без чипов объективы использовал да и монокли и дальше буду использовать, если раньше человек снимал Зенитами значит можно снимать и и на d5000. Наведение на резкость по зеленой точке, брак все равно будет но при появлении опыта не слишком большой. Поворотный экран иногда вещь полезная, когда надо сделать вид что не снимаешь человека а просто аппарат на коленях держишь. К сожалению, на штативе им пользоваться неудобно. lv медленная но опять таки лучше чем ничего и иногда очень нужна. В общем как и говорили для любителя вполне подходит, но если есть замысел расти до мастера и хоть как то позволяют средства лучше все таки взять d90 потом меньше будете себя пилить при выборе оптики.

[Katran]

Здравствуйте люди Добрые!!!

Подскажите пожалуйста, смогу я фотографировать тушкой D5000, если у меня два объектива от D40x

Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

В чем будут сложности или ничего не измениться?

Или надо будет приобретать отдельно объектив под D5000?



Спасибо за помощь!!!

[bugimen]

Здравствуйте люди Добрые!!!

Подскажите пожалуйста, смогу я фотографировать тушкой D5000, если у меня два объектива от D40x

Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

В чем будут сложности или ничего не измениться?

Или надо будет приобретать отдельно объектив под D5000?



Спасибо за помощь!!!

Подойдут к D5000. Не переживайте.

[Katran]

Спасибо!

Отличий не будет?

[bugimen]

Спасибо!

Отличий не будет?

Будут, но не из-за объективов.

[Katran]

Если просто, то надо будет самому наводить резкость?

[Alexey7777]

У вас все стекла моторные. Все будет работать как надо.

[Katran]

Большое СПАСИБО!!!!

Подскажите после Д40 снимать на Д5000 интереснее, т.е. Круче?

Возможностей больше?

Я понимаю, что и то и то уже устарело, но для меня актуально!

[I Robot]

Подскажите после Д40 снимать на Д5000 интереснее, т.е. Круче?

да, интереснее, поскольку больше возможностей, разрешение фото больше, многоточечная фокусировка также поинтересней

[Katran]

Большое СПАСИБО!

[IVX]

D5000 на линзу "которую все продают через месяц" 35 1.8G DX ББ не трогал..

[Dim Panko]

На линзу, которую вообще не считают за линзу. 18-55 kit. Снято с рук.

[osa]

[osa]

JPG из камеры.

[_abc]

Подскажите на вопрос плс

фотик Д5000 снимаем в ЖПЕГ в самом высоком качестве - движение (собак)



На сколько кадров хватает буфера при серийной непрерывной съемке?

Что может тормознуть непрерывную съемку - буфер? или карточка?



карточка вроде с нормальной скоростью записи (рекомендованная класс 10) какая не знаю

самокат не мой - снимает мой коллега, и он мне задал такой вопрос



мерси

[osa]

[Express]

Давно тут ничего не обновлялось ,но может кто поможет , такая проблема- Как только карту памяти вытаскиваю и снова вставляю ,начинает моргать зеленый LED ,и с сумашедшей скоростью высаживает Аккумулятор в ноль.

Происходит это не всегда ,но через раз точно ,последнюю прошивку переустановил,сбрасивал все настройки ,помогло ненадолго ,даже и незнаю ,в чем тут проблема !