Проблема выбора Nikon D300s и Canon 7D

[Алекса]

ИМХО, тема себя исчерпала, начался "троллинг" постоянных "технолинзорукоблудов", может имеет смысл её закрыть?...

[Dorian_Gray]

Алекса,

Я сказал,что она скатывается к холивару еще на 2 странице в меня начали кидаться камнями

Она изначально малополезная,ибо большая часть рекомендаций свелась к "сам скачай в сети и сам попробуй", а там лучше то,а тут это, а нет АФ с 1.2..

Сложно на профильном ресурсе создать такую тему,чтобы она при этом осталась нормальной в обсуждении,даже не смотря на все достаточно объективные суждения,например Olega Maddoxa.

[andreu L]

может имеет смысл её закрыть?...

порой в такого рода дискуссиях наталкиваешься на интересные мысли и уже сам формируешь свое видение

надо просто учиться отделять зерна от плевел



порой такие "техно...." могут натолкнуть на интересные мнения, и в конечном итоге на ответы на вопросы

[M1GeL]

Самому формировать своё мнение надо исходя из своих ощущений, а не из "одна бабка сказала" или споров онанистов, которые "сами то не пробовали, но народ хвалит".

В категории "те, кто сделали свой осознанный выбор" тут пока выступало два человека, в уважаемых людей пальцами тыкать не буду, остальные реально скатились на троллинг.

Тема, кстати, похоже себя действительно исчерпала, ибо для топикстартера не актуальна, а те, кто хотел сказать, вроде уже всё сказали, продолжается только бурление троллей.

[Oleg Maddox]

1. Кто знает, может уже и не за горами новая система фазовой фокусировки, c расположениям прямо на матрице, да и много других вкусностей.





2. D300s поэтому вполне устраивает, а вот оптику хотелось бы иметь Кеновскую )

1. А зачем сие на зеркалке? Это беззеркальным камерам нужно. И пока это только на одной компактной камере фуджи только в центральной точке фокусировки... а остальные все равно по котрасту. Причем те что по центру - это пока с частичной потерей данных информации по изображению (обещают, что будет не заметно)



2. А я как раз не хотел бы для тех, что у меня есть основных объективов иметь замену в виде оптики кенона... Все они как раз хуже оптически моих таких никоновских, сигмовских или вообще отсутсвуют как класс...

[sergejv]

1. Технологии не стоят на месте.

2. Все друзья Кенонисты ни когда не задумывались о переходе на Никон. Интересно почему?

[vsh]

2. Все друзья Кенонисты ни когда не задумывались о переходе на Никон. Интересно почему?

Есть три ответа. Во-первых, многочисленный лагерь пользователей - легче обмениваться опытом, сама система зарекомендовала себя давно. Во-вторых, яркий jpg, чего достаточно для многих. И в-третьих, система Кенон в среднем не хуже Никон. Почему бы и не остаться?



По аналогии - я вот исторически доверяю принтерам HP (лазерным). Но это не значит. что если мне на данный момент нужнее Brother, я его не куплю. Правда в том, что хорошо с умом использовать все системы.



Может, хватит обсасывать тему?

[sergejv]

Может, хватит обсасывать тему?

+2



Тема вроде себя полностью исчерпала уже на первой странице. После были только одни восторги без примеров и разговоры ни о чем.



Kak D300s, так 7D очень достойные системы.

Я в свое время сделал выбор в пользу D300s. Устраивает все. Еси пришлось выбирать снова, взял бы 7D и впервую очередь из-за оптики, а не качества картинки на исо 3200, которого там просто нет. Это моё мнение.

[ХоСе]

...Все друзья Кенонисты ни когда не задумывались о переходе на Никон. Интересно почему?

Я вот наспех насчитал восьмерых знакомых профессионалов (все они фотожурналисты, работавшие различными "Марками"), которые как раз сменили кэноновскую систему и перешли на Никон. Но я в этой связи не задаюсь вопросом: "Почему?"

[Oleg Maddox]

1. Технологии не стоят на месте.

2. Все друзья Кенонисты ни когда не задумывались о переходе на Никон. Интересно почему?

Боюсь ответ до безобразия прост... они не пробовали вкусного.... Кенон дотянулся в некоторых вещах до Никона пока только в семере и вышедших после нее...я по большому счету, а не по мегапиксельности и тп... В Кеноне до сих пор нет некоторых элементарных вещей, которые здесь есть... Ну и из друзей... Я снимал кенонами 10 лет... Мечтал купить Никон, да денег на топовую тогда не хватило... купил Кенон EOS 1N... Но в итоге я перешел на Никон.... А то, что у кого появляется в процессе спиральной эволюции и китайских скачков-революций - это другой вопрос. Да, технологии не стоят... ни у того, ни у другого.

[Гость_spsf_*]

У д300 с цветом всё хорошо. С балансом белого при дневном освещении всё хорошо. Напрягают шумы (правда, не всегда) на базовом исо 200 (в отзыве о д300 я уже говорил). Поэтому приходиться уходить на нейтральный режим, контрастность и насыщенность авто, остальное по нулям, кроме резкости. А, если и это не помогает, то ухожу на 100 единиц. Там я их, вообще, не вижу. На 100 единиц очень точный экспозамер и все остальные параметры картинки на высоте. Надо только следить за пересветами и будет вам ДД. Когда хотят получить качественную картинку - снимают на низкой чувствительности, мне лично высокие исо - по барабану. Да и диапазон исо на д300: 100-400 единиц, дальше из-за шумов подниматься нет смысла. Ещё: все остальные режимы в камере, на мой взгляд, - это маркетинг, качественную картинку с них не получить. Моё мнение: и в семёрке такая же запара, а при нынешних технологиях разница у одноклассовых аппаратов небольшая, а то и, вообще, её нет. Надо сказать, что JPEG у д300 очень хорош и можно, практически, сразу в печать. Помогаев прав - надо верить глазам своим, а не быть фанатами одного брэнда. Это моё и только моё мнение, основанное на практике.

[sergejv]

To Владимир Помогаев, Oleg Maddox

Eсли оставить в покое фирменные алгоритмы обработки и проанализировать замеры прямо на выходе матрицы, то можно сделать кое какие выводы.



SNR:

D300s/7D

http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... ikon/D300s

http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... non/EOS-7D



По грфикам видно, что на всех исо матрица D300s шумит меньше и разница достигает порядка 1.5-4dB.



Цветовая чувствительность:

D300s/7D

http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... ikon/D300s

http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... non/EOS-7D



В D300s чувствительность красного и синего канала больше и их паразитные взаимовлияния на соседние каналы также ниже.



Одним словом физику не обманешь и меньший размер пикселя дает о себе знать. Как следствие также - меньший динамический диапазон, раньше начинается дифракция и больше требования к разрешению оптики.