50mm f/1.4G или 50mm f/1.4D ?

[Zed]

Zed, покажите оригиналы этих снимков без кропа.

На тех снимках большую часть занимает режимный объект. Так что увы.



Мое мнение о Сигме во многом совпадает с мнением Олега (см. его обзор) и сформировано не столько на основании оценки боке, которое на любителя, сколько на комплексной сравнительной оценке обоих объективов (на D700). И это мнение сугубо субъективное.



Просто здесь так активно обсуждалось боке, что не удержался. Бывает .

[axa]

На тех снимках большую часть занимает режимный объект.

а что - режимный объект нельзя фотографировать ?



1. на нем написано что он режимный ?

2. на нем висят значки\объявления "не фотографировать" ?

3. я несу какието обязательства по обеспечению безопасности данного объекта ?



не праздный вопрос... сам лично стараюсь вокруг режимных объектов с фототехникой не болтаться, мало ли кто и как его охраняет )))

[At1Z]

Почти центр тех же снимков. Кроп 100%.



Гонял оба дня три-четыре одновременно. Выбрал Nikkor. Боке Сигмы не понравилось совсем. По момм оценкам оно бесформенное, аморфное, невыразительное даже при благоприятном фоне.



Nkkor, обнаружив почти через год один дефект, вернул обратно по гарантии без сожаления. Правда, и фокусные на ФФ для меня оказались не очень востребованные.



Его боке (для меня) на открытых и почти открытых отвратительное при сложном фоне, несколько улучшается при прикрытии диафрагмы, вполне сносное при благоприятном фоне.



Одним словом, совсем не зацепили оба.

Спасибо, мне были интересны Ваши примеры

[armahema]

Асили 7 страниц батла и вот что скажу - практически любой объектив (фотокамера), вне зависимости от того, насколько он плох или хорош, может быть использована для создания выдающихся фотографий для обложек журналов, побед в фотоконкурсах и вывешивания в галереях искусств. Качество объектива или камеры имеет мало общего с качеством создаваемых ими фотографий. Не сваливайте недостатки ваших фото на оборудование. Если сомневаетесь, сходите в хороший музей фотографии или возьмите книгу по истории фото и посмотрите, какого хорошего технического качества люди добивались 50 и 100 лет назад. Преимущество современной техники в удобстве, а не в качестве.

Нужно в первую очередь вкладываться в руки и разум, а не в фототехнику....Фотографы делают фотографии,а не фотоаппараты.

[nox007]

armahemaто что вы написали, можно применить к большей части тем на этом форуме