Некорректная передача цвета - проблема Никон?

Romafanband

flash-v писал(а): Пн апр 18, 2011 16:40
[oft]Видимо это я уже не вижу буквы в Ваших постах, извиняюсь (Ваш пост 112 разве так написан?).... [/oft]

Я виноват тоже. Сначала, в первом приближении - ничего не увидел, а потом больше и больше увидел. Разница есть. Но она скорее в проработке, в детализации, чем в цветах, хотя белёсо-розовое отличается от бледножелтоватого - согласен. Но это же не такая критичная ошибка: как выдавать ваш цвет неба - молоденькой ржавчиной - как это делает камера у меня!!!

Romafanband

Northfox писал(а): Пн апр 18, 2011 16:54
Вы так долго говорите про несоответствие цветов у Никона, а отличить две картинки не можете. Лично я делаю такой вывод - либо Вам надо снимать в РАВ и правильно регулировать балланс белого в конверторе, либо сменить свой монитор.

Мы с автором снимка уже разобрались, читайте далее. Я всё увидел. И монитор мне менять не надо. У меня ПРО элт Сони.

Northfox

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 16:57
Мы с автором снимка уже разобрались, читайте далее. Я всё увидел. И монитор мне менять не надо. У меня ПРО элт Сони.

Тогда осваивайте РАВ.

Romafanband

Northfox писал(а): Пн апр 18, 2011 16:54
Вы так долго говорите про несоответствие цветов у Никона, а отличить две картинки не можете. Лично я делаю такой вывод - либо Вам надо снимать в РАВ и правильно регулировать балланс белого в конверторе, либо сменить свой монитор.

ГОСПОДА, ЕЩЁ РАЗ: РЖБ и ЛАБ. Слева (РЖБ)под солнцем - белёсо-розовое и более размытое, справа Лаб - под солнцем более кнтрастное и бледножёлтое! Я всё увидел во втором приближении. ХВАТИТ!!! ИЗВИНИТЕ!!! Это для всех, кто бросился с обвинениями в неразличии. Первое сообщение было написано в первом прближении. Второе и третье давно уже наступили - и об этом пишу!!!

Romafanband

И вообще - подброшена новая тема: Идеальный красный цвет огня семафора у мыльницы Кэнон, и розовый вместо такого же красного огонь сигнальных маяков на крышах домов. Извините, что смазано. А также, что нет снимка того же семафора Никоном. Но это не беда, результат будет такой же: вместо красного - розовый, как вариант - оранжевый!!! НО НЕ КРАСНЫЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Julysha

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 16:57
Мы с автором снимка уже разобрались, читайте далее. Я всё увидел. И монитор мне менять не надо. У меня ПРО элт Сони.

Тогда попробуйте конвертировать снимки в ProPhoto (Adobe RGB оказывается для закатов очень узким пространством). Надеюсь, что на Вашем мониторе разница в красках красно-желтых между ProPhoto и Adobe RGB отчетливо видна. Другое дело, что всё это пылающее великолепие очень трудно будет втиснуть в sRGB, но это уже другой вопрос. Насколько я поняла, сейчас вопрос стоит о принципиальной НЕВОЗМОЖНОСТИ зафиксировать чистый красный большой яркости.

А как же тогда с такими цветами:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/jul ... 20868_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3108/jul ... 71ff8_orig

Romafanband

Julysha писал(а): Пн апр 18, 2011 16:54
По-моему, красный свет задних габаритов всё-таки красный

Не красный цвет габаритов. Красный - это красный свет семафора на ЖД, в темноте. Представьте и поймёте разницу. А здесь уже добавлен оранжевый.

Northfox

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 17:04
ГОСПОДА, ЕЩЁ РАЗ: РЖБ и ЛАБ. Слева (РЖБ)под солнцем - белёсо-розовое и более размытое, справа Лаб - под солнцем более кнтрастное и бледножёлтое! Я всё увидел во втором приближении. ХВАТИТ!!! ИЗВИНИТЕ!!! Это для всех, кто бросился с обвинениями в неразличии. Первое сообщение было написано в первом прближении. Второе и третье давно уже наступили - и об этом пишу!!!

Очень хорошо, что Вы разобрались.

Вы особенно упоминаете красный. Попробуйте сфотографировать этот несчастный семафор в РАВе и откорректировать балланс белого в конверторе (Capture NX, С1 или тот же адобовский). Если у Вас не получится добиться правильного на Ваш взгляд цвета - тогда выкладывайте снимок на всеобщее обсуждение.

А вообще, в чем смысл покупать такую серьезную камеру, как D300 и снимать в джпег? Ну я бы понял еще, если бы Вы были репортером, когда нужно оперативно отправлять снимки в редакцию. ИМХО, щепетильное отношение к цвету и съемка в джпег как-то не очень сочетаются.

Romafanband

Julysha писал(а): Пн апр 18, 2011 17:08
Насколько я поняла, сейчас вопрос стоит о принципиальной НЕВОЗМОЖНОСТИ зафиксировать чистый красный большой яркости.

А как же тогда с такими цветами:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/jul ... 20868_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3108/jul ... 71ff8_orig

Да, именно так стоит вопрос. И откуда у вас такие фотки? Это похоже на провокацию!!! Здесь красный цвет, особенно где два цветка - идеален, наконец-то увидел! И поэтому считаю провокацией!!! Это, что Никон без обработки снял? Или со студийным цветом? Потому что мои тюльпаны - вот такие вот (кислотные пятна, хотя были в оригинале, как ваши эти два тюльпана!!!):

Romafanband

Northfox писал(а): Пн апр 18, 2011 17:14
Очень хорошо, что Вы разобрались.

Вы особенно упоминаете красный. Попробуйте сфотографировать этот несчастный семафор в РАВе и откорректировать балланс белого в конверторе (Capture NX, С1 или тот же адобовский). Если у Вас не получится добиться правильного на Ваш взгляд цвета - тогда выкладывайте снимок на всеобщее обсуждение.

А вообще, в чем смысл покупать такую серьезную камеру, как D300 и снимать в джпег? Ну я бы понял еще, если бы Вы были репортером, когда нужно оперативно отправлять снимки в редакцию. ИМХО, щепетильное отношение к цвету и съемка в джпег как-то не очень сочетаются.

Знаете, я займусь этим семафором и равом. А так вы, конечно, правы: быть щепетильным и снимать в джипеге. Но просто мне казалось, что и РАВ ничего глубокого в обработке не даёт вытянуть... И потом, я делаю в РАВе лишь те снимки - которые важны и уникальны... Но, благодаря форуму, кое-какие подвижки в моём сознании идут.

axa · Сообщение **axa** » Пн апр 18, 2011 17:25

Romafanband писал(а):
И откуда у вас такие фотки? Это похоже на провокацию!!!

[oft]я выхожу из дискусии - боюсь не удержаться в рамках темы )))))[/oft]

Romafanband писал(а):
Но, благодаря форуму, кое-какие подвижки в моём сознании идут.

вантох

Romafanband писал(а):
Это, что Никон без обработки снял?

АГА

http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/120808?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/vantogh/view/119370?page=0

Julysha

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 17:17
Да, именно так стоит вопрос. И откуда у вас такие фотки? Это похоже на провокацию!!! Здесь красный цвет, особенно где два цветка - идеален, наконец-то увидел! И поэтому считаю провокацией!!! Это, что Никон без обработки снял? Или со студийным цветом? Потому что мои тюльпаны - вот такие вот (кислотные пятна, хотя были в оригинале, как ваши эти два тюльпана!!!):

Никакой провокации, обычные фотки, просто правильно экспонированные (в оригинале присутствовали все каналы без засветов). Снимаю везде - дома, на улице. студийного света и студии у меня нет, есть свет из окна.

Я никогда не исправляю цвета в фотошопе, только слегка подправляю. Основную работу с цветом осуществляю в конвертере. В ProPhoto цвета сразу замечательные, но потом предстоит трудная работа по сжиманию их до sGRB. Кроме Никонов (д300 у меня тоже есть), я снимаю на Фуджик-Пропятку, у него закатные цвета не всегда сразу идеальные, до идеала их нужно довести в конвертере.

И даже Д90 вполне справляется с красным, если ему немного помочь (отконвертировать красное с большой отрицательной экспокоррекцией): http://img-fotki.yandex.ru/get/4209/jul ... d3e51_orig

А уж д700 - и подавно: http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/jul ... ac87a_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3014/jul ... 62d52_orig

Яркий красный - не проблема, гораздо труднее передать нежные чистые полутона красного:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/jul ... e33ff_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/jul ... fbacd_orig

awo · Сообщение **awo** » Пн апр 18, 2011 17:56

... Но, благодаря форуму, кое-какие подвижки в моём сознании идут.

А как Ваше сознание оценит эту красную ленту?

У меня есть именно эта лента, и она в аккурат такая, как на калиброванном мониторе.

Альфред

Всё не пойму, при чём тут фирма Никон в целом, когда речь идёт об одной конкретной камере. Хорошо - модели камеры.

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 17:21
Но, благодаря форуму, кое-какие подвижки в моём сознании идут.

Пока из подвижек я вижу увеличение количества восклицательных и вопросительных знаков, и текста капсом...

axa писал(а): Пн апр 18, 2011 17:25
[oft]я выхожу из дискусии - боюсь не удержаться в рамках темы )))))[/oft]

[oft]Я, пожалуй, тоже читать перестану, пока не начал аршинными буквами орать "КУПИ УЖЕ НАКОНЕЦ КЕНАН!!!111"[/oft]

Jed · Сообщение **Jed** » Пн апр 18, 2011 17:59

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 17:17
Да, именно так стоит вопрос. И откуда у вас такие фотки? Это похоже на провокацию!!! Здесь красный цвет, особенно где два цветка - идеален, наконец-то увидел! И поэтому считаю провокацией!!! Это, что Никон без обработки снял? Или со студийным цветом? Потому что мои тюльпаны - вот такие вот (кислотные пятна, хотя были в оригинале, как ваши эти два тюльпана!!!):

Не нервничайте, снимайте с точечным или центрально-взвешенным замером по красному цвету.

Вам уже не раз говорили, что проблема с искажением цвета связана с пере- или недо-экспозицией одного канала -в данной теме с пересветом красного. В простых случаях (в большистве случаев) помогает правильный выбор точки для экспозиции. В сложных - используется UniWB для получения реальной гистограммы и вводятся поправки в экпозицию. Если ДД сцены существенно превышает ДД матрицы для отделных каналов (к примеру, красный пересвечен, когда зеленый или голубой недоэкпонированы) - используются цветные фильтры на объектив или покупается Fuji S5 Pro. Переход на кэнон или соню принципиально проблему не решают, просто создают сходную проблему, но возможно для других оттенков, что связано с различием в относительной прозрачности цветных фильтров на матрицах. Да и не проблема это, если есть пути ее решения.

Правильная экспозиция по каналам - хотя и не гарантия правильной цветопередачи прямо из камеры, но позволяет восстановить цвета в постобработке.

Romafanband

В общем, подытожу: нападали все на меня, нападали с этим грёбаным ББ, что я де не умею выставлять, да все и позабыли совершенно о том, что по ходу, на месте съёмки устанавливал ББ по серой карте. И в результате всё то же фуфло: много желтизны и НЕПЕРЕДАЧА Красного!!! И после этог, госопода, у вас ещё будет желание доказывать мне, что я ББ не умею выставлять? А ожет, ещё скажете, что у меня и карта в руках не серая была? В общем, проблема - была, есть и остаётся. И ошибка ББ - дело не рук "дефективного" фотографа, как кто-то меня здесь окрестил, а дело рук дефективного Никона. Звиняйте, господа.

Romafanband

Julysha писал(а): Пн апр 18, 2011 17:53
А уж д700 - и подавно: http://img-fotki.yandex.ru/get/3412/jul ... ac87a_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/3014/jul ... 62d52_orig

Натуральный красный - пока лишь только по этой ОСТАВЛЕННОЙ ссылке (д700), на двух других не увидел красного.

Romafanband

Julysha писал(а): Пн апр 18, 2011 17:53
Яркий красный - не проблема, гораздо труднее передать нежные чистые полутона красного:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/jul ... e33ff_orig

Вот всё, на что способна МОЯ камера, это из тех чисто красных тюльпанов, что на фотке с д700 вашей (предыдущая ссылка) - сделать вот такие вот, на что ссылку оставил... Так что это получить в моём случае совсем несложно...)))

Romafanband

awo писал(а): Пн апр 18, 2011 17:56
А как Ваше сознание оценит эту красную ленту?

Красный.jpg

У меня есть именно эта лента, и она в аккурат такая, как на калиброванном мониторе.

Не знаю, у меня уже глаз замылился. Но вроде не шибко.

LAY · Сообщение **LAY** » Пн апр 18, 2011 20:45

Сам снимаю только мух... Может поэтому не замечал за Д300 такую нелюбовь к красному?

Какой-то тест надо придумать... Надо снять нечто, что является безоговорочно красным и и доступно всем!

Что это может быть?

Может тупо градиент на мониторе?

Romafanband

Альфред писал(а): Пн апр 18, 2011 17:57
Всё не пойму, при чём тут фирма Никон в целом, когда речь идёт об одной конкретной камере. Хорошо - модели камеры.

Пока из подвижек я вижу увеличение количества восклицательных и вопросительных знаков, и текста капсом...

[oft]Я, пожалуй, тоже читать перестану, пока не начал аршинными буквами орать "КУПИ УЖЕ НАКОНЕЦ КЕНАН!!!111"[/oft]

Кэнон - выглядит пласстмассово и экран ничем не защищён, и экран пока не выдвижной, как обещают на Никоне д750 (уже второй год...)

Romafanband

LAY писал(а): Пн апр 18, 2011 20:45
Сам снимаю только мух... Может поэтому не замечал за Д300 такую нелюбовь к красному?

Какой-то тест надо придумать... Надо снять нечто, что является безоговорочно красным и и доступно всем!

Что это может быть?

Может тупо градиент на мониторе?

Думаю, снять красный сигнал светофора в облачный день.

Romafanband

Jed писал(а): Пн апр 18, 2011 17:59
Не нервничайте, снимайте с точечным или центрально-взвешенным замером по красному цвету.

Точечный замер понятен, как и центрально-взвешенный. Удивляет другое: судя по тексту, можно замер привязать к Красному цвету? Впервые об этом слышу. Или имеете в виду точку фокусировки на красном (лепестке, в данном случае, а не зелёном листике)?...

LAY · Сообщение **LAY** » Пн апр 18, 2011 20:55

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 20:49
Думаю, снять красный сигнал светофора в облачный день.

Да хрен их знат, эти светофоры... Они ж не идеальны. И, в добавок, фон может сыграть: на сером и на зеленом фоне явно одинаково не будет...

Да и на улицу идти ломает...

А может хакамаду с монитора?

Romafanband

LAY писал(а): Пн апр 18, 2011 20:55
Да хрен их знат, эти светофоры... Они ж не идеальны. И, в добавок, фон может сыграть: на сером и на зеленом фоне явно одинаково не будет...

Да и на улицу идти ломает...

А может хакамаду с монитора?

То есть, выходит, фон, особенно превалирующий, имеет свойство окрашивать всю картинку в тон, принадлежащий ему? Я давно об этом подозревал... То бишь, если фон зелёный, то и объект на этом фоне неминуемо позеленеет? Замечал такую байду. Когда мне казалось, что Камера усредняет всю картинку в тон фона...

И при чём тут Хакамада? Она, что, такая красная? Может, лучше тогда Зюгу с Прохановым?

FV1144 · Сообщение **FV1144** » Пн апр 18, 2011 21:56

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 21:06
И при чём тут Хакамада? Она, что, такая красная? Может, лучше тогда Зюгу с Прохановым?

Подробнее про Хакамада-тест:

http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm

Уж кто такое название придумал - не знаю

Julysha

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 21:06
То есть, выходит, фон, особенно превалирующий, имеет свойство окрашивать всю картинку в тон, принадлежащий ему? Я давно об этом подозревал... То бишь, если фон зелёный, то и объект на этом фоне неминуемо позеленеет? Замечал такую байду. Когда мне казалось, что Камера усредняет всю картинку в тон фона...

И при чём тут Хакамада? Она, что, такая красная? Может, лучше тогда Зюгу с Прохановым?

У Вас никогда не получится снять такой красный, какой видит Ваш глаз на красном цветке, освещенном солнцем, или нежно-розовый закат, т.к. Вы снимаете в sRGB и смотрите в sRGB, а интересующие Вас цвета лежат ЗА пределами этого цветового пространства. Конвертируйте в более широкое пространство (при условии, что все каналы экспонированы полностью, без засветов) и смотрите на мониторе с очень широким охватом - и увидите тот красный, о котором мечтаете. А перевод картинки в sRGB - это сплошная спекуляция и обман зрения, когда за счет особых сочетаний создается иллюзия пылающего красного (либо, как Куинджи масляными красками показал сверкание лунной дорожки на холсте, где ДД всего-то стопа четыре, а то и меньше). Матрица может зафиксировать самые удивительные цвета, но вот носитель (монитор, бумага) не в состоянии их показать.

Либо пользуйтесь ColorChecker Passport для построения профиля камеры - он хорошо подтягивает цвета изображения к тому, что должно быть на самом деле. Ну и ББ, конечно, нужно учитывать.

FV1144 · Сообщение **FV1144** » Пн апр 18, 2011 23:23

D3100, WB поставлен "лампа накаливания", ISO 3200, приоритет диафрагмы, матричный замер, из коррекции - только шумодав. Здесь много претензий и простора для дальнейшей обработки, но красный тут такой-же, как и был.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 13:29

Свет и цвет: закаты

Romafanband

FV1144 писал(а): Пн апр 18, 2011 23:23

D3100, WB поставлен "лампа накаливания", ISO 3200, приоритет диафрагмы, матричный замер, из коррекции - только шумодав. Здесь много претензий и простора для дальнейшей обработки, но красный тут такой-же, как и был.

Может, и красный - но здесь как раз всё изжелтовлено! С этим ОСОБО не справляется Никон в помещении! Всё в желтизну уходит. Я в режиме "Лампа накаливания" сдвигаю ползунок по оси ху до конца шкалы влево, 6 единиц Синего - только тогда более менее не жёлто!!!

axa · Сообщение **axa** » Вт апр 19, 2011 14:01

это тоже не красный ?

кроп, снято очень издалека, не обрабатывался вообще... мамой клянусь - один-в-один с реалом ! )))

geonic · Сообщение **geonic** » Вт апр 19, 2011 14:12

Romafanband писал(а): Пн апр 18, 2011 15:11
КАК ИЗБЕЖАТЬ ПРИ СЪЁМКЕ СРЕЗАНИЯ КРАСНОГО КАНАЛА? ТОЛЬКО БЕЗ ББ И УНИВБ!!!. Может, фильтр какой надо, чтобы Красный не срезался???!!!

присоединюсь к вопросу автора, вроде читал всю ветку но ответа не увидел

летом собираюсь впервые в жизни на море и оооочень хочется получить максимум, про унибб и прочее читал, вот толкьо подозреваю что некогда мне будет там с этим упражняться. да и как понимаю в пленочную эру с этим тоже не упражнялись, применяли фильтры исходя из того какое освещение. Отсюда вопрос:

Налько допустимо оценив по гистограмме в камере, применить светофильтр для приглушения персвеченного канала иподтянуть отстающие....как понимаю из всего что тут писали( на этом форуме) камера показывая гистограммы врет ?

нсимать буду в RAW. обязательно, сейчас снимаю в RAW в SRGB все одно монитор не покажет адобергб, может тут стоит для того тчо бы потом бороться (было больше места для маневра) снимать в адобергб ? вроде как больше инфы сохраняет хоть мой монитор его и не воспроизведет.

allz · Сообщение **allz** » Вт апр 19, 2011 14:12

мои пять копеек по поводу адекватности цвета.

Когда у меня был д3000 , я заметил что некоторые цвета не вопроизводяться адекватно, например розовый , оранжевый и красный. Они всегда выходят не как в оригинале.

Так вот , поменял на д3100. Снимал както Город вечером и вспомнил про проблему д3000. На небе была еле заметная полоска розового, на фото получилось в точности как и было.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 14:23

похоже на троллинг

никаких парных сравнений на никоне и кеноне одного и того же объекта в одних и тех же условиях при одних и тех же настройках не приведено

при этом "на кеноне точно будет красный!" и точка

а все здесь повелись доказывать, что никон тоже что-то может

это недавно тоже темка была: "перешел с кенона ФФ с Л-оптикой на Д300 с китовым объективом - фигня какая-то стала получаться!"

Romafanband

axa писал(а): Вт апр 19, 2011 14:01
это тоже не красный ?

кроп, снято очень издалека, не обрабатывался вообще... мамой клянусь - один-в-один с реалом ! )))

Сегодня шёл домой и увидел, как воткнули табличку в землю, новенькую совсем, металлическую, покрашеную Кузбасс лаком и на чёрном увидел суриковые буквы... ЁКЛМН - так вот же он: ЭТАЛОННЫЙ красный цвет!!! Но камеры с собой не было, и я снял мобильником Сони-Ерикссон. И передался он камерой мобильника весьма и весьма неплохо! И в ближайшие дни намерен взять и камеру, и при одинаковых условиях снять и с мобильника ещё раз и сс камеры - и СРАВНИТЬ!!! И руку даю на отсечение, что Никон такого насыщенного красного - НЕ ДАСТ!!!

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 14:27

Romafanband писал(а): Вт апр 19, 2011 14:23
Сегодня шёл домой и увидел, как воткнули табличку в землю, новенькую совсем, металлическую, покрашеную Кузбасс лаком и на чёрном увидел суриковые буквы... ЁКЛМН - так вот же он: ЭТАЛОННЫЙ красный цвет!!! Но камеры с собой не было, и я снял мобильником Сони-Ерикссон. И передался он камерой мобильника весьма и весьма неплохо! И в ближайшие дни намерен взять и камеру, и при одинаковых условиях снять и с мобильника ещё раз и сс камеры - и СРАВНИТЬ!!! И руку даю на отсечение, что Никон такого насыщенного красного - НЕ ДАСТ!!!

Адекватный ответ на вопрос axa

Romafanband

А ваш флаг - он такой и есть в реале, какой на фото, ваша камера передала точный цвет. НО это не эталонный красный. Реальный цвет флага - не эталонный цвет красного (это уже алый скорее). А эталонный красный - на чёрной табличке, во всяком случае, в моём понимании! Такой и только такой я имею в виду Эталонный Красный цвет, глубокий и насыщенный (и при этом не кислотный - как делает это НИКОН!!!). И хотя и камера мобильника Сониэрика передала с некоторыми искажениями, но эти искажения - ничто перед теми искажениями, что даст Никон д300!!! Камера Никон вместо этого цвета букв на табличке - даёт алый цвет. Но не Красный.

И все как-то забывают, что красный цвет бывает сурик, алый, карминный, коралловый - и это все разные цвета. Но все их кличут почему-то просто красными... С этим ещё надо разобраться!!! А настоящий КРАСНЫЙ - это тот цвет, что на табличке на этой чёрной! Или что-то похожее. Вот так.

Romafanband

vi_kon писал(а): Вт апр 19, 2011 14:27
Адекватный ответ на вопрос axa

Минуту терпения - и вам адекватный ответ. Читайте.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 14:36

Romafanband писал(а): Вт апр 19, 2011 14:33
А настоящий КРАСНЫЙ - это тот цвет, что на табличке на этой чёрной! Или что-то похожее. Вот так.

И все тюльпаны тоже всегда строго красные, как на табличке. А никон их портит. Не портит только на флаге. Почему-то.

Romafanband

Так что будут ещё возражения и вопросы - что есть Настоящий Красный, и что не есть Настоящий Красный? И что Никон - не даёт такой цвет, какой спокойно даёт Марк 2 - без всяких заморочек с ББ и прочей ерундой, типа фильтров и ковертеров, и монстром УниВБ. Даже в режиме видео. Что просто волшебно...

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 14:40

Romafanband писал(а): Вт апр 19, 2011 14:38
Так что будут ещё возражения и вопросы - что есть Настоящий Красный, и что не есть Настоящий Красный? И что Никон - не даёт такой цвет, какой спокойно даёт Марк 2 - без всяких заморочек с ББ и прочей ерундой, типа фильтров и ковертеров, и монстром УниВБ. Даже в режиме видео. Что просто волшебно...

Мы еще не видели фотографий этой эталонной таблички ни с никона, ни с кенона.

И в любом случае единичные экземпляры не дают оснований для обобщающих выводов.

У кого-то красный получается...

Romafanband

vi_kon писал(а): Вт апр 19, 2011 14:36
И все тюльпаны тоже всегда строго красные, как на табличке. А никон их портит. Не портит только на флаге. Почему-то.

Вы какой-то Фома неверующий: вот вам снимок тюльпанов с Никона д300, надо сильно постараться чтобы снять такую кислотную байду(а ведь тюльпаны были цвета точь в точь как буквы на этой табличке):

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 14:47

Romafanband писал(а): Вт апр 19, 2011 14:44
Вы какой-то Фома неверующий: вот вам снимок тюльпанов с Никона д300, надо сильно постараться чтобы снять такую кислотную байду(а ведь тюльпаны были цвета точь в точь как буквы на этой табличке):

Вы, судя по всему, сильно постарались.

По поводу оригинального цвета тюльпанов Вы абсолютно уверены? Они были равномерно закрашены радикально красным цветом?

Там по моему проблемы с экспозицией. Все остальное тоже не айс.

awo · Сообщение **awo** » Вт апр 19, 2011 14:48

Romafanband писал(а): Вт апр 19, 2011 14:33
А ваш флаг - он такой и есть в реале, какой на фото, ваша камера передала точный цвет. НО это не эталонный красный. Реальный цвет флага - не эталонный цвет красного (это уже алый скорее). А эталонный красный - на чёрной табличке, во всяком случае, в моём понимании! Такой и только такой я имею в виду Эталонный Красный цвет, глубокий и насыщенный (и при этом не кислотный - как делает это НИКОН!!!). И хотя и камера мобильника Сониэрика передала с некоторыми искажениями, но эти искажения - ничто перед теми искажениями, что даст Никон д300!!! Камера Никон вместо этого цвета букв на табличке - даёт алый цвет. Но не Красный.

И все как-то забывают, что красный цвет бывает сурик, алый, карминный, коралловый - и это все разные цвета. Но все их кличут почему-то просто красными... С этим ещё надо разобраться!!! А настоящий КРАСНЫЙ - это тот цвет, что на табличке на этой чёрной! Или что-то похожее. Вот так.

Коллега, а не могли бы Вы покинуть плоскость эмоций и формализовать критерий "настоящести" красного?

А то не ветка получается, а сотрясание воздуха какое-то...

Romafanband

vi_kon писал(а): Вт апр 19, 2011 14:40
Мы еще не видели фотографий этой эталонной таблички ни с никона, ни с кенона.

И в любом случае единичные экземпляры не дают оснований для обобщающих выводов.

У кого-то красный получается...

Вот вам ссылка на видео с камеры Марк 2:

http://www.youtube.com/watch?v=zD_hq4bqTf4

Убедитесь, насколько эталонен скуриваемый табачок в папироске. По ходу обратите внимание, что рядом с красными пятнами тления табака будут и оранжевые. Так вот: у Никона - ВСЕ пятна будут как эти оранжевые, но не будут Красными, как есть на видео Кэнона.

Romafanband

awo писал(а): Вт апр 19, 2011 14:48
Коллега, а не могли бы Вы покинуть плоскость эмоций и формализовать критерий "настоящести" красного?

А то не ветка получается, а сотрясание воздуха какое-то...

Я разместил табличку вверху (железную) - там и смотрите, какой в моём понимании Настоящий красный цвет, эталонный. Не поленитесь. А потом и будете тоже сотрясать воздух.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 14:52

Romafanband писал(а): Вт апр 19, 2011 14:50
Вот вам ссылка на видео с камеры Марк 2:

http://www.youtube.com/watch?v=zD_hq4bqTf4

Убедитесь, насколько эталонен скуриваемый табачок в папироске. По ходу обратите внимание, что рядом с красными пятнами тления табака будут и оранжевые. Так вот: у Никона - ВСЕ пятна будут как эти оранжевые, но не будут Красными, как есть на видео Кэнона.

Чем дальше в лес, тем... теперь сравниваем видео с фото.

И опять, отдельно никон, отдельно кенон. скучно уже.

vi_kon · Сообщение **vi_kon** » Вт апр 19, 2011 14:57

Romafanband писал(а): Вт апр 19, 2011 14:52
Я разместил табличку вверху (железную) - там и смотрите, какой в моём понимании Настоящий красный цвет, эталонный.

Снятый на мобильник сони и смакуемый на некалиброванном мониторе.

Ладно, размялись, домой пора...

Romafanband

vi_kon писал(а): Вт апр 19, 2011 14:47
Вы, судя по всему, сильно постарались.

По поводу оригинального цвета тюльпанов Вы абсолютно уверены? Они были равномерно закрашены радикально красным цветом?

Там по моему проблемы с экспозицией. Все остальное тоже не айс.

В цвете реальных тюльпанов абсолютно уверен. Равномерно не были окрашены, но середины были, как на металлической табличке (эталонной). Экспозиция - нейтрал, режим облачно. И экспокоррекция ничего здесь не дала бы. Оранжево-алый - он и есть оранжево-алый, но не глубокий чёрный красный (как на табличке, смотреть табличку!)