Всегда ли следует снимать с блендой?

[Julysha]

Юля, вообще-то ни фига не похожа. Если только 7200 кардинально отличается от 7100,ну просто кардинально

По весу и размеру D7200 и z6 больше похожи, чем Д850 и z6. Впрочем, я сужу с точки зрения обладательницы небольших рук В зетке меня больше всего огорчает узкая щель между объективом и выступом (как он называется, грип?).

[MUR]

По весу и размеру D7200 и z6 больше похожи, чем Д850 и z6. Впрочем, я сужу с точки зрения обладательницы небольших рук В зетке меня больше всего огорчает узкая щель между объективом и выступом (как он называется, грип?).

Нет,она похожа на 750,а не на кроп 7100,7200(ни по весу ни по размеру-никак)

,

[Мамонт Дальский]

Не надоело ещё развлекаться ?

Еще не обсудили какой длины должен быть ремень,какой рукой держать надо камеру,что бы получались шедевры,каким глазом смотреть в видоискатель,на какую ногу опираться при съемке.под каким градусом наклонять тело

Зима длинная,тем много

[sdrobkov]

Еще не обсудили какой длины должен быть ремень,какой рукой держать надо камеру,что бы получались шедевры,каким глазом смотреть в видоискатель,на какую ногу опираться при съемке.под каким градусом наклонять тело

Зима длинная,тем много

Для большей холиварности надо делать как коллега МУР: вначале вопроса ставить "Всегда..."

[MUR]

Еще не обсудили какой длины должен быть ремень,какой рукой держать надо камеру,что бы получались шедевры,каким глазом смотреть в видоискатель,на какую ногу опираться при съемке.под каким градусом наклонять тело

Зима длинная,тем много

Это уже обсуждали,там ещё про упор носа в дисплей говорили,кажется году то ли в 2017 то ли в 2018,но можно и по второму кругу.

[Alces]

Зима длинная,тем много

Тем более она заглянула на один день в Питер и опять говорит до свиданья до конца февраля.



Я бы ещё предложил - как носить фотик, что бы брызги, различного происхождения, при ветре не забрасывало на объектив. У нас же не Голландия, с нас 75 евро не возьмут.



И это очень актуально в Гатчинском парке почему то открывают в 11, а куда деться фотографу который снимает с 6 утра ?

[Zed]

Наверное, одни из последних замечаний.



Из представлений об идеальной бленде следует, что любая бленда - это компромисс между эффективностью и размерами, а значит, удобством транспортировки и использования, т.е. эргономикой.



Чем больше бленда в рабочем положении, тем больше рычаг и, следовательно, вероятность повреждения бленды (в лучшем случае), оправы объектива, выдвигающегося тубуса, байонета объектива или камеры. Т.е. и здесь сплошная диалектика. Бленда может и защитить, и навредить. Особенно это актуально при съемках в толпе, протестующей, скажем, чтобы оставаться политкорректным, против бездеятельности правительств в вопросах изменения климата, которую разгоняют дубинками и слезоточивым газом , ну, т.е., как обычно при общении правительств с протестующей толпой .



В общем, возвращаясь к первоначальному вопросу, хоть в душу фотопрофессонала и не заглянуть, но понять, почему не все из них используют бленды, можно. А поняв, можно и простить .

[santeam]

Тема компендиумов не раскрыта

[cartnon]

Несколько фактов из мира бленд.



1. К вопросу, что такое идеальная бленда: "Real-world lens hoods cannot protect against stray light completely since the "perfect" lens hood would have to extend all the way out to the furthest object, closely following the angle of view." (Привет всем блендам от идеальной бленды.)

2. Бленда для зума рассчитывается для короткого конца. (Привет всем остальным ФР.)

3. Бленда рассчитывается для фотоприемника определенного размера. (Привет ФФ-объективам и их блендам на кропе.)

4. Бленда - один из инструментов борьбы с паразитной засветкой наряду с просветлением, матированием, чернением и т.п. Все такие приемы работают на решение одной задачи, и вклад бленды могут знать только проектировщики объектива и бленды. Но ясно, чем ниже эффективность прочих решений, тем может быть больше эффект от применения бленды. В подтверждение мыслей SergUM.

5. Во определениях понятия бленды (для объективов) нередко указывается, что это приспособление для использования в сложных условиях освещения, т.е. не всегда (прим. мое ). В подтверждение не раз высказанных здесь мыслей ранее.

Правильное начало цитирования фактов в слове перфект. Идеальная бленда - хорошее начало конца.

Даже, если предположить, что бленду рассчитывают для коротокого фокусного расстояния, это совсем не значит привет остальным ФР, как и пункт 3 с приветом для ФФ.

А известный вклад бленды только для проектировщиков - звучит как реклама "дорогих противотуманок" со скрытыми возможностями.



Вот избыточное описание бленды, которое не обязательно читать даже самым профессиональным фотографам https://ru.wikipedia.org/wiki/Бленда

"Из-за разницы в угле поля зрения, диаметре переднего компонента объектива, для каждого конкретного объектива приходится проектировать или подбирать бленду индивидуальной формы. Универсальных бленд не выпускается, и бленды широкоугольных и длиннофокусных объективов сильно отличаются по глубине." Вообще, поиск идеальной бленды, должен сопровождаться тем же, что и поиск идеальной рыбы.

[Alces]

Тема компендиумов не раскрыта

Учиться диалектике у Канта было бы без нужды утомительной и неблагодарной работой, с тех пор как в произведениях Zeda мы имеем обширный компендий диалектики бленды



К.Маркс.