Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Аватара пользователя
YuriR
Сообщения: 4187
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2013 17:53

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение YuriR »

v.v.vorobiev писал(а):
Это совет для съемки стандартного пейзажного фото на широкоугольный объектив, но не совсем годится для этого объектива. Стоило ли, тогда вообще его покупать, если снимать в таком режиме? Весь его рисунок на открытых диафрагмах. Собственно, производитель определяет его как Close-Up, для съемок с акцентированным передним планом и красиво сглаженным фоном.
Ну тогда кроме клиньев или микрорастра вряд ли что поможет. А что, у этого объектива такой большой ход кольца фокусировки, что реально можно точно настроиться? Я таких сверхшириков пока не встречал. Производитель может говорить что угодно, но если это технически не предусмотрено, то это просто разговоры. Кстати, и максимальныя дырка 2.8 не не очень то подтверждает слова производителя.

Пролистал сначала всю тему и не увидел соответствующих примеров. Были пара-тройка снимков кошки и цветочков, но они сняты с минимальных дистанций. Если Вы это имели в виду, тогда да, можно и покрутить. В основном снимают обычные пейзажи. С людьми в кадре что-то не очень - мыльно и плоско. Наверное это как раз ошибки наведения на резкость.

А обычные пейзажи получаются очень даже приятно.
Аватара пользователя
v.v.vorobiev
Сообщения: 681
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 22:59

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение v.v.vorobiev »

У меня Milvus, тот же Дистагон, немного доработанный. Ход кольца фокусировки очень мягкий и вполне достаточен для точной фокусировки без дополнительных приспособ. Я, например, кручу до появления индикатора в видоискателе... и еще чуть-чуть )). Это, конечно, важно когда крупноплановое фото, для пейзажей не столь критично, при фокусировке на дальнее даже на открытой все достаточно резко. Пейзажи, как раз, красивее получаются именно на 2.8. Приведу несколько своих фото на открытой здесь, но больше можно посмотреть в теме про Милвус - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/90 ... -2128-zf2/



Изображение

DSC_0573_ by Vladimir Vorobiev, on Flickr



Изображение

Алёшка by Vladimir Vorobiev, on Flickr



Изображение

I❤️Crete by Vladimir Vorobiev, on Flickr
Аватара пользователя
AlexSivov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 27, 2019 10:58

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение AlexSivov »

То есть, чтобы все было в резкости, и передний план и задний, нужно ставить фокус в бесконечность до упора и щелкать? Мне кажется на 2.8 такое не прокатит. На 8 может быть. Но то что близко все равно мылит даже если это метрах в 20.. странные чувства у меня от пары дней использования этого объектива. Считаю, что он исключительно для пейзажей и архитектуры(интерьеров). Сфоткать спящего кота на расстоянии в метр, попав в фокус на 2.8, с первого раза через видоискатель почти нереально. По лайф вью с увеличением легче гораздо. Где- то видел в инете кто то писал, что что бы было в резкости все четкое и передний план и задний и все ваще, нужно не в упор до бесконечности крутить, а миллиметр- полтора открутить от бесконечности. Правда ли это? Тупо тестил, фотографируя из окна, с упором в бесконечность и отступив. Пришел к выводу что нихрена не понимаю=) Может кто- то мне подскажет?)
Аватара пользователя
AlexSivov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 27, 2019 10:58

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение AlexSivov »

И еще вопрос. А сколько МП разрешает дистагон 21?
Аватара пользователя
slavkaslavka
Сообщения: 201
Зарегистрирован: Сб фев 21, 2015 11:37

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение slavkaslavka »

AlexSivov писал(а): Пт фев 28, 2020 17:20
И еще вопрос. А сколько МП разрешает дистагон 21?
У меня дистагон 25 - тоже с фокусировкой не удобно: если на ближней дистанции, то или супер зрение надо, или lv. По разрешению может dxomark посмотреть?
Аватара пользователя
AlexSivov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 27, 2019 10:58

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение AlexSivov »

slavkaslavka писал(а): Пт фев 28, 2020 18:33
У меня дистагон 25 - тоже с фокусировкой не удобно: если на ближней дистанции, то или супер зрение надо, или lv. По разрешению может dxomark посмотреть?
не понимаю куда там тыкать чтобы посмотреть сколько разрешает объектив..(
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение SergUM »

AlexSivov писал(а): Пт фев 28, 2020 18:45
не понимаю куда там тыкать чтобы посмотреть сколько разрешает объектив..(
всё уже посчитано

Изображение

The chart shows line widths per picture height (LW/PH) which can be taken as a measure for sharpness.
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
AlexSivov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 27, 2019 10:58

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение AlexSivov »

SergUM писал(а): Пт фев 28, 2020 18:50
всё уже посчитано

Изображение

The chart shows line widths per picture height (LW/PH) which can be taken as a measure for sharpness.
а сколько это в мегапикселях?) Я не понимаю такие графики
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение SergUM »

AlexSivov писал(а): Пт фев 28, 2020 19:22
а сколько это в мегапикселях?) Я не понимаю такие графики
Гм... график подписан - линий на высоту кадра 24*36мм. Вспоминаем арифметику и считаем: 3900 на 24мм, 3900/24*36 = 5850 на 36мм. Итого: 3900*5850 = 22.8Мп. Это разрешение имел бы объектив, если бы разрешение было бы по всему полю такое же, как по центру кадра.

ДХО, правда, для Д800Е указывает всего 19Мп. Видимо, учитывается снижение разрешения на краях. Не сомневаюсь, что на более многопиксельной матрице результат будет выше и с ростом пикселей на матрице будет стремиться к паспортному.

Вообще, общее разрешение величина бессмысленная по той простой причине, что линейное разрешение по полю кадра неодинаково. Во на графике и указано разрешение в точках - фактически (потому как в оптике используют понятие пары линий: белая и чёрная) - на высоту кадра.



Более подробно здесь.
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
AlexSivov
Сообщения: 17
Зарегистрирован: Пт дек 27, 2019 10:58

Re: Объектив Carl Zeiss Distagon T* 2,8/21 ZF.2

Сообщение AlexSivov »

SergUM писал(а): Пт фев 28, 2020 21:33
Гм... график подписан - линий на высоту кадра 24*36мм. Вспоминаем арифметику и считаем: 3900 на 24мм, 3900/24*36 = 5850 на 36мм. Итого: 3900*5850 = 22.8Мп. Это разрешение имел бы объектив, если бы разрешение было бы по всему полю такое же, как по центру кадра.

ДХО, правда, для Д800Е указывает всего 19Мп. Видимо, учитывается снижение разрешения на краях. Не сомневаюсь, что на более многопиксельной матрице результат будет выше и с ростом пикселей на матрице будет стремиться к паспортному.

Вообще, общее разрешение величина бессмысленная по той простой причине, что линейное разрешение по полю кадра неодинаково. Во на графике и указано разрешение в точках - фактически (потому как в оптике используют понятие пары линий: белая и чёрная) - на высоту кадра.



Более подробно здесь.
Спасибо, примерно понял.. По этому сайту получается что мой никон 24-120 ф4 резче чем этот дистагон. На д750.. Вообще очень сильно мое мнение разнится с этим сайтом. Не спорю, может он и прав, но это как минимум странно)

Вернуться в «Мануальные объективы (фиксы и зумы)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей