Какие самые резкие объективы для пейзажа?

[Konstantin M]

Собственно это уже понятно. Однако кроме Никон есть ещё производители оптики.

Цейсс, совершенно другое стекло. У него есть свои достоинства и недостатки.

Я пробовал разные стекла, и остановился на родном 24/1.4, который также далек от совершенства.



Удобство наличия АФ, геометрия, цвет и сама картинка, утвердили меня в моем выборе.

Единственное, я всегда говорил: - 24/1.4 немного переоценен, ему бы скинуть пару тройку сотен (около 1700), стал бы бестселлером.

[Ray]

Цейсс, совершенно другое стекло. У него есть свои достоинства и недостатки.

...

Удобство наличия АФ, геометрия, цвет и сама картинка, утвердили меня в моем выборе.

Единственное, я всегда говорил: - 24/1.4 немного переоценен, ему бы скинуть пару тройку сотен (около 1700), стал бы бестселлером.

Само собой другое.

Вот как раз АФ в пейзаже абсолютно не интересен. Цвет Цейссов нравится больше, но это индивидуальное личное восприятие. Интересен рисунок и проработка всего поля, т.к. "восьмисотка" доходчиво обозначает недостатки стёкол.

Что собственно заинтересовало. Некоторые пользователи заявляют, что Никкор 24/1,4G слабоват по краям, другие напротив говорят об отсутствии такой проблемы.

То же самое с Цейссами. К примеру Дистагон 21/2,8 многие хвалят за рисунок и высокое разрешение по всему кадру. Другие его вообще за пейзажник не считают.

Понятно, что разные углы. Мне в принципе фокусное 21 мм больше подходит, однако Никкор 24/1,4G тоже интересный вариант. Была тут тема сравнение, однако сравнения не получилось, каждый остался при своём.

По Никкору интересно 2 вещи: рисунок и разрешение по всему кадру.

[Старый верстак]

В моих прринцыпах, если меня просят совета, то я советую, а не критикую!

Не было желания обидеть, насоветовали Вам много, но!

Я с осторожностью спрашиваю советов, т.к., не без оснований, опасаюсь, что просто не смогу их понять.

Не в силу собственной глупости, в силу разной подготовки, незнания тех вещей, знание которых советчик преполагает само собой разумеющимся.

Это мои жизненные принципы, я их никому не навязываю, более того - это сейчас крайне не популярно





Эффектные менеджеры - наше всё, увы.

[Konstantin M]

По Никкору интересно 2 вещи: рисунок и разрешение по всему кадру.

Именно об этом говорил, что рисунок и правильная картинка у него на высоте.

Сейчас поищу семплы, которые делал недавно для Julysh-и.



Если не удалил, скину линк для загрузки в ЛС.

[von Hohenheim]

Все жду, когда начнут головы электронные продавать, а лучше мозги, что бы жилось сразу и комфортно.

Хорошая фраза

[Ренат Рахматуллин]

Вопрос: Очень интересно бы знать как Вам IQ 180.

Ну и вообще тема цифрозадов.



Ответ: Если честно, то мне это параллельно. Я сам никуда в глухомань с цифрозадом не ходил и никогда не пойду. Я спокойно без какого то бы ни было злорадства, но с тихим ужасом наблюдаю всё это со стороны.

Как это ни удивительно, но самая крутая и дорогая цифра пока не достигла уровня топового СФ даже по таким крайне выгодным для цифры при сравнении параметрам как резкость и разрешающая способность. Сочетания типа Мамия 7 или Р67 + хороший барабанный сканер пока остаются впереди.

Обработать и разобрать слайды после экспедиции - от получаса до нескольких часов на просмотровом столе. То же с задником отняло бы у меня месяц с непонятным итоговым результатом - уж больно сложно сравнивать между собой похожие кадры. Архивирование слайдов тривиально - в коробку и в холодильник.

Специализированные цифровые объективы очень дороги, но после покупки очень хорошего комплекта сейчас начинается переползание обратно на плёночные, так как эти дебильные цифрообъективы ни хрена нормально не кроют. Под косыми лучами матрица также много хуже плёнки.

Выставлять тилты на крошечном матовом экранчике - гимор, да и вообще малый экран совсем не айс. Переходишь на просмотр через задник - начинается задница. Во-первых, я могу сказать на сколько хватает свежего аккумулятора на IQ180 при реальной полевой съёмке - на четыре(!!!) кадра. Во-вторых, при нормальном ярком уличном освещении всё уходит в пересвет и если у тебя в кармане нет набора нейтральных фильтров, то ты обречён.

Глюков хватает более чем. Один из забавных - задник делает только один кадр, а потом уходит в отказ. Напрочь. Если поставить задник на СФ Фазу и снять хоть один кадр, то задник опять соглашается разок фоткнуть на кардане.

Задача по сшиванию пейзажного кадра из многих на мой взгляд абсолютно нерешаема прежде всего с не технической точки зрения. Для неопытных пейзажистов становится камнем преткновения визуализация, а опытные уже понимают, что обычно для хорошего кадра есть только один момент для нажатия на спуск...."

___________



Взгляд этот на цифрозадники у данного пленочного фотографа довольно экстремальный, но многих слов из песни (в том числе по надежности применения) не выкинешь. В общем, пока образуется яма. Прежние технологии уже уходят или уже ушли, а новые технологии со сравнимым уровнем результата и надежности инструментария, еще не пришли. Это я про пейзаж, если чо. В студии там совсем другая ситуация. В этом смысле действительно, что остается простому фотолюбителю, не замороченному донельзя целью в пейзажке любой ценой? Брать мелкоформатный D800 и менять стилистику фотосъемки...

Опыт Боровкова не универсален. Да и куда он денется с подводной лодки? Ну затарился слайдом на 5 лет,а производители пленки через 3-4 года закроют производство.Проявку тоже свернут,он на коленке будет проявлять или сам бодяжить реактивы для Е-6? Как ДМБ сам говорит,перейдет на ч/б,но тут уже другая песня.

Я лично спрашивал у форматчиков несколько лет назад, когда кончится слайд , мне все ответили - лет 15-20 можно не беспокоится. А потом бац и понеслась, Кодак сворачивает производство,Фуджи сокращает ассортимент.Приплыли.На японском аукционе цены на СФ камеры снизились прилично.Видимо никто не берет.

На китайцев не надеюсь,на хрена им со слайдом возится, когда можно новую копию айфона каждый год выпускать.

[landscape]

хотя вы его вроде не особо жалуете.

Ну кто Вам такое сказал. Вот что значит слухи, как пел В.Высоцкий. Не жалую Самьянги и Сигму, так это они себя сами не жалуют, а денег хотят

Про цейс, я ничего такого не сказал. К тому же, цейс для меня, не только узкий формат.

что по краям новый фикс не особо хорош.

Знаете, для владельцев пежо 206, какой то там астонмартин тоже не достаточно блестит Владельцев этого объектива не так уж и много, больше написавших

Давайте определимся, какой цейс? 25мм?

Прижав апертуру, цейс от никкора будет слабо отличим. И увы, контровое освещение будет не в пользу цейса. Но и плата за это очевидная "грубость" никкоров.

[landscape]

[member="Ренат Рахматуллин"],

Пока это только кризис финансов, посмотрим... Ок, а то уже сценариев апокалипсиса я прочел, на весь Голливуд хватит.



На счет черно-белой фотографии. В общем это основа пейзажа. Контур, линия, чистая перспектива, без цвета. Тончайшие тональные игры. Черно-белый пейзаж-это верхняя ступень мастерства. Ее надо, обязательно надо пробовать. Надо пытаться на нее вставать, даже если вы будете падать и падать больно.

[landscape]

[member="Konstantin M"],

Проработкой всех планов на такой оптике и не пахнет, это скорей оптимизация изображения (во многом программная), от оптики к матрице. При определенных условиях это будет давать предсказуемый результат. Все.

Цейс идет несколько другим путем.

[Konstantin M]

Это скорей оптимизация изображения (во многом программная), от оптики к матрице. При определенных условиях это будет давать предсказуемый результат. Все.

Цейс идет несколько другим путем.

Согласен!