Нет, эффект Шурика)) Помните Операцыя Ы и другие приключения? - Влип очкарик
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Не искажающий широкоугольный обьектив
- Elisha ben Baz
- Сообщения: 20400
- Зарегистрирован: Вс окт 12, 2014 07:05
- Глаз
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: Чт янв 01, 2015 07:21
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Elisha ben Baz иногда пройдя дорогу хочеться оглянутся назад, вам для съёмки будет оптимален 18-35g
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Чем хороши Df и первопятак кэнона, так это относительно небольшим кол-вом мегапикселей(жирный пиксель) и полным кадром. На жирный пиксель можно посадить практически любой объектив D-версии или AI и будет здорово. У меня был 24/2.8D, на D4 работал отлично, но всегда хотелось чуть шире, в итоге продал.
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Vanech писал(а): Ср июн 24, 2015 15:02
Чем хороши Df и первопятак кэнона, так это относительно небольшим кол-вом мегапикселей(жирный пиксель) и полным кадром. На жирный пиксель можно посадить практически любой объектив D-версии или AI и будет здорово. У меня был 24/2.8D, на D4 работал отлично, но всегда хотелось чуть шире, в итоге продал.
Несмотря на такой хороший плюс, присматриваясь последнее время к Df, я не могу отдать ему предпочтение перед 810.
Хоть и не надо, как-бы, их сравнивать, но если это не единственная камера, то следующая может быть и Df, и 810, и 750.
Несмотря на то, что мне понятны все плюсы фикса на широком и тем более на Df, я всё равно смотрю в сторону 16-35.
Df мне нравится из-за этого жирного пикселя, это как противовес D7100 и 800E, который необходим при частом использовании двух последних.
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
t_k писал(а): Ср июн 24, 2015 15:15
Несмотря на такой хороший плюс, присматриваясь последнее время к Df, я не могу отдать ему предпочтение перед 810.
Хоть и не надо, как-бы, их сравнивать, но если это не единственная камера, то следующая может быть и Df, и 810, и 750.
Несмотря на то, что мне понятны все плюсы фикса на широком и тем более на Df, я всё равно смотрю в сторону 16-35.
Df мне нравится из-за этого жирного пикселя, это как противовес D7100 и 800E, который необходим при частом использовании двух последних.
Как это парадоксально не звучало бы, но фиксом можно снять такие сюжеты, которые темным шириком-зумом не снять никогда, все зависит от поставленной задачи. Можно ограничиться в поездке чем-нибудь типа 28-300 и не париться, что-то даже получится вполне художественно, вообщем каждому - свое.
Мне интересней искать сюжеты для определенного ФР, ГРИП создавая объем, выделять объект, вообщем шаманить. Зум дает гарантированную картинку, удовлетворительную практически во всех ситуациях, но банальную.
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
Vanech писал(а): Ср июн 24, 2015 15:43
Как это парадоксально не звучало бы, но фиксом можно снять такие сюжеты, которые темным шириком-зумом не снять никогда, все зависит от поставленной задачи. Можно ограничиться в поездке чем-нибудь типа 28-300 и не париться, что-то даже получится вполне художественно, вообщем каждому - свое.
Мне интересней искать сюжеты для определенного ФР, ГРИП создавая объем, выделять объект, вообщем шаманить. Зум дает гарантированную картинку, удовлетворительную практически во всех ситуациях, но банальную.
У меня из фиксов был 50/1.4G - снимал в удовольствие в поездке, телезума не хватало только в первый день.
Но это скорее всего не тот фикс, на котором хочется надолго останавливаться.
28-300 - надо попробовать, потому как мало кто его хвалит, а сам в руках не держал,
надо поискать примеры RAW на ближних и дальних фокусных на открытых и на 8.
После недавних тестов с 18-105, я врят ли скоро вернусь к последнему.
Это интересно делать, то о чём вы написали, это не может не увлекать.
Насчёт фиксов вы правы, возьму на заметку, особенно о фиксе на широкий.
На широкий угол 16-35 незаменимый у Никон, но к нему в придачу уж очень просится 24/1.4,
пока не привлекает новый 20мм, а без 14-24 можно обойтись
- Alexey7777
- Сообщения: 3402
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2013 13:54
- Balhash
- Сообщения: 6316
- Зарегистрирован: Вс янв 12, 2014 11:28
Re: Не искажающий широкоугольный обьектив
35 мм совсем не ширик.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
