Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Veridor (дай бог ему здоровья) абсолютно не в теме.
Цена «за сотку» у самой младшей 13-дюймовой модели в минимальной конфигурации со встроенной графикой, на которой в конце 2020 года можно только тексты набивать (для чего она и предназначена).
Стоимость максимальной конфигурации MacBook Pro 16 на «устаревшем» процессоре Intel (до конца 2020 г. будет снят с производства):
660 970.00 pyб.
Конечно же не в теме))). Вот только я спокойно работаю на 13" макбуке про 2019 года (16 оперативы + ssd 256) в поездках в Лайтруме, именно в поездках и его мне хватает. А вот цветопередача у него очень хорошая и без калибровки, после калибровке вообще суперская. Понятно, что фотошоп с серьезными задачами на нем не предполагается. А конфигуратор можно раздуть до безобразия на маках.
Veridor писал(а): Ср сен 09, 2020 15:00
Конечно же не в теме))). Вот только я спокойно работаю на 13" макбуке про 2019 года (16 оперативы + ssd 256) в поездках в Лайтруме, именно в поездках и его мне хватает. А вот цветопередача у него очень хорошая и без калибровки, после калибровке вообще суперская. Понятно, что фотошоп с серьезными задачами на нем не предполагается. А конфигуратор можно раздуть до безобразия на маках.
Аналогичный лэптоп с заявленными характеристиками других производителей при аналогичной конфигурации вдвое дешевле. Это не в укор яблоку, просто такова реальность их ценообразования.
Вы просто не в теме.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
nikon-user писал(а): Ср сен 09, 2020 16:41
Аналогичный лэптоп с заявленными характеристиками других производителей при аналогичной конфигурации вдвое дешевле. Это не в укор яблоку, просто такова реальность их ценообразования.
Вы просто не в теме.
Да все в теме. Искал лэптоп, сравнивал и начинку и экраны. Но тем не менее купил макбук про, хотя не являюсь поклонником яблока.
Покажите мне хоть один с аналогичной начинкой и экраном, сопоставимым по качеству, PPI и цветопередаче и чтобы он был вдвое дешевле.
Мне вот интересно, как легко у вас человека можно обвинить, что он не в теме.
Я компами начал заниматься еще в 87 году, начинал воообще с касетных и прошел от 286 проца до сегодняшнего дня.
Был сисадмином в компании. Потом 8 лет имел свой бизнес, связанный с автоматизацией магазинов и ресторанов + свой СЦ по ремонту ПК, ККМ и обслуживанию 1С.
Сравнение достойное, вот только в России таких моделей не было, на момент покупки нашел только с хорошим охватом srgb только один ультрабук от мсиай, но там из-за тонкого корпуса и нехватки СО уходил в тротлинг i7. Именно из-за охвата srgb , яркости в 500 нит, времени работы от батареи реальных 7 часов, отличного разрешения матрицы и был выбран макбук.
Хотя повторюсь, я вообще не фанат яблочных продуктов.
Veridor писал(а): Ср сен 09, 2020 19:15
Сравнение достойное, вот только в России таких моделей не было, на момент покупки нашел только с хорошим охватом srgb только один ультрабук от мсиай, но там из-за тонкого корпуса и нехватки СО уходил в тротлинг i7. Именно из-за охвата srgb , яркости в 500 нит, времени работы от батареи реальных 7 часов, отличного разрешения матрицы и был выбран макбук.
Хотя повторюсь, я вообще не фанат яблочных продуктов.
Я же не в укор пишу. У меня тоже был непростой выбор и тоже смотрел на яблочную продукцию с установкой на нее винды.
Но на тот момент эппл уже не выпускала модели на 17". Купил asus. Со временем без проблем установил 16 gb и ssd.
А на сегодняшний день и выбор богаче. Правда ценовая планка выросла. Если раньше укладывался в 1500$, то теперь меньше 2000$ смотреть не на что. С этой игроманией мир сошел с ума. Топовые видеокарты и топовые процессоры устанавливают на компактные ноутбуки и цена в 4000-5000$ никого уже не смущает.
Любую самую уродливую фотографию можно облагородить, если снять ее на открытой. Еще более радикально помогает перевести ее в ч/б.
от процессора зависит (Core i5 1,4 ГГц или Core i7 1,7 ГГц, тоже так себе выбор за такую цену)
...Искал лэптоп, сравнивал и начинку и экраны....
Предлагать купить в конце 2020 года ноутбук на DDR3, со встроенной видеокартой (т.е. и видео память на DDR3!!!), с максимальным объёмом памяти не более 16 Мб, с диагональю 13-дюймов (не представляю, как надо любить работу, чтобы обрабатывать фото на экране такого размера), с процессором, который Apple уже похоронила (будут поддерживать до выхода очередной версии операционной системы) - всё это как-то не по-дружески.
Veridor писал(а): Ср сен 09, 2020 17:17
...
Был сисадмином в компании. Потом 8 лет имел свой бизнес, связанный с автоматизацией магазинов и ресторанов + свой СЦ по ремонту ПК, ККМ и обслуживанию 1С.
Так что с железом и ПО знаком очень близко.
Здесь таких как Вы каждый третий - четвёртый (или больше).
И присутствует как минимум один, который ещё ЕС ЭВМ в 70-х устанавливал (Мозгляк, если кто не в курсе).
Так что давайте без патетики.
Veridor писал(а): Ср сен 09, 2020 17:17
...
Покажите мне хоть один с аналогичной начинкой и экраном, сопоставимым по качеству, PPI и цветопередаче и чтобы он был вдвое дешевле.
...
Да ладно...
У всех трёх лидеров продаж компьютерного рынка есть (HP, Dell, Lenovo).
И возможность апгрейда и ремонтопригодность несравнимая с рекомендуемой Вами модели за 139 990.00 pyб. или169 990.00 pyб.
от процессора зависит (Core i5 1,4 ГГц или Core i7 1,7 ГГц, тоже так себе выбор за такую цену)
Да не в привычке дело. В первую очередь мобильность и цветопередача. Мы ведь говорим о обработке фотографий. i5 8257U 2,4 ГГц четырехядерный с 8 потоками и приличным турбобустом до 4,1 ГГц. Причем при работе в Лайтруме он в отличии от i7 не тротлит.
Ну а ценник можно и снизить при покупке вполне официальными способами. Да и писАл я, что мак это уже по ценнику за сотню (то есть сто и более тысяч рублей).
Barco писал(а): Ср сен 09, 2020 20:24
Предлагать купить в конце 2020 года ноутбук на DDR3, со встроенной видеокартой (т.е. и видео память на DDR3!!!), с максимальным объёмом памяти не более 16 Мб, с диагональю 13-дюймов (не представляю, как надо любить работу, чтобы обрабатывать фото на экране такого размера), с процессором, который Apple уже похоронила (будут поддерживать до выхода очередной версии операционной системы) - всё это как-то не по-дружески.
Процессор конечно в перспективе у них будет свой, но поддержка по ОС у них 7 лет, так что проблем не будет.
DDR3 - ну есть такое дело, но нам ведь работать а не бенчмарки гонять.
13" кончно для полноценной работы мало, но мы ведь опять говорим о мобильности, не так ли (вес 1,36 кг). А 15-16 дюймов или уже совсем другой вес и нормальная СО, или тонкий корпус и перегрев с тротлингом.
Ну а не по дружески - ведь мы здесь все не мальчики, и совета просим, что бы сравнить варианты и сделать СВОЙ выбор.
Barco писал(а): Ср сен 09, 2020 20:24
Здесь таких как Вы каждый третий - четвёртый (или больше).
И присутствует как минимум один, который ещё ЕС ЭВМ в 70-х устанавливал (Мозгляк, если кто не в курсе).
Так что давайте без патетики.
Давайте. Вы не будете, не зная человека, говорить что он не в теме, а я не буду разводить патетику))).
Barco писал(а): Ср сен 09, 2020 20:24
Да ладно...
У всех трёх лидеров продаж компьютерного рынка есть (HP, Dell, Lenovo).
И возможность апгрейда и ремонтопригодность несравнимая с рекомендуемой Вами модели за 139 990.00 pyб. или169 990.00 pyб.
Да ладно. Вот не нашел я в апреле лучше для себя. Апгрейд конечно по оперативке и SSD у перечисленных вами лидеров возможен (хотя они уже тоже идут по пути впайки оперативки в MB, оставляя возможность добавить только одну планку памяти, и тут уже встает вопрос по подбору совместимой по таймингам и напряжению), а вот ремонтопригодность у всех современных ноутбуков просто никакая.
Недавно пришлось покупать новый ноутбук и вынужден был по новой погрузиться в данную тему. В короновирусную эру роль ноутбука ещё более возросла и для многих сейчас этот девайс является наиболее используемым из всех имеющихся в распоряжении, включая автомобиль. Решил, что это не то, на чём сейчас стоит экономить. Выскажу несколько соображений.
Вес очень важен, но никогда не покупайте очень лёгкие ноутбуки - один килограмм или даже чуток менее. Никогда такие не покупайте! Когда брал килограммовый Леново, то знакомые ремонтники предостерегали и сказали (после гнусных обзывательств), что ремонтировать его буду сам. Я не послушался, решил рискнуть и отважно наступил на грабли. Ультрабук вообще скорее покупается исходя из чувств, а не под воздействием разума. Теперь я знаю, что разума должно быть чуток побольше. Сначала в Леново отвалились динамики, потом синезуб, потом стал пропадать курсор и некоторые клавиши. Тест показал, что повреждён шлейф. Ремонт таких компактных вещей очень сложен и дорог. Оптимальный вес для современного ноутбука - порядка 1.3кг, это уже вполне надёжно и при этом ещё комфортно. Моё пивное пузико у койке совсем не одобряет двухкилограммовых монстров.
Экран. Разрешение должно быть выше стандартного, а если есть желание смотреть 4К видео, то такой экран и нужно брать. Время автономной работы может уменьшится до полутора раз по сравнению со штатным разрешением, но на мой взгляд, оно того стоит. Цветовое покрытие не менее 100% sRGB по данным производителя и не менее 96-97% по данным независимых тестеров. Соотношение сторон экрана - идеально 3:2 как у Хуавеев или хотя бы 16:10. Брать 16:9 категорически не советую - гораздо менее комфортно при работе с текстами или вэбсёрфинге, а также хуже при обработке вертикальных кадров. У меня уже четвёртый ноутбук с сенсорным экраном и когда мне в руки попадаются чужие ноутбуки с обычными экранами, то я всегда поражаюсь, как же ими не удобно пользоваться. Про заляпанность экранов ничего не знаю - у меня они не заляпаны. Может, олеофобное покрытие экранов хорошее, может, я руки иногда мою, а во время готовки пищи использую стилус для тыкания в экран. Короче, без сенсорного экрана уже никогда не куплю ноутбук.
Оперативная память. Тип - вообще пофиг, даже и мысли не должно быть смотреть на этот параметр. Если используется процессор Интел, то даже при прочих равных производительность при использовании DDR3-2133 и DDR4-3733 не будет отличаться, но беда в том, что во многих современных ноутбуках зачастую осуществляют связь с памятью DDR4-3733 по 32-битной шине, поэтому не грех при покупке уточнить, как же там внутри всё устроено. Если Интел идёт с интегрированной графикой типа Iris G7, то там автоматом ставится требуемая DDR4. Если же присутствует отдельная видеокарта со своей памятью, то использование DDR3 для ОП полностью оправданно. С АМД ситуация проще - там и так поставят DDR4, ибо для них скорость памяти очень важна. Простой пример - Huawei выпустила свой ноутбук Matebook 13 AMD с оперативкой DDR4-3733, а затем на Интелах Matebook 13 и Matebook X Pro уже с DDR3-2133. Кстати, это модели с правильным соотношением сторон экрана 3:2, 100% sRGB и разрешением 2160х1440 и 3000х2000 сенсорный, соответственно. Модели с 16Гб на борту 13 AMD и X Pro можно выловить за 50 и 100тр. Недостатки у этих моделей есть, но в целом покупатели очень довольны (X Pro лучше тщательно проверять при покупке на предмет брака).
В современных ноутбуках ОП обычно распаивают, поэтому желательно покупать сразу с достаточно большим количеством памяти. Считаю, что 16Гб - абсолютный минимум, а лучше сразу брать 32Гб (я такой ультрабук и взял). Опять же, это не жёсткая необходимость, а вопрос комфортности работы. Не всегда стоит судить о достаточности памяти по мониторингу её загрузки. Вот берём два одинаковых ноутбука, но с различным количеством ОП. Запускаем один с определённым подбором задач и смотрим загрузку - занято 12Гб из 16. Вроде бы, всё отлично. Запускаем второй с этим же набором задач - занято 24Гб из 32. И опять всё хорошо. Кроме того, во втором случае даже если мы работаем только с фото небольшого объёма мы можем организовать вполне работоспособный виртуальный диск, а при некоторых фильтрах или плагинах под видеопамять интегрированного графического процессора может выделяться до 16Гб.
Процессор. Хорошие ноутбуки продают обычно с i7, но на самом деле абсолютно достаточен в устройстве с таким небольшим теплоотводом и i5. Он будет работать вполне равномерно, а не совершать дико раздражающие прыжки до тактовой частоты в 800МГц, как его старшие товарищи. Не нужно гнаться за производительными процессорами, они будут либо непрерывно играть в троттлинг в рабочих приложениях, либо производитель самостоятельно серьёзно ограничит их по выделяемой мощности.
Разъёмы/гнёзда. Раньше я не очень воспринимал новшества от Эппл в этом направлении, но сейчас ими полностью проникся. Сейчас появились тысячи самых разнообразных хабов под любые потребности пользователей и поэтому для достижения компактности в своём исходном состоянии в ноутбуке должны быть только парочка "Чёртов палец 3" и желательно на всякий случай гнездо под наушники/гарнитуру. А дальше через подобранный под свои конкретные индивидуальные потребности хаб - хоть пара внешних мониторов или наушников, хоть 10-Гигабитная сеть, хоть картридер, хоть внешние диски... Мои рекомендации - старайтесь брать ноутбук хотя бы с одним чёртовым пальцем 3 и старайтесь не брать со специализированными разъёмами - они тупо увеличивают габариты и уменьшают жёсткость корпуса ноутбука. Возможность аварийной подзарядки от любой смартфонной современной зарядки с USB-C тоже будет полезной. Кстати, сейчас появился замечательный монитор, ориентированный на использование с современными ноутами - Eizo CS2731 (предшественник CS2730 продолжает выпускаться).
Звук. Хорошо, когда он хороший. Но самом деле мне на него совершенно наплевать. При любом раскладе, я буду слушать либо через пристойную синезубую колоночку, либо в наушниках через внешний (пусть даже крошечный и не особо крутой) ЦАП. Зачем насиловать компактный ноутбук и мучить себя любимого?
Мозгляк писал(а): Чт окт 01, 2020 21:51
Недавно пришлось покупать новый ноутбук и вынужден был по новой погрузиться в данную тему.
...
У меня после покупки ноутбука с экраном 3840x2160, Adobe RGB 95% поменялись требования к ноутбучным экранам – снизились и существенно. Основная нагрузка ложится на внешний.
По-поводу массы ноутбука сегодняшнее выстраданное мнение такое – на современном уровне развития скрестить лёгкий и производительный ноутбук не удаётся. Лучше иметь два: первый – легкий для кровати / дивана, второй – какой получится, для нормальной работы.
Про процессоры добавлю – ещё есть мобильные Xeon. Для видео очень неплох, но максимальная память в мобильных рабочих станциях на Xeon ограничена, почему-то 64 Гб (в отличии от i9, там ограничение 128 Гб).
По памяти. В конце 2020 года ноутбуки с DDR3, это, конечно, офисный вариант и очень узкое место для графической машинки.
