Замена D7200 на D7500

[ylukaidance]

Замечательно. Приму к сведению. Разумеется этот аппарат шаг вперед. Для меня ответ очевиден. Нахожу новый-беру. В том то и был изначально мой вопрос. А найду ли я новый?

D7500 можно ещё новый найти, с D7200 сложнее https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... C_0rJgAAAA



PS D7200 тоже находится вроде как новый, если в мск - можно сходить посмотреть

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... jxEBJgAAAA

[SWED]

D7500 можно ещё новый найти, с D7200 сложнее https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... C_0rJgAAAA



PS D7200 тоже находится вроде как новый, если в мск - можно сходить посмотреть

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... jxEBJgAAAA

Спасибо. Совершенно верно. По этому адресу связывался по телефону. Предлагали подойти посмотреть. Так что шансы есть

[miro]

...Хотя я однажды ради любопытства купила 18-55 AF-P. Тоже вполне нормально получалось ...

Юлия, вот Вы, пожалуйста, какую-нибудь приписочку к этой фразе делайте. Мол, повезло, спец.поставка. А то мне завидно до неприличия. Мой был в комплекте к D3400: ХА - чуть ли не по центру. Когда продавал комплект - погрустил чуток по тушке, но не по объективу. До сих под ощущение что D3400 продавал чтобы стекло сбагрить.

[Julysha]

Юлия, вот Вы, пожалуйста, какую-нибудь приписочку к этой фразе делайте. Мол, повезло, спец.поставка. А то мне завидно до неприличия. Мой был в комплекте к D3400: ХА - чуть ли не по центру. Когда продавал комплект - погрустил чуток по тушке, но не по объективу. До сих под ощущение что D3400 продавал чтобы стекло сбагрить.

Никакая не спецпоставка, я его купила случайно - разукомплектованный кит за 69 евро - вот здесь в реальном времени описана история моей покупки - https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... 56g-vr-dx/. Там по клику на мои картинки попадаете на полноразмер.



По информации от других пользователей, им тоже достались нормальные экземпляры. Я свой ставила на Д850 - разрешает вполне, и где-то с половины своего диапазона кроет полный кадр.



ХА есть, да, но на краях и на очень контрастных контурах. Вот - тоже на него - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... 7307941059 Но на то и снимаем в НЕФ, чтобы можно было в постобработке убрать все недостатки стекла. По большому счету, очень плохой оптики в природе не существует (речь о несломанной, конечно).



ЗЫ Я и забыла об этом малыше, даже не помню, куда положила. Сейчас нашла в одном шкафу и поставила на z9 (через FTZ). Работает отлично, фокусируется бесшумно и мгновенно. Резкий от края до края. Самая смешная связка Но вполне рабочая!

Если интересно, могу пример НЕФа скинуть.

[SWED]

Ну вот. Пришлось "провалиться" в тему Nikon AF-P 18-55mm f/3.5-5.6G. Тоже познавательно. И как раз в связке с 7200. Вы быстро разобрались с точками фокусировки для объектива. Я рассматривал 7200 к покупке так же по причине работы с Юпитер 37 и Таир 11, которыми располагаю.

[Julysha]

А то мне завидно до неприличия. Мой был в комплекте к D3400: ХА - чуть ли не по центру. Когда продавал комплект - погрустил чуток по тушке, но не по объективу. До сих под ощущение что D3400 продавал чтобы стекло сбагрить.

Д3400 у меня ни разу не было (поэтому ничего не могу про нее сказать), самая младшая зеркалка, которая у меня была, это Д7200, но она мне нравилась (она у меня до сих пор есть, хотя давно на нее не снимаю). Нравилась она своими рабочими качествами, мало отличающимся от Д810 и Д850, но при таком небольшом размере и весе. Правда, я ставила на нее ФФ-оптику, которая использовалась на моих ФФ-тушках (а они были основными). А 16-80 я купила уже в самом конце службы этой камеры, когда в поездку мне потребовался маленький универсальный и резкий зум на нее, имеющий ШУ в своем диапазоне. 18-55 был всего лишь эпизодом в качестве эксперимента, не думаю, что я согласилась бы его иметь в качестве единственного штатника. Но мне было любопытно самой попробовать на него снимать, чтобы оценить его объективно и не зависеть от навязанного мнения о его никчемности.



Что касается 18-55, то он по резкости ничуть не хуже 16-85. Речь идет о последней версии кита, а именно о AF-P. Стабилизатор у него заметно лучше. Конечно, с 16-80 по картинке сравнивать не стоит, но фотографировать на этот 18-55 можно. При небольшом старании и умении снимки будут получаться не хуже.



Наверно, результат с одного и того же стекла будет зависеть от тушки, на которой он стоит. Я сравнивала 18-55 AF-P на Д7200, Д810 и Д850 и теперь на z9. Самый достойный результат, на мой взгляд, получился на z9, на ней без смаза выходило с 1/5 с рук на 55 мм. И, видимо, точность фокусировки тоже влияет на оптимальную резкость картинки. Впрочем, у z9 пиксель крупнее, чем у Д7200. Это тоже важно. На z7 должно получиться так же, нужно будет попробовать.



А так, если вернуться к Д7200, то самым удачным зумом для него стала Сигма-арт 24-105/4, но у нее на кропе нет ШУ-диапазона. В какой-то степени 16-80 его заменяет, но все равно по рисунку эта Сигма мне нравилась больше, рисунок на Сигме жирнее и объемнее. А для ШУ самым удачным на Д7200 оказался 14-24/2.8. Для мелкопиксельного кропа очень трудно подобрать хорошую оптику, среди кропнутой такой очень мало. Среди этой хорошей кропнутой - родной 16-80, сигмы 18-35/1.8 и 50-100/1.8.

[вантох]

фокусировки для объектива. Я рассматривал 7200 к покупке так же по причине работы с Юпитер 37 и Таир 11, которыми располагаю

Можно приобрести увеличитель видоискателя - для фокусировки вручную помогает. Менять кроп на кроп?