Полнокадровая камера SIGMA fp

[лигерон]

Как нет? Не обязательно в студии. На улице тоже вполне можно, только со штатива конечно. Её просто неудобно держать в руках. Тот же Пентакс 67, особенно с ручкой, гораздо удобнее.

Я имел в виду в базовой комплектации. Можно, конечно и на улице. Но, как Вы сами сказали, не с рук. То есть не для прогулок. То есть либо постановочные фото ша воздухе (этакая "студия под отрытым небом"), или пейзажи, когда приехали на заранее присмотренное место, в запланированное время, поставили камеру на штатив и ждете подходящих условий освещения.

[sdrobkov]

У Мамии никакой нет. Камеры просто разные. Мамия- для работы в студии.

У Мамийи, НА ВЫБОР, есть и пентапризмЫ и шахта. А я вот, дурак, свадьбы её снимал, без штатива конечно... Ручки для держания тоже разные были. Так что не утверждайте без знания вопроса.

[Biorobot]

У Мамийи, НА ВЫБОР, есть и пентапризмЫ и шахта. А я вот, дурак, свадьбы её снимал, без штатива конечно... Ручки для держания тоже разные были. Так что не утверждайте без знания вопроса.

Я уверен, в мире существует человек, который свадьбы на ФКД 18х24 снимает. Только непонятно причём тут компактность и удобство ручной съёмки. Mamiya 7 гораздо удобнее для съёмки с рук. Или та же Fujica GM670. Серия RZ и позиционировалась как студийная и полевая камера. О чём спор - непонятно.

[sdrobkov]

Я уверен, в мире существует человек, который свадьбы на ФКД 18х24 снимает. Только непонятно причём тут компактность и удобство ручной съёмки. Mamiya 7 гораздо удобнее для съёмки с рук. Или та же Fujica GM670. Серия RZ и позиционировалась как студийная и полевая камера. О чём спор - непонятно.

А вы почитайте выше и всё поймёте.

[лигерон]

У Мамийи, НА ВЫБОР, есть и пентапризмЫ и шахта. А я вот, дурак, свадьбы её снимал, без штатива конечно... Ручки для держания тоже разные были. Так что не утверждайте без знания вопроса.

Каюсь. Не пользовался такой камерой. Но я и не утверждал, что этой камерой невозможно снимать с рук. Но "возможно","удобно" и "камера для этого предназначена" все-таки разные вещи. Можно и на танке за водкой ездить, и на обсуждаемую Сигму нацепить телевик весом 10кг и снимать с рук.

[sdrobkov]

Каюсь. Не пользовался такой камерой. Но я и не утверждал, что этой камерой невозможно снимать с рук. Но "возможно","удобно" и "камера для этого предназначена" все-таки разные вещи. Можно и на танке за водкой ездить, и на обсуждаемую Сигму нацепить телевик весом 10кг и снимать с рук.

Речь о том что "модульность" это совсем не плохо, но даёт свои преимущества

[Igor G]

Пентпризма прибитая...ограниченные возможности из-за дизайна "под 35мм".

Призму с замером можно заменить на беззамерную или на два вида шахт

Плохому танцору и дизайн мешает

[лигерон]

Речь о том что "модульность" это совсем не плохо, но даёт свои преимущества

Так с этим никто и не спорил. Но модульность, модульности рознь. У той же Мамии вполне можно пользоваться камерой без дополнительных аксессуаров. А Сигмой, хоть она и позиционирует новинку, как самую компактную ФФ камеру, без дополнительных приблуд пользоваться практически нереально. То есть имеет место, скорее модуль системы/часть фотоаппарата, а не камера. А в "сборе" камера вовсе не легкая и не компактная.

Больше всего это похоже не на продуманную модульную конструкцию, а на попытку маркетологов выделить новинку. "Если преимущества нет, его надо изобрести".

[sdrobkov]

Призму с замером можно заменить на беззамерную или на два вида шахт

Плохому танцору и дизайн мешает

Ну никто не виноват что Вы- плохой танцор!

[Mikka]

Пентпризма прибитая...ограниченные возможности из-за дизайна "под 35мм". Такой хоккей...А объективы-то здесь причём???

Пентапризма спокойно меняется на шахту. Пленка более ровная при длительном нахождении в камере. Пень позволяет снимать с рук в отличии от Мамийки.

В давешние времена Пентакс более позиционировался как пейзажная камера, Маммия более как студийная. Ее очень любили фэшн-фотографы. Больше и тяжелее по моему только Фуджи 68-я. Но там и формат кадра больше и подвижки уже есть.